Яма для флуда - 4

Feelestine · 2010-07-21 13:17:39

кто спал в другом месте?))))

Товарищ Китанья · 2010-07-21 13:19:29

ВЫ smile ) Вообще, банально оЧепятка smile Хотела сказать - скажи в другом месте. Но вспоминая ваш компромат.... написала - спали smile )))

Feelestine · 2010-07-21 13:24:02

ммм, я подумаю над этим....)))

Alessandro DLL · 2010-07-21 15:16:56

Тинка пишет:

ВЫ ) Вообще, банально оЧепятка Хотела сказать - скажи в другом месте. Но вспоминая ваш компромат.... написала - спали )))

как интересно........ это тут вообще о чем?!)))

Товарищ Китанья · 2010-07-21 16:36:22

Гы, я у Дашуни вконтаке ВСЁ видела tongue

Feelestine · 2010-07-21 16:40:16

Тинка пишет:

Гы, я у Дашуни вконтаке ВСЁ видела

оптический обман)))

Alessandro DLL · 2010-07-21 16:59:05

Ах вы про то))))))))) Ну фоткал то я)))))))))
Много чего за кадром осталось :рр

Feelestine · 2010-07-22 00:40:52

Irysia пишет:

Darinka пишет:
Irysia пишет:
Даша, про правилам русского языка правильно "в". "Так исторически сложилось" - это не правило, это лень...
ха, в русском языке оч многое сложилось исторически и вылилось все в исключения. Мы этот вопрос разбирали и не один раз - все учителя говорили, что на Украине - так правильно, но можно и В Украине, однако мне этот вариант "режет уши"
Даша, ну я же тоже не с потолка говорю. Правильно только "в". Если мы про правила.
Единственный аргумент за "на" - это "так исторически сложилось". В России дофига вот этих исключений, которые "так исторически сложились".
А еще у вас нет общего свода правил, то есть истинны в последней инстанции. Так что можно успешно ссылаться на разные словари, которые сами себе противоречат и быть правым ))
Но мы тут жестко оффтопим.

ну у нас есть Розенталь, хотя он тоже не истина в последней истанции.
По правилам к глаголам второго спряжения относятся глаголы на "-ить". Но в этом правиле есть исключения. Несмотря на то, что например "дышать" на "-ать" - это второе спряжение. Тк это исторически сложившееся исключение. Но тогда по твоим размышлениям мы должны считать дыщать - глаголом первого спряжения и писать "дышет\дышут", но это груббые ошибки. Так что твое утверждение неверно и тд. Усе, вопрос закрыт, я права.

Dzirt · 2010-07-22 00:49:42

Darinka пишет:

я права.

Полегчало хоть?)

Mr Brightside · 2010-07-22 00:50:57

По-польски и по-чешски с Украиной употребляется только предлог "на".
Мне вообще без разницы - "в Украину" мне ухо не режет, против "на Украину" тоже ничего не имею.

Feelestine · 2010-07-22 00:58:29

Капитан Ягодка пишет:

Darinka пишет:
я права.
Полегчало хоть?)

да не особо както - в этом вопросе я себя чувствую уверенно, тк только от украинцев слышала, что правильно только с предлогом "в".

Irysia · 2010-07-22 11:25:53

Darinka пишет:

Irysia пишет:
Darinka пишет:
Irysia пишет:
Даша, про правилам русского языка правильно "в". "Так исторически сложилось" - это не правило, это лень...
ха, в русском языке оч многое сложилось исторически и вылилось все в исключения. Мы этот вопрос разбирали и не один раз - все учителя говорили, что на Украине - так правильно, но можно и В Украине, однако мне этот вариант "режет уши"
Даша, ну я же тоже не с потолка говорю. Правильно только "в". Если мы про правила.
Единственный аргумент за "на" - это "так исторически сложилось". В России дофига вот этих исключений, которые "так исторически сложились".
А еще у вас нет общего свода правил, то есть истинны в последней инстанции. Так что можно успешно ссылаться на разные словари, которые сами себе противоречат и быть правым ))
Но мы тут жестко оффтопим.
ну у нас есть Розенталь, хотя он тоже не истина в последней истанции.
По правилам к глаголам второго спряжения относятся глаголы на "-ить". Но в этом правиле есть исключения. Несмотря на то, что например "дышать" на "-ать" - это второе спряжение. Тк это исторически сложившееся исключение. Но тогда по твоим размышлениям мы должны считать дыщать - глаголом первого спряжения и писать "дышет\дышут", но это груббые ошибки. Так что твое утверждение неверно и тд. Усе, вопрос закрыт, я права.

Да сколько хочешь, так как я знаю, что права я. Я вроде как не зря филологический факультет заканчивала. Розенкраль не истина и, помнится, есть справочные издания с тем же уровнем авторитетности, где утверждается обратное.
А вообще, на досуге, поищи историю этого вопроса на грамоте.ру. Их там задолбали этим вопросом smile ))

Aika Narazaki · 2010-07-22 11:28:50

грамота .ру тоже иногда ошибается, сама видела, как они там сами себя правили, не придя к консенсусу

В итоге они написали то, что думала я по этому поводу

Недавно они сменили правило на "впридачу" - я очень огорчена - всю жизнь писала слитно.... но вторым вариантом разрешено писать слитно, хотя основной - дурацкое новое исключение - раздельно...

Irysia · 2010-07-22 11:31:05

Aika Narazaki пишет:

грамота .ру тоже иногда ошибается, сама видела, как они там сами себя правили, не придя к консенсусу

Я знаю. Поэтому я и предложила изучить историю вопроса. Там этот вопрос задавали миллион раз и ответы всегда весьма забавны smile ))

Aika Narazaki · 2010-07-22 11:35:33

Об этом у нас спорят даже на кафедре нашей)))) и тоже разные мнения, потому что в разных орфоэпических и подобных словарях написано разное....

Feelestine · 2010-07-22 11:45:14

Ирысь, зачем мне какаято грамота.ру, когда мне профессора говорили? мой папа, который тоже очень близок к филологии и просто повернут на правильно правильности речи, говорит тоже самое - два варианта возможны. Но нет - великий профессор великого русского языка Ирыся БАтьковна знает все лучше!

El Tornado ♥ · 2010-07-22 12:36:41

Мне например очень режет уши, когда говорят "на Украине" . Всегда уши спотыкаются об это, слушая какие-то российские новости например...

Feelestine · 2010-07-22 12:45:23

denny пишет:

Мне например очень режет уши, когда говорят "на Украине" . Всегда уши спотыкаются об это, слушая какие-то российские новости например...

а украинцы как сами говорят?)) вроде же тоже с "на"?

El Tornado ♥ · 2010-07-22 12:47:48

Darinka пишет:

denny пишет:
Мне например очень режет уши, когда говорят "на Украине" . Всегда уши спотыкаются об это, слушая какие-то российские новости например...
а украинцы как сами говорят?)) вроде же тоже с "на"?

Лично я никогда не слышал от украинца "на Украине". "На" говорят только по отношению к землям страны - например на Закарпатье, на Прикарпатье, на Волыни, на Буковине и т.д. А "на Украине" не слышал никада! smile ))

Feelestine · 2010-07-22 12:50:04

denny пишет:

Darinka пишет:
denny пишет:
Мне например очень режет уши, когда говорят "на Украине" . Всегда уши спотыкаются об это, слушая какие-то российские новости например...
а украинцы как сами говорят?)) вроде же тоже с "на"?
Лично я никогда не слышал от украинца "на Украине". "На" говорят только по отношению к землям страны - например на Закарпатье, на Прикарпатье, на Волыни, на Буковине и т.д. А "на Украине" не слышал никада! ))

а как же песенка "Як у нас на Украйини"?

El Tornado ♥ · 2010-07-22 12:56:30

Darinka пишет:

denny пишет:
Darinka пишет:
denny пишет:
Мне например очень режет уши, когда говорят "на Украине" . Всегда уши спотыкаются об это, слушая какие-то российские новости например...
а украинцы как сами говорят?)) вроде же тоже с "на"?
Лично я никогда не слышал от украинца "на Украине". "На" говорят только по отношению к землям страны - например на Закарпатье, на Прикарпатье, на Волыни, на Буковине и т.д. А "на Украине" не слышал никада! ))
а как же песенка "Як у нас на Украйини"?

Ну это и поется о необьятных просторах земли "від Сяну до Дону":)))))) а не о Республике.

Wonder · 2010-07-22 13:29:07

Заюшка моя датская <3 <3 <3

Mr Brightside · 2010-07-22 13:32:16

Как я уже писал, в чешском (na Ukrajině), и в словацком (na Ukrajine) и в польском (na Ukrainie) именно "на". Это нормальное исключение, связанное с историей самого слова.
Словакия, к слову, тоже и в чешском, и в словацком употребляется с "на" - na Slovensku.

Но, во-первых, языкам свойственно меняться, и вариант "в Украине" в русском языке давно стал нормативным.
Во-вторых, у Украины нет краткого и полного названия страны. В обоих случаях употребляется "Украина". Посему если, например, в случае Кипра вместо нелепого "посол России на Кипре" можно сказать абсолютно правильно "посол России в Республике Кипр", то в случае Украины правильной формой получается именно "посол России в Украине".

Andy · 2010-07-22 13:39:20

Irysia пишет:

Aika Narazaki пишет:
грамота .ру тоже иногда ошибается, сама видела, как они там сами себя правили, не придя к консенсусу
Я знаю. Поэтому я и предложила изучить историю вопроса. Там этот вопрос задавали миллион раз и ответы всегда весьма забавны ))

Ответ в горячей десятке вопросов там весьма однозначен
http://gramota.ru/spravka/buro/hot10/

Aika Narazaki · 2010-07-22 13:39:39

Я всегда говорю "на Украине" и по правилам русского языка не ошибаюсь.

#3376 2010-07-21 13:17:39

Re: Яма для флуда - 4

#3377 2010-07-21 13:19:29

Re: Яма для флуда - 4

#3378 2010-07-21 13:24:02

Re: Яма для флуда - 4

#3379 2010-07-21 15:16:56

Re: Яма для флуда - 4

#3380 2010-07-21 16:36:22

Re: Яма для флуда - 4

#3381 2010-07-21 16:40:16

Re: Яма для флуда - 4

#3382 2010-07-21 16:59:05

Re: Яма для флуда - 4

#3383 2010-07-22 00:40:52

Re: Яма для флуда - 4

#3384 2010-07-22 00:49:42

Re: Яма для флуда - 4

#3385 2010-07-22 00:50:57

Re: Яма для флуда - 4

#3386 2010-07-22 00:58:29

Re: Яма для флуда - 4

#3387 2010-07-22 11:25:53

Re: Яма для флуда - 4

#3388 2010-07-22 11:28:50

Re: Яма для флуда - 4

#3389 2010-07-22 11:31:05

Re: Яма для флуда - 4

#3390 2010-07-22 11:35:33

Re: Яма для флуда - 4

#3391 2010-07-22 11:45:14

Re: Яма для флуда - 4

#3392 2010-07-22 12:36:41

Re: Яма для флуда - 4

#3393 2010-07-22 12:45:23

Re: Яма для флуда - 4

#3394 2010-07-22 12:47:48

Re: Яма для флуда - 4

#3395 2010-07-22 12:50:04

Re: Яма для флуда - 4

#3396 2010-07-22 12:56:30

Re: Яма для флуда - 4

#3397 2010-07-22 13:29:07

Re: Яма для флуда - 4

#3398 2010-07-22 13:32:16

Re: Яма для флуда - 4

#3399 2010-07-22 13:39:20

Re: Яма для флуда - 4

#3400 2010-07-22 13:39:39

Re: Яма для флуда - 4

Подвал доски