ну вообще, в формате того же аукциона организатору, имхо, вполне можно было бы и дать право участвовать наравне со всеми...
Online
ну вообще, в формате того же аукциона организатору, имхо, вполне можно было бы и дать право участвовать наравне со всеми...
Я думал об этом ещё в процессе разработки данного формата. Там есть только одна маленькая заковыка: время "подачи" списка. Если организатор первым составляет свой список, не зная, какая в итоге получится "палитра торгов", то он играет наравне со всеми, да. Если же он подстраивается под "конъюнктуру", то это совсем другое дело.
Редактировался Chevalier (2022-02-10 17:10:40)
Offline
Offline
Пусть организатор отправляет свой список первому подавшему заявку куратору - тогда всё честно
Именно это я имею в виду.
И вот тут у нас внезапно появляется стимул проводить разбор в формате аукциона. Окей, я готов поддержать предложение Тамбьена. Если орг не мухлюет, вопросов нет.
Редактировался Chevalier (2022-02-10 17:18:33)
Offline
Offline
Надо бы услышать прочитать мнение других участников. А то у нас же есть довольно солидная фракция аукционофобов...
Но если мы решимся на революцию такой эксперимент, то там главное, чтобы орг написал как можно более длинный список. А ещё желательно, чтобы никому нельзя было вносить изменения (кроме дополнения списка, естественно), ибо тот же "первый участник", получив список орга, может захотеть кое-что поменять и тем самым повлиять на исход аукциона. Как-то так.
Offline
Я за аукционы, но не частые. И еще - зависит от организатора, не всем легко проводить аукционы.
Offline
Я за аукционы, но не частые. И еще - зависит от организатора, не всем легко проводить аукционы.
Не-не, суть вопроса в другом: позволить ли организатору принимать участие в аукционе на общих правах?
Offline
Миранда пишет:Я за аукционы, но не частые. И еще - зависит от организатора, не всем легко проводить аукционы.
Не-не, суть вопроса в другом: позволить ли организатору принимать участие в аукционе на общих правах?
Здесь я не против .
Offline
Да к чёрту эти ваши предложения.
Вот лучше бы вы на НПК ввели следующее:
На первых сезонах после Евро (а лучше на весь оставшийся текущий год) - ограничение количества заявок с текущего года, особенно тех, которые заняли призовые места (или попавшие в топ-5/10, в зависимости от числа песен в отборе). То есть, например, на первых выпусках после Евро 2022 может участвовать, допустим, 5 заявок из отборов 2022 года, из них 1 может быть призёром. Допустимое количество заявок будет зависеть от числа участников.
Вот вам стимул проводить аукционы: примерное число участников известно, можно рассчитать допустимое количество заявок с 2022 года и объявить это количество.
Ну, и участники, которые хотят отправить заявку с 2022 года, должны приложить запасную песню.
Offline
Да к черту эти ваши ограничения.
Идея с допуском организатора к аукциону топ.
#TeamКолхоз!
Offline
Да к черту эти ваши ограничения.
Идея с допуском организатора к аукциону топ.
Вам так приятно осознавать, что ваши заначки с 2022 года начнут улетать в первых сезонах после Евро? И чтобы эти песенки сливали друг друга, хотя в других условиях могли бы занять место получше?
Offline
нам неприятно, что первые пять-семь конкурсов превратятся в соревнование из пяти человек. это во-первых.
а во-вторых, каков механизм подачи «запасной» песни? вот если я с песней 2022 года хочу Сан-Марино, которое мне даром с другими годами не нужно - мне что делать?
Online
Да мы практически 9 лет сливаем тут все новинки сезона и ничего.
Offline
Да мы практически 9 лет сливаем тут все новинки сезона и ничего.
А пора кончать.
Offline
А пора кончать.
В 2022-м такие отборы, что вряд ли получится дойти до этого.
Offline
Сразу после переоценки Мелодифестивалена 1958-2001 я начну марафон по Сан-Ремо 2000х годов (2001-2010), но не здесь, а в ВК
Подробности в личку
перенес его на форум и проведу в межсезонье (в ВК с аудиторией всё не так хорошо, как здесь)
Offline