Главная проблема в том, что по принуждению правилам заставили этих бездарных бедняг с Першего канала заниматься организацией такого большого конкурса. Это все равно что 75-летнюю бабу Катю божий одуванчик заставить проводить конкурс красоты Мисс Украины. И сказать ей: "Короче бабулька, ты теперь за все отвечаешь. Организовывай тендеры, бронируй номера для гостей, ищи подрядчиков, пиши проект, снимай зал..."
А бабулька надевает очки и: "Хорошо дорогие. Только у меня пару вопросов: что такое тендеры, что за подрядчики и как пользоваться компьютером, чтобы бронировать там что-то".
Как я уже говорила, виновата политика ЕВС, который в принудительном порядке заставляет таких вот местных "центральных государственных каналов" заниматься Евровидением. Вместо того, чтобы доверять это дело богатым каналам, где работают профессионалы. А не сидят "для галочки" бездари на гос. каналах.
"Богатые" частные каналы не являются членами ЕВС. Очевидно, не желая платить членские взносы.
Offline
Евровидение по нескольким причинам нужно было отдать не Киеву - Тарас Стецькив
О том, в чем сложность проведения Евровидения в Украине, сколько это может стоить, целесообразно ли воюющей стране идти на такие расходы, и какому городу стоило бы отдать конкурс, во второй части интервью ONLINE.UA рассказал известный политик, бывший президент Национальной телекомпании Украины (в период, когда она организовывала Евровидение-2005 ) Тарас Стецькив.
- С Вашего опыта, что самое сложное в проведении Евровидения в Украине?
- У нас (во время организации Евровидение 2005 года в Киеве, - ONLINE.UA) была самая сложная проблема - нехватка времени. Я был назначен президентом Национальной телекомпании Украины 28 февраля, а конкурс надо было проводить в середине мая - за два с половиной месяца. Не было проведено ни одного тендера. Мы провели 77 тендерных процедур в 10-дневный срок. Если бы парламент и правительство не позволили упрощенную процедуру проведения тендеров, если бы правительство не выделило 68 млн гривен, то я сомневаюсь, что мы успели бы. У нас был цейтнот времени. Если сравнить с настоящим, то такого цейтнота не должно быть. В 2004 году была президентская кампания, Оранжевая революция, смена власти. Когда мы пришли, предыдущее руководство Национальной телекомпании ничего не проводило, страна была в водовороте революции. Если убрать фактор времени, то самое сложное - должным образом организовать закупку сцены, потому что это ключевой элемент. Также важна телевизионная трансляция. Качество сцены и телевизионная картинка играют ключевую роль в проведении Евровидения.
- Сколько это все стоит вместе?
- Тогда бюджет дал 68 млн гривен, мы потратили 58 млн, остальные сэкономили. Еще 25 млн гривен мы привлекли спонсорских средств. Тогда их было легко привлекать, после революции у нас была очередь желающих представителей бизнеса, который поддерживал прежнюю власть. И 5 млн гривен предоставил Европейский вещательный союз. Сегодня бюджет даже в долларовом эквиваленте больше. С финансовой точки зрения конкурсу ничто не угрожает. Вопрос только в том, что очень затянулась начальная фаза. Сначала решали, какой город будет принимать, проводили различные конкурсы. Затем состоялась отставка руководства телекомпании. Только в конце прошлого года пришли люди, которые, на мой взгляд, способны профессионально организовать подготовку Евровидение. Я имею в виду Павла Грицака, который у меня был правой рукой. Я считаю, что это квалифицированный менеджер, который справится с подготовкой Евровидения в нашей стране.
- Какой город кроме Киева был готов проводить Евровидение?
- Днепр. Я считаю и считал тогда, что правильным решением было бы поручить проведение конкурса Днепру, а не Киеву. По совокупности обстоятельств. Это было бы мощным промо фактором, Европа и мир увидели ту Украину, которую они еще не видели. Город Днепр стал украинским. В Днепре достаточно бизнеса, менеджеров и инфраструктуры, способных такой конкурс провести. У нас почему-то все мероприятия в столице. Украина - очень разнообразное государство, для мира важно увидеть ту Украину, которую он не видел. При СССР Днепропетровск был закрытым городом. Поэтому надо показать Южную Украину - ту Украину, которая остановила агрессию Путина, которая имеет прекрасных граждан, волонтеров. И само по себе Днепр - красивый город. Но правительство, как всегда, решило в столице, потому что здесь лучшие отели и дороги. Жаль.
- Вопрос с точки зрения бухгалтерии. Россия может проводить футбол и финансировать в десятки раз больше нашего военный бюджет с нефтедолларов. А насколько это целесообразно для воюющей Украины?
- Отказ от Евровидение вызвал бы большие репутационные риски, чем согласие его проводить. Это первое. Второе: Украина должна демонстрировать, что она даже в условиях колоссального напряжения своих сил способна показывать свою европейскость. Проведение Евровидение - это одна из фишек принадлежности к европейской культуре и семьи народов. В данном случае это оправдано. Политически - это оправдано.
- Есть доходы от Евровидения?
- Нет, как таковых прибылей нет, есть доход от продажи билетов. Он не покрывает и 10% расходов, какую бы вы цену ни ставили, потому что конкурс - телевизионный. Прибыли получают гостиничный бизнес, перевозчики, более 100 организаций-подрядчиков. Страна получает колоссальную рекламу в Европе, рекламные ролики показывают Украину. Если мы хорошо себя представим, плюс туризм, плюс привлекательность страны, это может дать приток и инвестиций, и бизнес-активности. Если Украина себя покажет как страна, которая в условиях войны способна проводить такие конкурсы, то это только увеличит уважение и доверие к Украине в мире. Не только деньгами все решается. С финансовой точки зрения это расходная вещь. Во всех странах это расходная вещь, но доходность - в имидже. Очень сильно поправляет свое состояние средний и мелкий бизнес - в основном в столице. Огромное количество фирм будет задействованы в подготовке.
Все о подготовке конкурса: http://esckaz.com/2017/event.htm
* А * З * Е * Р * Б * А * Й * Д * Ж * А * Н *
Offline
Это как минимум стыдно... Времени мало говорите? Целый год был для подготовки. К тому же опыт организации Евровидения у Украины уже был. Азербайджан за те же сроки даже арену умудрился построить! Так что нефиг жаловаться. Меньше надо было носиться и ляпать на каждом углу, что все будет организовано на высшем уровне, а больше делать!
Если б у нас было столько халявных нефте-доходов, как у Азербайджана, мы б те тоже арену за год выстроили Уже бы 10 давно построили.
У Азербайджана главный (так сказать) приказал, и все под страхом побежали выполнять. У наших чинуш такого страха нет. Потому вот так вот мусолят
Offline
Offline
Так привели ж пример постройки арены. Были неограниченные деньги и построили. Молодцы. У нас таких денег нет. Потому и ответила
У них могут приказать и все побегут выполнять. У нас так не могут приказать и потому вот так вот мусолят.
Мне эта подготовка, на самом деле, до фени. Уже давно. Все эти сжатые сроки, не успеем... Всегда все успевают. Вечно носились с теми "Греция не успеет Олимпиаду достроить, ПАР не успеет чм по футболу достроить, Россия не успеет Сочи достроить, Бразилия не успеет Олимпиаду достроить"..... И всегда всё успевали и проводили. Несмотря на то, что месяцами пресса пугала. Потому я уже даже на эту Риовскую олимпиаду не обращала внимания. И не обращаю на нашу подготовку.
Не умеют наши проводить масштабные мега-мероприятия. Много бюрократических проволочек и не всегда профессиональные люди отвечают за подготовку. Ну что поделать. Чем больше будут проводить - тем больше будут учиться. Я себе этим голову не забиваю.
Редактировался Shy (2017-02-23 13:44:52)
Offline
Если б у нас было столько халявных нефте-доходов, как у Азербайджана, мы б те тоже арену за год выстроили Уже бы 10 давно построили.
У Азербайджана главный (так сказать) приказал, и все под страхом побежали выполнять. У наших чинуш такого страха нет. Потому вот так вот мусолят
А вот это сейчас зря было. Ну ооочень зря.
Зима близко (c)
Offline
Евровидение по нескольким причинам нужно было отдать не Киеву - Тарас Стецькив
Очень смешно. Чтобы проводить в других городах, нужно строить инфраструктуру в них. Да, в Днепропетровске есть аэропорт, но рейсов то практически нет.
Offline
Ошибка была в том, что затеяли весь этот процесс с выбором города. Хотя всем было понятно, что должен быть Киев. Потеряли время на этом просто.
Offline
Дядя Паша пишет:Это как минимум стыдно... Времени мало говорите? Целый год был для подготовки. К тому же опыт организации Евровидения у Украины уже был. Азербайджан за те же сроки даже арену умудрился построить! Так что нефиг жаловаться. Меньше надо было носиться и ляпать на каждом углу, что все будет организовано на высшем уровне, а больше делать!
Если б у нас было столько халявных нефте-доходов, как у Азербайджана, мы б те тоже арену за год выстроили Уже бы 10 давно построили.
У Азербайджана главный (так сказать) приказал, и все под страхом побежали выполнять. У наших чинуш такого страха нет. Потому вот так вот мусолят
Окей, нефте-доходов у вас нету, но вам и арену строить не пришлось... Поэтому не аргумент.
Швеция, Австрия, Норвегия, Греция, Финляндия, Сербия... Там таких главных тоже нету! И проблем таких с подготовкой и организацией не было. Поэтому тоже не аргумент!
Шай, признайтесь сразу, ну выиграли и отлично, но в нынешних условиях проведение вам было физически, материально и главное морально не нужно! Надо было отдать это право другим странам, а не кота за яйца тянуть и позориться на всю Европу!
Это все ваше хваленое эго... это ж как так, давайте нос кое-кому утрем... покажем Европе что мы тоже Европа... пожинайте теперь плоды!
Редактировался Дядя Паша (2017-02-23 14:21:21)
Offline
Дядя Паша, за победой у нас никто не гнался. Как я и говорила - все страны участвуют ради хорошего настроения и повеселиться. Ну вот тут вот свалилась на нас победа Мы её не просили. Ну, приходится проводить, чего уж тут.
Ни про какой отказ не могло быть и речи. Это еще бОльшие репутационные потери. Раз выиграли - значит проведем. Вся эта подготовка - она интересует только нас тут так, чтобы все новости читать и обмусоливать. Все остальные будут смотреть телекартинку. И никто на это не обращает внимания.
Offline
Шай, на Украине богатая промышленность, уголь, руды, нефтегазовый сектор тоже есть, металлургия и т.д.
Просто у танцора с яйцами все хорошо, но танцевать ему не удобно
Арены от Украины не требует никто, можно скромно, но качественно сделать все. А пока имеет то, что имеем. И не в деньгах проблема
Offline
Дядя Паша, за победой у нас никто не гнался. Как я и говорила - все страны участвуют ради хорошего настроения и повеселиться. Ну вот тут вот свалилась на нас победа Мы её не просили. Ну, приходится проводить, чего уж тут.
Ты лукавишь. За весь отбор ни раз было сказано, что цель всего мероприятия - найти потенциальную песню-победительницу. Изначально Меладзе и когда говорили, что ищут песню для победы. Ну хватит, а? Тут же не глупые и не слепые люди, Шай
Offline
Kyiv with love: в центре появятся яркие фотозоны
К “Евровидению” в Киеве планируют установить объемные разноцветные буквы с надписью “KYIV”. Об этом в комментарии 44.ua рассказал руководитель управления туризма Киевской городской госадминистрации Антон Тараненко.
“Мы планируем две конструкции 3D-букв установить к “Евровидению”. Одна будет размещена возле здания Киевской администрации, другая - в аэропорту “Борисполь”. Аналогичная фотозона сейчас находится на территории аэропорта “Жуляны”, - сказал Тараненко.
Он добавил, что планируется установить еще 10 объемных конструкций с аналогичной надписью. Установку фотозоны будут осуществлять за счет городского бюджета и спонсорской помощи.
Все об организации конкурса: http://esckaz.com/2017/event.htm
* А * З * Е * Р * Б * А * Й * Д * Ж * А * Н *
Offline
Umka - артисты всегда максималисты. Каждый из них у душе может мечтать про победу. Это не значит, что вся страна сидела и мечтала и требовала победы.
Когда победа свалилась на нас, то конечно все ей обрадовались. Но это не то чтобы все сидели и требовали её. Все понимают, что в нынешних условиях Украине тяжело себе на шею повесить еще и проведение такого мероприятия. Когда нужно решать кучу других, так сказать, проблем. Но раз выиграли - приходится проводить.
Offline
Шай, говорили не артисты, а члены жюри, которые вибирали песню.
Цель победить была. Глупо отрицать не было бы такой цели, поехала бы очередная Мика или Маричка
Offline
Джамала ехала именно за победой, а не просто участвовать, сама так сказала
Offline
Shy противоречит сама себе, сначала в рос ветке пишет, что только Россия каждый год едет на конкурс за победой и настраивает артиста и народ и поессу только на победу, а остальные едут повеселиться подурачиться,потом в укр ветке пишет, что каждый артист,который едет на евро мечтает победить и соответственно едет с этой целью. Shy придерживайтесь одной точки зрения, а то ваши показания расходятся.
Offline
Джамала ехала именно за победой, а не просто участвовать, сама так сказала
Да Господи, об этом говорило все, начиная с ее песни (посыл) и заканчивая слезливым выступлением. Я не понимаю, почему многим так трудно смириться с фактами? Причем ни с какими не хотят За победой не ехали, победили по всем фронтам, ну просто чистенько и аккуратно, и вообще - ангелы на крыльях ночи, которые хлопают глазками и ничего не понимают. Это про юзеров А на самом деле - все все понимают.
Редактировался ARMAN (2017-02-23 15:04:14)
Offline
Но раз выиграли - приходится проводить.
Вы могли отказаться от проведения и никто бы слова не сказал, учитывая ту ситуацию, которая с вами произошла! Так что не надо прибедняться! Победу бы у вас из-за этого никто не забрал!
Редактировался Дядя Паша (2017-02-23 15:15:57)
Offline
Согласен с Шай. А потом появятся интервью, мол, это лучшее Евровиденье, смотрите какие мы молодцы. Эти все новости только для тех, кто их ждет - ну, когда же они сядут в лужу, где там скандалы, почему так скучно... А ждет их, думаю, менее 1% людей, которые будут смотреть шоу в реале. Так шо пешите есче, интересно потом будет вспомнить.
Offline
Экскурсовод Арсений Финберг рассказывает о том, какие экскурсии гости Киева смогут посетить во время Евровидения.
Все об организации конкурса: http://esckaz.com/2017/event.htm
* А * З * Е * Р * Б * А * Й * Д * Ж * А * Н *
Offline
А потом появятся интервью, мол, это лучшее Евровиденье, смотрите какие мы молодцы. Эти все новости только для тех, кто их ждет - ну, когда же они сядут в лужу, где там скандалы, почему так скучно... А ждет их, думаю, менее 1% людей, которые будут смотреть шоу в реале. Так шо пешите есче, интересно потом будет вспомнить.
Вот именно,))) но, думаю, ждет их поболее, чем 1 процент зрителей)))
А после этого Евровидения, имхо, многим захочется вспомнить фразу Андрея Данилко, сказанную им в национальном отборе в свой адрес: "Нужно уметь красиво садиться в лужу..." (с)
Редактировался Fiona2 (2017-02-23 19:07:30)
Offline
Да в том-то и дело, что не сядет никто. Просто, наверное, нужно быть украинцем, чтобы это понимать. "Все хреново, ничего не готово" - а потом окажется, что для "хреново" все очень даже замечательно. Причем даже лучше, чем у тех, кто орал в свое время "У нас все супер и лучше уже не будет нигде!"
Offline
Мало кто верил, что второй выпуск "Что там с Евровидением. Кухня" появится в эфирном пространстве!
Но вот он, и в нем следующее:
- Что там с ведущими
- Что там с билетами
- Что там с испанцем
- А еще об отелях, мусорные баках, метро и сосед с перфоратором!
* А * З * Е * Р * Б * А * Й * Д * Ж * А * Н *
Offline
Оспаде само шоу может и пройдет успешно и будет зрелищный. Об этом в мае узнаем. Но факт остается фактом: организация хромает с самого начала
Offline