Заявка конечно же не победная, но очень достойная
Offline
Классная песня.
#TeamКолхоз!
Offline
Мне не нравится эти две песни...шансы выйграть отбор 0.
Offline
O.Torvald песня тоже вышла
https://vk.com/video-3320130_456240277
Offline
Претенденты на поездку.
Offline
Друзья! Всем привет! Огромная просьба послушать вот эту песню по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=XpBZrA43X9Y - это заявка с украинского национального отбора на Евровидение-2017 и реальный претендент на то, чтобы представить Украину в мае на самом конкурсе! Было бы очень интересно узнать как можно больше мнений об этой песне! Пожалуйста, слушайте, комментируйте активно! Всем спасибо и всем хорошего настроения!
Offline
Александр2017песня длиннее трех минут, нарушает правила )))
---
Offline
Друзья! Всем привет! Огромная просьба послушать вот эту песню по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=XpBZrA43X9Y - это заявка с украинского национального отбора на Евровидение-2017 и реальный претендент на то, чтобы представить Украину в мае на самом конкурсе! Было бы очень интересно узнать как можно больше мнений об этой песне! Пожалуйста, слушайте, комментируйте активно! Всем спасибо и всем хорошего настроения!
песня очень тяжелая сложная , да и после песни Джамалы второй год подряд посылать такие сложные песни не думаю это целесообразно. Надо что нибудь хитовую ритмичную песню на этот раз.
Offline
Друзья! Всем привет! Огромная просьба послушать вот эту песню по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=XpBZrA43X9Y - это заявка с украинского национального отбора на Евровидение-2017 и реальный претендент на то, чтобы представить Украину в мае на самом конкурсе! Было бы очень интересно узнать как можно больше мнений об этой песне! Пожалуйста, слушайте, комментируйте активно! Всем спасибо и всем хорошего настроения!
Александр2017, очень сложно судить о перспективе песни на Евровидении, когда имеется только ее студийная версия. Для успеха на Евровидении необходим определенный "пакет" достоинств и преимуществ перед конкурентами. Если же основываться исключительно на том, в каком виде она размещена на YouTube (только аудио-студийная версия, без артиста, без живого исполнения перед публикой, без постановки шоу и т.д.), то такая песня вполне может занять хорошее место в финале Евровидения.
НО! Вопрос с том, считают ли люди, ответственные за украинский нацотбор, что просто хорошее место в 2017 году будет достаточным для Украины - возможно, им нужно первое ... или хотя бы топ-3. Если они хотят, чтобы Украина победила и в этом году, то будут искать песню только победную. Однако, что касается данной песни, то при всех ее плюсах, она не звучит как победная и достаточно маловероятно, что из нее можно таковую сделать...
PS: ... кстати, принято считать, что победившая страна не хочет побеждать в следующем году; но суть в том, что она хочет побеждать - она не хочет, в связи с многочисленными хлопотами, проводить конкурс у себя второй год подряд. Однако вряд ли есть причины, которые мешали бы Украине заранее сообщить, что в случае своей победы в 2017 году она готова уступить право проведения конкурса какой-либо другой стране по усмотрению ЕВС. Подобный порядок передачи права соответствует правилам конкурса.
Как представляться, это могло бы стать достаточно удачным ходом с ее стороны - позволило бы другим странам (как жюри, так и зрителям), в случае возникновения желания голосовать за Украину, не подавлять такое желание (из-за опасения, что этим уменьшают шансы на право проведения конкурса у себя); тут как раз получается все наоборот: в случае маловероятной победы своего представителя, победа Украины увеличивает шансы их страны на проведение конкурса у себя. Такое заявление могло бы прибавить Украине дополнительные шансы на победу в 2017 году.
... конечно, кому-то может показаться, что вся эта "погоня за голосами" является какой-то "ловлей блох" - но, как показывает опыт, иногда очень не хватает всего-лишь нескольких таких "блох" для того, чтобы подняться на ступеньку выше... а ведь в конкурсе - именно это приоритетная цель.
Александр2017песня длиннее трех минут, нарушает правила )))
На данном этапе не имеет значения продолжительность предлагаемого материала: до официального представления песни ЕВС она может быть не только любой длины, но еще и многократно переделываться - в том числе не только под данного исполнителя, но и под любого другого.
Редактировался ino (2017-01-05 14:36:25)
* * * * * * *
Offline
Однако вряд ли есть причины, которые мешали бы Украине заранее сообщить, что в случае своей победы в 2017 году она готова уступить право проведения конкурса какой-либо другой стране по усмотрению ЕВС. Подобный порядок передачи права соответствует правилам конкурса.
Нет, не соответствует. В одностороннем порядке страна не может отказаться от проведения, это можно сделать только с разрешения ЕВС. Согласно правилам: "Если ЕВС сочтет необходимым, вещатель, выставивший на конкурс песню-победителя должен быть обязан провести следующий конкурс Евровидение в соответствии с правилами и обязательствами телеканала-вещателя"
Offline
ino пишет:Однако вряд ли есть причины, которые мешали бы Украине заранее сообщить, что в случае своей победы в 2017 году она готова уступить право проведения конкурса какой-либо другой стране по усмотрению ЕВС. Подобный порядок передачи права соответствует правилам конкурса.
Нет, не соответствует. В одностороннем порядке страна не может отказаться от проведения, это можно сделать только с разрешения ЕВС. Согласно правилам: "Если ЕВС сочтет необходимым, вещатель, выставивший на конкурс песню-победителя должен быть обязан провести следующий конкурс Евровидение в соответствии с правилами и обязательствами телеканала-вещателя"
Видимо, у меня неточная формулировка... Не имелось в виду, что именно "в одностороннем" порядке. Мне не известно, но, возможно, правилами предусмотрено, что победившая страна может заранее согласовать с ЕВС этот вопрос? ... Или заранее согласовать, что ее право переходит ЕВС, нельзя ни при каких условиях?
... "Если ЕВС сочтет необходимым, вещатель, выставивший на конкурс песню-победителя должен быть обязан провести следующий конкурс..." - то есть, получается, если следовать "букве закона", то ЕВС может и не счесть необходимым обязать страну-победительницу. Или не может?
Редактировался ino (2017-01-05 18:19:44)
* * * * * * *
Offline
Ну вообще, подразумевается, что если страна неспособна проводить, то ей нечего и участвовать, или хотя бы нечего лезть побеждать. Считается, что страны, подписываясь под участием, подписываются и под проведением конкурса. ЕВС может ЛИШИТЬ права проведения, если страна не будет готова. Я не думаю, что ЕВС будет в восторге, если страны пачками начнут подавать заявления о том, что де мы-то выиграем, а вы страну проведения сами ищите потом. Опасный прецедент. Зачем ЕВС лишняя головная боль поиска страны-проведения? Им гораздо легче обязать проводить победителя. Потому, ИМО, соглашение о котором вы говорите нереально.
Offline
Ну вообще, подразумевается, что если страна неспособна проводить, то ей нечего и участвовать, или хотя бы нечего лезть побеждать. Считается, что страны, подписываясь под участием, подписываются и под проведением конкурса. ЕВС может ЛИШИТЬ права проведения, если страна не будет готова. Я не думаю, что ЕВС будет в восторге, если страны пачками начнут подавать заявления о том, что де мы-то выиграем, а вы страну проведения сами ищите потом. Опасный прецедент. Зачем ЕВС лишняя головная боль поиска страны-проведения? Им гораздо легче обязать проводить победителя. Потому, ИМО, соглашение о котором вы говорите нереально.
Что ж, нереально - так, нереально. ... Хотя ведь есть и страны, которые ждут не дождутся - скорее бы им провести Евровидение - пусть даже и без предварительной победы - те же страны "биг-5", например. С другой стороны, подобный прецедент действительно может оказаться опасным для ЕВС - если и вправду некоторые страны захотят лишь побеждать на конкурсе, но не проводить его. В общем, это - палка о двух концах...
* * * * * * *
Offline
Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.
Offline
Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.
По поводу уровня престижа - возможно, что и так.
... Хотя, что толку с такого "престижа", когда несколько лет к ряду в боттоме сидишь ... да, зачастую, еще и с нулями. Что-то это какой-то сомнительный престиж. Ну, и да бог с ними - держатся за престиж - пусть с ним и сидят там, где сидят... и без Евровидения.
... Это ИХ выбор. А Вам спасибо за прояснение вопроса...
* * * * * * *
Offline
Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.
Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.
Offline
В Стокгольме арену сейчас уже не найдешь. Если за год предупредили, то шведы бы согласились, но это был бы не Стокгольм, а Гетеборг, там же ротация.
А что Украина отказалась вчера я что-то пропустил?
Ну а про следующий год, много было прецендентов, что страна два раза побеждала подряд?
1960
Нидерланды отказываются второй раз проводить конкурс у себя и «Евровидение» впервые проходит в Великобритании
1973
Конкурс проходит в Люксембурге. Впервые участие в конкурсе принимает Израиль, что потребовало принятия дополнительных мер безопасности. Правила в очередной раз претерпели изменения, теперь исполнитель мог самостоятельно выбирать язык исполнения песни. Второй год подряд победу одерживает Люксембург с песней «Tu te reconnaitras», которую исполнила Анна-Мария Давид. ABBA с песней «Ring Ring» потерпела неудачу в национальном отборочном конкурсе.
Но это было когда стран было мало. А сейчам куча претендентов и я не помню, что после участия Югославских и Советских стран - кто-то побеждал два раза подряд.
Редактировался МирнийКиев (2017-01-05 20:36:33)
Offline
Andy пишет:Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.
Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.
По-нормальному Москве после результата 2016 должно перехотеться даже чисто гипотетически проводить вместо Украины хоть в каком году в виду ситуации сегодняшней, знаете как Малыш говорил: Ну я же донашиваю пижамы, коньки, велосипеды, и на его старой жене тоже жениться придется". Если хочет страна именно победить и проводить конкурс, то сначала нужно 100500 раз подумать нужно это или нет, а тем более второй или третий год подряд, если нет, то нефиг слать песню с претензией на 1 место, что наши собственно в 2009 и сделали.
Редактировался Knopo4ka (2017-01-05 20:40:25)
Offline
МирнийКиев пишет:Andy пишет:Вот откажись сейчас Украина - желающих провести днем с огнем не сыщешь, разве что только на условии, что проводить будут на деньги Украины, выделенные фин.гарантией. Никакие Англии, Франции и Италии проводить после отказа кого-то другого не согласятся, совсем другой уровень престижа. Да и все арены сейчас бронируются за несколько лет вперед.
Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.
По-нормальному Москве после результата 2016 должно перехотеться даже чисто гипотетически проводить вместо Украины хоть в каком году в виду ситуации сегодняшней, знаете как Малыш говорил: Ну я же донашиваю пижамы, коньки, велосипеды, и на его старой жене тоже жениться придется".
Я не знаю, кто может считать так, что проведение конкурса это что-то доносить.
Говорили если победит Австралия, то конкурс проведет какая-то европейская страна....думаешь отказались бы как недоношенное Автралией?
Касается РФ - она честно проиграла по тем правилам, что были.
Если голосовать будут диаспоры, то шансов у Австралии = 0.
И моя скромная позиция такова, что после того как российские каналы принижали Джамалу, даже вместо Украины рос. спец. службы договаривались от имени Украины с Грузий и Молдавией за оценки на Евровидение 2016...показывает на то, что Украина им не звонила и не договаривалась.... КАРМА, не рой могилу другому, можешь попасть туда сам.
PS Ну победить должна была Автралия.
Редактировался МирнийКиев (2017-01-05 20:56:31)
Offline
october пишет:МирнийКиев пишет:Если пишут что в Стокгольме было прибыльно, почему бы они отказались? Согласились бы. Москва точно, думаю даже готова заплатить.
По-нормальному Москве после результата 2016 должно перехотеться даже чисто гипотетически проводить вместо Украины хоть в каком году в виду ситуации сегодняшней, знаете как Малыш говорил: Ну я же донашиваю пижамы, коньки, велосипеды, и на его старой жене тоже жениться придется".
Я не знаю, кто может считать так, что проведение конкурса это что-то доносить.
Говорили если победит Австралия, то конкурс проведет какая-то европейская страна....думаешь отказались бы как недоношенное Автралией?
Касается РФ - она честно проиграла по тем правилам, что были.
Если голосовать будут диаспоры, то шансов у Австралии = 0.
Одно дело, когда заранее оговорено, что при выигрыше Австралии ввиду обстоятельств, проведение отдается кому-то из Биг 5, а другое дело, когда допустим, что такое вообще не было сказано, и к примеру страна после победы через какое-то время откажется проводить мол не тянем. Тогда превратится поиск страны-организатора в хождение по квартирам продавца, торгующего пылесосом. О том, где это все будет проводиться надо на берегу договариваться, а не просыпаться если что и пытаться втюхать потом, как ненужный подарок.
Offline
Спецслужбы? Остыньте недельку, пожалуй
Offline
Да не переживайте народ, Господи. Мы в ближайшие лет 5-10 точно не выиграем опять После победы Русланы каждый год казалось, что вот-вот, протяни руки и забирай. А 10 лет заняло до следующей победы. Еще и так внезапно Джамала увела победу в последний миг
Вангую, что опять так будет несколько лет. То 5-8 место, то топ-3. Иногда будет попадаться "Гайтана" Где-то опять на тоненькой будем ходить. Может лет через 10 опять выиграем. А может и нет. Меня лично место в топ-10 в этом году устроит. Пока какую-то спортивно-музыкальную арену хорошую не построят у нас - можем не выигрывать.
Offline
Если СТБ не будет подводить, то победа будет снова очень скоро В этом году 2 место у Украины уже почти в кармане, осталось только выбрать песню достойную.
Редактировался Oleg (2017-01-05 23:17:19)
Offline
гадание на кофейной гуще
Offline