1. ЧтА? Ах лица плохо видны? Права ущемляет? А мне за бородой и париком может вообще не разобрать, кто передо мной стоит парень или девушка - это значит мои права не ущемляет? Двойные стандарты!!! Эти бедные девушки в интервью плакали, что их не пускали в школу в их одеждах. С чего ты взял, что они не хотят это носить? Почему вы все время все за всех решаете?
Да не плохо видны, а совсем не видны Честно, с таким человеком общение всегда будет усложнено, и да, это не прилично и неуважительно к собеседнику И конечно, девушки всегда будут хотеть это носить, им же сказали это их родственники с самого рождения
2. Для тебя пророк художественный - для них живший когда-то святой человек. Опять же - эгоизм чистой воды. И вы еще про фашизм говорите?
Вопросы религии - это субъективные понятия о живших в прошлом людях или выдуманных персонажах. Жили ли пророки или нет - это не имеет значения, так как в рамках религии - это персонаж А те же самые геи - это реальные люди, здесь и сейчас, среди тех же мусульман
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Денни, это ж бурка, а не паранджа, такое только где талибан вроде б
Offline
Ну я бурку и искал, да, это афганская
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Offline
Короче - свобода слова - только для европейцев! Все инакомыслящие - фашисты. Их свобода слова неугодна. Их ценности - это выдумки и бред. И вообще, как Европа решит, так и должны все на планете жить. Точка.
У меня нет слов. Ты же говорил, что телевизор не смотришь. Не верю
Offline
ARMAN пишет:1. ЧтА? Ах лица плохо видны? Права ущемляет? А мне за бородой и париком может вообще не разобрать, кто передо мной стоит парень или девушка - это значит мои права не ущемляет? Двойные стандарты!!! Эти бедные девушки в интервью плакали, что их не пускали в школу в их одеждах. С чего ты взял, что они не хотят это носить? Почему вы все время все за всех решаете?
Да не плохо видны, а совсем не видны Честно, с таким человеком общение всегда будет усложнено, и да, это не прилично и неуважительно к собеседнику И конечно, девушки всегда будут хотеть это носить, им же сказали это их родственники с самого рождения
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … tan_01.jpg
ARMAN пишет:2. Для тебя пророк художественный - для них живший когда-то святой человек. Опять же - эгоизм чистой воды. И вы еще про фашизм говорите?
Вопросы религии - это субъективные понятия о живших в прошлом людях или выдуманных персонажах. Жили ли пророки или нет - это не имеет значения, так как в рамках религии - это персонаж А те же самые геи - это реальные люди, здесь и сейчас, среди тех же мусульман
1. Фотка - ересь. Это не то, что носили мусульманские парижанки.
2. Опять же. Это ты так считаешь. Для них - святое. Вечно живое и где-то существующее. Это для тебя и меня может выдумка. Для них - нет. Имеем ли мы с тобой право переписывать их историю? Навязывать свою правду? Убеждать в том, что религия - это самая глупейшая, а может мудрейшая человеческая выдумка? А представь себе на миг, что ты переубедишь этих людей. Отнимешь у них последние удерживающие от вопиющего дикарства священные устои? Представь, что ты это сможешь сделать со всеми религиозными? Нет бога - нет наказаний за грехи. Нет ничего святого. Убью и останусь при этом чист - закон джунглей, ведь звери убивают. Ничего не станет держать массу. А масса - это не десяток умных, мудрых и умеющих логически мыслить людей, уж поверь. Дорога твоя - хаос. И это при всем при том, что со многим относительно религии я с тобой согласен.
Offline
ARMAN пишет:Короче - свобода слова - только для европейцев! Все инакомыслящие - фашисты. Их свобода слова неугодна. Их ценности - это выдумки и бред. И вообще, как Европа решит, так и должны все на планете жить. Точка.
У меня нет слов. Ты же говорил, что телевизор не смотришь. Не верю
Честно-честно. Вообще не включаю. За новостями слежу, а как же - интересно же, что в мире происходит
Offline
1. Фотка - ересь. Это не то, что носили мусульманские парижанки.
Я не в курсе что там носили мусульманские парижанки, я только знаю, что одежда, покрывающая лицо - вне закона платки всякие никто не запрещает, это было видно по парижскому маршу, на котором были адекватные мусульманки, в адекватной одежде
2. Опять же. Это ты так считаешь. Для них - святое. Вечно живое и где-то существующее. Это для тебя и меня может выдумка. Для них - нет. Имеем ли мы с тобой право переписывать их историю? Навязывать свою правду? Убеждать в том, что религия - это самая глупейшая, а может мудрейшая человеческая выдумка? А представь себе на миг, что ты переубедишь этих людей. Отнимешь у них последние удерживающие от вопиющего дикарства священные устои? Представь, что ты это сможешь сделать со всеми религиозными? Нет бога - нет наказаний за грехи. Нет ничего святого. Убью и останусь при этом чист - закон джунглей, ведь звери убивают. Ничего не станет держать массу. А масса - это не десяток умных, мудрых и умеющих логически мыслить людей, уж поверь. Дорога твоя - хаос. И это при всем при том, что со многим относительно религии я с тобой согласен.
Ту уже совсем другой вопрос Никто им ничего не убеждает и не навязывает, наоборот, сейчас в развитом обществе царит наибольшая религиозная толерантность за всю историю человечества
И еще - не религия сдерживает людей от преступлений, а криминальный кодекс государств абсолютное большинство преступников - это как раз религиозные люди, ибо религия как раз таки освобождает от персональной ответственности и чаще толкает на преступление, ведь человек знает, что где-то там есть боженька, который его в конце концов простит и помилует, а значит можно идти воровать, обманывать и убивать
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
И вообще, субъективно и с Томом, и с Денни по многим пунктам согласен, но объективно - слишком много но... То есть, мои представления о свободе практически идентичны с ихними, не совсем, но пункты имеются, отличие лишь в том, что я не сторонник диктатур извне. Считаю, что нужно с уважением относиться к чужим устоям. Это я пишу для того, чтобы тут не подумали, что разбирая то или иное, я выражаю сугубо субъективную точку зрения. Ну, она и тут получается субъективной, но с объективными предположениями. Хосподи, как-то так. Кто поймет, тому пять
Offline
А разве кто-то кому-то что-то диктует извне?
Как правильно заметил ранее Панда, каждый хазяин в своем доме, устанавливает свои правила Я, например, не люблю, когда ко мне домой с детьми приходят, и прошу стараться оставлять детей в другом месте, но я же не навязываю это своим соседям или друзьям
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Зло - оно и в Африке зло. И я с ним мириться не буду ни в Швеции, ни в Афганистане.
Это точно пройдёт
Offline
ARMAN пишет:.
Ту уже совсем другой вопрос Никто им ничего не убеждает и не навязывает, наоборот, сейчас в развитом обществе царит наибольшая религиозная толерантность за всю историю человечества
И еще - не религия сдерживает людей от преступлений, а криминальный кодекс государств абсолютное большинство преступников - это как раз религиозные люди, ибо религия как раз таки освобождает от персональной ответственности и чаще толкает на преступление, ведь человек знает, что где-то там есть боженька, который его в конце концов простит и помилует, а значит можно идти воровать, обманывать и убивать
1. По этому пункту - лично я видел кучу других интервью в то время. Тема интересовала. Не видел счастливых мусульманок. Хотя, все может быть.
2. Никакой кодекс не удержит без веры. Кодекс даже при миллион верующих нормально удерживать ничего не может. Уже не один фантаст в своих книгах описывал то, что может случиться в мире при отсутствии религии. Да, пока что это из разряда фантастики и доказать мы друг другу ничего не сможем. Но ты по прежнему не представляешь, что из себя представляют массы. И такое бывает, что после убийства уповают на прощение господа, Денничка, дружок, но этот бред - такая редкость среди верующих - поверь. Да и тут не только об убийствах речь. Речь идет о тотальных беспорядках согласных с несогласными относительно твоего откровения - грабежи, убийства - короче хаос. Отними у людей Библию, Коран и другие священные писания, или хотя бы попытайся, и ты увидишь, что произойдет.
Offline
А разве кто-то кому-то что-то диктует извне?
Как правильно заметил ранее Панда, каждый хазяин в своем доме, устанавливает свои правила Я, например, не люблю, когда ко мне домой с детьми приходят, и прошу стараться оставлять детей в другом месте, но я же не навязываю это своим соседям или друзьям
Конечно диктует. Денничка, и тут дело не в парижских событиях, да и не в Париже. Миллион примеров, просто о политике нельзя.
Offline
Никакой кодекс не удержит без веры. Кодекс даже при миллион верующих нормально удерживать ничего не может. Уже не один фантаст в своих книгах описывал то, что может случиться в мире при отсутствии религии. Да, пока что это из разряда фантастики и доказать мы друг другу ничего не сможем. Но ты по прежнему не представляешь, что из себя представляют массы. И такое бывает, что после убийства уповают на прощение господа, Денничка, дружок, но этот бред - такая редкость среди верующих - поверь. Да и тут не только об убийствах речь. Речь идет о тотальных беспорядках согласных с несогласными относительно твоего откровения - грабежи, убийства - короче хаос. Отними у людей Библию, Коран и другие священные писания, или хотя бы попытайся, и ты увидишь, что произойдет.
Ну, конечно, на данном этапе развития тотальный бан религии во всем мире конечно приведет к неописуемым последствиям, так как в своей основе быдло-массы совершенно не готовы к этому, мы уже видели из истории к чему привели запреты религии в коммунистичных режимах - ни к чему хорошему Лучший вариант - развитие образования, медицины, культуры, и со временем религия должна отпасть. просто ее не нужно поощрять никоим образом
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Денни, а я у нас вот таких иногда вижу. Я их сначала шарахалась.
Спасибо Индийскому океану
За то, что не спорил, не Тихий он,
За то, что не тянет ту землю ко дну,
За то, что играет волной за бортом.
Offline
Денни, а я у нас вот таких иногда вижу. Я их сначала шарахалась.
Летний прикид?
Это точно пройдёт
Offline
ARMAN пишет:Никакой кодекс не удержит без веры. Кодекс даже при миллион верующих нормально удерживать ничего не может. Уже не один фантаст в своих книгах описывал то, что может случиться в мире при отсутствии религии. Да, пока что это из разряда фантастики и доказать мы друг другу ничего не сможем. Но ты по прежнему не представляешь, что из себя представляют массы. И такое бывает, что после убийства уповают на прощение господа, Денничка, дружок, но этот бред - такая редкость среди верующих - поверь. Да и тут не только об убийствах речь. Речь идет о тотальных беспорядках согласных с несогласными относительно твоего откровения - грабежи, убийства - короче хаос. Отними у людей Библию, Коран и другие священные писания, или хотя бы попытайся, и ты увидишь, что произойдет.
Ну, конечно, на данном этапе развития тотальный бан религии во всем мире конечно приведет к неописуемым последствиям, так как в своей основе быдло-массы совершенно не готовы к этому, мы уже видели из истории к чему привели запреты религии в коммунистичных режимах - ни к чему хорошему Лучший вариант - развитие образования, медицины, культуры, и со временем религия должна отпасть. просто ее не нужно поощрять никоим образом
Ну вот, ты меня понял
Offline
andrea пишет:Денни, а я у нас вот таких иногда вижу. Я их сначала шарахалась.
Летний прикид?
парадный по ходу, вспомним ЗМК... на дискотекууу
Offline
Стыдно признаться, но я до сих пор трясусь когда в лифт заходят восточные женщины в платках... После терактов очень страшно. Но мне все равно стыдно, поскольку это опять же стереотипы - замотанная в платках женщина - шахидка. Пытаюсь абстрагироваться, но все равно немного стремно.
Offline
А мне их жаль. Они не чувствуют ветер в своих волосах.
Это точно пройдёт
Offline
там и дизайнерские есть
Online
andrea пишет:Денни, а я у нас вот таких иногда вижу. Я их сначала шарахалась.
Летний прикид?
Очень смешно
Offline
Offline
Тин, у тех, что я скинула, все полностью закрыто, и ладони и глаза.
Редактировался andrea (2015-01-19 22:25:43)
Спасибо Индийскому океану
За то, что не спорил, не Тихий он,
За то, что не тянет ту землю ко дну,
За то, что играет волной за бортом.
Offline
Tom Charlie пишет:andrea пишет:Денни, а я у нас вот таких иногда вижу. Я их сначала шарахалась.
Летний прикид?
Очень смешно
В этом-то и дело, что нет, типичное издевательство.
Это точно пройдёт
Offline