Хотя у нас просто так права не получишь. Я 7 раз сдавала, пока идеально водить не стала.
Спасибо Индийскому океану
За то, что не спорил, не Тихий он,
За то, что не тянет ту землю ко дну,
За то, что играет волной за бортом.
Offline
Отлично. Судить по одной.
И если не сама на машину не заработала, то тоже хуже водит? Шта?
Это точно пройдёт
Offline
Offline
Отлично. Судить по одной.
И если не сама на машину не заработала, то тоже хуже водит? Шта?
В основном - да. Эти девочки получают права от своих парней завернутые розовым бантиком. Те в свою очередь на автомат коробке пару раз покажут как ехать и усе. Я не умею ездить, но могу передвигаться на автомат коробке. Главное слово - передвигаться, а не ездить. Тут нужен экзамен по всем правилам движения и.т.д. Получить права очень нелегко. Законно по крайней мере.
Offline
А причём тут пол? Если система не до конца честная? Парень может так же купить права.
Это точно пройдёт
Offline
Offline
А причём тут пол? Если система не до конца честная? Парень может так же купить права.
Да потому что больше на халяву дарят права смазливым девочкам. Ладно, по другому - парень уже с малых лет, в основном, грезит машинами - изучает, читает, он заинтересован. И к езде подходит по другому. Для большинства молодых дам - тачка - это понты. По статистике мужчина за рулем... Не, не буду - толку нет заводить эту тему, а то снова стану сексистом
Offline
Tom Cherson пишет:А причём тут пол? Если система не до конца честная? Парень может так же купить права.
Да потому что больше на халяву дарят права смазливым девочкам. Ладно, по другому - парень уже с малых лет, в основном, грезит машинами - изучает, читает, он заинтересован. И к езде подходит по другому. Для большинства молодых дам - тачка - это понты. По статистике мужчина за рулем... Не, не буду - толку нет заводить эту тему, а то снова стану сексистом
Снова нет, не все парни грезят машинами и играют в войнушку. Но это не главное.
Не совсем справедливо говорить, что для девушек тачка - это понты. Я ни одну в окружении своём девушку не знаю, которая бы покупала права.
А касаемо статистики, везде разные цифры, так что истину не узнать.
Редактировался Tom Cherson (2015-01-08 20:40:58)
Это точно пройдёт
Offline
Вот еще Том - ты не любишь стереотипы, но без них опять никудЫ Несколько риторических вопросов. 1. Большинство мужчин геи или натуралы? Натуралы. По физическим параметрам в БОЛЬШИНСТВЕ женщины уступают мужчинам? Уступают, потому что так устроены. Далее - логика, нутро, склонность - перечислять могу бесконечно. Но... Исключения есть, тут никто не спорит. Но мы же говорим о большинстве. И тут не нужно быть сексистом или шовинистом, чтобы понять, что мужчины и женщины по природе своей отличаются (в большинстве), и у каждого пола, в большинстве, опять же, есть коронные предрасположенности к тому или иному. На этом усе. Надеюсь никого не оскорбил
Offline
Вот еще Том - ты не любишь стереотипы, но без них опять никудЫ Несколько риторических вопросов. 1. Большинство мужчин геи или натуралы? Натуралы. По физическим параметрам в БОЛЬШИНСТВЕ женщины уступают мужчинам? Уступают, потому что так устроены. Далее - логика, нутро, склонность - перечислять могу бесконечно. Но... Исключения есть, тут никто не спорит. Но мы же говорим о большинстве. И тут не нужно быть сексистом или шовинистом, чтобы понять, что мужчины и женщины по природе своей отличаются (в большинстве), и у каждого пола, в большинстве, опять же, есть коронные предрасположенности к тому или иному. На этом усе. Надеюсь никого не оскорбил
Физические параметры - это что?
И кто решил, что большинство женщин хуже водят, потому что они слабее, например? Почему всякие недалёкие могут называть девушку за рулём обезьяной с гранатой?
Это точно пройдёт
Offline
ARMAN пишет:Tom Cherson пишет:А причём тут пол? Если система не до конца честная? Парень может так же купить права.
Да потому что больше на халяву дарят права смазливым девочкам. Ладно, по другому - парень уже с малых лет, в основном, грезит машинами - изучает, читает, он заинтересован. И к езде подходит по другому. Для большинства молодых дам - тачка - это понты. По статистике мужчина за рулем... Не, не буду - толку нет заводить эту тему, а то снова стану сексистом
Снова нет, не все парни грезят машинами и играют в войнушку. Но это не главное.
Не совсем справедливо говорить, что для девушек тачка - это понты. Я ни одну в окружении своём девушку не знаю, которая бы покупала права.
А касаемо статистики, везде разные цифры, так что истину не узнать.
1. Большинство парней - ребят, мальчиков, любят играть в машинки и войнушку - это статистика и тут даже не спорь.
2. Машина в нашем времени - это понты для очень многих. Потому что трудно себе представить вменяемого человека ездящего в мегаполисных пробках. Машина - это иммидж для многих, стиль - бесконечное увлечение. Как средство передвижения становится чуть ли не в последнюю очередь. Опять же - для большинства девочек. Ты полазай по форумам и почитай что современные девушки пишут - у тебя не айфон - лошара ты Лизка
Offline
ARMAN пишет:Вот еще Том - ты не любишь стереотипы, но без них опять никудЫ Несколько риторических вопросов. 1. Большинство мужчин геи или натуралы? Натуралы. По физическим параметрам в БОЛЬШИНСТВЕ женщины уступают мужчинам? Уступают, потому что так устроены. Далее - логика, нутро, склонность - перечислять могу бесконечно. Но... Исключения есть, тут никто не спорит. Но мы же говорим о большинстве. И тут не нужно быть сексистом или шовинистом, чтобы понять, что мужчины и женщины по природе своей отличаются (в большинстве), и у каждого пола, в большинстве, опять же, есть коронные предрасположенности к тому или иному. На этом усе. Надеюсь никого не оскорбил
Физические параметры - это что?
И кто решил, что большинство женщин хуже водят, потому что они слабее, например? Почему всякие недалёкие могут называть девушку за рулём обезьяной с гранатой?
Не потому что они слабее. А потому что... Том, почему все собаки любят спать под ногами у хозяина? Ну вот так устроено. В крови наверное это, в генетике.
Физические параметры - физическая сила. Или ты сейчас мне начнешь говорить о том, что женщины в большинстве сильнее мужиков? Интересно, зачем тогда их в спорте постоянно разделяют по категориям?
Почему у тебя кадык, а у женщин - нет? Почему ты шире в плечах? Почему у тебя нет бедер? Почему? Почему? Почему?
Редактировался ARMAN (2015-01-08 20:48:50)
Offline
Tom Cherson пишет:ARMAN пишет:Да потому что больше на халяву дарят права смазливым девочкам. Ладно, по другому - парень уже с малых лет, в основном, грезит машинами - изучает, читает, он заинтересован. И к езде подходит по другому. Для большинства молодых дам - тачка - это понты. По статистике мужчина за рулем... Не, не буду - толку нет заводить эту тему, а то снова стану сексистом
Снова нет, не все парни грезят машинами и играют в войнушку. Но это не главное.
Не совсем справедливо говорить, что для девушек тачка - это понты. Я ни одну в окружении своём девушку не знаю, которая бы покупала права.
А касаемо статистики, везде разные цифры, так что истину не узнать.
1. Большинство парней - ребят, мальчиков, любят играть в машинки и войнушку - это статистика и тут даже не спорь.
2. Машина в нашем времени - это понты для очень многих. Потому что трудно себе представить вменяемого человека ездящего в мегаполисных пробках. Машина - это иммидж для многих, стиль - бесконечное увлечение. Как средство передвижения становится чуть ли не в последнюю очередь. Опять же - для большинства девочек. Ты полазай по форумам и почитай что современные девушки пишут - у тебя не айфон - лошара ты Лизка
Понты для многих, а не только для девушек. С чего им хуже вести? Потому что в детстве не поиграли?
Это точно пройдёт
Offline
ARMAN пишет:Tom Cherson пишет:Снова нет, не все парни грезят машинами и играют в войнушку. Но это не главное.
Не совсем справедливо говорить, что для девушек тачка - это понты. Я ни одну в окружении своём девушку не знаю, которая бы покупала права.
А касаемо статистики, везде разные цифры, так что истину не узнать.
1. Большинство парней - ребят, мальчиков, любят играть в машинки и войнушку - это статистика и тут даже не спорь.
2. Машина в нашем времени - это понты для очень многих. Потому что трудно себе представить вменяемого человека ездящего в мегаполисных пробках. Машина - это иммидж для многих, стиль - бесконечное увлечение. Как средство передвижения становится чуть ли не в последнюю очередь. Опять же - для большинства девочек. Ты полазай по форумам и почитай что современные девушки пишут - у тебя не айфон - лошара ты ЛизкаПонты для многих, а не только для девушек. С чего им хуже вести? Потому что в детстве не поиграли?
Да, понты для многих, и для парней тоже, но парни зачастую все равно о своей тачке знают все - ну лучше они (в большинстве) в этом разбираются. Я понимаю, ты хочешь тотального равенства - но это невозможно. Мы отличаемся - мужчина и женщина - это два разных мира!
Offline
Я еще не видела ни одной женщины, которая свою машинку называла Ласточкой или Кукусиком...
а мужчин сколько угодно
Offline
Разбираются, потому что изначально интересуются. Если в женщину заложить ту же теорию и практику, то она прекрасно справится, в зависимости от индивидуальных, правда, способностей.
Это точно пройдёт
Offline
Offline
Разбираются, потому что изначально интересуются. Если в женщину заложить ту же теорию и практику, то она прекрасно справится, в зависимости от индивидуальных, правда, способностей.
А оно им надо? Им, в большинстве, интересно что там прада выпустила. Но опять же - в большинстве. Я понимаю, что Айка у нас не такая, Тинга и.т.д. Но интересы все равно в большинстве разные. Исключения всегда есть - и в числах их много, но не в процентах, увы. Некоторые женщины вообще становились идеальными пилотами. Но их так мало. А все потому, что большинство женщин увлечены другими интересами. Не забываем, что мы говорим о большинстве, ведь ты же сейчас не станешь утверждать, что женщин пилотов миллион, а так же столько же мужиков жизнь не представляющих без фэшен показов... Томчик, правда жизни. Не спорю, весьма возможно тут все дело в общественных устоях и традициях. Мэйби.
Я вот тоже не типичная модель, как, например Айка в своем поле, поскольку интересы у меня не стереотипные - у меня их много
Редактировался ARMAN (2015-01-08 21:03:19)
Offline
alphaMale пишет:andrea пишет:Я согласна. А еще хочу сказать, что все новое когда-то станет старым.
Подчеркну, что написанное мной выше не является комментарием к конкретной ситуации Миднайт.
да и мы не молодеем
Мой дедуля встретил свою настоящую любовь в 60 - уже двадцать пять лет живут вместе. С бабушкой 30 лет прожили - не сошлись характерами. Таких примеров куча. Даже в 70 лет можно найти себе вторую половину - было бы желание. Жить с человеком в постоянных трениях - себя не уважать, и не любить тоже.
И, да, Марс, не зарекайся, я знавал пары и с большим стажем, которые думать не думали, что разведутся. Дай бог вам с женой до конца жизни быть друг другу интересными, но увы, гарантий от жизни не дождешься...
ты мне так обьясняешь каждый раз, как будто я спорю .
Арман, это только в твоей голове я зарекаюсь или хвастаюсь. Всегда писал, сколько людей , столько судеб
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Denny Linnet пишет:alphaMale пишет:при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями
при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями
при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями
Да да, при наличии "хронических расстройств", но при этом решили запретить всем категориям Их логика как всегда встала и вышла, я еще удивлен, что пока геям за руль садиться не запретили, уж этот запрет бы точно остановил аварии на российских дорогах
Гомофобы за попец перестанут волноваться и станут водить лучше?
Ты на права чтоле сдал?
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
ARMAN пишет:alphaMale пишет:да и мы не молодеем
Мой дедуля встретил свою настоящую любовь в 60 - уже двадцать пять лет живут вместе. С бабушкой 30 лет прожили - не сошлись характерами. Таких примеров куча. Даже в 70 лет можно найти себе вторую половину - было бы желание. Жить с человеком в постоянных трениях - себя не уважать, и не любить тоже.
И, да, Марс, не зарекайся, я знавал пары и с большим стажем, которые думать не думали, что разведутся. Дай бог вам с женой до конца жизни быть друг другу интересными, но увы, гарантий от жизни не дождешься...
ты мне так обьясняешь каждый раз, как будто я спорю .
Арман, это только в твоей голове я зарекаюсь или хвастаюсь. Всегда писал, сколько людей , столько судеб
Я не писал, что ты хвалишься - я пожелал тебе прекрасных отношений со своей семьей до конца жизни. Это вполне себе возможно. Ну и судьба, да - она всякое может
Offline
Tom Cherson пишет:Разбираются, потому что изначально интересуются. Если в женщину заложить ту же теорию и практику, то она прекрасно справится, в зависимости от индивидуальных, правда, способностей.
А оно им надо? Им, в большинстве, интересно что там прада выпустила. Но опять же - в большинстве. Я понимаю, что Айка у нас не такая, Тинга и.т.д. Но интересы все равно в большинстве разные. Исключения всегда есть - и в числах их много, но не в процентах, увы. Некоторые женщины вообще становились идеальными пилотами. Но их так мало. А все потому, что большинство женщин увлечены другими интересами. Не забываем, что мы говорим о большинстве, ведь ты же сейчас не станешь утверждать, что женщин пилотов миллион, а так же столько же мужиков жизнь не представляющих без фэшен показов... Томчик, правда жизни. Не спорю, весьма возможно тут все дело в общественных устоях и традициях. Мэйби.
Прада... выпустила... Какие-то сказки богемной тусовки.
Мне кажется, твои мысли о среднестатистической женщине слегка утрированы. Ты рисуешь какую-то легкомысленную пустышку, я подразумеваю адекватную личность.
И ты считаешь, что больше 50 процентов женщин стоит не подпускать к машине? Стоит ужесточить порядок получения прав. А уж потом какую-то статистику приводить, сколько обломалось, например. А просто от балды гендерными стереотипами бросаться - это даже не совсем честно.
Так и измены ОДНОГО пола можно оправдать. Разные же М и Ж, да?
Это точно пройдёт
Offline
ARMAN пишет:Я бы запретил садиться за руль более 50 процентам женщин - тут дело не в психических отклонениях, а в блондинистости - рассеянности - водить они не умеют категорически. Да и вообще, очень жестко выдавал бы права - у нас на дорогах больше половины водителей - чайники, получившие права за деньги.
Это сексизм, причём явный. Наличие вагины не увеличивает ни блондинистость, ни рассеянность.
Женщинам ни водить, ни трахаться, ни материться, ни курить нельзя... Всё это звенья одной цепи. Шовинизм с якобы благими намерениями.
боже, ты же эколог, неужели анатомии не было? у женщин не только вагина есть, но и другие важные органы. что ты всё к одному сводишь? только и слышно вагина-вагина-вагина. Вагинофоб како-то
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Ты на права чтоле сдал?
Мне сейчас не до прав. Да и в принципе я далёк от машин. Придётся добиваться таких высот, при которых появится личный водитель.
боже, ты же эколог, неужели анатомии не было? у женщин не только вагина есть, но и другие важные органы. что ты всё к одному сводишь? только и слышно вагина-вагина-вагина. Вагинофоб како-то
>эколог
>анатомия
ШТО?) Лишь бы сказать)
Другие важные органы тоже не мешают ни водить машину, ни стоять в транспорте, ни ругаться
Редактировался Tom Cherson (2015-01-08 21:10:23)
Это точно пройдёт
Offline
насчёт измен - я вот не раз слышал забавное утверждение, шо женские измены в корне отличаются от мужских и могут быть оправданы, т.к. женщины, изменяя, просто ищут лучшего отца для своих детей
Offline