Карабас, понимаешь, пример не доказательство. И в чатсности не доказательство и не опровержение тенденции. Ханну спела откровенно слабо, поляки, по-моему мнению едва ли не худшие (хотя я люблю хип-хоп). а Скуча не было в Минске, потому британцы вообще завалили все и ни на что не рассчитывали.
Шерифович тоже особого промоушена не делала, по странам не издила, а работала в студии, профессионально испонив несколько вариантов композиции. Но не в этом дело.

В Европе есть три кита музыкальной индустрии - Британия, Франция, Германия. Но все они работают на внутренний рынок. Чтобы раскрутиться в мировом масштабе, нужно обращаться в США. Хотя бывают исключения.
Так вот. Если бы от Англии выступил Робби Уильямс, а от Германии Токио Хотель, то они бы выиграли. Потому что их все знают.
Но если это были бы начинающий Робби Уильямс, и никому неизвестный "Токио Хотель", то совсем не уверен, что они вошли бы в тройку.
В итоге киты и проявляют наименьшее рвение к Евровидению, потому что для них внутренний рынок значит больше, чем известность в Европе. И никто не хочет рисковать репутацией.

А Эдсилия мне очень понравилась. Действительно интересный стиль. Не мог бы сбросить ссылку на ее песню на голландском языке.

В прошлом году конкурс был послабее6 и песни похуже, и разнообразия поменьше.
И финны действительно выделились.
Сербка тоже выделилась, вопреки всему. Хотя в первую тройку она попадала нечасто, и без 60 баллов от экс-Югославии ей пришлось бы тяжко.
С каждым годом выделиться в этом потоке звукоинформации будет все сложнее, и будет много скандалов и обид.

Я лично понимаю Зап.Европу.
Западники приводят убийственный довод. Если бы Мария, которая так всем понравилась со своей "Молитвой", выступала бы за Англию - то 100% не выиграла бы. И это правда.