#26 2007-05-17 13:31:31
- Кастусь
- Участник
- Зарегистрирован: 2007-05-15
- Сообщений: 10
Re: Новые страны, голосование и прочее...
Карабас, понимаешь, пример не доказательство. И в чатсности не доказательство и не опровержение тенденции. Ханну спела откровенно слабо, поляки, по-моему мнению едва ли не худшие (хотя я люблю хип-хоп). а Скуча не было в Минске, потому британцы вообще завалили все и ни на что не рассчитывали.
Шерифович тоже особого промоушена не делала, по странам не издила, а работала в студии, профессионально испонив несколько вариантов композиции. Но не в этом дело.
В Европе есть три кита музыкальной индустрии - Британия, Франция, Германия. Но все они работают на внутренний рынок. Чтобы раскрутиться в мировом масштабе, нужно обращаться в США. Хотя бывают исключения.
Так вот. Если бы от Англии выступил Робби Уильямс, а от Германии Токио Хотель, то они бы выиграли. Потому что их все знают.
Но если это были бы начинающий Робби Уильямс, и никому неизвестный "Токио Хотель", то совсем не уверен, что они вошли бы в тройку.
В итоге киты и проявляют наименьшее рвение к Евровидению, потому что для них внутренний рынок значит больше, чем известность в Европе. И никто не хочет рисковать репутацией.
А Эдсилия мне очень понравилась. Действительно интересный стиль. Не мог бы сбросить ссылку на ее песню на голландском языке.
Offline
#27 2007-05-17 13:47:56
- Karabas
- Участник
- Зарегистрирован: 2007-05-12
- Сообщений: 66
Re: Новые страны, голосование и прочее...
Кастусь,
Это только потом пошли примеры, сначала был анализ голосования по "спорным" песням 
Ты прав, перечисленные Тобой страны лидируют в европейском шоу-бизнесе. И интересует их в первую очередь внутренний рынок, а посему посылают на Евровидение второсортные "неживые" проекты. Вот это и есть причина поражений.
Скорее всего, везде будет англоязычная фестивальная версия. Если есть Скайп - пиши в приват, вышлю.
Offline
#28 2007-05-17 17:48:20
- Capricornus
- Участник
- Зарегистрирован: 2007-05-15
- Сообщений: 4,064
Re: Новые страны, голосование и прочее...
[quote Karabas]Начинаю догадываться, почему "погибла" исландская песня: очень слабое начало. Целых 23 сек. идёт вступление к песне (откровенно слабое) Это и убило песню. У Колдуна, кстати, похожая по темпу и тональности песня, но с очень сильным (что бы не говорили о Бедросыче) интро (19 сек).
Не знаю.... Боюсь, погибла она, потому что Европа не любит такую музыку. Посудите сами. Исландия получила 77 очков, из них 46 (12 от Норвегии, Швеции и Финляндии 10-ка от Дании)- "соседские", 17- получены от Прибалтики, традиционно тяготеющей к северным соседям. Вот и получается, что Эрикур заработал по сути лишь 14 баллов! (10 от Венгрии, 3 от Белоруссии и одно- от Грузии) Да, можно, конечно, сказать, что дело не в соседском голосовании, а в том, что в Скандинавии больше любителей такой музыки, чем в других странах Европы (Та же Норвегия получила всего 7-ку от Исландии и Дании, т.е. "соседское" голосование в Скандинавии не так уж запущено). Можно сказать, что по сути отсутствует фактор исландской диаспоры зарубежом (её фактически нет). В отличии от турок,греков,сербов,русских, украинцев и т.д. Но те же сербы заработали 12 баллов в Австрии и Швейцарии. Там, что, так много сербов? Вряд ли.
Почему победили Лорди? Они собрали голоса по всей Европе (у них не было очков только от Албании, Армении и Монако). Но в случае с Лорди победила-то не музыка, а фейерверки и красивые костюмы. А исландец приехал без оных...
Offline
#29 2007-05-17 17:58:21
- экс-Дима
- Участник
- Зарегистрирован: 2006-05-04
- Сообщений: 9,869
Re: Новые страны, голосование и прочее...
[quote Capricornus]Но те же сербы заработали 12 баллов в Австрии и Швейцарии. Там, что, так много сербов? Вряд ли.
Если считать в процентах к местному населению - то именно в этих двух странах как раз две самых больших сербских общины в Европе...
Offline
