Ребята, объясните мне, а что стало с теми ребятами, которых не успели прослушать, поскольку команды уже были набраны?
Вообще по какому принципу определялась очередность выступлений? Те, кто выступал в первые дни прослушивания, были в более выгодном положении, чем те, кто остался под конец, когда наставники уже набрали свои команды и таким образом шансы конкурсантов уменьшались вплоть до того момента, когда оставался один Билан.
Ну после прослушиваний у них был какой-то рейтинг составлен и шли от лучших, по мнению телеканала, к худшим
Offline
Бакинка пишет:После сегодняшнего прослушивания мои приоритеты так и не изменились. На данный момент у меня три фаворита - 1 - Наргиз Закирова, 2 - Наргиз Закирова, и 3 - Наргиз Закирова.
Надеюсь, хоть одна из них дойдет до финала.))
что-то вы растрояитесь)
Растрояивание нужно во избежание дальнейшего расстраивания.
Offline
Ну после прослушиваний у них был какой-то рейтинг составлен и шли от лучших, по мнению телеканала, к худшим
И поэтому Марсель оказался в топе, а та же Жаклин в боттоме?
Offline
Показ слепых прослушиваний не по порядку был, а как нарезали режиссеры
Online
Бакинка,они показывают не подряд же
Offline
Есть репортаж на сайте Голос, что не успели пройти 32 человека (в прошлом году 29). Аксюта их пригласил без конкурса участвовать в 1-м дне прослушивания в Голосе-3.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
Ах, вот оно что! А я-то, наивная, думала, что именно в том порядке, что нам показали, они и выступали. Спасибо, что просветили.
Но тогда как получается, что у них постепенно набирается команда? К примеру, в последний день у каждого из них оставалось по паре человек для набора. Значит, все-таки нарезка по хронологии происходит, а не от балды.
К тому же, как сказал Артёмка, после прослушиваний у них был рейтинг от лучших к худшим, значит, порядок прослушиваний сохранялся.
Может, я торможу, но что-то не все для меня понятно в этой системе.
Редактировался Бакинка (2013-10-13 13:50:29)
Offline
Есть репортаж на сайте Голос, что не успели пройти 32 человека (в прошлом году 29). Аксюта их пригласил без конкурса участвовать в 1-м дне прослушивания в Голосе-3.
С прошлого года 29 человек, очевидно, так же без конкурса участвовали в этом году. 32 с этого года плавно перекочевали на будущий год. И так до бесконечности? Не проще ли дать возможность прослушать всех до единого, и отбирать не по принципу "кого успели прослушать", а исходя из того, сколько реально хороших голосов могут участвовать в дальнейшем соревновании. "Я так думаю". (с)
Редактировался Бакинка (2013-10-13 13:58:37)
Offline
Не проще ли дать возможность прослушать всех до единого, и отбирать не по принципу "кого успели прослушать", а исходя из того, сколько реально хороших голосов могут участвовать в дальнейшем соревновании. "Я так думаю". (с)
а как вы предлагаете это технически реализовать в рамках формата "Голоса"?
Offline
Бакинка пишет:Не проще ли дать возможность прослушать всех до единого, и отбирать не по принципу "кого успели прослушать", а исходя из того, сколько реально хороших голосов могут участвовать в дальнейшем соревновании. "Я так думаю". (с)
а как вы предлагаете это технически реализовать в рамках формата "Голоса"?
Как минимум, прослушать всех остальных и оставить на следующий год всех, кто пройдет отбор. Они уже не будут участвовать в конкурсе, а автоматом войдут в команды наставников. И если наставники останутся на следующий год, то добирать команды они будут с учетом того, что у них уже есть участники, отобранные в прошлом отборе. А если члены жюри поменяются, прошедшие отбор смогут выбирать себе наставников из новых членов жюри.
Это даст возможность отсеявшимся не жить в напряжении еще один год, а заняться другими делами, а если очень захочется, даже попробовать счастья снова, на общих основаниях.
Понимаю, что предложенная идея несовершенна и при желании в ней можно найти брешь, но это лучше автоматического переноса из года в год тех несчастливцев, которые не попали в проект только потому, что их не успели прослушать, а не потому, что они ему не подошли.
Редактировался Бакинка (2013-10-13 14:21:54)
Offline
Сергей Волчков, Яна Рабинович, Екатерина Кузина (20 лет дают ей преимущество) - мои фавориты.
Все у Градского.
Жаклин пока ограничена джазом, увы.
Наргиз сама себя ограничила, что поделаешь. Образ такой не может победить.
Самое приятно, что любой участник поет и интересен. Зависит от наставника, подставит, не подставит.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
а как выбрать, кто в этом году, а кто в следующем участвовать?
да и... получится, что в начале следующего сезона у наставников уже будет по полкоманды собрано (из людей, которых они в последний раз видели год назад и с которыми мало ли что могло случиться, да). это уже несправедливо по отношению к тем, кто пришёл на следующий сезон записываться - мало ли, там уровень ещё подрастёт?
Offline
Агутина надо отпускать. Если и в этом году будет также себя выказывать, то ату его.
Бакинка , за год столько всего изменится у участников, наставники тоже могут менятся.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
Пелагея уйдет после второго сезона, читал где-то...
а Агутина за что убирать?
Offline
К тому же, как сказал Артёмка, после прослушиваний у них был рейтинг от лучших к худшим, значит, порядок прослушиваний сохранялся.
Порядок показа в разнабой,это 100%. Те кто был в прошлом году,не обязательно запустили первыми и даже тот кто объявил,что был в прошлом году откровенно слабый. Их может и пригласили на голос 2,но запускали в конце опять. Их наверняка разбили на корзины, например чеченца,наргиз запускали явно в начале. Много было моментов когда видно,что Билан с удовольствием повернулся бы,но уже вся команда полная была,например вчера на шамане
Offline
Пелагея уйдет после второго сезона, читал где-то...
а Агутина за что убирать?
Мне Севары было достаточно.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
AG пишет:Пелагея уйдет после второго сезона, читал где-то...
а Агутина за что убирать?Мне Севары было достаточно.
а че Севара? голосок слабенький
Offline
мне у Агутина больше всего Иделию (которая Let it be на слепом пела) жалко было. хотя Спиридонову тогда потерять было бы тоже весьма печально... жаль, что он их в одну дуэль поставил
Offline
мне у Агутина больше всего Иделию (которая Let it be на слепом пела) жалко было. хотя Спиридонову тогда потерять было бы тоже весьма печально... жаль, что он их в одну дуэль поставил
вот я тогда злющий сидел
Offline
AG пишет:Пелагея уйдет после второго сезона, читал где-то...
а Агутина за что убирать?Мне Севары было достаточно.
В этом сезоне будут "кражи".
Зима близко (c)
Offline
Кроме рифмы Билан-Балан, в этом выборе не было ничего интересного.
Там поинтересней, чем рифма. Дима Билан, "в девичестве" Виктор Белан, выбрал Виктора Балана.
Зима близко (c)
Offline
www пишет:AG пишет:Пелагея уйдет после второго сезона, читал где-то...
а Агутина за что убирать?Мне Севары было достаточно.
В этом сезоне будут "кражи".
вот это нововведение меня крайнн раздражает...
Offline
Бакинка пишет:Кроме рифмы Билан-Балан, в этом выборе не было ничего интересного.
Там поинтересней, чем рифма. Дима Билан, "в девичестве" Виктор Белан, выбрал Виктора Балана.
ну хоть кто-то ещё об этом вспомнил, ура.)
Offline
Я вчера ждала, что Балан полностью представится. Хотелось посмотреть, как Билан будет прыгать и кричать: "Это судьба!" Ан нет. Только имя назвал.
Зима близко (c)
Offline
а я ждал, что он Елфимова подкольнет на тему еск, облом вышел
Offline