Тинга пишет:VasyaP пишет:Хороший пример у Шерсона, песня с FFX. В Японии эта вещь всегда называлась народной хотя была написана и спета специально для игры известной фолк-исполнительницей.
Так считалась или народная?
А то ведь и Катюша считается народнойНу примерно как Катюша или Ромашки спрятались и есть
Ну так не народная же. Стилизация, авторская стилизация
Offline
Тинга пишет:Ну а на чьё мнение тогда опираться? Доморощенных экспертов? Не согласна
На полиграфию и буклеты к записям. В сканах в правильных раздачах они всегда есть. Смотреть авторов музыки-текста, место исполнителей в музыкальном мире.
Не поможет Я просто с ответственностью отвечаю. Хоть 100 сканов, хоть 100 ссылок. Примеров десятки просто.
Offline
а то получаются психоделический фолк без фолка и народные песни, от которых ничего народного не осталось...
Ваша оценка на экзамене по специальности/предмету "Теория музыки"?
Offline
marseille пишет:Получается, что я не вежливый
Ага.
теперь, когда мы это выяснили, рассчитываю не получать новых претензий
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
odvis пишет:Тинга пишет:Ну а на чьё мнение тогда опираться? Доморощенных экспертов? Не согласна
На полиграфию и буклеты к записям. В сканах в правильных раздачах они всегда есть. Смотреть авторов музыки-текста, место исполнителей в музыкальном мире.
Не поможет Я просто с ответственностью отвечаю. Хоть 100 сканов, хоть 100 ссылок. Примеров десятки просто.
Если первоисточник не поможет, то - клиника. Меня мои "музыкальные авторитеты" в прошлом снабжали полной полиграфией к диску (ксероксы зарабатывали на таких меломанах), причем все должно доставаться аккуратно двумя пальцами, без "залапывания" и отпечатков пальцев.
Ладно, это уже воспоминания примерно десятилетной давности и флуд.
Offline
Ну а на чьё мнение тогда опираться? Доморощенных экспертов? Не согласна
а чем эксперты с ласт.фм менее доморощенные?
не, отсылки к написанному вполне применять возможно. но когда на просьбу указать конкретное место, где звучит этно, говорят "ну вот в википедии же написано, что это фолк-рок" (а в википедии написано семнадцать стилей, из которых приставку "фолк" имеют два) - мне кажется, это неправильно.
то есть, куратор должен быть готов как-то аргументировать, по какой причине то, что он выставил, он же сам считает форматом. как-то так.
Offline
tambien пишет:а то получаются психоделический фолк без фолка и народные песни, от которых ничего народного не осталось...
Ваша оценка на экзамене по специальности/предмету "Теория музыки"?
ноль. а ваша?
про народную песню мы с Метаксой уже всё, что возможно, написали. про психоделический фолк писал Алем, вы как-то не рванулись с ним спорить.
Offline
не, отсылки к написанному вполне применять возможно. но когда на просьбу указать конкретное место, где звучит этно, говорят "ну вот в википедии же написано, что это фолк-рок" (а в википедии написано семнадцать стилей, из которых приставку "фолк" имеют два) - мне кажется, это неправильно.
то есть, куратор должен быть готов как-то аргументировать, по какой причине то, что он выставил, он же сам считает форматом. как-то так.
Те же мысли.
Только что писал нашему замечательному организатору про
"сертификат этничности". Чтобы куратор к каждой песне отбора писал почему именно она - традиционный текст, музыка или другие причины.
Offline
Тинга пишет:Ну а на чьё мнение тогда опираться? Доморощенных экспертов? Не согласна
а чем эксперты с ласт.фм менее доморощенные?
не, отсылки к написанному вполне применять возможно. но когда на просьбу указать конкретное место, где звучит этно, говорят "ну вот в википедии же написано, что это фолк-рок" (а в википедии написано семнадцать стилей, из которых приставку "фолк" имеют два) - мне кажется, это неправильно.
то есть, куратор должен быть готов как-то аргументировать, по какой причине то, что он выставил, он же сам считает форматом. как-то так.
А смысл? Ну выложу я скажем это http://www.youtube.com/watch?v=zM3LXzJYHEI
И как данный аргумент помещает ВИ считать что это стиль для столичных пидовок?
Offline
если вы выставите данное творение, то думаю, вам в жизни никто не рискнёт сказать, что это неформат для данного конкурса )
Offline
VasyaP пишет:tambien пишет:а то получаются психоделический фолк без фолка и народные песни, от которых ничего народного не осталось...
Ваша оценка на экзамене по специальности/предмету "Теория музыки"?
ноль. а ваша?
про народную песню мы с Метаксой уже всё, что возможно, написали. про психоделический фолк писал Алем, вы как-то не рванулись с ним спорить.
Все что вы написали основано на вашем личном восприятии, поскольку по теории "ноль".
Я должен писать в ответ что у меня восприятие лучше? Ну так оно и есть лучше учитывая просто тот объем музыки который я за свою жизнь слышал. А по теории у меня точно так же "ноль".
То же самое можно отнести и к остальным.
Редактировался Exzellenz (2013-09-24 01:12:06)
Offline
Тинга пишет:Ну а на чьё мнение тогда опираться? Доморощенных экспертов? Не согласна
а чем эксперты с ласт.фм менее доморощенные?
не, отсылки к написанному вполне применять возможно. но когда на просьбу указать конкретное место, где звучит этно, говорят "ну вот в википедии же написано, что это фолк-рок" (а в википедии написано семнадцать стилей, из которых приставку "фолк" имеют два) - мне кажется, это неправильно.
то есть, куратор должен быть готов как-то аргументировать, по какой причине то, что он выставил, он же сам считает форматом. как-то так.
Я на ласт не отсылаю. Вики если и смотрю, то в последнюю очередь и английскую чаще всего, что касается музыки. В основном ищу оф. сайт или что-то подобное.
Offline
tambien пишет:VasyaP пишет:Ваша оценка на экзамене по специальности/предмету "Теория музыки"?
ноль. а ваша?
про народную песню мы с Метаксой уже всё, что возможно, написали. про психоделический фолк писал Алем, вы как-то не рванулись с ним спорить.Все что вы написали основано на вашем личном восприятии, поскольку по теории "ноль".
Я должен писать в ответ что у меня восприятие лучше? Ну так оно и есть лучше учитывая просто тот объем музыки который я за свою жизнь слышал. А по теории у меня точно так же "ноль".
То же самое можно отнести и к остальным.
вы должны мне написать в ответ что-то навроде: "композиция А подходит под формат конкурса, т.к. проигрыш после второго припева исполнен на панфлейте" или "я считаю, что песня В - формат, бо это кавер на такую-то народную песню такого-то народа". дальше - мои проблемы, ищу эту народную песню, слушаю проигрыш, если несогласен - пишу уже свою аргументацию. как-то так.
Offline
А что вообще понимаете под понятием "психоделический фолк" - очевидно там должны быть дуделки? Или какая там ещё должна быть хрень, чтобы вы посчитали форматом.
Offline
tambien пишет:Тинга пишет:Ну а на чьё мнение тогда опираться? Доморощенных экспертов? Не согласна
а чем эксперты с ласт.фм менее доморощенные?
не, отсылки к написанному вполне применять возможно. но когда на просьбу указать конкретное место, где звучит этно, говорят "ну вот в википедии же написано, что это фолк-рок" (а в википедии написано семнадцать стилей, из которых приставку "фолк" имеют два) - мне кажется, это неправильно.
то есть, куратор должен быть готов как-то аргументировать, по какой причине то, что он выставил, он же сам считает форматом. как-то так.Я на ласт не отсылаю. Вики если и смотрю, то в последнюю очередь и английскую чаще всего, что касается музыки. В основном ищу оф. сайт или что-то подобное.
а список стилей Башни Rowan ты где смотрела, если не секрет?)
ну и я не про тебя, я про кураторов, выставляющих неформат, скорее.
Offline
А что вообще понимаете под понятием "психоделический фолк" - очевидно там должны быть дуделки? Или какая там ещё должна быть хрень, чтобы вы посчитали форматом.
да хоть что-нибудь фолковое. проигрыш там - да хоть бы на тех же дуделках или домре какой-нибудь - текст народный и т.п.
Offline
Тинга пишет:tambien пишет:а чем эксперты с ласт.фм менее доморощенные?
не, отсылки к написанному вполне применять возможно. но когда на просьбу указать конкретное место, где звучит этно, говорят "ну вот в википедии же написано, что это фолк-рок" (а в википедии написано семнадцать стилей, из которых приставку "фолк" имеют два) - мне кажется, это неправильно.
то есть, куратор должен быть готов как-то аргументировать, по какой причине то, что он выставил, он же сам считает форматом. как-то так.Я на ласт не отсылаю. Вики если и смотрю, то в последнюю очередь и английскую чаще всего, что касается музыки. В основном ищу оф. сайт или что-то подобное.
а список стилей Башни Rowan ты где смотрела, если не секрет?)
ну и я не про тебя, я про кураторов, выставляющих неформат, скорее.
В каком то блоге, там ещё что-то про "тоталитарную секту было". Ну я гуглила и видела, что есть статья и в вики.
У нас тут охренели совсем, ибо сказать про вики и ласт, это предать себя позору. Достало, честно говоря.
Редактировался Товарищ Китанья (2013-09-24 01:34:16)
Offline
Тинга пишет:А что вообще понимаете под понятием "психоделический фолк" - очевидно там должны быть дуделки? Или какая там ещё должна быть хрень, чтобы вы посчитали форматом.
да хоть что-нибудь фолковое. проигрыш там - да хоть бы на тех же дуделках или домре какой-нибудь - текст народный и т.п.
Нету в этом жанре такого обычно
Вот очень известный пример http://www.youtube.com/watch?v=FLmdQdrXmGY
Редактировался Exzellenz (2013-09-24 01:32:30)
Offline
Тинга пишет:А что вообще понимаете под понятием "психоделический фолк" - очевидно там должны быть дуделки? Или какая там ещё должна быть хрень, чтобы вы посчитали форматом.
да хоть что-нибудь фолковое. проигрыш там - да хоть бы на тех же дуделках или домре какой-нибудь - текст народный и т.п.
Как бы тот же Хендрикс играл психодел, а от фолка в стиле только акустические звучание инструментов.
Offline
Снег пойдёт... Мы с Васей говорим одинаково
Редактировался Товарищ Китанья (2013-09-24 01:35:06)
Offline
tambien пишет:Тинга пишет:Я на ласт не отсылаю. Вики если и смотрю, то в последнюю очередь и английскую чаще всего, что касается музыки. В основном ищу оф. сайт или что-то подобное.
а список стилей Башни Rowan ты где смотрела, если не секрет?)
ну и я не про тебя, я про кураторов, выставляющих неформат, скорее.
В каком то блоге, там ещё что-то про "тоталитарную секту было". Ну я гуглила и видела, что есть статья и в вики.
У нас тут охренели совсем сказать про вики и ласт, это предать себя позору. Достало, честно говоря.
да не в позоре и википедии дело. я её упомянул исключительно в том ключе, что на вики может быть написано у группы пять-шесть жанров, из которых "фолк-рок" лишь один - и это приводится как доказательство формата.
Offline
насчёт психодел.фолка - тут я спорить не буду. но отмечу, что ни к вещи, которую сейчас Вася выложил, ни к паре песен, которые нашлись вконтактике по запросу, у меня бы лично вопросов не возникло.
Offline
Тинга пишет:tambien пишет:а список стилей Башни Rowan ты где смотрела, если не секрет?)
ну и я не про тебя, я про кураторов, выставляющих неформат, скорее.
В каком то блоге, там ещё что-то про "тоталитарную секту было". Ну я гуглила и видела, что есть статья и в вики.
У нас тут охренели совсем сказать про вики и ласт, это предать себя позору. Достало, честно говоря.
да не в позоре и википедии дело. я её упомянул исключительно в том ключе, что на вики может быть написано у группы пять-шесть жанров, из которых "фолк-рок" лишь один - и это приводится как доказательство формата.
А я не про тебя
я просто знаю, что говорю. Столько было уже вылито на мою голову из-за одного упоминания ласта и вики (кстати в теме этника)
Offline
Я просо считаю что точно определить что форматно, а что нет крайне сложно. Думаю даже для специалиста.
Поэтому и считаю что достаточно каждому организатору конкурса руководствоваться собственным пониманием.
С моей тз идеальный пример прокурорская Эра. К фолку/этно это никаким местом не относится, но раз хоровое пение решено включать в конкурс значит имеет право быть.
Offline
Мне эта Эра вообще Сандру напомнила...
Offline