...а угадывать и не надо.....знали,за кого будут голосовать в первой пятерке...вот и все...а остальные от балды... и в первой пятерке итак было ясно какие страны будут....даже не надо быть экстрасенсом...
Offline
...а угадывать и не надо.....знали,за кого будут голосовать в первой пятерке...вот и все...а остальные от балды... и в первой пятерке итак было ясно какие страны будут....даже не надо быть экстрасенсом...
Не даром же шведы так "высоко" оценили лидеров Украины и Азербайджана)
Offline
Inter пишет:А причина всего я этого, как я считаю, банальна. Просто не поняли новую систему голосования, по которой в принципе так и должно быть - очень разные результаты по журям и зрителям. Надо было правила учить, а потом уж... ИМХО.
Причина то может и банальна, но самый интересный вопрос она не решает.
Почему очень сильный номер Гариповой у двух или трех членов жюри оказался в самом низу.
Ведь предполагается что в жюри входят профессионалы
а что такого странного, если у кого-то в жюри Гарипова не будет в десятке? Они ведь практически составляют топы как и мы с вами) у меня например никакой России и Украины нет в топе-10, почему у жюри не может быть так же? У каждого из жюри все может очень сильно отличаться, так же как и топы на ютубе.
Offline
так вроде же кто сидит в жюри держится в тайне до последнего. Ну а руководство... ну просчитали, думали что жюри и без указки догадаются России дать высокие баллы) На следующий год подготовятся лучше и прикажут каждому Россию на 1 место поставить. И Украину тоже. Но зачем такое жюри вообще нужно?
Offline
LEE103 пишет:VasyaP пишет:Причина то может и банальна, но самый интересный вопрос она не решает.
Почему очень сильный номер Гариповой у двух или трех членов жюри оказался в самом низу.
Ведь предполагается что в жюри входят профессионалыа что такого странного, если у кого-то в жюри Гарипова не будет в десятке? Они ведь практически составляют топы как и мы с вами) у меня например никакой России и Украины нет в топе-10, почему у жюри не может быть так же? У каждого из жюри все может очень сильно отличаться, так же как и топы на ютубе.
Странного ничего нет, я понимаю, что речь о патронаже высшего руководства Азербайджана высоких баллов России.
и поэтому Дина минимум должна была быть в топ-3 у жюри..)))) тем более одна из членов жюри сказала: мы поставила достаточно высокий балл России ( под достаточно высоким я все таки подразумеваю не 8-25 место, не так ли?)....вот поэтому и весь сыр бор....но поживем-увидим....
Offline
так вроде же кто сидит в жюри держится в тайне до последнего. Ну а руководство... ну просчитали, думали что жюри и без указки догадаются России дать высокие баллы) На следующий год подготовятся лучше и прикажут каждому Россию на 1 место поставить. И Украину тоже. Но зачем такое жюри вообще нужно?
в тайне, но кто его назначает? и втайне от кого? от руководства? и разве Дина была не достойна занять топ-5? вроде были года, когда России ставили и гораздо низшие оценки.....и не нужно забывать и зрительское голосование, где она была 2-й
Offline
Сегодня в Сочи шли мимо летнего кафе, звучала "Hold me". Она и слушается очень хорошо. Может там ещё были песни с ЕВРО, но мы как раз попали на эту. нам понравилось. Звучит очень красиво.
Offline
VasyaP пишет:Inter пишет:А причина всего я этого, как я считаю, банальна. Просто не поняли новую систему голосования, по которой в принципе так и должно быть - очень разные результаты по журям и зрителям. Надо было правила учить, а потом уж... ИМХО.
Причина то может и банальна, но самый интересный вопрос она не решает.
Почему очень сильный номер Гариповой у двух или трех членов жюри оказался в самом низу.
Ведь предполагается что в жюри входят профессионалыа что такого странного, если у кого-то в жюри Гарипова не будет в десятке? Они ведь практически составляют топы как и мы с вами) у меня например никакой России и Украины нет в топе-10, почему у жюри не может быть так же? У каждого из жюри все может очень сильно отличаться, так же как и топы на ютубе.
Так тут речь идет не о десятке, а скорее об отсутствии в 15-шки. А это уже странно.
У меня тож Украины в личном топ-10 нет, а вот Гарипова в конце 10-ки наблюдается, хотя мне лично не по вкусу.
Но даже не будучи муз профессионалом, не отметить исполнение не смог.
Зрители могут кого угодно прокатывать, но жюри существует то для выдачи проф оценок. А с точки зрения проф Россия у жюри должна быть достаточно высоко.
Если этого нет, значит скорее всего жюри от Азербайджана просто было некомпетентно и тогда надо интересоваться как его назначали.
Offline
А причина всего я этого, как я считаю, банальна. Просто не поняли новую систему голосования, по которой в принципе так и должно быть - очень разные результаты по журям и зрителям. Надо было правила учить, а потом уж... ИМХО.
вот я тоже с первого дня склоняюсь к этому.
только вот буча, поднятая нашими чиновниками, оставляла сомнения, т.к. не хочется верить, что такие тупые , полезли вперед толком не разобравшись
Inter пишет:А причина всего я этого, как я считаю, банальна. Просто не поняли новую систему голосования, по которой в принципе так и должно быть - очень разные результаты по журям и зрителям. Надо было правила учить, а потом уж... ИМХО.
Причина то может и банальна, но самый интересный вопрос она не решает.
Почему очень сильный номер Гариповой у двух или трех членов жюри оказался в самом низу.
Ведь предполагается что в жюри входят профессионалы
а почему нет? Украина в этом году посильнее России была, на мой субъективный взгляд.
а объективно скажем не хуже.
но судя по одному балу от России, для некоторых членов рос.жюри Злата тоже была не в топе.
жюри все же тоже люди с разными вкусами.
Хто ти є ким би не була ти Я не здамся без бою Я не здамся без бою
Offline
...ага....выбрать Фарида Мамедова на протяжении всего отбора - оно компетентно, а оценить Дину Гарипову - не компетентно...
и не забываем, что жюри было первое, кто поднял этот вопрос...
Offline
да действительно если наше жюри не оценили Гарипову стоило бы Джамилю Гулиеву ( директор ИЧТИМАИ ТВ ) поднимать этот шум ?
Offline
Мне одной пофиг на то дал ли Азербайджан баллы России или нет?
И да, пусть наше жюри перестанет лукавить и скажет правду, мол завалили Гарипову, модельерше, наверное, не понравилось платье...
Смешно!
Offline
И да, пусть наше жюри перестанет лукавить и скажет правду, мол завалили Гарипову, модельерше, наверное, не понравилось платье...
Подозреваю, что так оно и было , на самом деле все равно, но хочется, что бы признались
(мне кстати платье у Гариповой очень понравилось, идеально к номеру и песне подходит)
Offline
ой, Айсель,
ну чем тебе не нравится модельерша? в одной стране сидели вообще 70 летние, в другой - фотограф, а вот в Швеции 16-летний подросток....
в теме Скандалы я писала о коррупционном скандале в Швеции, связанным с генеральным спонсором Евровидения-2013, крупной телекоммуникационной фирмой TeliaSonera. Где, из-за темных деловых практик концерна, генеральный директор концерна был вынужден уйти с поста.
но хотелось бы добавить еще и вот что:
когда появилось данное заявление Сийма, я подумала, наконец то назвали имя....
" Азербайджан не предоставил голоса России - этот результат подтвержден нотариально на месте нашим партнером по подсчету голосов Digame и независимым наблюдателем из PwC, - подчеркнул Сийм.
и что же ???? а выясняется вот что ...
Аудиторская компания PricewaterhouseCoopers (PwC) занимало одно из ведущих мест в рейтинге аудиторско-консалтинговых групп агентства «Эксперт РА» на протяжении последних нескольких лет.
Но, вот они "тайны мадридского немецкого двора"
2003-2004 - компанией заинтересовалось ФБР обвиняющего PWC в недостоверном аудиторском заключении…
2007 год - В результате "дела Юкоса" PwC была обвинена в "прямом содействии нефтяной компании в уклонении от уплаты налогов", и составила два разных аудиторских заключения: одно — для внутреннего пользования, второе, “заведомо ложное”, — для акционеров."
Далее были выявлены фальсификации финансовых результатов в японском подразделение PwC ChuoAoyama. Компания поплатилась за участие своих партнеров в фальсификации финансовой отчетности японской косметической фирмы Kanebo. В результате скандала 2,3 тыс. японских компаний вынуждены были искать нового аудитора, а председатель совета директоров ChuoAoyama PwC и его заместитель ушли в отставку.
вопрос: они что, специально собрали на одном конкурсе всех неблагонадежных?
вот и хочется спросить.....кому мне все таки поверить? неужели все таки этому наблюдателю????
Нет уж, я больше склонна верить своему жюри, извините.
Редактировался Gulusha (2013-05-25 18:44:08)
Offline
А причина всего я этого, как я считаю, банальна. Просто не поняли новую систему голосования, по которой в принципе так и должно быть - очень разные результаты по журям и зрителям. Надо было правила учить, а потом уж... ИМХО.
Я уже об этом писал - люди просто банально не въехали в новую систему - это наверняка является фактом. Сейчас уже все поняли, просто неловко признаваться в собственных просчетах. Уверен, что подобная ситуация была не только в Азербайджане. Великобритания дала России 10? Хм. Ну наконец-то появилось более менее честное голосование, и это не ирония.
Offline
Причина еще банальнее. ЕВС отправило без предварительного уведомления своего наблюдателя в ряд стран, который присутствовал при голосовании жюри, и потому мешал сговору. А новая система очень запутанная, и чтобы четко выполнить сговор, надо садиться вместе и просчитывать баллы до последнего. И именно это наблюдатель сделать и помешал. Вот отсюда и неожиданные для самих телеканалов сюрпризы.
+ миллион
Поэтому мне и нравится новая система.
Offline
так вроде же кто сидит в жюри держится в тайне до последнего. Ну а руководство... ну просчитали, думали что жюри и без указки догадаются России дать высокие баллы) На следующий год подготовятся лучше и прикажут каждому Россию на 1 место поставить. И Украину тоже.
И это самое ужасное... Так хочется честного голосования на любимом конкурсе - ну когда жееееее???
Offline
Inter пишет:А причина всего я этого, как я считаю, банальна. Просто не поняли новую систему голосования, по которой в принципе так и должно быть - очень разные результаты по журям и зрителям. Надо было правила учить, а потом уж... ИМХО.
Я уже об этом писал - люди просто банально не въехали в новую систему - это наверняка является фактом. Сейчас уже все поняли, просто неловко признаваться в собственных просчетах. Уверен, что подобная ситуация была не только в Азербайджане. Великобритания дала России 10? Хм. Ну наконец-то появилось более менее честное голосование, и это не ирония.
Неужели так трудно в этом признаться, но увы это будет ещё хуже, поэтому и молчат, и будут до конца молчать, пока все не забудут.
Offline
очередной гей-парад.
"очередной"? да ещё и "парад"? а когда на Евровидении был предыдущий?
если бы даже оставили, то не думаю, что большинство зрителей в России вообще поняли бы о чём речь
Редактировался мозаичный даун (2013-05-25 19:29:52)
Offline
В любом случае только время покажет, кто был прав, кто ошибался…
ошиблись азербайджанские бюрократики и как всегда неадекватный Лавруша
Offline
А предъявлять претензии к ЕВС не показав никаких фактов в свою пользу, это несерьезно.
и жаль, конечно, что ЕВС на подобные провокации отвечает без всяких превентивных санкций.
Offline
Дания опубликовала результаты своего жюри в полуфинале и финале
http://www.dr.dk/melodigrandprix/Artikl … temmer.htm
И в полуфинале и в финале Россия была на первом месте у датского жюри.
Offline
Дания опубликовала результаты своего жюри в полуфинале и финале
http://www.dr.dk/melodigrandprix/Artikl … temmer.htm
И в полуфинале и в финале Россия была на первом месте у датского жюри.
афигеть
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Дания опубликовала результаты своего жюри в полуфинале и финале
http://www.dr.dk/melodigrandprix/Artikl … temmer.htm
И в полуфинале и в финале Россия была на первом месте у датского жюри.
Отличная раскладка. Хоть у кого-то все места, а не топ-10.
Про первое место я догадалась, увидев, что в полуфинале Россия с Данией перекинулись 12 баллами.
Редактировался Vendetta (2013-05-25 19:59:18)
Зима близко (c)
Offline
прикажут каждому Россию на 1 место поставить. И Украину тоже.
тогда могут готовиться прощаться с участием в ЕВС. независимость (как и беспристрастность, неподкупность и т.д.) жюри от давления из вне (политического и проч.) не должно даже обсуждаться. "курирующие" Евровидение "Первые Леди" идут лесом.
Offline