Связки двух стран не опасны. Кипр-то в финал через раз попадает.
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Зато Балканы опасны=) Там и жюри и зрители впервую очередь за соседей голосуют
Offline
Дело в том, что Евровидение - это не только и не столько конкурс симпатий и антипатий зрителей. К сожалению, в большинстве своём зритель - довольно невежественен в музыкальном смысле этого слова, он более податлив выбору не умом, а сердцем, чаще поддаётся соблазну проголосовать диаспорно или по соседски. Зритель имеет довольно короткую память, поэтому он чаще будет голосовать за песни, прозвучавшие ближе к концу концерта. Именно поэтому и вернулось жюри, чтобы всю эту зрительскую субъективность хоть как-то разбавить. Не так-ли, Хайко?
* I've Been Waiting For This EUROVISION *
Offline
Дело в том, что Евровидение - это не только и не столько конкурс симпатий и антипатий зрителей. К сожалению, в большинстве своём зритель - довольно невежественен в музыкальном смысле этого слова, он более податлив выбору не умом, а сердцем, чаще поддаётся соблазну проголосовать диаспорно или по соседски. Зритель имеет довольно короткую память, поэтому он чаще будет голосовать за песни, прозвучавшие ближе к концу концерта. Именно поэтому и вернулось жюри, чтобы всю эту зрительскую субъективность хоть как-то разбавить. Не так-ли, Хайко?
нет, не так. Если дело зашло ОБ ОБЪЕКТИВНОМ голосовании, то у жюри не все чисто.Есть определенные страны, за которые охотно голосует жюри. Та же самая Италия 2 год подряд у зрителей вне 10-ки, зато у жюри стабильно в топ-5, и Мальта еще из этой серии. А про ежегодный слив России и Великобритании я уж молчу. Так что смысла жюри я не вижу. Нидерланды, Бельгия и Швейцария были в аутсайдерах так там и остались. Именно ради таких стран ввели жюри
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
Проблема в том, что зрители могут голосовать только за понравившуюся песню и не могут против. А жюри и за и против (анти-голос), поставив какую-то песню на последнее место. А делает оно это, потому что песня не понравилась или по каким-то другим причинам, только им известно. Поэтому у жюри очень сильный рычаг воздействия на общий результат и даже в этом смысле преимущество. По мне это неправильно.
Offline
Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Offline
Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Согласна. Так было бы правильнее.
Offline
Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Я бы дал даже 30%, думаю так было бы действительно разумно!
Offline
Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа ))
* I've Been Waiting For This EUROVISION *
Offline
Имхо, система-2012 лучшая
Offline
ARтёмKA пишет:Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа ))
О да, сколько тут можно между строк прочитать. Например полный негатив к сайту и форуму, но тогда что ты тут делаешь? Человек высказал свое мнение, и оно имеет право на существование, хоть и отличается от твоего. И получается что идиот ты сам, раз считаешь, что твое мнение единственно верное. Ведь именно так, намеренно или нет, ты назвал Артема всем своим сообщением.
Offline
Успокоились.
===============
Не надо путать успех с некоторыми вещами.
Успех не слава и не деньги или власть. Успех - это вставать по утрам с ощущением такой радости от того, что тебе предстоит сделать, что ты буквально выпархиваешь из дому. Это когда ты работаешь с людьми, которых ты любишь. Успех - это единение с целым миром и умение заставить людей чувствовать. Это когда ты находишь способ объединить людей, у которых нет ничего общего, кроме общей мечты. Это ложиться спать по ночам зная, что ты потрудился с полной отдачей.
Успех - это радость... и свобода… и дружба... И успех - это любовь...
© Слава (Fame)
Offline
ARтёмKA пишет:Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа ))
Какое отношение модератор Еврофорума имеет к ESCKAZ? Это разные проекты, у них разное руководство. Как я модераторов форума не выбирал, так и они меня не выбирали
Offline
Naujokas пишет:ARтёмKA пишет:Пусть у жюри заберут 25%, 75 - зрители, 25% жюри
Какое щастье, что предложения Модератора действительны только тут, на сайте, который он модерирует, и дальше этого сайта просто не идут ) Как хорошо, что модераторы Евровидения, надеюсь, никогда не услышат не очень умные предложения Модератора Эсказа ))
О да, сколько тут можно между строк прочитать. Например полный негатив к сайту и форуму, но тогда что ты тут делаешь? Человек высказал свое мнение, и оно имеет право на существование, хоть и отличается от твоего. И получается что идиот ты сам, раз считаешь, что твое мнение единственно верное. Ведь именно так, намеренно или нет, ты назвал Артема всем своим сообщением.
Не надо находить в сообщениях то, чего там нету. Да, каждый имеет право на своё мнение. Но и каждый имеет право критиковать это мнение. Лучше это делать аргументированно. Даже мнение модератора сайта не является священной коровой, поэтому можно с ним не согласится и его покритиковать. Что и было сделано - я не согласен, что надо увеличивать вес мнения зрителей, думаю, что не небыло бы умным решением проблемы голосования. Именно то и сказал, только в несколько ироничной форме, что, мол, организаторы Евровидения не услышат такие не особо умные предложения.
* I've Been Waiting For This EUROVISION *
Offline
Всё, успокоились
* I've Been Waiting For This EUROVISION *
Offline
Naujokas, ну, умное-не умное не тебе решать. Предупреждение за переход на личности.
===============
Не надо путать успех с некоторыми вещами.
Успех не слава и не деньги или власть. Успех - это вставать по утрам с ощущением такой радости от того, что тебе предстоит сделать, что ты буквально выпархиваешь из дому. Это когда ты работаешь с людьми, которых ты любишь. Успех - это единение с целым миром и умение заставить людей чувствовать. Это когда ты находишь способ объединить людей, у которых нет ничего общего, кроме общей мечты. Это ложиться спать по ночам зная, что ты потрудился с полной отдачей.
Успех - это радость... и свобода… и дружба... И успех - это любовь...
© Слава (Fame)
Offline
Спасибо Вернёмся к организации самого конкурса. Тут некоторое время назад вроде прошла неофициальная информация, что, возможно, аккредитация даст право на транспорт из Мальмё в Копенгаген и обратно - то есть, как я понял, на поезд между этими двумя городами плюс, как всегда, на транспорт в самом городе-хозяйне конкурса Мальмё (про внутренний транспорт Копенгагена говорить, наверное, не приходится). Нигде не могу найдти потверждения этому. Поделитесь, пожалуйста, новостями по этому вопросу, если есть таковые. А то как раз в разгаре поиск, где лучше остановится - в Мальмё или в Копенгагене.
* I've Been Waiting For This EUROVISION *
Offline
А что там за таинственный нюанс добавили в правила - "если обнаружится, что кто-то своими голосами намеревался обрушить систему голосования, то эти голоса могут быть удалены". Что подразумевается под обрушением и как это будут выяснять???
Offline
Крик души Ватциньки:
Бьоркман, шведское ты золотце, раз ты уж свои шаловливые ручонки запустил в правила Евровидения, давай изменим количество финалистов, а? Хватит и пяти вышедших стран из каждого полуфинала. Зато они будут качественные, и не придется бегать в туалет через каждую песню (это еще при удачном раскладе). Пожалста, что ли
Offline
А напомните, после подачи аранжировки 18 марта, вносить изменений вообще никаких нельзя? Или можно лишь чуток? Помню, у Тины Кароль студийка была одна, но на сцене звучала чуть иначе. Играют фонограммы что 18 отдадут?
Offline
Плати штраф и меняй аранж
Offline
Опасность новой системы оценки песен не в том, что коварные члены жюри будут "валить" кого-либо намеренно, а в том, что объективность такого голосования сама по себе катастрофически сомнительна. Какой бы ни был профессионал, человек не может в столь короткий промежуток времени (к слову, сколько времени отводится жюри на голосование после ген.репетиций???) 100 %-но объективно ранжировать 24 (!!!) песни Он их просто не запомнит. А здесь надо послушать не по одному разу, сравнивая отдельные пары друг с другом. Был смысл как раз в том, что отбирается и ранжируется десятка того, что так или иначе запомнилось. Здесь же в лучшем случае он более менее адекватно ранжирует первую половину, а вторую налепит рандомно, извините, "на отъе....сь", т.е. 15 или 23 позиция у песни - ему уже без разницы.
Можно было бы предоставить жюри оценивать исключительно студийки в период со встречи делегаций до конкурса, по типу голосования киноакадемиков "Оскара" - чтобы было время спокойно переслушать, обдумать. Хотя тогда непонятно было бы, что делать в случае фейла телевотинга.
Это уж всё не говоря о том, что неизвестно насколько серьёзно в разных странах относятся к подбору членов жюри. Если как в России в 2003-м, когда Миша Гребенщиков (позиционирующийся, очевидно, как профессиональный музыкальный делец) на малаховском обсуждении конкурса рассеянно пробормотал "А я этот фестиваль первый раз смотрю иии... я ничё не понял...", тогда капут )))
Offline
Спасибо Вернёмся к организации самого конкурса. Тут некоторое время назад вроде прошла неофициальная информация, что, возможно, аккредитация даст право на транспорт из Мальмё в Копенгаген и обратно - то есть, как я понял, на поезд между этими двумя городами плюс, как всегда, на транспорт в самом городе-хозяйне конкурса Мальмё (про внутренний транспорт Копенгагена говорить, наверное, не приходится). Нигде не могу найдти потверждения этому. Поделитесь, пожалуйста, новостями по этому вопросу, если есть таковые. А то как раз в разгаре поиск, где лучше остановится - в Мальмё или в Копенгагене.
транспорт в Сконе должен быть бесплатный. Копенгаген еще в процессе урегулирования я так понимаю. может завтра узнаю больше...
Offline