Фильмы

Г-н Вербулайнен · 2013-02-11 17:35:07

Тинга пишет:

Aika Narazaki пишет:
Там сплошная бытовуха дэсу, это уже окупает всё, об этом я тоже говорила
А мне ближе космос

кому то ближе Русалка в канализации и Возница.. но при этом глупо отрицать достоинства режиссуры так мило названых "пиндосскими" авторами

Товарищ Китанья · 2013-02-11 17:39:15

Г-н Вербулайнен пишет:

Тинга пишет:
Aika Narazaki пишет:
Там сплошная бытовуха дэсу, это уже окупает всё, об этом я тоже говорила
А мне ближе космос
кому то ближе Русалка в канализации и Возница.. но при этом глупо отрицать достоинства режиссуры так мило названых "пиндосскими" авторами

Ну я то не отрицаю...

Г-н Вербулайнен · 2013-02-11 17:41:38

Тинга пишет:

Г-н Вербулайнен пишет:
Тинга пишет:
Aika Narazaki пишет:
Там сплошная бытовуха дэсу, это уже окупает всё, об этом я тоже говорила
А мне ближе космос
кому то ближе Русалка в канализации и Возница.. но при этом глупо отрицать достоинства режиссуры так мило названых "пиндосскими" авторами
Ну я то не отрицаю...

к вам претензий не имею! ... пока)

Товарищ Китанья · 2013-02-11 17:46:26

Г-н Вербулайнен пишет:

к вам претензий не имею! ... пока)

Ыхыхых smile ) Подожду претензий smile )

Aika Narazaki · 2013-02-11 18:21:01

Не восточноевропейский ужас, а просто восточноевропейский артхаус, разных жанров, но чаще черная комедия. Однако почерк чеха-поляка-словака-венгра там виден всегда.

Достоинства режиссуры меня волнуют в последнюю очередь в таком жанре, как ужас. Потому что это должно на меня влиять хоть как-то, а что толку с идеальной режиссуры, если я засыпаю и не проникаюсь?

Поэтому переделки пиндосами японских ужасов особенно ужасны.

Aika Narazaki · 2013-02-11 18:25:27

Кстати, я хоть и не смотрела этот прославленный набор от Хидэси Хино, но не думаю, что он бы сильно меня затронул - говорят, там расчленение совсем ненатуральное и знатоки анатомии будут плеваться от искусственности, значит, я буду.

То есть, посмотреть я, несомненно, хочу, в отличие от того же "Чужого", но не думаю, что увижу что-то удивительное.

Товарищ Китанья · 2013-02-11 18:31:08

Чужой вовсе не тупой ужастик. Это научно-фантастический фильм ужасов 1979 года, и главное в фильме *достоинства режиссуры*, когда кроме комбинированной съёмки ничего толком не было т.е. был посыл автора-режиссёра, мысли, акцент на актёрской игре, но и тем не менее там отличные спецэффекты (для своего времени)

Aika Narazaki · 2013-02-11 19:07:55

я вообще не люблю фильмы со спецэффектами. Особенно современные. когда везде один компьютер. Поэтому и смотрю фильмы, где минимум денег, максимум психологии

Товарищ Китанья · 2013-02-11 19:10:24

Психологи в Чужом не меньше. Скорее, что ты не хочешь его посмотреть из-за собственных принципов smile

Aika Narazaki · 2013-02-11 19:31:16

Может быть оно и так, но космическую тематику я и пяти минут не выношу, а тут больше часа точно будет

El Tornado ♥ · 2013-02-11 19:33:51

Aika Narazaki пишет:

Не восточноевропейский ужас, а просто восточноевропейский артхаус, разных жанров, но чаще черная комедия. Однако почерк чеха-поляка-словака-венгра там виден всегда.

А ничего, что Полански в принципе не чех-поляк-слова-венгр? smile ))

ARMAN · 2013-02-11 22:50:38

Тинга пишет:

Чужой вовсе не тупой ужастик. Это научно-фантастический фильм ужасов 1979 года, и главное в фильме *достоинства режиссуры*, когда кроме комбинированной съёмки ничего толком не было т.е. был посыл автора-режиссёра, мысли, акцент на актёрской игре, но и тем не менее там отличные спецэффекты (для своего времени)

Коли вспомнили об этом замечательном фильме, то мне пришлось выкопать из нафталина свою старую рецензию на этот "пиндоский" фильм. Рад, что некоторые форумчане все же приклоняются перед такими талантливыми авторами, как Скот, Кубрик, Финчер и иже с ними)) Обзор на Бегущего по лезвию я помоему уже выкладывал)

Хроники Рипли: На борту Ностромо

«Чужой» Ридли Скотта был снят в далеком 1979 году и в свое время произвел на зрителей и критиков неизгладимое впечатление. Скотт подарил кинематографу настоящий бриллиант в фантастическом жанре. Бриллиант, который с годами не теряет свое блеска и очарования. Что тут говорить — картина «Чужой» стала настоящей классикой в своем жанре и почитается практически каждым вторым любителем кино, — особенно любителем фантастики. Приключения отважной Рипли растянулись на целых четыре фильма, каждый из которых отличается своим стилем, подачей и атмосферой. Данная картина является первой в цикле и рассказывает о происшествии, которое случилось командой коммерческого корабля Ностромо, который возвращаясь на Землю после своей миссии, ловит непонятный сигнал с неизвестной планеты. Команда корабля совершает посадку на этой планете и обнаруживает на ней еще один корабль инопланетного происхождения. Группа из трех людей обследовавшая коридоры и отсеки корабля находят странную комнату, на полу которой рядами расположены огромные яйца. Из одного такого яйца выскакивает непонятное существо и прилипает к лицу одного из членов экспедиционной группы. Команда возвращается на корабль, и тут начинают происходить события, которые приводят членов экипажа в ужас…

Так начинаются приключения знаменитой Рипли, чей образ в кино воплотила не менее знаменитая актриса Сигурни Уивер. Ее Рипли — великолепна! С одной стороны она невероятно обаятельна и женственна, а с другой — вполне решительна и сильна. Она обладает огромной силой воли и характером - наблюдать за действиями ее персонажа безумно увлекательно. В данной картине мы наблюдаем за рождением героини, характер и нутро которой будет эволюционировать с каждой новой серией. Рипли совсем молода и поначалу в ее глазах еще можно уловить нотки наивности и нерешительности, но постепенно она начинает демонстрировать настоящее пособие по тому, как нужно реагировать и выживать в самых ужасных и непредвиденных ситуациях. Глядя как она упорно борется с монстром сразу становится понятно — она будет драться до конца, и до последнего не опустит руки и не сдастся. Эта сильная женщина — идеальная героиня своего фильма. Уивер бесподобно обыгрывает те или иные реакции на происходящее: очень эмоционально и чувственно пугается, достоверно недоумевает, постепенно раскрывая тайну настоящей миссии корабля Ностромо. А мы, зрители, в это время прибываем в эстетическом экстазе от обилия великолепного саспенса и ошеломляющей атмосферы.

Я являюсь одним из тех зрителей, которые считают, что каждый эпизод пока что квадрологии «Чужих» хорош по своему. Признаю, что например первая часть, о которой собственно и ведется речь в данном обзоре, несколько уступает по динамике и еще больше экшену с визуальной составляющей — сиквелу, который снял Джеймс Кэмерон. Но хочу отметить, что какие-то имеющиеся элементы в одном фильме, могут отсутствовать или заменяться другими, не менее интересными элементами, в других лентах цикла. Отсюда все серии приключений Рипли я ставлю на пьедестал почета, при этом отмечая достоинства и недостатки оных. А все потому, что я безумно неравнодушен к тематики данных картин, — к их героям, к их главному монстру, и, к их невероятно атмосферным сюжетам. Что касается картины Ридли Скотта — то для меня это настоящее рождение истории, без которой немыслимы последующие продолжения, и отсюда она мне невероятно дорога. Для 1979 года лента смотрится восхитительно! Сразу хочется обратить внимание на интерьеры корабля Ностромо с его узкими коридорами вызывающими настоящую клаустрофобию на экране. С его общим построением комнат, стилистика которых и по сей день способна подарить эстетическое наслаждение. Что уже говорить про монстра Чужого, внешность которого невероятно изобретательна и по хорошему ужасна.

Несмотря на то, что основное действие картины происходит на космическом корабле, ленту смело можно назвать приключенческой — замечательное начало, где нас знакомят с членами экипажа, в числе которых великолепная Рипли, далее загадочный сигнал с неизвестной планеты, который тут же настораживает и вызывает неподдельный интерес к сюжету, после - посадка на этой планете, где мы наблюдаем безумно напряженный эпизод с исследованием инопланетного корабля — точно таким же образом мое внимание приковывала разве что сцена на полярной станции из фильма Карпентера «Нечто», где герои обнаруживают инопланетные элементы и сооружения. Скотт потрясающе создает саспенс очень ловко нагнетая атмосферу, при этом смакуя каждый эпизод и раскрывая зрителю те или иные секреты-сюрпризы. В этом ему помогает потрясающий оператор Дерек Ванлинт, берущий бесподобные ракурсы, хитро и ловко манипулируя зрительскими нервами, а так же композитор Джерри Голдсмит, написавший очень завораживающие музыкальные партии к фильму. Лента Скотта безумно загадочная и внезапная, отсутствие в 1979 году тех технических возможностей, которые приемлемы ныне послужило тому, что монстра, и всех ужасов происходящих с оным, нам показывают в основном в конце. Но от этого на мой взгляд зритель его еще больше боится, — ведь что может быть страшней неизвестности, когда все время ждешь, ждешь, а вроде ничего не происходит? И в какой то момент приведенный в действие героем огнемет осветит во мраке нечто, что доселе лишь снилось в самых страшных кошмарах…

P.S. «Чужой» — это настоящая классика в жанре фантастических фильмов! А еще — это первая серия кино-цикла, которая ознакомит нас с легендарной героиней Элен Рипли и покажет нам первое ее столкновение и борьбу с монстром, организм которого наполнен кислотой. По-хорошему мрачная атмосфера, потрясающие декорации, безумно увлекательная концепция, неподражаемая героиня, незабываемый монстр всех времен и народов, и, в конце концов, великолепная режиссура Ридли Скотта — делают данную картину одной из самых ярких и захватывающих в мировом кинематографе!

10 из 10

Обзор был написан очень давно, и посему прочитывая его сейчас, я к своему сожалению заметил, что тогда эта картина воспринималась мной несколько иначе - поверхностно что ли)) Но по-любому - это один из самых клаустрофобических триллеров на свете. Вся его прелесть в том, что Скот воздействует на зрителя не проверенными клише, а интересными режиссерскими ходами, преводящими к ощущениям неизвестности, безысходности и тревоги. Так сейчас почти не снимают)

Товарищ Китанья · 2013-02-11 23:11:26

Арман, спасибо! Хорошая рецензия smile

ЗЫ. Бразилию смотрел? smile

ARMAN · 2013-02-11 23:25:29

Aika Narazaki пишет:

Может быть оно и так, но космическую тематику я и пяти минут не выношу, а тут больше часа точно будет

Алин, вот что отличает настоящего киномана, от простого зрителя. Да, это безусловно то, что киноман не брезгует ни одним жанром, потому что в каждом жанре есть свои шедевры, и в космической фантастике тем более. Ты просто любитель азиатских хорроров и всяких как бы нестандартных и специфических зрелищ - для тебя это такой же аттракцион, как для массового зрителя Пираты карибского моря. Просто разница в качестве каруселей)) А Кубрик, Скот и многие другие замечательные режиссеры иной раз отправляют свои аттракционы в более глубокий и увлекательный вояж.

P.S. Против кино-аттракционов ничего не имею - говорю же, что люблю абсолютно все жанры и направления))

ARMAN · 2013-02-11 23:28:09

Тинга пишет:

Арман, спасибо! Хорошая рецензия

ЗЫ. Бразилию смотрел?

Конечно!))) Обожаю Гилиама - чего только стоит его оригинальный подход к визуализации в Бразилии, я такого вообще в кино никогда не видел!))) Вот вчера смотрел Монити Пайтона) Недавно Воображариум Парнаса - он вообще молодец)) Даже 12 обезьян понравился)))

ARMAN · 2013-02-11 23:29:12

дел

Товарищ Китанья · 2013-02-11 23:33:03

ARMAN пишет:

Тинга пишет:
Арман, спасибо! Хорошая рецензия

ЗЫ. Бразилию смотрел?
Конечно!))) Обожаю Гилиама - чего только стоит его оригинальный подход к визуализации в Бразилии, я такого вообще в кино никогда не видел!))) Вот вчера смотрел Монити Пайтона) Недавно Воображариум Парнаса - он вообще молодец)) Даже 12 обезьян понравился)))

Бразилия и Бегущий - любимые антиутопии smile Воображариум не очень впечатлил...

Г-н Вербулайнен · 2013-02-11 23:38:57

Я как раз у Гиллиама больше всего люблю Страну приливов, например. Парнаса глянул только из-за Уэйтса и Хита, не вставило. Напомнило опять его же Пайтона, которого я по личным соображениям не переношу

ARMAN · 2013-02-11 23:39:29

Тинга пишет:

ARMAN пишет:
Тинга пишет:
Арман, спасибо! Хорошая рецензия

ЗЫ. Бразилию смотрел?
Конечно!))) Обожаю Гилиама - чего только стоит его оригинальный подход к визуализации в Бразилии, я такого вообще в кино никогда не видел!))) Вот вчера смотрел Монити Пайтона) Недавно Воображариум Парнаса - он вообще молодец)) Даже 12 обезьян понравился)))
Бразилия и Бегущий - любимые антиутопии Воображариум не очень впечатлил...

Да, они правда немного разные, ибо в Бегущем нет той сатиры на современное общество, режиссерского сарказма и черного юмора, которые присутствуют в Бразилии)) Зато в нем есть невероятной красоты душевность и довольно-таки скрупулезные замечания относительно человеческой сущности. Финальная фраза клона про капли дождя растворяющиеся в слезах, до сих пор в памяти)) Воображариум не очень получился из-за того, что Леджер к сожалению по трагичной причине не смог сыграть до конца. Все пришлось переписывать и многое переделывать. Хотя, кто знает...)

Г-н Вербулайнен · 2013-02-11 23:42:37

Тинга пишет:

ARMAN пишет:
Тинга пишет:
Арман, спасибо! Хорошая рецензия

ЗЫ. Бразилию смотрел?
Конечно!))) Обожаю Гилиама - чего только стоит его оригинальный подход к визуализации в Бразилии, я такого вообще в кино никогда не видел!))) Вот вчера смотрел Монити Пайтона) Недавно Воображариум Парнаса - он вообще молодец)) Даже 12 обезьян понравился)))
Бразилия и Бегущий - любимые антиутопии Воображариум не очень впечатлил...

как вам Метрополис Ланга? плюс Пиписин - мои фавориты, еще бы я выделил Таинственный лес, уж очень понравилась идея при посредственном режиссере

ARMAN · 2013-02-11 23:43:49

Г-н Вербулайнен пишет:

Я как раз у Гиллиама больше всего люблю Страну приливов, например. Парнаса глянул только из-за Уэйтса и Хита, не вставило. Напомнило опять его же Пайтона, которого я по личным соображениям не переношу

Пайтон очень на любителя. Только вчера пересматривал. Есть очень удачные эпизоды, например сцена, в которой старый правитель пытается насильно женить своего женоподобного сына за знатную (и очень характерную) особу.)) А так, в целом, конечно же на любителя. И, кстати, Страна приливов тоже, но там стилистика подкупает))

ARMAN · 2013-02-11 23:49:00

Г-н Вербулайнен пишет:

Тинга пишет:
ARMAN пишет:
Тинга пишет:
Арман, спасибо! Хорошая рецензия

ЗЫ. Бразилию смотрел?
Конечно!))) Обожаю Гилиама - чего только стоит его оригинальный подход к визуализации в Бразилии, я такого вообще в кино никогда не видел!))) Вот вчера смотрел Монити Пайтона) Недавно Воображариум Парнаса - он вообще молодец)) Даже 12 обезьян понравился)))
Бразилия и Бегущий - любимые антиутопии Воображариум не очень впечатлил...
как вам Метрополис Ланга? плюс Пиписин - мои фавориты, еще бы я выделил Таинственный лес, уж очень понравилась идея при посредственном режиссере

Таинственный лес великолепен!)) Мне в этом фильме нравится почти все. И замысел, и актерские работы, и антураж, и интересные режиссерские решения - действительно одна из лучших его работ. Я бы не назвал Шьямалана посредственным, ведь его первая работа Неуязвимый, которую сейчас мало кто помнит, буквально ошарашивает своим оригинальным подходом к такому жанру как комикс. Правда все остальное у него так себе... Да, даже Шестое чувство - один раз интересно посмотреть, но далее...

Товарищ Китанья · 2013-02-11 23:58:49

Г-н Вербулайнен пишет:

как вам Метрополис Ланга? плюс Пиписин - мои фавориты, еще бы я выделил Таинственный лес, уж очень понравилась идея при посредственном режиссере

Можно и на "ты" smile

Пиписин независимо от личных суждений шедевр smile Может в личный топ не входит, но это сильнейшее произведение искусства.

Космическая одиссея 2001 года - вот это вообще где-то там высоко и недосягаемо (в своём жанре).

Метрополис - это же немой фильм? Видела на заре увлечения нуаром и немым кино smile Надо бы пересмотреть...

Лес так и не посмотрела, но на это личные причины. В то время у меня началась эра документального кино. smile

Г-н Вербулайнен · 2013-02-12 00:00:08

ARMAN пишет:

Г-н Вербулайнен пишет:
Тинга пишет:
ARMAN пишет:
Тинга пишет:
Арман, спасибо! Хорошая рецензия

ЗЫ. Бразилию смотрел?
Конечно!))) Обожаю Гилиама - чего только стоит его оригинальный подход к визуализации в Бразилии, я такого вообще в кино никогда не видел!))) Вот вчера смотрел Монити Пайтона) Недавно Воображариум Парнаса - он вообще молодец)) Даже 12 обезьян понравился)))
Бразилия и Бегущий - любимые антиутопии Воображариум не очень впечатлил...
как вам Метрополис Ланга? плюс Пиписин - мои фавориты, еще бы я выделил Таинственный лес, уж очень понравилась идея при посредственном режиссере
Таинственный лес великолепен!)) Мне в этом фильме нравится почти все. И замысел, и актерские работы, и антураж, и интересные режиссерские решения - действительно одна из лучших его работ. Я бы не назвал Шьямалана посредственным, ведь его первая работа Неуязвимый, которую сейчас мало кто помнит, буквально ошарашивает своим оригинальным подходом к такому жанру как комикс. Правда все остальное у него так себе... Да, даже Шестое чувство - один раз интересно посмотреть, но далее...

хм, ну здесь снова индивидуально. Была бы моя воля, я бы дал сценарий Джармушу, а лучше Кеслевски, всунул бы туда Тильдочку, Броуди оставим, Феникса убираем, Брайс тоже рокируем на француженку, Санье например и чика-чика 10 из 10)

Г-н Вербулайнен · 2013-02-12 00:01:55

Тинга пишет:

Г-н Вербулайнен пишет:
как вам Метрополис Ланга? плюс Пиписин - мои фавориты, еще бы я выделил Таинственный лес, уж очень понравилась идея при посредственном режиссере
Можно и на "ты"
Пиписин независимо от личных суждений шедевр Может в личный топ не входит, но это сильнейшее произведение искусства.
Космическая одиссея 2001 года - вот это вообще где-то там высоко и недосягаемо (в своём жанре).
Метрополис - это же немой фильм? Видела на заре увлечения нуаром и немым кино Надо бы пересмотреть...
Лес так и не посмотрела, но на это личные причины. В то время у меня началась эра документального кино.

вы - ты и Арман!

Метрополис - немой апофеоз я бы сказал

#3126 2013-02-11 17:35:07

Re: Фильмы

#3127 2013-02-11 17:39:15

Re: Фильмы

#3128 2013-02-11 17:41:38

Re: Фильмы

#3129 2013-02-11 17:46:26

Re: Фильмы

#3130 2013-02-11 18:21:01

Re: Фильмы

#3131 2013-02-11 18:25:27

Re: Фильмы

#3132 2013-02-11 18:31:08

Re: Фильмы

#3133 2013-02-11 19:07:55

Re: Фильмы

#3134 2013-02-11 19:10:24

Re: Фильмы

#3135 2013-02-11 19:31:16

Re: Фильмы

#3136 2013-02-11 19:33:51

Re: Фильмы

#3137 2013-02-11 22:50:38

Re: Фильмы

#3138 2013-02-11 23:11:26

Re: Фильмы

#3139 2013-02-11 23:25:29

Re: Фильмы

#3140 2013-02-11 23:28:09

Re: Фильмы

#3141 2013-02-11 23:29:12

Re: Фильмы

#3142 2013-02-11 23:33:03

Re: Фильмы

#3143 2013-02-11 23:38:57

Re: Фильмы

#3144 2013-02-11 23:39:29

Re: Фильмы

#3145 2013-02-11 23:42:37

Re: Фильмы

#3146 2013-02-11 23:43:49

Re: Фильмы

#3147 2013-02-11 23:49:00

Re: Фильмы

#3148 2013-02-11 23:58:49

Re: Фильмы

#3149 2013-02-12 00:00:08

Re: Фильмы

#3150 2013-02-12 00:01:55

Re: Фильмы

Подвал доски