Не удивлюсь, если так и будет. Уж лучше Киева все устроить будет не трудно.
то есть реально провести лучшее ЕВ по уровню? и сцена, и ведущие, и все-все-все?
Offline
Offline
Ой, вот не надо, грузины лучше всяких Амстердамов евро проведут!
Действительно, куда уже Амстердаму до уровня арен и опыта проведения Тбилиси..
Offline
поживем-увидим)
Offline
Ну может Сомали бы и справилось, но вот Минску например не удалось.
PORQUE YO SOY QUIEN FACTURA
YO SOY LA DIABLA
Offline
Почему не удалось?
Offline
Ну если по уровню колхозности, совка и безвкусия, то - таки удалось.
PORQUE YO SOY QUIEN FACTURA
YO SOY LA DIABLA
Offline
Ну если по уровню колхозности, совка и безвкусия, то - таки удалось.
+100
Offline
Jack пишет:И чем Тбилиси хуже Минска и Киева? Уверен будет не хуже.
да хотелось бы получше Минска и Киева. Например, на уровне Копенгагена.
Сделать лучше Киева-2009 и вправду будет несложно. Я думаю тут и Сомали какое-нибудь справилось бы
Ну может Сомали бы и справилось, но вот Минску например не удалось.
Ну если по уровню колхозности, совка и безвкусия, то - таки удалось.
А мне вот интересно... судя по написанному выше, Евровидения в указанных городах были "отстойными", в связи с этим у меня вопрос к этим экспертам Евровидения: а где было хорошо и по каким критериям Вы оценивали организованность? И были ли Вы на месте проведения этих Евровидений начиная с того же Копенгагена
___________________________________________________
Я серый кардинал, что-то знаю, что-то видел. Где-то учавствовал...
Offline
ну проблемы в организации то были не со стороны ЕВС. Мне лично не нравилась Лорак как ведущая. Это к примеру. Для меня ведущие - довольно весомый критерий. Еще у меня с Кипра было плохое качество видео - вот и не понравилось тамошнее ЕВ=) а копенгагенский Реми и чувиха с ним мне запомнились больше всего=) на втором месте мароканонорвежка и недосноубордист=) ну и на третьем румынка с Дракулой.
П.С. товарищ zsa, а сколько ЕВ по телику смотрели вы? ведь главное же - продукт на экране.
Offline
А мне вот интересно... судя по написанному выше, Евровидения в указанных городах были "отстойными", в связи с этим у меня вопрос к этим экспертам Евровидения: а где было хорошо и по каким критериям Вы оценивали организованность? И были ли Вы на месте проведения этих Евровидений начиная с того же Копенгагена
А для того, чтбы адекватно оценить шоу не требуется пребывание на месте и лазанье по всем мероприятиям. ЕВ - телешоу, на оценку выставляется итоговая картинка, которая как раз таки у вышеназваных конкурсов была очень далека от допустимой нормы.
PORQUE YO SOY QUIEN FACTURA
YO SOY LA DIABLA
Offline
а для меня ДЕ в Минске было лучшим на втором Бухарест и на третьем Голландия-07
money is the reason we exist.
everybody knows it, it's a fact
kiss kiss
Offline
которая как раз таки у вышеназваных конкурсов была очень далека от допустимой нормы.
Кто устанавливает эту норму и какая она?)
===============
Не надо путать успех с некоторыми вещами.
Успех не слава и не деньги или власть. Успех - это вставать по утрам с ощущением такой радости от того, что тебе предстоит сделать, что ты буквально выпархиваешь из дому. Это когда ты работаешь с людьми, которых ты любишь. Успех - это единение с целым миром и умение заставить людей чувствовать. Это когда ты находишь способ объединить людей, у которых нет ничего общего, кроме общей мечты. Это ложиться спать по ночам зная, что ты потрудился с полной отдачей.
Успех - это радость... и свобода… и дружба... И успех - это любовь...
© Слава (Fame)
Offline
не ну операторская работа была хороша=)
Offline
denny пишет:которая как раз таки у вышеназваных конкурсов была очень далека от допустимой нормы.
Кто устанавливает эту норму и какая она?)
Ну если так сложно отличить качественный телевизионный продукт... советую побольше смотреть телевизор ) Шучу.
PORQUE YO SOY QUIEN FACTURA
YO SOY LA DIABLA
Offline
ну проблемы в организации то были не со стороны ЕВС. Мне лично не нравилась Лорак как ведущая. Это к примеру. Для меня ведущие - довольно весомый критерий. Еще у меня с Кипра было плохое качество видео - вот и не понравилось тамошнее ЕВ=) а копенгагенский Реми и чувиха с ним мне запомнились больше всего=) на втором месте мароканонорвежка и недосноубордист=) ну и на третьем румынка с Дракулой.
П.С. товарищ zsa, а сколько ЕВ по телику смотрели вы? ведь главное же - продукт на экране.
Уважаемая Danny4ka, к сожалению по телеку я еще ни разу не смотрел Евровидение с 1998 года, только в записи по компьютеру, и то дошел пока до "Взрослого"Евровидения 2009 года которое проходило в Москве.
Так что про качество картинки, с Кипра ни чего не могу сказать, могу по состовляющей самого шоу рассказать. Да и по организации для детей мне очень сильно понравилась Бельгия, Киев, И Лилехамер. Дети там действительно чувствовали себя хозяинами этой жизни.
По поводу ведущих, если не брать в расчет голосование, суммарно их видеш всего минут 10, для меня все таки важно само выступление конкурентов и то как их показывают, а вот тут подготовка стоит во всех странах на высоком уровне, если конечно главы делегаций не залезут со своими не всегда нормальными поправками.
Вот как раз могу немного подиспутировать по поводу Вашего третьего места, конечно это понятие субъективное, но для меня этот конкурс был Адом во всех смыслах. Подробнее могу в личку рассказать
не ну операторская работа была хороша=)
Действительно, мне тоже нравиться операторская работа, если учесть что там работают лучшие концертные операторы и один из известнейших операторов-постановщиков мира
Cre@tor пишет:denny пишет:которая как раз таки у вышеназваных конкурсов была очень далека от допустимой нормы.
Кто устанавливает эту норму и какая она?)
Ну если так сложно отличить качественный телевизионный продукт... советую побольше смотреть телевизор ) Шучу.
А мне вот интересно какой продукт Вы уважаемый denny считаете эталоном?
___________________________________________________
Я серый кардинал, что-то знаю, что-то видел. Где-то учавствовал...
Offline
мне кажется норвежцев минут 30 показывали. а про румынию обязательно спрошу
Offline
Cre@tor пишет:denny пишет:которая как раз таки у вышеназваных конкурсов была очень далека от допустимой нормы.
Кто устанавливает эту норму и какая она?)
Ну если так сложно отличить качественный телевизионный продукт... советую побольше смотреть телевизор ) Шучу.
Не серьезно, я как человек очень сильно далекий от такого хотел бы узнать эталон по которому я буду в дальнейшем измерять такие конкурсы
___________________________________________________
Я серый кардинал, что-то знаю, что-то видел. Где-то учавствовал...
Offline
ДЕ смотрю с 2007, в 2005 только последние номера смотрел и голосование.
По уровням песен 2009 и 2011 самые сильные, 2011 даже посильнее будет.
По уровню съёмки 2007. Очень классно снимали. Особенно Россию и Армению.
Ведущих особо не помню.
Худшие песни были в 2008, но он не сильно отличался от остальных. Армения тогда огорчила.
По съёмке - 2011, Рябовский номер плохо снят. Куда больше мне тогда понравилось как сняли Армению и Грузию.
Offline
снимают так, как просят делегации.
Offline
ДЕ смотрю с 2007, в 2005 только последние номера смотрел и голосование.
По уровням песен 2009 и 2011 самые сильные, 2011 даже посильнее будет.
По уровню съёмки 2007. Очень классно снимали. Особенно Россию и Армению.
Ведущих особо не помню.
Худшие песни были в 2008, но он не сильно отличался от остальных. Армения тогда огорчила.
По съёмке - 2011, Рябовский номер плохо снят. Куда больше мне тогда понравилось как сняли Армению и Грузию.
не знаю, мне кажется номер России в 2011 году был как раз очень хорошо снят, показал драматургию песни, а Вы бы как сняли?
___________________________________________________
Я серый кардинал, что-то знаю, что-то видел. Где-то учавствовал...
Offline
REvol пишет:ДЕ смотрю с 2007, в 2005 только последние номера смотрел и голосование.
По уровням песен 2009 и 2011 самые сильные, 2011 даже посильнее будет.
По уровню съёмки 2007. Очень классно снимали. Особенно Россию и Армению.
Ведущих особо не помню.
Худшие песни были в 2008, но он не сильно отличался от остальных. Армения тогда огорчила.
По съёмке - 2011, Рябовский номер плохо снят. Куда больше мне тогда понравилось как сняли Армению и Грузию.не знаю, мне кажется номер России в 2011 году был как раз очень хорошо снят, показал драматургию песни, а Вы бы как сняли?
Хореография отчасти была плохо показана, то в интересные моменты показывали сцену, то слишком близких планом Катю. Мало камер было на сцене. Там было много движений, которые можно было показать очень интересно за счёт быстрых переключений камер, как в Мелодифестивалене любят делать.
Offline