нашла очень неприятную статью. Хотелось бы узнать у бакинцев. Это правда?
«Евровидение-2012» под аромат канализации?
В настоящее время акватория Бакинской бухты находится в самом тяжелом экологическом состоянии. Это своего рода отстойник сточных вод громадного мегаполиса, большого числа заводов нефтехимической промышленности, коммунальных предприятий, бакинской канализации и многих других производств, несущих разнообразный по составу спектр вредных примесей.
На протяжении долгих лет дно этой акватории является "мертвой зоной", лишенной живых организмов, если не считать гнилостной и болезнетворной гидрофлоры. Большая концентрация вредных веществ привела к гибели рыб, моллюсков и водорослей. Значительная часть донной поверхности бухты покрыта густым слоем мазута, сделавшись очагом повторного заражения морских вод. Ареал распространения нефтяной пленки захватил внешние края акватории, загрязнив прибрежную полосу. Запахи и испарения создали неблагоприятные условия для отдыха.
Чиновники спорят, экологи трубят тревогу, мы, журналисты, пытаемся прояснить ситуацию. А тем временем приближается песенный конкурс «Евровидение-2012». И к дате проведения конкурса «Мертвую бухту» очистить вряд ли успеют.
Еще не названо точное место его проведения, но предположительно это будет площадь Флага, то есть, непосредственная близость к морю. И будет очень обидно, если гости столицы заглянут в воды родного Каспия и увидят там то, что мы, бакинцы, видим всякий раз, когда прогуливаемся по Приморскому парку. Согласитесь, за державу будет обидно.
________________________________
Offline
я не знаю о какой канализации идет речь, я отвечу за себя и за свои ощущения.... я живу на берегу Каспия и скажу так... это самое красивое и прекрасное место в Баку. Никаких неприятных ароматов тут нет, рыбки плавают (сужу по рыбакам, которые не устают ее ловить на свою удочку), все чисто и свежо Нет вообще никаких проблем.
Не знаю, какую тревогу трубят экологи, я - человек живущий около бульвара всем довольна. Мне сложно верится, что журналист, которая написала эти слова... писала их сидя на скамейке находящейся на том самом бульваре.
если бы все так было плохо, бакинцы и главное я не мечтали бы о том, чтобы данное мероприятие проходило именно в том месте, о котором мы говорим.
* А * З * Е * Р * Б * А * Й * Д * Ж * А * Н *
Offline
нашла очень неприятную статью. Хотелось бы узнать у бакинцев. Это правда?
Правда то, что журналистка Яна Мадатова, не мудрствуя лукаво, банально перекатала статью трехгодичной давности Севиль Исмайловой, не удосужившись даже поменять местами слова, дабы не быть уличенной в плагиате.:))))
Судите сами - Яна пишет (точнее, плагиатит) в 2011 году:
"В настоящее время акватория Бакинской бухты находится в самом тяжелом экологическом состоянии. Это своего рода отстойник сточных вод громадного мегаполиса, большого числа заводов нефтехимической промышленности, коммунальных предприятий, бакинской канализации и многих других производств, несущих разнообразный по составу спектр вредных примесей.
На протяжении долгих лет дно этой акватории является "мертвой зоной", лишенной живых организмов, если не считать гнилостной и болезнетворной гидрофлоры. Большая концентрация вредных веществ привела к гибели рыб, моллюсков и водорослей. Значительная часть донной поверхности бухты покрыта густым слоем мазута, сделавшись очагом повторного заражения морских вод. Ареал распространения нефтяной пленки захватил внешние края акватории, загрязнив прибрежную полосу. Запахи и испарения создали неблагоприятные условия для отдыха."
А вот статья Севиль Исмайловой 2008 года:
- В настоящее время акватория Бакинской бухты находится в самом тяжелом экологическом состоянии. Это своего рода отстойник сточных вод громадного мегаполиса, большого числа заводов нефтехимической промышленности, коммунальных предприятий, бакинской канализации и многих других производств, несущих разнообразный по составу спектр вредных примесей.
На протяжении долгих лет дно этой акватории является "мертвой зоной", лишенной живых организмов, если не считать гнилостной и болезнетворной гидрофлоры. Большая концентрация вредных веществ привела к гибели рыб, моллюсков и водорослей. Значительная часть донной поверхности бухты покрыта густым слоем мазута, сделавшись очагом повторного заражения морских вод. Ареал распространения нефтяной пленки захватил внешние края акватории, загрязнив прибрежную полосу. Запахи и испарения создали неблагоприятные условия для отдыха, - заметил сотрудник НАНА."
Как видно, в статье Севиль Исмайловой эти слова принадлежат сотруднику НАНА Гюлю Эльвину, на которого Яна не удосужилась сослаться. Видимо, надо было что-то написать на актуальную для Азербайджана тему Евровидения, вот и решила Яна использовать забытый, как ей казалось, материал, чтобы быть на плаву.:))) А на то, что с тех пор прошло три года, и за это время проделана огромная работа по очистке акватория, Яне, видимо, наплевать.
Но поскольку вы спрашиваете, правда ли это, то вне зависимости от нечестных приемов Яны Мадатовой я отвечу так: проблема действительно существовала, и для ее решения с 2004 года Министерством экологии реализовывался проект Всемирного Банка по очистке акватория Бакинской бухты. Но одним махом проблему не решить - для начала нужно было полностью очистить акваторию от затонувших кораблей и железобетонных конструкций, а их не много не мало около сотни. И только после этого приступить к очистке от других загрязнений. Работа огромная, не одного дня, но, насколько я знаю, к 2010 году проект должен был быть завершен, так что, вполне возможно, проблема уже разрешена. Тлетворного запаха в бухте точно нет, приезжайте - убедитесь сами.
Offline
Мне сложно верится, что журналист, которая написала эти слова... писала их сидя на скамейке находящейся на том самом бульваре.
Как оказалось, журналистка писала эту статью, сидя не на скамейке бульвара, а на диване с ноутбуком на коленях. Гугл форева!
Offline
Мне кажется не стоит вообще обращать внимания на подобные статейки. Просто у вас будет проходить конкурс широкого масштаба, вот и экологи пытаются обратить внимание на какие-то проблемы, а журналюги как всегда утрируют)) Такое на самом деле происходит часто, когда в стране намечается, что-то широко общественное, многие просто пользуются положением, чтобы заявить о наболевшем, хотя с экологией во всем мире большие проблемы и к сожалению мало кто обращает на это внимание...
Offline
Начиная с 2013 года, песню можно будет отбирать только открытым отбором
Poe Poe Poe Poe Poe
Offline
Имо бред. Все равно устроят какие-то формальные отборы и отправят кого хотят!
Offline
Отлично) Давно пора так сделать
Offline
Начиная с 2013 года, песню можно будет отбирать только открытым отбором
Прекрасно!)) Давно об этом мечтал)) Кстати, там написано, что исполнителя по прежнему можно выбрать внутренним отбором, но должен быть разглашен список тех, кого он победил, а песен у него должно быть как минимум две!) По мне, так и исполнителя надо выбирать открытым способом, чтобы у всех были полноценные отборы!))
Offline
Offline
Нету денег не занимай чужое место))
Offline
странное решение. Затратное на проведение отбора (стало быть бедные страны еще подумают, участвовать, или нет). А что делать таким, как Сан Марино - так вообще не ясно.
Сан Марино? Ну, в таком случае эта страна может провести внутреннее прослушивание и отобрать исполнителя, предъявив список тех, кого он смог обойти - затраты будут минимальными)
Offline
Offline
В финале чужое место))
Если у вас нету денег на отбор,то как вы собираетесь конкурс проводить в случае победы?
Offline
Laisves пишет:странное решение. Затратное на проведение отбора (стало быть бедные страны еще подумают, участвовать, или нет). А что делать таким, как Сан Марино - так вообще не ясно.
Сан Марино? Ну, в таком случае эта страна может провести внутреннее прослушивание и отобрать исполнителя, предъявив список тех, кого он смог обойти - затраты будут минимальными)
однако исполнителю нужно будет выступить перед аудиторией, исполнив хотя бы 2 песни, это надо снять, продемонстрировать на ТВ, провести голосование и тд. Время, деньги, хлопоты. Кто то еще и подумает - а надо ли вообще, все равно никуда не пройдем, типа Чехии
Offline
Offline
Offline
А зачем тогда участвовать, если потом отдавать?
Offline
ARMAN пишет:Laisves пишет:странное решение. Затратное на проведение отбора (стало быть бедные страны еще подумают, участвовать, или нет). А что делать таким, как Сан Марино - так вообще не ясно.
Сан Марино? Ну, в таком случае эта страна может провести внутреннее прослушивание и отобрать исполнителя, предъявив список тех, кого он смог обойти - затраты будут минимальными)
однако исполнителю нужно будет выступить перед аудиторией, исполнив хотя бы 2 песни, это надо снять, продемонстрировать на ТВ, провести голосование и тд. Время, деньги, хлопоты. Кто то еще и подумает - а надо ли вообще, все равно никуда не пройдем, типа Чехии
Чехия, если уж снова захочет участвовать, тем более должна позаботится о качественном отборе, для выбора хорошей песни, а по другому зачем участвовать и тратить деньги на ветер? Наверное поэтому она пока что и не участвует...
Offline
Я думаю, что все страны, которые участвуют на Евро понимают, что в случае победы им придется заниматься проведением конкурса, а раз подразумевают, значит и располагают))
тоже так думаю... иначе смысла в их участии я не вижу..
* А * З * Е * Р * Б * А * Й * Д * Ж * А * Н *
Offline
А зачем тогда участвовать, если потом отдавать?
Хороший вопрос, но ответ очевиден - ни одна страна, я в этом очень уверен, ни в коем случае не упустит шанс провести Евро в случае своей победы. Все эти разговоры про невозможность проведения бедных стран, мне кажутся притянутыми за уши. Как нибудь, но провести пожелают все победители)
Offline
Я не понял, то есть закрытый отбор исполнителя и открытый отбор песни разрешается?
Offline
Offline
Offline