Фильмы

Sprite · 2011-03-21 10:22:11

"Черный лебедь", блин, ну столько шумихи подняли из-за ничего. Фильм так себе, скучноват, местами туповат, Натали Портман единственный лучшик света в этом тёмном царстве.

Dionis · 2011-03-21 17:10:32

Что человек сделает если станет Богом?...

Случайно наткнулся на сей фильм и решил посмотреть не читая рецензий. Так сказать "на свежую голову". Впечатления остались смешанные. Не могу сказать, что все плохой, фильм интересный, сюжет захватывает. Но при этом остается чувство, что идея осталась не раскрытой.

Два амбициозных ученых-биолога проводят эксперименты по скрещиванию частей ДНК различных животных. В итоге они хотят выделить белки новых биологических видов и создать лекарства от таких болезней как болезнь Альцгеймера или некоторых форм рака. Как известно аппетит приходит во время еды. Удачные эксперименты по созданию новых биологических видов животных приводят их к мысли добавить ДНК человека. Конечным итогом является новое существо, этаких гибрид травоядных животных и человека, которое они назовут Дрэн.

По сути дела фильм больше нацелен на этические соображения, чем экшен. Может по этому он и несколько разочаровывает. Пара моментов, когда Дрэн вот-вот убежит настраивают на ожидание того, что кадастрофа произойдет и новое разумное существо выйдет на свободу. Но это не происходит. "Новам богам" приходится скрывать свое творение от остальных глаз и постоянно держать Дрэн в старае. Возможно ученые не учли, что новый вид разумен и в конечном итоге ему захочется посмотреть что находится за стенками сарая и лабораторий. Это почти человек, а может и нечто большее. Большая скорость рекции, лучший слух, ядовитое жало. Явно новая ступень эвалюции, которая в один прекрасный момент захочет продолжить свой род...

Я не большой специалист в генетике и молекулярной биологии что бы сказать возможно ли создать подобное существо в реальности. Теоретически это может быть возможно, практически... Никогда не слышал об удачных экспериментах по комбинации ДНК, хотя... по сути это же почти селекция или нет?

Как я уже отметил, фильм оставил смешанные чувства. Поставить низкую оценку я не могу, фильм мне понравился. Но такая серьезная концентрация на морально-этических проблемах в конечном итоге начинает утомлять. Фильму не хватае больше интриг, экшена. Этот момент не раскрыт, на мой взгляд. Что будет если Дрэн рыврется на свободу? Как она себя будет вести вне стен лаборатории? Этого я не увидел.

7/10

Ватця · 2011-03-21 20:00:36

"Дрянные девчонки 2", 2011
После двух тяжелых оскароносных фильмов за вчерашний вечер захотелось чего-то легкого, позитивного, не грузящего. Искренне надеялся, когда начинал просмотр, что это будет на таком же высоком уровне, как первая часть с Линдси Лохан, кою я обожаю. Ан нет. Такое лучше не смотреть. Вернее - такое лучше не снимать.
2 из 10 - за фильм, 6 из 10 - на каждую шутку, не новую, по баллу

Cre@tor · 2011-03-21 21:23:29

Второй дублированный трейлер Пиратов.

Джае трейлер захватывает) Что уж от фильма ждать)

Ватця · 2011-03-21 21:34:06

Cre@tor пишет:

Второй дублированный трейлер Пиратов.
Джае трейлер захватывает) Что уж от фильма ждать)

Иногда бывает и такое, что все деньги уходят на трейлер, а сам фильм - фиии
Но тут жду, надеюсь и верю, хоть и не люблю Пенелопу

Ватця · 2011-03-22 03:59:20

"Щелкунчик и Крысиный король", 2010
Такого шока от просмотра фильма я давно не испытывал. Мало того, что снято абсолютно сумбурно и скомкано, что в некоторые моменты вообще невозможно понять - что за кадр и к чему он, так еще и куча нюансов, которые, непонятно зачем, приплетены. Крысы - в форме, уж очень напоминающую нелюдей фашистов. Любовь девятилетней девочки к Щелкунчику, да так яростно настигшую ее, что не успеваешь проследить - а когда успела-то; но что больше всего поражает - в один момент кажется, что сейчас произойдет соитие этой самой девочки с бедным Щелкунчиком, и пойдет детская порнография. И финальная сцена - в лучших традициях коммунизма... Хочется задать вопрос: "Андрюшк, как ты мог такое снять? После твоего шедевра "Глянец", который я почти боготворю?"... А если серьезно, то: "Кончаловский, что ты курил?!"
0 из 10. А мне так хотелось сказки...

P.S. И как Алла Борисовна с Филиппом Киркоровым согласились дублировать роли в таком "фильме"?

Ватця · 2011-03-23 00:50:32

"127 часов", 2010

Абсолютно не мое кино. Да, вроде бы снято хорошо, да, вроде бы и играет неплохо, хоть и номинацией на Оскар не пахнет, но было очень тоскливо и скучно при просмотре.
3 из 10

Ватця · 2011-03-23 02:40:33

"Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда", 2010
Идея не нова, ибо мы такое уже видели в "Между небом и землей" с Риз Уизерспун, но посмотреть было дико приятно.
8 из 10

ARMAN · 2011-03-24 23:59:47

Навстречу к летящим огонькам

Ну наконец, можно смело скандировать то, что Disney снова вернулся к своим качественным и ярким корням! Просматривая в прошлом году «Принцессу и лягушку», я отметил, что шаги ведутся в правильном направлении, но не хватает самую малость — того волшебства и магии, что присутствовала в лучших творениях студии. И вот настал тот день — новый анимационный мюзикл от всеми известной компании, может с достоинством занять нишу одних из лучших мультфильмов Disney нового тысячелетия. Я не хочу, чтобы мое мнение было неправильно растолковано, и чтобы читающие данный обзор подумали, что направленность «Рапунцель», я считаю самой, что ни есть идеальной, для современной анимации. Отнюдь, меня по хорошему поражают душевные работы Pixar и обаятельные истории Dream Works — эти компании постоянно находят свой материал и отлично в этом преуспевают, а вот бедный Disney в 21 веке несколько запутался, — то стараясь уйти от прежних стандартов, за которых собственно студию и любили, подражая великому конкуренту Pixar, то придумывая что-то новое, изредка удачно выстреливая в прокате, но зачастую уступая конкурентам. Отсюда я для себя сделал вывод — Disney не должен меняться, не должен пытаться подражать или заново придумывать велосипед там, где уже все придумано — он давно уже нашел свой стиль и не раз выдавал беспрекословные шедевры, завладевая зрительскими сердцами. Так пускай же он развивается в своих корнях, — ведь самое лучшее делать то, что у тебя лучше всего получается. А лучше Disney, анимационные мюзиклы-сказки, снимать не может никто! Поэтому, хотелось бы, чтобы компания всегда шла своей, уже проторенной дорогой, которая уже давно покрыта красным ковром, надо всего лишь смахнуть с нее пыль…

Что и сделали кудесники знаменитой компании. Произвели на свет мультфильм, будто бы пришедший к нам из далеких 90-х, и называется он — «Рапунцель: Запутанная история». Сказка про юную девушку, которую с детства злая женщина посадила под замок в высокой башне, украв ребенка из дворца ее родителей. А все потому, что у Рапунцель на голове растут волшебные золотые волосы, имеющие свойство исцелять и дарить молодость. Годы идут, а злой и коварной мачехи все трудней удерживать молодую и энергичную девчушку в плену. Рассказывая ей об ужасах царящих за пределами башни, мачеха надеялась напугать Рапунцель настолько, чтоб она сама побоялась бы покинуть заключение. Каждый год, в день ее рождения, Рапунцель замечает в далеке летящие огоньки. Сначала, она думала, что это звезды, но потом поняла, что эти огоньки никогда не стоят на месте, и ей безумно захотелось подойти к ним по ближе — это была ее мечта. В отсутствии мачехи, к ней в башню по случайности заползает бродяга-воришка Флинн, укравший из дворца корону принцессы. Ловко одолев неуклюжего разбойника, Рапунцель заключает с ним сделку — он ее проводит к огонькам, а она ему отдаст корону, которую успешно спрятала. Так начинаются приключения наших героев, которое обязательно что-то изменит в их жизни, и конечно же к лучшему!

Я не могу сказать, что «Рапунцель» настолько же шедевральна, как та же «Красавица и Чудовище» или «Король-лев». В ней нет особой глубины и душераздирающего драматизма вышеперечисленных картин, но, это же не помешало тому же «Аладдину» или «Русалочки», которые в основном славились своей легкостью, яркостью и красочностью, вкупе с великолепным музыкальным рядом, стать культовыми работами компании. А «Рапунцель» смело можно поставить в один ряд именно с подобными творениями Disney. Может в чем-то она им уступает, но общая концепция и направленность у них схожая, отсюда и аналогичный результат — мультфильм получился искрометным, ярким, невероятно красочным и проработанным зрелищем. Тут даже не мешает компьютерное происхождение анимации — я безумно обожаю рисованные мюзиклы компании, но глядя на «Рапунцель», сделал вывод, что и трехмерная графика в анимационном музыкальном фильме, может вполне вызвать ностальгию и те волшебные чувства и ощущения, которые испытывали мы, просматривая в 90-х очередные творения студии дядюшки Уолта. Так же не могу сказать, что буквально все песни, прозвучавшие в мультфильме — великолепны, как это было в той же «Русалочке» или «Аладдине», но, по крайней мере многие из песен очень понравились и зацепили своим прекрасным звучанием. Весьма возможно, к ним нужно привыкнуть, и лет через 10, молодое сейчас поколение, будет так же с огромной ностальгией напевать куплеты из «Рапунцель», как сейчас делаем мы, прослушивая главные партии из «Красавицы и Чудовище»…

Кстати, анимация в мультфильме, превосходная. Кажется, что четче и ярче, создать уже не возможно. Персонажи выглядят очень живыми и настоящими. Да и характеры их проработаны на славу, особенно это касается Рапунцель и мачехи. Флинн тоже весьма интересен, но мне немного не хватило в нем больше авантюризма и энергии как в том же герое Аладдине, или романтичности и душевности, как в Чудовище из «Красавица и Чудовище». Но он по своему хорош, а главное харизматичен и симпатичен, что позволит многим молодым леди влюбиться в его героя. Не обошлось и без зверюшек — тут хочется выделить коня Максимуса, про которого смело можно снять отдельный мультфильм. Он получился безумно ярким и характерным — каждый эпизод с этим чудом, выдавался очень умилительно смешным. Но зато верный друг Рапунцель хамелеон Паскаль, показался мне как бы для галочки, не поработали над его героем так, как в свое время были отлично проработаны образы друзей Ариель. Но это все легкие придирки, на которые смело можно закрыть глаза, так как фильм безумно удачен. Некоторые сцены буквально поражают своей изобретательностью и яркостью — особенно эпизод танца на дворцовой площади, с потрясающим музыкальным сопровождением. Или момент на лодке, где Рапунцель с Флинном наблюдают за поднимающимися в небо фонариками — не знаю, то ли настрой у меня был соответствующий, то ли и правда сцена невероятно притягательная, — но выглядело все это ошеломляюще красиво, сказочно и романтично…

P.S. Прекрасная работа! Компания Disney действительно поднимается на ноги и показывает великолепный результат, своей новой работой — «Рапунцель: Запутанная история». В данной ленте присутствуют все те удачные и качественные ингредиенты, что в свое время сделали студию, лучшей в мире! Прекрасные песни, яркая и красочная анимация, умилительный юмор, обаятельные персонажи и наконец легкая и невероятно романтичная история любви. Disney, с возвращением тебя!

10 из 10

Ватця · 2011-03-25 00:17:57

А по мне, так "Рапунцель" - это плевок Диснея в сторону всех поклонников их кинолент. Больше, чем 3 из 10, не тянет

ARMAN · 2011-03-25 00:25:33

Ватця пишет:

А по мне, так "Рапунцель" - это плевок Диснея в сторону всех поклонников их кинолент. Больше, чем 3 из 10, не тянет

Ты что, он приготовлен по старому рецепту, просто чтобы это по настоящему понять, нужно 10 лет, вот тогда о нем так же будут говорить, как сейчас об Аладдине))) Великолепная история!))) Кстати, давно так по хорошему не удивлялся Диснею))

Ватця · 2011-03-25 00:39:39

ARMAN пишет:

Ватця пишет:
А по мне, так "Рапунцель" - это плевок Диснея в сторону всех поклонников их кинолент. Больше, чем 3 из 10, не тянет
Ты что, он приготовлен по старому рецепту, просто чтобы это по настоящему понять, нужно 10 лет, вот тогда о нем так же будут говорить, как сейчас об Аладдине))) Великолепная история!))) Кстати, давно так по хорошему не удивлялся Диснею))

Надо будет пересмотреть через 10 лет

ARMAN · 2011-03-25 00:45:16

Ватця пишет:

ARMAN пишет:
Ватця пишет:
А по мне, так "Рапунцель" - это плевок Диснея в сторону всех поклонников их кинолент. Больше, чем 3 из 10, не тянет
Ты что, он приготовлен по старому рецепту, просто чтобы это по настоящему понять, нужно 10 лет, вот тогда о нем так же будут говорить, как сейчас об Аладдине))) Великолепная история!))) Кстати, давно так по хорошему не удивлялся Диснею))
Надо будет пересмотреть через 10 лет

Не забудь только мне потом письмо отправить с впечатлениями)))))

Ватця · 2011-03-25 00:55:46

ARMAN пишет:

Не забудь только мне потом письмо отправить с впечатлениями)))))

Обязательно smile )))

ARMAN · 2011-03-25 01:14:40

А вот этим обзором, хотелось бы еще раз признаться в любви к моим обожаемым зомбякам! Я люблю вас ребят, и рецензия посвящена Вам!)))))

Побег из Ракун-Сити

Вторая часть «Обители зла», начинается там, где закончилась первая. Корпорация «Амбрелла», повторно вскрывает подземную лабораторию «муравейник» и нарывается на препятствие в виде зараженных сотрудников компании. Таким образом, опасный вирус поднимается в город Ракун-Сити, что находится прямо над лабораторией. Начинается экстренная эвакуация людей, и единственный выход из смертельной ловушки — это мост, который является выходом из города. Во время эвакуации на мосту, в толпе убегающих обнаруживаются инфицированные, и ворота из города в срочном порядке закрывают, оставив сотни здоровых людей в зараженной зоне. Сотрудник полиции Джилл Валентайн и репортер местного канала новостей тоже остаются в городе, и теперь им придется искать другой выход из этого ада. В то же время героиня первой части картины — Элис, просыпается в больнице, и выйдя на улицы города она понимает, что кошмар в муравейнике теперь во всю гуляет по закоулкам Ракун-Сити. Более того, она начинает вспоминать, что над ней проводили какие-то эксперименты, и теперь она обладает нечеловеческой силой. Вооружившись получше, Элис отправляется на поиски ответов в самый эпицентр ада, где повстречает Джилл, а так же еще нескольких бедолаг из спецназа, которых оставили в городе. Выбраться из этого ужаса казалось уже невозможно, но вот внезапный телефонный звонок от одного таинственного человека вселяет надежду на спасение — если они найдут и приведут к нему его дочь, которая осталась в местной школе, то он организует для них вертолет, на котором они смогут улететь из города…

На самом деле, я обожаю абсолютно все части «Обители зла» — это одна из моих любимых кино-вселенных, собственно в кинематографе. И каждая новая часть, определенно хороша по своему. «Апокалипсис», лично для меня, самая интересная серия в первую очередь по сюжету и атмосфере. В этом фильме присутствуют столько зомби-вкусностей, что буквально наслаждаешься каждым эпизодом. Да, согласен, что первый фильм был более собранным и крепким по части концепции, но то, что нам показывают во втором — это настоящее пиршество для глаз. Мне очень не хватало в первой серии опустевших и разгромленных городских пейзажей, что наблюдалось в оригинальных играх. Очень хотелось своими глазами увидеть Ракун-Сити, посмотреть как по закоулкам этого атмосферного городка еле волочат ноги любимые зомбари, нападая из-за угла на очередную несчастную жертву. Увидеть эти горящие автобусы и разбитые зеркала витрин магазинов, покинутые дома, школы, больницы, — почувствовать на себе эту атмосферу ужаса и безысходность. И как будто авторы услышали мои пожелания и сняли именно то, что мне так не хватало со времен первой части картины. Приготовьтесь господа, — если вы решитесь на просмотр этого фильма, то вас ожидает захватывающее и увлекательное приключение в городе ужасов — Ракун-Сити. А путешествовать по его улицам, вам предстоит с прекрасными героями, которые, уж поверьте, проведут вас по самым страшным и опасным местам зараженного города!

На протяжении всей картины, нам где только ни предстоит побывать. Хочется отметить несколько захватывающих эпизодов, которые буквально пестрят саспенсом и атмосферой. Очень интересный эпизод, получился в церкви, где на полицейскую Джилл Валентайн и девушку-репортера, нападает монстр Немезис, которого мы помним по первой части, и при чем в количестве нескольких штук. И вот когда у наших бедолаг уже почти заканчиваются пули, на арену врывается неподражаемая Эллис, которая на своем мощном мотоцикле пролетает сквозь церковную витраж и не оставляет от монстров и следа. Далее сцены в школе, которые впервые нам показывают детей-зомби, что смотрелось по хорошему ужасающе, ну и там же, знакомые нам из первого фильма зараженные собаки. Не менее интересным, получился и эпизод на кладбище, который по своей атмосфере и декорациям, ностальгически воздействовал на мой киноманский мозг, заставляя вспоминать аналогичные сцены из классических ужастиков про зомби — невероятно вкусная сцена. Эпизод первого поединка Эллис с мутировавшим ее другом Мэтом из первого фильма, показался мне несколько скомканным — тут имеется динамика и парочка отличных ракурсов, но нет целостности. Хотя вторая часть поединка, которая состоялась уже в финале, в принципе сглаживает недочеты первого раунда боя, и даже несет в себе толику драматичности. В целом, хотелось бы похвалить мастеров по спецэффектам, гриму и художников-декораторов, за великолепную работу!

Режиссерскую эстафету во второй части, принял на себя Александр Уитт, тогда как режиссер первой картины Пол У. С. Андерсон, ограничился продюсерской и сценарной должностью. Лично я считаю, что Уитт с «Апокалипсисом» справился на отлично. Я не могу сказать, что буквально каждый кадр картины, пестрит гениальной режиссурой, — отнюдь, если приглядеться, то в ленте много режиссерских неровностей и промашек, но в данном случае, эти шероховатости позволительны, ибо Уитт замечательно заполняет сюжетные дыры и нелепости, потрясающей картинкой и действием. Ни один фрагмент в ленте, нельзя назвать, по крайней мере скучным и неинтересным — в целом все стабильно хорошо и главное потрясающе красиво и атмосферно, а за достойную атмосферу в картинах про зомби, я могу простить все! А актеры то как хороши, — по мимо замечательной Милы Йовович, которая уже стала настоящей иконой во вселенной «Обители», и которая все так же харизматична, эмоциональна и динамична, во второй картине появляется еще одна железная леди, и зовут ее Джилл Валентайн. Замечательный персонаж, которую сыграла великолепная Сиена Гиллори. Ее Джилл потрясающе владеет оружием, при этом не теряя женскую грацию, а так же весьма очаровательно выглядит на экране, остается только жалеть, что ее героиня не перекочевала в третью серию. Но есть надежда, увидеть ее в пятой (если конечно снимут), так-как в четвертом фильме, в самом конце, мы снова повстречаем эту замечательную особу. Остальные актеры тоже весьма органичны и интересны в своих ролях.

P.S. Отличное продолжение истории про ужасный вирус, превращающий людей в зомби, и имя ей — «Обитель зла»! Во второй серии, нам наконец предстоит увидеть легендарный город Ракун-Сити и прогуляться по его опасным закоулкам. Лента получилась очень красивой, захватывающей и зрелищной. Но, самое главное, в ней царит необходимые для жанра саспенс и атмосфера, которые делают приключения наших героев еще более увлекательными и опасными.

10 из 10

ARMAN · 2011-03-26 01:29:38

Куда приводит игра

К большому сожалению, мне до сих пор не удалось посмотреть классическую картину 1982 года «Трон», студии Disney, которая в свое время совершила чуть ли не революцию в жанре фантастика. Думаю, что создатели продолжения, снимая картину «Трон: Наследие», в глубине души тоже надеялись на хотя бы малое подобие революции в кинематографе, тем более что в наше время, прогресс в области специальных эффектов, позволяет постоянно усовершенствовать визуальный ряд и экспериментировать с различными тонкостями и элементами его составляющей. Да и к тому же модный ныне 3D, тоже не стоит на месте, и дает еще больше возможности авторам нового «Трона», снова поразить публику невиданным доселе зрелищем, ведь Кэмерону с его «Аватаром» — это удалось! Но, к сожалению, новый «Трон» никакой революции в кинематографе не совершает, более того, несет в себе ряд сюжетных провисаний, что несколько не позволяет картине выглядеть более цельной и образной. Хотя нет, что касается образности, то в этом плане «Трон» достаточно хорош, да и сама задумка продолжения небезынтересная — чувствуется, что создатели действительно родили идею и пытались сотворить нечто грандиозное! Что-то у них и правда получилось невероятно удачным, а что-то заурядным и посредственным…

В первую очередь хотелось бы обратить внимание на великолепный саундтрек, написанный Daft Punk, который я смело могу назвать, лучшим в жанре фантастика за очень долгое время. Присутствующий в картине музыкальный ряд невозможно не прочувствовать, — он как будто создан не человеком, а обитателем того придуманного мира, который задействован в ленте. Буквально все треки наполнены каким то потусторонним содержанием, несущим больше смысла, чем собственно само содержание. Прислушиваясь к этим звукам, тебя будто уносит на другую планету, где твое подсознание начинает впитывать себя миллион новых ощущений и эмоций, — ты будто открываешь таинственную дверь, за которой таиться нечто немыслимое и невероятное — великолепно! Далее сам сюжет — на самом деле он не несет в себе никакой оригинальности, но стоит признать, что его концепция достаточно увлекательная. Много лет назад, отец маленького Сэма пропадает без вести. Слухи разное судачат, но где настоящая правда? А правда заключается в том, что отец Сэма, Кевин Флинн, вот уже как 20 лет заперт в собственно придуманном компьютерном мире, где царят невероятные поединки и бои. Однажды, друг и компаньон Кевина, рассказывает Сэму о послании, которое он получил по пейджеру от его отца, и в этом послании таится разгадка о местонахождении пропащего Флинна. Не веря во все это, Сэм отправляется по следам Кевина, и, о чудо — попадает в параллельный мир, созданный его гениальным отцом…

На самом деле, режиссеру картины Джозефу Касински, не хватило самую малость для того, чтобы его детище выглядело безукоризненно. Лента начинается очень интригующе и держит в напряжении, буквально до самой середины. Попадание в ирреальный мир, первое знакомство с его атмосферой, первый поединок — все кажется настолько свежем и захватывающим, что создается ощущение, будто перед тобой нечто великолепное, в фантастическом жанре кинематографа. Но вот беда, подойдя к середине повествования, где Сэм наконец-то встречается со своим папой, лента резко начинает провисать. То ли не хватило фантазии, то ли сценарной проработанности — но ровно с середины, я начал ощущать, что мой интерес медленно но верно, начал спадать. Появилось ощущение чисто механического построения эпизодов, где все пойдет по стандарту и приведет к стереотипному финалу. Но ладно, если только это — к большому сожалению, по части динамики и приключенческой составляющей, вторая половина картины тоже провисает — к красивому и необычному визуальному ряду, зритель уже к этому моменту привыкает, и сюжетные огрехи один за одним, начинают словно вирус разрушать тот загадочный и манящий мир, который представлялся нам в первой половине ленты. Не скажу, что данность выглядит как вопиющее безобразие, отнюдь — в целом картина все равно безумно атмосферная и притягательная, но все-таки остается неприятный осадок, что могло бы быть намного лучше, и что более продуманные режиссерские и сценарные ходы, сделали бы картину эталонной в своем жанре!

Что касается визуального ряда, то, как я уже говорил — он превосходен. Хотя — это дело сугубо субъективное, ведь визуальная стилистика вещь очень тонкая, особенно для фанатов фантастики, да и классического «Трона» тоже. Но очень хочется отметить, что подход к специальным эффектам, интерьерам, костюмам и гриму — был несомненно профессиональным и качественным. Интересно придумали фишку, с омоложением с помощью компьютерных эффектов, актера Джеффа Бриджеса. Напомню, что Бриджес так же снимался и в оригинальном фильме 1982 года, а в «Наследии», его молодого прототипа оживили с помощью компьютера, что естественно выдавало оное происхождение, но однако сам персонаж выглядел при этом, весьма любопытно. Настоящий Бриджес играл постаревшего на 20 лет отца Сэма, тогда как компьютерный — его ярого противника, созданного самим Кевином наподобие себя. Ну, что сказать — Бриджес безоговорочно харизматичный и яркий актер, в игру которого несомненно проникаешься и веришь — высшая школа, как-никак. А вот молодого Флинна, играет мало кому пока знакомый актер Гаррет Хедлунд, которого раннее мы могли наблюдать в маленькой роли в «Трое», где он играл брата Ахилеса, очень похожего на Бреда Питта, собственно играющего самого Ахилеса, а так же в «Эрагорне» и «Крутой Джорджии». Думаю, что картина «Трон: Наследие», станет для него настоящим пропуском в большое кино, ведь он неплохо справился со своей ролью, показав себя достаточно энергичным и эмоциональным лицедеем. Естественно, подобными ролями не восторгаешься, но образ у Гаррета и правда получился достаточно харизматичным и ярким. А вот настоящим открытием для меня, явилась Оливия Уайлд — невероятно красивая актриса, создавшая невероятно тонкий и очаровательный образ, не влюбиться в который очень сложно — тут достаточно всего лишь посмотреть в глаза…

P.S. В целом, «Трон: Наследие» получился очень атмосферным и ярким фильмом, с невероятно потрясающим саундтреком, интересным визуальным рядом и с достаточно увлекательным приключенческим сюжетом. Весомый минус ленты — это ее провисание во второй половине действия, где динамика несколько падает, а концепция перестает притягивать зрителя своим магнетизмом, как это было в первой половине картины. Но, несмотря ни на что, «Трон: Наследие» все равно остается очень качественной и любопытной работой, в жанре приключенческой фантастики!

8 из 10

Feelestine · 2011-03-26 01:31:05

Я его посмотрю только изза Оливии=))))

ARMAN · 2011-03-26 01:31:40

Danjka пишет:

Я его посмотрю только изза Оливии=))))

Она прекрасна как никогда!)))

Ватця · 2011-03-26 01:36:47

Я не смог выдержать и полчаса "Трона"

Wonder · 2011-03-26 01:40:14

Посмотрел Санктум, капец, столько шума из ничего. Сними его не Кэмерон, а какой-нибудь Вася Пупкин, вообще не знаю, кто бы на него шел. Актерский состав слабый, диалоги примитивные, концовка предсказуема до безобразия, визуальный ряд - такую картину могли бы снять и в 90е. На один раз сойдет, но под конец уже совсем заскучалось.

ARMAN · 2011-03-26 01:53:12

Wonder пишет:

Посмотрел Санктум, капец, столько шума из ничего. Сними его не Кэмерон, а какой-нибудь Вася Пупкин, вообще не знаю, кто бы на него шел. Актерский состав слабый, диалоги примитивные, концовка предсказуема до безобразия, визуальный ряд - такую картину могли бы снять и в 90е. На один раз сойдет, но под конец уже совсем заскучалось.

Дим, там Кэмерон выступал в качестве продюсера, да и то весьма посредственно, скорее подарил имя в качестве одолжения))) Сам я фильм не смотрел, но люблю подобные картины, хотя многие этот фильм уж очень сильно ругают))

Ватця · 2011-03-26 02:41:41

"Притворись моей женой", 2011
Такой актерский состав - Дженнифер Энистон, Адам Сэндлер, Николь Кидман и даже теннисист (!) Энди Роддик - был угроблен режиссером Дэннисом Дуганом, хотя у него все фильмы не от мира сего
6 из 10

Ватця · 2011-03-27 06:59:39

Какой-то новый фильм вышел о Чернобыле - "В субботу". Надо будет обязательно посмотреть

ARMAN · 2011-03-27 11:24:22

Боюсь такие фильмы смотреть, они на меня психологически воздействуют. Помню как много лет назад посмотрел старый фильм о Чернобыле, и после несколько ночей не мог уснуть...)

Wonder · 2011-03-27 16:02:35

Посмотрел "Исчезновение на 7ой улице" - в принципе понравился фильм.
Такое ощущение, что студия получила заказ снять полуторачасовой постапокалептический фильм для семейного просмотра, без мясца, без каких-то чумовых спец-эффектов и претензий на что-то эпохальное, но с крепеньким сценарием и сильным актерским составом и в итоге получилась довольно целостная и интересная картина с нервными и сопереживательными моментами, вот только концовку я бы изменил на что-то обещающее интересный сиквел.

#2626 2011-03-21 10:22:11

Re: Фильмы

#2627 2011-03-21 17:10:32

Re: Фильмы

#2628 2011-03-21 20:00:36

Re: Фильмы

#2629 2011-03-21 21:23:29

Re: Фильмы

#2630 2011-03-21 21:34:06

Re: Фильмы

#2631 2011-03-22 03:59:20

Re: Фильмы

#2632 2011-03-23 00:50:32

Re: Фильмы

#2633 2011-03-23 02:40:33

Re: Фильмы

#2634 2011-03-24 23:59:47

Re: Фильмы

#2635 2011-03-25 00:17:57

Re: Фильмы

#2636 2011-03-25 00:25:33

Re: Фильмы

#2637 2011-03-25 00:39:39

Re: Фильмы

#2638 2011-03-25 00:45:16

Re: Фильмы

#2639 2011-03-25 00:55:46

Re: Фильмы

#2640 2011-03-25 01:14:40

Re: Фильмы

#2641 2011-03-26 01:29:38

Re: Фильмы

#2642 2011-03-26 01:31:05

Re: Фильмы

#2643 2011-03-26 01:31:40

Re: Фильмы

#2644 2011-03-26 01:36:47

Re: Фильмы

#2645 2011-03-26 01:40:14

Re: Фильмы

#2646 2011-03-26 01:53:12

Re: Фильмы

#2647 2011-03-26 02:41:41

Re: Фильмы

#2648 2011-03-27 06:59:39

Re: Фильмы

#2649 2011-03-27 11:24:22

Re: Фильмы

#2650 2011-03-27 16:02:35

Re: Фильмы

Подвал доски