Aika Narazaki пишет:Ирыся, если ТЕБЕ нравицца, это не стало красивым.
Да неужели? А кому нужны абстрактные красавицы и красавцы, если они никому конкретно не нравятся?
ОО нет, они нравяцца многим. Абстрактных не бывает.
Я помню, смотрела топ самых уродливых мисс мира. Так там обалденно красивую Зулейку туда запихнули. Ну уродиной она не стала отттого, что кто-то подумал. Так и красивым не стал отттого, что подумаешь ты.
Offline
Не соглашусь все таки. У Стенеруда переход на минор идет только в конце припева. В остальном чистейший мажор. Аккорды те же, что в припеве у Каролы в "Инвинсбл".
Offline
Aika Narazaki пишет:Нет, ну они слишком мелкие, что заметно. И огромная челюсть с перекусом
Ты опять же ссылаешься на свое собственное мнение, я так же могу ссылаться на собственное мнение, которое гласит, что челюсть у Йоханны не больше нормы и глаза не меньше и снова получается, что никто не правее и никто не сможет это рассудить, потому что нет таких стандартов и красота воспринимается в целом, а не по отдельным чертам)
ее бульдожья челюсть - это не только мое мнение. Это очевидно, просто тебе это не претит, как и многим. Но и красивой не сделало.
Offline
Не соглашусь все таки. У Стенеруда переход на минор идет только в конце припева. В остальном чистейший мажор. Аккорды те же, что в припеве у Каролы в "Инвинсбл".
сколько ни слушаем, ни наигрываем - мажора там в превосходстве не слышим
Offline
Irysia пишет:Aika Narazaki пишет:Ирыся, если ТЕБЕ нравицца, это не стало красивым.
Да неужели? А кому нужны абстрактные красавицы и красавцы, если они никому конкретно не нравятся?
ОО нет, они нравяцца многим. Абстрактных не бывает.
Я помню, смотрела топ самых уродливых мисс мира. Так там обалденно красивую Зулейку туда запихнули. Ну уродиной она не стала отттого, что кто-то подумал. Так и красивым не стал отттого, что подумаешь ты.
Помнится, в физике в задачах уточняется, что условия идеальны. Ибо в реальной жизни это практически нереально ))
То же и с красотой. Абстрактно можно считать и высчитывать что угодно. Но реальность, а именно куча других обстоятельств все расставляет по иным местам. И та же Йоханна будет значительно выше любой "правильной" красавицы.
Offline
Swedish Wonder пишет:Aika Narazaki пишет:Нет, ну они слишком мелкие, что заметно. И огромная челюсть с перекусом
Ты опять же ссылаешься на свое собственное мнение, я так же могу ссылаться на собственное мнение, которое гласит, что челюсть у Йоханны не больше нормы и глаза не меньше и снова получается, что никто не правее и никто не сможет это рассудить, потому что нет таких стандартов и красота воспринимается в целом, а не по отдельным чертам)
ее бульдожья челюсть - это не только мое мнение. Это очевидно, просто тебе это не претит, как и многим. Но и красивой не сделало.
Ну пускай, это не только твое мнение, а почему ты считаешь, что именно твои взгляды на красоту правильней других?) Есть какой-то сертификат определителя истинной красоты?)
_________________________________________________________
~~~Мелодифестивален в контакте~~~
Offline
Роман пишет:Не соглашусь все таки. У Стенеруда переход на минор идет только в конце припева. В остальном чистейший мажор. Аккорды те же, что в припеве у Каролы в "Инвинсбл".
сколько ни слушаем, ни наигрываем - мажора там в превосходстве не слышим
Даже не знаю, что посоветовать Попробуйте наиграть Каролу и на ее аккорды (заменяя второй) наиграть Стенеруда
А вообще - нафиг это надо? Стенеруду от этого ни жарко, ни холодно
Offline
Сейчас на пианинке играли Каролу. Она не меняет тональность ваще, третья ее строчка то же самое только в другом порядке. А у Стенеруда опускаецца настолько, что там явно в минор
Offline
Aika Narazaki пишет:Swedish Wonder пишет:Aika Narazaki пишет:Нет, ну они слишком мелкие, что заметно. И огромная челюсть с перекусом
Ты опять же ссылаешься на свое собственное мнение, я так же могу ссылаться на собственное мнение, которое гласит, что челюсть у Йоханны не больше нормы и глаза не меньше и снова получается, что никто не правее и никто не сможет это рассудить, потому что нет таких стандартов и красота воспринимается в целом, а не по отдельным чертам)
ее бульдожья челюсть - это не только мое мнение. Это очевидно, просто тебе это не претит, как и многим. Но и красивой не сделало.
Ну пускай, это не только твое мнение, а почему ты считаешь, что именно твои взгляды на красоту правильней других?) Есть какой-то сертификат определителя истинной красоты?)
есть аксиомы, которые видны, что у нее большая челюсть - тут мнений быть не может/
И да, самая-пресамая аксиома - глаза должны быть на середине головы. Если различие велико, человек точно не красив - потому что это огромная диспропорция главной важности. У Йоханны верх горааааааааааздо короче низа.
Offline
Да, третья строчка в миноре, а потом-то снова мажор. И уже "большой" переход в минор только в конце
Ну в общем пофиг
Offline
Айка, а кто сказал, что это аксиома? Во-первых.
Во-вторых, если я правильно помню, то это критерии правильных черт лица, а уж никак не красивости.
Offline
Айка, а кто сказал, что это аксиома? Во-первых.
Во-вторых, если я правильно помню, то это критерии правильных черт лица, а уж никак не красивости.
Это критерии ГАРМОНИЧНОСТИ, которые если нарушены, то все, о красоте и речи быть не может.
Аксиома - в художестве и эстетике. Там точно про красоту знают.
Offline
Да, третья строчка в миноре, а потом-то снова мажор. И уже "большой" переход в минор только в конце
Ну в общем пофиг
А мне не пофиг) там конечно вообще непонятная песня, но говорить про явный мажор я бы постеснялась
Offline
Irysia пишет:Айка, а кто сказал, что это аксиома? Во-первых.
Во-вторых, если я правильно помню, то это критерии правильных черт лица, а уж никак не красивости.Это критерии ГАРМОНИЧНОСТИ, которые если нарушены, то все, о красоте и речи быть не может.
Аксиома - в художестве и эстетике. Там точно про красоту знают.
Это та же субъективная категория. То что 2+2=4 я логику понимаю. А вот тут уж никак нет. Кто-то выложил свое видение прекрасного и я должна считать также? Щаааас.
Для меня вообще любая идеальная правильность пресна и скучна. Воистину прекрасное появляется лишь тогда, когда соединяется, казалось бы, несоединимое.
Offline
Swedish Wonder пишет:Aika Narazaki пишет:Swedish Wonder пишет:Aika Narazaki пишет:Нет, ну они слишком мелкие, что заметно. И огромная челюсть с перекусом
Ты опять же ссылаешься на свое собственное мнение, я так же могу ссылаться на собственное мнение, которое гласит, что челюсть у Йоханны не больше нормы и глаза не меньше и снова получается, что никто не правее и никто не сможет это рассудить, потому что нет таких стандартов и красота воспринимается в целом, а не по отдельным чертам)
ее бульдожья челюсть - это не только мое мнение. Это очевидно, просто тебе это не претит, как и многим. Но и красивой не сделало.
Ну пускай, это не только твое мнение, а почему ты считаешь, что именно твои взгляды на красоту правильней других?) Есть какой-то сертификат определителя истинной красоты?)
есть аксиомы, которые видны, что у нее большая челюсть - тут мнений быть не может/
И да, самая-пресамая аксиома - глаза должны быть на середине головы. Если различие велико, человек точно не красив - потому что это огромная диспропорция главной важности. У Йоханны верх горааааааааааздо короче низа.
Ну и где здесь "верх горааааааааааздо короче низа" и где здесь глаза не на середине? На самой серединной середине)
_________________________________________________________
~~~Мелодифестивален в контакте~~~
Offline
отличная фотка - здесь именно что гораааааааааааздо короче низа. Я же не имела в виду что у нее глаза на лбу. Такого почти не бывает.
Ирыся, это не субъективная, а объективная категория. Просто ты хочешь свои субъективные понятия возвести в объективные, и стереть понятие "красота", но что бы ты ни говорила, красота будет состоять из гармоничности + достаточно правильные черты, а ты сама (как и я сама) сможем определять лишь привлекательность, симпатичность и тп
Offline
Матфей, Лука, Марк и Иоанн - компания бездельников, собравшихся на тусовку, они устраивают соревнование, выдумывают главного героя, коротенько проговаривают сюжет - и вперед.
Остальное зависит от способностей каждого. Потом четыре варианта разбираются всей командой на семинаре. Матфей довольно реалистичен, но пережимает линию мессианства. Марк - очень неплохо, но нестройно, Лука пишет лучше всех, невозможно не признать этого, у Иоанна перекос в философскую сторону... В общем, к семинару присоединяются и другие, берут почитать их курсовые работы, когда ребята понимают, к чему все это привело, уже слишком поздно, Павел уже съездил в Дамаск, Плиний начал свое расследование по поручению обеспокоенного императора, легион сочинителей апокрифов делают вид, что они тоже достаточно много знают... читатель-апокриф, мой брат и мой двойник 17... Петр слишком много берет себе в голову и излишне серьезно относится к себе, Иоанн угрожает, что расскажет все, как было на самом деле, Петр и Павел подстраивают, чтоб его арестовали, заковали в цепи на острове Патмос, и у бедняжки начинаются галлюцинации, кузнечик садится на спинку кровати - уберите саранчу,заглушите эти трубы, откуда столько крови... Его начинают славить: пьянчуга, склеротик... Что если на самом деле все было именно так?
А теперь докажи мне, что те идеалы гармоничности придумывались не таким самым способом ))
Offline
отличная фотка - здесь именно что гораааааааааааздо короче низа. Я же не имела в виду что у нее глаза на лбу. Такого почти не бывает.
Ну вот, если понятие красоты ты доверяешь только линейке - специально по линейке разделенное на равные половины лицо) И где тут верх гораааааааааааздо короче низа?))) Даже наоборот слегка больше, если искать идеальную пропорцию)
_________________________________________________________
~~~Мелодифестивален в контакте~~~
Offline
хахахаха Дима выучи перспективу, ну это право смешно)))) не надо точку верха ее затылка считать за верх)))))) а глаза мерят посередине
Offline
Умберто Эко пишет:Матфей, Лука, Марк и Иоанн - компания бездельников, собравшихся на тусовку, они устраивают соревнование, выдумывают главного героя, коротенько проговаривают сюжет - и вперед.
Остальное зависит от способностей каждого. Потом четыре варианта разбираются всей командой на семинаре. Матфей довольно реалистичен, но пережимает линию мессианства. Марк - очень неплохо, но нестройно, Лука пишет лучше всех, невозможно не признать этого, у Иоанна перекос в философскую сторону... В общем, к семинару присоединяются и другие, берут почитать их курсовые работы, когда ребята понимают, к чему все это привело, уже слишком поздно, Павел уже съездил в Дамаск, Плиний начал свое расследование по поручению обеспокоенного императора, легион сочинителей апокрифов делают вид, что они тоже достаточно много знают... читатель-апокриф, мой брат и мой двойник 17... Петр слишком много берет себе в голову и излишне серьезно относится к себе, Иоанн угрожает, что расскажет все, как было на самом деле, Петр и Павел подстраивают, чтоб его арестовали, заковали в цепи на острове Патмос, и у бедняжки начинаются галлюцинации, кузнечик садится на спинку кровати - уберите саранчу,заглушите эти трубы, откуда столько крови... Его начинают славить: пьянчуга, склеротик... Что если на самом деле все было именно так?А теперь докажи мне, что те идеалы гармоничности придумывались не таким самым способом ))
На это можно сказать только ололо. Ты хочешь стать режиссером чешских спектаклей?
Гармонию судили именно вымеряя и подбирая. Кстати, у большинства людей глаза именно на середине, и не факт что все там красивые из них, но факт что если глаза СИЛЬНО не на середине, то все, о красоте забудь.
Offline
Айка, но ведь опровергнуть ты не можешь. Ты просто приняла чьё-то мнение за истину в последней инстанции и от неё пляшешь. А я вот не принимаю то мнение, как как у меня нет доказательств в её истинности. Это банальные вопрос веры. Я вот не верю.
Offline
ну для тебя и официально известное не факт (кроме 2+2) и авторитетов для тебя нет. А я все-таки верю аксиомам таких наук как эстетика (не только физику и математику же уважать), и мнения художников для меня важны.
Offline
Нет, я принимаю их во внимание, но оставляю за собой право думать иначе. Не зря есть точные науки и все остальное ))
Offline
ах а я-то какой-то там гуманитарий)
Offline
Надо спросить у модераторов - а мущщинок топлесс сюда можно выкладывать? В штанах. Я все-таки хочу провести тест для Ирыси.
Offline