Яма для флуда - 3

Irysia · 2009-12-29 23:41:55

nim пишет:

Irysia пишет:
nim пишет:
Irysia пишет:
nim пишет:
Irysia пишет:
Буся Danjka пишет:
урааа)) выиграла песня, перепетая Тошетом)))
Дашенька, местом публикации не ошиблась? )))
а ты откуда знаешь, что могла ошибиться?
Да пытаюсь рассуждать логически. Здесь сейчас никаких конкурсов, значит никто нигде победить не мог.
а с чего ты взяла, что это была победа на конкурсе?может опрос или статистические исследования?
Все может быть, но Даша очень плохо поступила не указав, где победила. И строй тут, понимаешь ли, догадки ))
догадки и логические рассуждения -вещи разные. Когда понятия подменяются, искажается результат, как в твоем случае.

Почему? Когда пишут без подобных уточнений, предполагается, что все в курсе происходящего. Так как мне было непонятно, значит с моей колокольни самым логическим было предположение, что Даша ошиблась местом публикации.

Aika Narazaki · 2009-12-29 23:42:14

Мы уже поняли, что многоуважаемая Шай не имеет понятия об "образных выражениях" еще по тому, как она равняла 2 дня и 100 лет и говорила, что это "образно".

Так вот, тучка - вполне может прощацца, если как раз применять богатые среццтва русского языка и использовать их умело и художественно.

Vuchko · 2009-12-29 23:42:37

Да не строй из себя дуру-то, это называется фразеологизм, выучи наконец русский язык, и тогда заходи)

Jack · 2009-12-29 23:43:14

Shy пишет:

Уважаемый Лайсвес – я не очень понимаю смысл вашего поста. Тучка – это же неодушевленный предмет. Она не может ничего говорить, она не может прощаться. У неё нету рта. Потому что она неодушевленный предмет. У неё нету ни рук, ни ног, ни ногтей. Можете как-то объяснить смысл вашего поста?

Никогда бы не подумал, что вам 40, максимум 13!:)

Feelestine · 2009-12-29 23:43:36

Vuchko пишет:

Да не строй из себя дуру-то, это называется фразиологизм, выучи наконец русский язык, и тогда заходи)

да украинцы с ЗАп. Украины лучше нас знают все особенности русского языка) мне это доказывали недели 2 назад))

nim · 2009-12-29 23:43:53

Irysia пишет:

Почему? Когда пишут без подобных уточнений, предполагается, что все в курсе происходящего.

Нет, это не предполагает того, что все в курсе. К примеру я и Шай не были в курсе, а значит твои догадки уже не подпадают под определение логического рассуждения

Irysia · 2009-12-29 23:43:56

Буся Danjka пишет:

Irysia пишет:
Буся Danjka пишет:
Irysia пишет:
nim пишет:
Irysia пишет:
Буся Danjka пишет:
урааа)) выиграла песня, перепетая Тошетом)))
Дашенька, местом публикации не ошиблась? )))
а ты откуда знаешь, что могла ошибиться?
Да пытаюсь рассуждать логически. Здесь сейчас никаких конкурсов, значит никто нигде победить не мог.
я тут полчаса выясняла у модера, что можно писать в этой теме, а что низзя))) так что эээ, лучше не лезь не в свои дела))
Так поделись с ближними информацией, что же ты зажала? Тебе такую тайну раскрыли, а ты так грубо: не лезь в свои дела... ))
Или ты выясняла, что можно лично тебе? ))
скорее последнее)

Ух ты, а можно узнать с кем конкретно общалась? Пойду и я туда же smile ))

Модератор · 2009-12-29 23:44:37

Vuchko пишет:

Да не строй из себя дуру-то, это называется фразеологизм, выучи наконец русский язык, и тогда заходи)

Предупреждение (переход на личности).

Шай, первый и последний раз - хватит провоцировать! Уходя - уходи! ©

Laisves · 2009-12-29 23:46:01

ну... как вам на это ответить, Шай.. не уверен, что тучка - это предмет...но не важно, если честно.. Есть такой лексический стилистический прием, называется метафора)))Употребляется в художественной речи и в диалогах, (разумеется не на низком уровне общения). Если кратко - это перенос значения, базируется на ассоциацих, между двумя объектами.. Но, думаю, в википедии подробнее расписано)))

nim · 2009-12-29 23:46:39

Aika Narazaki пишет:

Мы уже поняли, что многоуважаемая Шай не имеет понятия об "образных выражениях" еще по тому, как она равняла 2 дня и 100 лет и говорила, что это "образно".
Так вот, тучка - вполне может прощацца, если как раз применять богатые среццтва русского языка и использовать их умело и художественно.

не приводи пример песни их к/ф "Ирония судьбы или с легким паром" там чувак вообще с ясенем разговаривал, и тот ему даже, о ужас, отвечал!

Aika Narazaki · 2009-12-29 23:47:03

Laisves, я еще на "ихний" хотела своды из правил выдать, но наверно все-таки это личный прием, типа моих цца)))

Feelestine · 2009-12-29 23:47:04

Irysia пишет:

Буся Danjka пишет:
Irysia пишет:
Буся Danjka пишет:
Irysia пишет:
nim пишет:
Irysia пишет:
Буся Danjka пишет:
урааа)) выиграла песня, перепетая Тошетом)))
Дашенька, местом публикации не ошиблась? )))
а ты откуда знаешь, что могла ошибиться?
Да пытаюсь рассуждать логически. Здесь сейчас никаких конкурсов, значит никто нигде победить не мог.
я тут полчаса выясняла у модера, что можно писать в этой теме, а что низзя))) так что эээ, лучше не лезь не в свои дела))
Так поделись с ближними информацией, что же ты зажала? Тебе такую тайну раскрыли, а ты так грубо: не лезь в свои дела... ))
Или ты выясняла, что можно лично тебе? ))
скорее последнее)
Ух ты, а можно узнать с кем конкретно общалась? Пойду и я туда же ))

а вдруг ты ревновать начнешь?...неее, я его так подставлять не буду))

Aika Narazaki · 2009-12-29 23:48:07

nim, ну вот, мой пример с уст сняла) ладно, не буду))

Irysia · 2009-12-29 23:49:42

nim пишет:

Irysia пишет:
Почему? Когда пишут без подобных уточнений, предполагается, что все в курсе происходящего.
Нет, это не предполагает того, что все в курсе. К примеру я и Шай не были в курсе, а значит твои догадки уже не подпадают под определение логического рассуждения

Я не знаю, в курсе чего вы там не были... smile ))
Мои представления о логики дают мне право говорить, что сообщения в стиле "в огороде бузина, а в Киеве дядько" не являются примером для подражания.
Так вот, сообщение Даши я б назвала "в Киеве дядько", так как мы тут про бузину рассуждали. Поэтому моя реакция была вполне адекватной с предположением, что Даша, видимо, хотела это запостить туда, где говорили про приключения дядьки в Киеве smile ))

Но Даша как-то скрывает смысл публикации этого сообщения здесь да и вообще его смысл, так что мы никогда не узнаем правды smile ))

nim · 2009-12-29 23:50:22

Aika Narazaki пишет:

nim, ну вот, мой пример с уст сняла) ладно, не буду))

у тебя еще раздолье из русских сказок
" Свет мой-зеркальце, скажи..."
"Ветер-ветер ты могуч....."

Shy · 2009-12-29 23:50:36

Laisves пишет:

ну... как вам на это ответить, Шай.. не уверен, что тучка - это предмет...но не важно, если честно.. Есть такой лексический стилистический прием, называется метафора)))Употребляется в художественной речи и в диалогах, (разумеется не на низком уровне общения). Если кратко - это перенос значения, базируется на ассоциацих, между двумя объектами.. Но, думаю, в википедии подробнее расписано)))

Ну как вам на это ответить уважаемый Лайсвес... Это была шутка.

Feelestine · 2009-12-29 23:51:24

Ирысь, читай внимателньо тему. Айка в ответ на сообщение кой-кого сказала, что там интрига - голосует Тина и ее голос решающий - кто победит - ДЕспина или Абба. Я болела за Деспину - вот к этому и был мой пост. У тебя по идее должна быть более гибкая логика, чем ты пытаешься нам щас показать. Хватит строить из себя блондинку!

Irysia · 2009-12-29 23:51:39

Буся Danjka пишет:

Ух ты, а можно узнать с кем конкретно общалась? Пойду и я туда же ))

а вдруг ты ревновать начнешь?...неее, я его так подставлять не буду))

nim · 2009-12-29 23:53:24

Irysia пишет:

nim пишет:
Irysia пишет:
Почему? Когда пишут без подобных уточнений, предполагается, что все в курсе происходящего.
Нет, это не предполагает того, что все в курсе. К примеру я и Шай не были в курсе, а значит твои догадки уже не подпадают под определение логического рассуждения
Я не знаю, в курсе чего вы там не были... ))
Мои представления о логики дают мне право говорить, что сообщения в стиле "в огороде бузина, а в Киеве дядько" не являются примером для подражания.
Так вот, сообщение Даши я б назвала "в Киеве дядько", так как мы тут про бузину рассуждали. Поэтому моя реакция была вполне адекватной с предположением, что Даша, видимо, хотела это запостить туда, где говорили про приключения дядьки в Киеве ))
Но Даша как-то скрывает смысл публикации этого сообщения здесь да и вообще его смысл, так что мы никогда не узнаем правды ))

согласно твоим представлениям о логике, мое сообщение про погоду также должно было оказаться в другом месте ввиду его несоответствия потоку обсуждения, однако аналогичного вопроса от тебя мне не последовало, из чего я могу сделать вывод, что логика твоя какая-то избирательная.

Feelestine · 2009-12-29 23:53:54

Irysia пишет:

Буся Danjka пишет:
Ух ты, а можно узнать с кем конкретно общалась? Пойду и я туда же ))
а вдруг ты ревновать начнешь?...неее, я его так подставлять не буду))

Уж не скажу сколько странниц взад тут мы рассуждали про ревность, так вот я утверждала, что не ревную. Так что не бойся, сдавай пароли и явки smile ))

Laisves · 2009-12-29 23:53:59

Shy пишет:

Laisves пишет:
ну... как вам на это ответить, Шай.. не уверен, что тучка - это предмет...но не важно, если честно.. Есть такой лексический стилистический прием, называется метафора)))Употребляется в художественной речи и в диалогах, (разумеется не на низком уровне общения). Если кратко - это перенос значения, базируется на ассоциацих, между двумя объектами.. Но, думаю, в википедии подробнее расписано)))
Ну как вам на это ответить уважаемый Лайсвес... Это была шутка.

вы так серьезно пошутили, что я принял за чистую монету

Irysia · 2009-12-29 23:57:52

Буся Danjka пишет:

Ирысь, читай внимателньо тему. Айка в ответ на сообщение кой-кого сказала, что там интрига - голосует Тина и ее голос решающий - кто победит - ДЕспина или Абба. Я болела за Деспину - вот к этому и был мой пост. У тебя по идее должна быть более гибкая логика, чем ты пытаешься нам щас показать. Хватит строить из себя блондинку!

Даша, я как и, предполагаю, многие из форумчан не знают где и кто голосуют за пределами этого форума. Поэтому для меня твое сообщение без комментариев было более чем непонятно.

Shy · 2009-12-29 23:58:08

Почитайте вашу почту Лайсвес. В ней я выссказала всё, что думаю по поводу этого позорища.

Ладно, щас уже и правда ухожу. Есть важные дела. Не стесняйтесь, пишите. Здесь и там. Я всё прочитаю потом ночью smile

Feelestine · 2009-12-30 00:02:18

Shy пишет:

Почитайте вашу почту Лайсвес. В ней я выссказала всё, что думаю по поводу этого позорища.
Ладно, щас уже и правда ухожу. Есть важные дела. Не стесняйтесь, пишите. Здесь и там. Я всё прочитаю потом ночью

ночью надо другими делами заниматься)))

nim · 2009-12-30 00:02:55

Shy пишет:

Есть важные дела.

потом расскажешь?

#2376 2009-12-29 23:41:55

Re: Яма для флуда - 3

#2377 2009-12-29 23:42:14

Re: Яма для флуда - 3

#2378 2009-12-29 23:42:37

Re: Яма для флуда - 3

#2379 2009-12-29 23:43:14

Re: Яма для флуда - 3

#2380 2009-12-29 23:43:36

Re: Яма для флуда - 3

#2381 2009-12-29 23:43:53

Re: Яма для флуда - 3

#2382 2009-12-29 23:43:56

Re: Яма для флуда - 3

#2383 2009-12-29 23:44:37

Re: Яма для флуда - 3

#2384 2009-12-29 23:46:01

Re: Яма для флуда - 3

#2385 2009-12-29 23:46:39

Re: Яма для флуда - 3

#2386 2009-12-29 23:47:03

Re: Яма для флуда - 3

#2387 2009-12-29 23:47:04

Re: Яма для флуда - 3

#2388 2009-12-29 23:48:07

Re: Яма для флуда - 3

#2389 2009-12-29 23:49:42

Re: Яма для флуда - 3

#2390 2009-12-29 23:50:22

Re: Яма для флуда - 3

#2391 2009-12-29 23:50:36

Re: Яма для флуда - 3

#2392 2009-12-29 23:51:24

Re: Яма для флуда - 3

#2393 2009-12-29 23:51:39

Re: Яма для флуда - 3

#2394 2009-12-29 23:53:24

Re: Яма для флуда - 3

#2395 2009-12-29 23:53:54

Re: Яма для флуда - 3

#2396 2009-12-29 23:53:59

Re: Яма для флуда - 3

#2397 2009-12-29 23:57:52

Re: Яма для флуда - 3

#2398 2009-12-29 23:58:08

Re: Яма для флуда - 3

#2399 2009-12-30 00:02:18

Re: Яма для флуда - 3

#2400 2009-12-30 00:02:55

Re: Яма для флуда - 3

Подвал доски