а меня интересует, избавят ли Сербию от жюри
правда, От бендов уже не вернешь
Offline
А мне интересно будет ли отбор или отправят колхоз Панайотова
Offline
а меня интересует, избавят ли Сербию от жюри
правда, От бендов уже не вернешь
почему же?...они может и в след году на отборе будут=)не их год просто был=)
Offline
такой песни больше не будет
Offline
Что касается темы) - а точно уже решено, что ведущие полуфиналов и финала будут разными? В нашем случае мне понравилось, так как Малахов был ужасен, но вот например в остальных случаях - привыкаешь уже к слогу одних ведущих, как их в финале заменяют, как то кисло...
За то получил Тэффи. Я ффффшокее был!
Offline
ARMAN пишет:Что касается темы) - а точно уже решено, что ведущие полуфиналов и финала будут разными? В нашем случае мне понравилось, так как Малахов был ужасен, но вот например в остальных случаях - привыкаешь уже к слогу одних ведущих, как их в финале заменяют, как то кисло...
За то получил Тэффи. Я ффффшокее был!
Ну коли Тэффи получают за такой цирк, то мне жаль в очередной раз нашу страну)) Ургант еще куда не шло, но опять таки до Тэффи не дотянул, а этому за что????
Offline
Survivre пишет:ARMAN пишет:Что касается темы) - а точно уже решено, что ведущие полуфиналов и финала будут разными? В нашем случае мне понравилось, так как Малахов был ужасен, но вот например в остальных случаях - привыкаешь уже к слогу одних ведущих, как их в финале заменяют, как то кисло...
За то получил Тэффи. Я ффффшокее был!
Ну коли Тэффи получают за такой цирк, то мне жаль в очередной раз нашу страну)) Ургант еще куда не шло, но опять таки до Тэффи не дотянул, а этому за что????
Ургант тоже получил, все получили ведущие Евровидения.
Offline
ARMAN пишет:Survivre пишет:ARMAN пишет:Что касается темы) - а точно уже решено, что ведущие полуфиналов и финала будут разными? В нашем случае мне понравилось, так как Малахов был ужасен, но вот например в остальных случаях - привыкаешь уже к слогу одних ведущих, как их в финале заменяют, как то кисло...
За то получил Тэффи. Я ффффшокее был!
Ну коли Тэффи получают за такой цирк, то мне жаль в очередной раз нашу страну)) Ургант еще куда не шло, но опять таки до Тэффи не дотянул, а этому за что????
Ургант тоже получил, все получили ведущие Евровидения.
Ну не знаю, я не видел причин для наград, разве что Ургант, который придавал толику юмора и обаяния...
Offline
Ого... Вот это уже интересно...
Offline
Offline
Offline
Ну, с другой стороны и так там ясно, что например турецкие-армянские диаспоры выигрывают везде. И не важно, выигрывают они на 500 или 50000 голосов. А организаторам - прибыль.
Теоретически, это еще должно более-менее уравнивать шансы первых и последних песен, но практика показала, что этого не происходит. За 5 раз использования этой системы, 3 раза все равно победил последний конкурсант и один раз предпоследний.
Offline
а мне кажется, это более честно и справедливо....а то "хорошая песня вытягивает номер 1" и сразу отпадает от даже от мысли, что может победить)
Offline
ооо....Посмотрим...Кто будет выступать первым на евро))) Если это: Россия, Сербия,(либо босния) Греция, Турция(или Азери) Ждите топ5 как минимум))))
Offline
Не знают уже что придумать, место того что-бы более серёзно относились к конкурсу, из-за таких не понятных новинок, скоро ещё меньше стран останется. Так не хочется, что-бы этот конкурс превратился в то, что уже самому не интересно было. А так не хочется интерес к этому конкурсу терять и так уже это к тому идёт:((
Offline
По-моему, введение системы 50-50 в полуфиналах весьма хорошее решение, а начало голосования с первой песни вообще никак не отражается на результатах, кроме стимулирования интереса к голосованию. А вам бы лишь бы поворчать.
Offline
такой песни больше не будет
они обещали вернуться с песней про сапог хДДД
Offline
С одной стороны надо было уравновесить правило - "кто выступает в конце, того зрители наверняка увидят и соответственно запомнят", но с другой стороны теперь это настолько перекосили в пользу первых выступающих, ни к чему это было абсолютно...
_________________________________________________________
~~~Мелодифестивален в контакте~~~
Offline
С одной стороны надо было уравновесить правило - "кто выступает в конце, того зрители наверняка увидят и соответственно запомнят", но с другой стороны теперь это настолько перекосили в пользу первых выступающих, ни к чему это было абсолютно...
За 5 раз использования этой системы, 3 раза все равно победил последний конкурсант и один раз предпоследний.
Research by the EBU's televoting partner Digame clearly shows that the first songs, that have a longer voting exposure, will not unfairly benefit from this. The same research in fact shows that the tendency is that people vote while their favourite song is being performed, no matter where it is performed in the running order. The experience from the Junior Eurovision Song Contest, where the extended voting window was introduced three years ago, also supports this fact, as songs with a late starting number in fact won the contest.
Offline
По-моему, введение системы 50-50 в полуфиналах весьма хорошее решение, а начало голосования с первой песни вообще никак не отражается на результатах, кроме стимулирования интереса к голосованию. А вам бы лишь бы поворчать.
Ну я ничего против не сказал о 50-50. Мне даже нравится, а лишь я ворчу к тому, что мне не нравится голосование с первого выступления. У меня лично азарт и интерес пропадает. Так как ты уже сказал место 500 звонков будет 50000, и тогда не вижу смысла в жюри, чем больше звонков тем больше баллов и если даже жюри ничего не даст, такие страны с диаспорой всегда будут в финале:)
Offline
Так как ты уже сказал место 500 звонков будет 50000, и тогда не вижу смысла в жюри, чем больше звонков тем больше баллов и если даже жюри ничего не даст, такие страны с диаспорой всегда будут в финале:)
Гениальная просто логика... В-том то и дело, я писал, что 500 или 50000 звонков, количество баллов не изменится и на результат это никак не повлияет.
Offline