#2051 2009-06-08 13:56:06

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote прокурор]Мда... Пошло-поехало... Ждём-с ответа от Ирыси?

"Наша пісня гарна й нова, починаймо її знову"... )))
Я, надеюсь, для зрителей хоть познавательно? ))))

Wonder

Участник

Зарегистрирован: 2006-05-04

Сообщений: 21,232

Re: Яма для флуда (2)

[quote Irysia][quote Wonder]
Трески - вот тут о ней написано - http://en.wikipedia.org/wiki/Kalles</p> … ></div><p>
Дорогая?

3-4 евра вроде. Фирменным продуктом еще является соленая рыба (в разных соусах и без) марки ABBA, но сейчас подобной продукции везде много, так что это не в диковинку и летом перевозить неудобно.

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Вот, про цитату ВИАгры я как раз и соглашусь: не всегда побеждает сильнейший. Вот я про это и говорю.

А насчет сетовать на невезение: ну а если это правда? Всегда надо говорить правду, везло - так везло, не везло - так не везло, а все было как должно быть - это третье.

Сами игроки пусть не сетуют, но аналитики могут, и это понятие вполне нормальное.

---

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki]Вот, про цитату ВИАгры я как раз и соглашусь: не всегда побеждает сильнейший. Вот я про это и говорю.

А насчет сетовать на невезение: ну а если это правда? Всегда надо говорить правду, везло - так везло, не везло - так не везло, а все было как должно быть - это третье.

Сами игроки пусть не сетуют, но аналитики могут, и это понятие вполне нормальное.

Вот как раз аналитики сетовать и не могут, потому что это неточное понятие. Аналитика всегда оперирует лишь фактами.
Даже штанга на аргумент не тянет, потому что в иных обстоятельствах мяч мог улететь как в ворота, так и мимо. Штанга идёт как раз в раздел "мимо". Я уж умолчу о том, что забей кто-то гол, игра могла кардинально поменять русло. А могла и не поменять. Посему результат - это единственный факт в данном случае.
История, даже спортивная, не имеет сослагательного наклонения.

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Нет, аналитика футбольная - это не то. Там смотрят не только глазами аналитика, но и глазами болельщика, иначе читать тошно было бы. Иначе это было бы... ну как на скучных сайтах онлайн-коммент. Кстати, на спортбоксе аналитик-онлайнщик очень талантлив и всегда комментиркет именно как надо: "везло", "ой блин штанга", "а был ли пенальти?" - причем он профессионал и ни одной ошибки я у него до сих пор не видела.
Штанги входят не в мимо, а в почти. Есть мимо, есть внутрь, а есть штанги-крестовины, и на них обращаецца особое внимание (плюс вратарь конечно)

---

El Tornado ♥

Moderator

Из Pejë, Kosovë

Зарегистрирован: 2009-03-14

Сообщений: 48,098

Re: Яма для флуда (2)

Сегодня - Aika VS Irysia - раунд 2.

---

ESTOY EN UN BUEN MOMENTO

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Мы уже утихли почти)

Вот в среду игровой день будет - наверное волна подымецца!

---

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Письма для Энди - если он заглянет к нам в яму - уже отправлены!! Там кое-что, кроме сугубо лингвистических и кинологических научных статей.

---

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki]Нет, аналитика футбольная - это не то. Там смотрят не только глазами аналитика, но и глазами болельщика, иначе читать тошно было бы. Иначе это было бы... ну как на скучных сайтах онлайн-коммент. Кстати, на спортбоксе аналитик-онлайнщик очень талантлив и всегда комментиркет именно как надо: "везло", "ой блин штанга", "а был ли пенальти?" - причем он профессионал и ни одной ошибки я у него до сих пор не видела.
Штанги входят не в мимо, а в почти. Есть мимо, есть внутрь, а есть штанги-крестовины, и на них обращаецца особое внимание (плюс вратарь конечно)

Помнится, я в дипломе как раз говорила о том, что аналитика спортивная невозможна в принципе, да и информационные жанры серьезно публицистичны...
Интересная категория - почти... ))) Захватываеюще, наверное, быть почти чемпионом. Как Бавария в 99-м. Ведь реально, почти выиграла. Уже, наверное, все готовились к поздравлениям немцев. Но какой облом, "почти" превратилось в нет вообще... )))

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote denny]Сегодня - Aika VS Irysia - раунд 2.

Вы ставки делаете? )))

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Не, Бавария продула, и уж продула тогда) Почти выиграла, да. Но не выиграла, а выиграл МЮ.

Это как Чехия и Греция в 2004. Я никогда нет забуду этот матч. Вот это было почти!

Или когда на том Евро судья вместо 1 минуты добавил 2 (нечестно!) и турки забили гол хорватам. Вот-  тоже почти.

---

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki]Не, Бавария продула, и уж продула тогда) Почти выиграла, да. Но не выиграла, а выиграл МЮ.

Это как Чехия и Греция в 2004. Я никогда нет забуду этот матч. Вот это было почти!

Или когда на том Евро судья вместо 1 минуты добавил 2 (нечестно!) и турки забили гол хорватам. Вот-  тоже почти.

Вот опять двойные стандарты. Когда МЮ выиграла в дополнительное время - это честно.
Когда кто-то, неугодные тебе - нечестно. Что мешало хорватам забить вместо турков? Опять штанга?
Я поняла, ты не факты приводишь в аргументы в свою пользу, ты факты подгоняешь под свою теорию...
По твоим сообщениям можно диссертации по риторике писать... )))

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Да! Это честно. А я и не спорю. Дополнительное время-  это честно. Я ненавижу МЮ, но что уж... а вот когда обещано столько-то, а добавлено больше - без причин!!! - это нечестно.
Я факты привожу самые настоящие, и в свою и не в свою. Просто сейчас я говорю именно о тех примерах, где мои должны были побеждать.
По моим сообщениям можно написать, как надо анализировать матчи, а не диссер по риторике.

---

Andy

Administrator

Из ESCKAZ.com

Зарегистрирован: 2006-05-04

Сообщений: 37,723

Сайт

Re: Яма для флуда (2)

Я получил, на досуге почитаю, спасибо.

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki]Да! Это честно. А я и не спорю. Дополнительное время-  это честно. Я ненавижу МЮ, но что уж... а вот когда обещано столько-то, а добавлено больше - без причин!!! - это нечестно.
Я факты привожу самые настоящие, и в свою и не в свою. Просто сейчас я говорю именно о тех примерах, где мои должны были побеждать.
По моим сообщениям можно написать, как надо анализировать матчи, а не диссер по риторике.

Нет, как раз по риторике. Я уже несколько классических примеров насчитала... )))
Хорошо, что такое дополнительная минута? Даже нечестная? Разве это гарантированный гол? С таким же успехом могла забить ЛЮБАЯ команда. Как и не забить.
Твоя проблема в том, что ты все что только возможно находишь для поддержания имиджа "своей" команды. И, боюсь, что если бы это "твоей" команде помешали лягушке, то это уже был бы железобетонный аргумент.

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Не гарантированный гол, конечно, но все равно - надо было заканчивать на том, а не добавлять лишнюю.

Не бойся насчет лягушек! Итальянцы никогда бы до такого не опустились. Липпи не такой))) итальянцам мешают только судьи, причем не только я так думаю.

Просто я справедлива и помню каждую мелочь. Я и про безразличные мне команды столько всего вспомню! Вот Чехия и Швейцария на Евро. Знаешь, я безумно обожаю Чехию и чехов и тогда болела за Чехию. Но тогда засудили бедную Швейцарию!!! Это ж надо было засчитать чехам забитый с офсайда гол и не заметить чешскую руку в штрафной (пеналь в пользу Швейцарии)

Я очень объективна, и будут подсуживать моим - буду сидеть красная как рак и ругацца.

---

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki]Не гарантированный гол, конечно, но все равно - надо было заканчивать на том, а не добавлять лишнюю.

Не бойся насчет лягушек! Итальянцы никогда бы до такого не опустились. Липпи не такой))) итальянцам мешают только судьи, причем не только я так думаю.

Просто я справедлива и помню каждую мелочь. Я и про безразличные мне команды столько всего вспомню! Вот Чехия и Швейцария на Евро. Знаешь, я безумно обожаю Чехию и чехов и тогда болела за Чехию. Но тогда засудили бедную Швейцарию!!! Это ж надо было засчитать чехам забитый с офсайда гол и не заметить чешскую руку в штрафной (пеналь в пользу Швейцарии)

Я очень объективна, и будут подсуживать моим - буду сидеть красная как рак и ругацца.

Хорошо, если бы в ту, нечестную минуту забила твоя команда, ты б продолжала настаивать на нечестности?

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Конечно! Я бы сказала, что моим помог судья... такое иногда бывает с моей Томью))) только в это сезон что-то наоборот, особенно когда с Москвой засчитали офсайдовый гол Бракамонте

---

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki]Конечно! Я бы сказала, что моим помог судья... такое иногда бывает с моей Томью))) только в это сезон что-то наоборот, особенно когда с Москвой засчитали офсайдовый гол Бракамонте

Что значит помог судья? Сам затолкал мяч в ворота?
Во скольких матчах из ста забивают в дополнительное время?

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Еще когда я в первый раз увидела тот пеналь в матче Австралия Италия. мне сослепу показалось, что его не было.

Я была в шоке! Подсуживают Италии (не верилось). Мне стало ужасно стыдно... я озвучила это вслух. Тут папа мне и говорит: да ты что, пеналь был (Италия ему безразлична) - и объяснил почему. Эти объяснения потом сестра в фотошопе расписала, и мы вконтакт сунули. А я-то уже реально подумала, что судья моим помог...впервые на ЧМ-ЧЕ  последних лет. И я действительно ругалась вслух... правда, припомня 2002 - типа вот тебе, Хиддинк за Корею...

---

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

[quote Irysia][quote Aika Narazaki]Конечно! Я бы сказала, что моим помог судья... такое иногда бывает с моей Томью))) только в это сезон что-то наоборот, особенно когда с Москвой засчитали офсайдовый гол Бракамонте

Что значит помог судья? Сам затолкал мяч в ворота?
Во скольких матчах из ста забивают в дополнительное время?

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki][quote Irysia][quote Aika Narazaki]Конечно! Я бы сказала, что моим помог судья... такое иногда бывает с моей Томью))) только в это сезон что-то наоборот, особенно когда с Москвой засчитали офсайдовый гол Бракамонте

Что значит помог судья? Сам затолкал мяч в ворота?
Во скольких матчах из ста забивают в дополнительное время?

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Ну так футбол это один из тех видов спорта, где судья вершит многое. Но это выгодно верхам, потому все никак не введут телеки с фиксацией момента и повторами. ну и этот сенситив мяч на предмет "былг гол-не было"

---

Aika Narazaki

Участник

Из Томска

Зарегистрирован: 2008-02-10

Сообщений: 35,053

Re: Яма для флуда (2)

Блин, я хочу создать тему "Футбол", но не знаю, можно ли...

---

Irysia

Участник

Зарегистрирован: 2009-03-08

Сообщений: 17,110

Re: Яма для флуда (2)

[quote Aika Narazaki]Ну так футбол это один из тех видов спорта, где судья вершит многое. Но это выгодно верхам, потому все никак не введут телеки с фиксацией момента и повторами. ну и этот сенситив мяч на предмет "былг гол-не было"

О, это тот вид спорта, где судья вершит многое, но не все. А есть и такие, где все. Хорошо, что Вы ими не увлекаетесь... )))
Полезла изучать результаты всех матчей за последние пару лет. Просто очень интересно, кому это в последнее время так активно не на пользу пошли б повторы спорных эпизодов. Ну, надо ж понять, для кого "верхи" стараются )))