Забыли еще Грузию, там тоже постоянные 26 26 26 26 26
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
"Никаких критериев оценки нет - просто уравниваем, девочки!"
Offline
Ну если вы знаете другой способ, как можно иначе срезать все те завышенные баллы от зрителей, то хотелось бы услышать
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
El Tornado* пишет:Всегда нравилось, когда если российских шедевров нет в топ-10 каждого члена жюри и если за него не проголосовал каждый зритель Евровидения, то это считается русофобией
Ну передергивать все же не надо
Когда у Литвы в год Сирожи по жюри происходит такое, то тут невинной овечкой с эстетическими музыкальными предпочтениями прикидываться просто бессмысленно
У тебя мания величия. Ну не понравился ваш Сирожа этим пяти персонам. Латвии вон Самойлова понравилась на 12 баллов. О вкусах не спорят.
Мне тоже кстати Лазарев не понравился в 16 году. Песня- ширпотребная попса, исполнитель весь потный как строитель лез на какую то гору зачем то. Жесть
Offline
с диаспорной Польшей британское жюри когда-то так же поступало - по зрителям первое место, а они просто 25 25 25 25 25 жаль, что акция была разовая
Offline
Ну можно поверить, если всем уравнителям перед финальным голосованием занесли раскладку полуфинальных результатов по зрителям. Собсно все и объясняется, почему сперва 12/10/8, а потом 0/0/0.
Offline
с диаспорной Польшей британское жюри когда-то так же поступало - по зрителям первое место, а они просто 25 25 25 25 25 жаль, что акция была разовая
С Литвой каждый год так. Зрители голосуют на топ 5, а британское жюри в отместку ставит в боттом. Всем все понятно, никто не жалуется. Но в России почему то некоторым нужно каждый год кричать - Нас обокрало русофобное жюри.
Offline
ну тут всё просто - жюри меняется, кто-то оценивает песни, а кто-то смотрит на флажок. В разные года от этого разные и результаты.
Это точно пройдёт
Offline
когда жюри ставит баллы за флажок, то это плохо, зато если зрители при виде слова Литва/Россия/Польша в углу экрана отключают уши и шлют десятки смсок, то всё правильно
Offline
ну если жюри претендует называться ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ, то именно так
Это точно пройдёт
Offline
Вот именно, если оно профессиональное, то оно именно что должно оценивать комплексно, беря во внимание потенциальные халявные баллы от зрителей, которые нужно срезать для достижения объективного результата и установления справедливости
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
объективный результат на песенном конкурсе - это какой?
Offline
объективный результат на песенном конкурсе - это какой?
Такой, когда не учитываются или сводятся к минимуму голоса тех, кто лишь видя надпись <название_страны> в углу экрана бежит строчить смски за этот номер
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Для вас бессмысленно, а для меня вполне справедливые оценки, которые грамотно выровняли другие, явно завышенные оценки, и в сумме давшие объективный средний результат. Если вы это не видите и не понимаете принципы уравновешивания баллов и вам проще видеть во всем русофобию, то я не знаю как можно вообще быть еврофаном с такими взглядами
Отличное уравновешивание баллов, когда до конца финала ни одна страна не должна знать баллов другой страны
Или жюри теперь фактор "завышения оценок" у других стран должны ставить выше, чем качество музыкального материала?
Да и кто вообще должен решать, что является "завышенной оценкой", а что нет? Не много ли жюри Литвы и прочих Грузий на себя берут?
Редактировался Nott (2021-04-03 16:49:36)
Offline
Insоmnia пишет:объективный результат на песенном конкурсе - это какой?
Такой, когда не учитываются или сводятся к минимуму голоса тех, кто лишь видя надпись <название_страны> в углу экрана бежит строчить смски за этот номер
а откуда известно количество таких людей и их влияние на итоговые баллы?
Online
Нашлись уравнители тоже мне. Зрители могут голосовать как хотят (ну допустим сидит женщина из Австрии и вот ей костюмы понравились и пофиг какая песня, взяла и отправила смс только за образ сценический), если жюри что то там уравнивает то нафиг оно такое нужно.
Offline
Пять человек "уравнивают" голоса тысяч и миллионов. Это демократия так выглядит в их понимании?
И да, откуда им знать, как зрители проголосуют, если это не дрлжно быть им известно?
И по каким критериям они должны определять, зрители голосуют за песню, которая нравится или за флажок? Есть какая-то статистика, сколько процентов и как проголосовали?
Offline
Пять человек "уравнивают" голоса тысяч и миллионов. Это демократия так выглядит в их понимании?
И да, откуда им знать, как зрители проголосуют, если это не дрлжно быть им известно?
И по каким критериям они должны определять, зрители голосуют за песню, которая нравится или за флажок? Есть какая-то статистика, сколько процентов и как проголосовали?
Что более правдаподобно, когда всего лишь пятерым средняя или даже хорошая для большинства песня не понравилась или когда несколько тысячь (в Латвии) голосуют за победу песни, которую в своей же стране высмеяли, а солистка которой бесцеремонно лажала вокально?
Где большее лицемерие? То есть возможность, что пятерым песня не понравилась недопустима, а то что несколько тысячь голосуют за шлак или за флаг вернее сказать, норма ?
Слушайте, прекращайте эту демагогию
Offline
Было бы не страшно, если бы вкусы пятерых не составляли 50% процентов от результата. Это и есть лицемерие, когда пятерка избранных решает за весь народ. Какой бы он не был, хороший или не очень по их мнению. Тем более, нет никаких критериев и статистики, чтобы оценить, кто голосовал из каких соображений. И сколько надо "уравнять". Если песня плохая, она никогда не будет высоко. Даже если в каких-то странах голосовали за флажок.Та же Самойлова и по зрителям никуда не проходила.
Зрители не могут, например, договориться и опустить фаворита, или приподнять в таблице нужную заявку. А жюри 5 человек могут. И так же во многом голосуют за флажок или против флажка. Так что важнее и демократичнее, скажем так, власть и мнение большинства или 5 человек?
Offline
И, да, кстати, жюри может голосовать против флажка, поставив страну на 25-ое место. А зрители против не могут голосовать. Так у кого преимущество? Получается, жюри решает даже больше, чем 50% итогового результата.
Offline
Insоmnia пишет:объективный результат на песенном конкурсе - это какой?
Такой, когда не учитываются или сводятся к минимуму голоса тех, кто лишь видя надпись <название_страны> в углу экрана бежит строчить смски за этот номер
А что, например Украина, не так баллы всегда получает?)
ESC
no more votes until Russian comeback
Offline
Ну если вы знаете другой способ, как можно иначе срезать все те завышенные баллы от зрителей, то хотелось бы услышать
соседское голосование вообще не актуально и не актуально была никогда
Проанализируем с 2009 года.
09-Норвегия несмотря на большое количество соседей может быть и высоко и низко
10-победа вообще "вечно обиженной" Германии в том числе и в зрительском голосовании
12-победа Швеции,у которой большое количество соседей,но это не мешает ей иногда и 21 балл получать
13-победа Дании,которая часто в финал не проходит,опять же несмотря на большое количество соседей по сканди-блоку
14-победа "вечно обиженной Австрии" которая бойкотировала конкурс по этой причине(и ничего мы не потеряли без нее тогда),и Нидерландов,Швеция и Армения расположились за ними
15-Италия разгромила соседские Швецию и Россию
16-победа России и Украины,но Россия двумя годами позднее и в финал то не вышла,а четырьмя годами раннее Украину вытащило как раз жюри
Последующие года не выдерживают никакой критики
У Португалии соседка одна Испания,у Израиля вообще их нет
Вообщем дело все в заявке,если она стоящая то будет на своем месте и без жюри и никакое соседское голосование не помешает
Редактировался Alexlazaryonok (2021-04-03 18:57:49)
Я так хочу скорей услышать
В ближайший утренний рассвет
Простую новость,без излишеств
"Жюри на Евро больше нет"
Offline
Ой, опять началась старая песня о главном, про жюри уравнителей и телезрителей голосующих только за флажок. Никогда практически диаспорные страны не выезжали на хорошие места только лищь за счет своих соседей. Всегда было и много хороших баллов по всей Европе. Как по мне субъективно голосуют как телезрители, так и жюри. И иногда не совсем понятно, кто в большей степени.
Offline
Уже сто раз говорилось, что на одной диаспоре победить невозможно, нужно, чтобы песня зашла еще и другим странам.
Когда 2-3 члена жюри ставят песню на последнее место, еще можно сказать, что не понравилось, но если это единогласно, причем по другим песням разброс у них немаленький, а значит и вкусы музыкальные разные, это о чем-то говорит.
Жюри должно голосовать за то, что понравилось, а не пытаться вычислить, что там наголосуют зрители и урезать эти оценки.
А троллинг от одного из модераторов уже достал, как ребенок себя ведет, который тупо от занижения баллов определенным странам оргазм испытывает похоже
Offline
Интересно было бы посмотреть на ваше отношение к жюри, если бы оно несколько лет подряд ставило песню от РФ на несколько пунктов выше, чем зрители
То, с какой скоростью бы происходило переобувание
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline