а вот что осуждаю и люто не люблю - это продолжение Иронии
"обнять и простить"
за "Опять метель" .
И фирменную "бекмамбетовскую" летящую пробку от шампанского.
Offline
Продолжение смотрится вполне ничего на фоне оригинала, кстати. Его я даже и посмотрел (пусть и в обзоре БэдКомедиана )
Offline
не ребят, не прощу и не пойму
хотя, притяжение между Мягковым и Брыльской читается с трёх нот там только взять и посмотреть эти несколько минут.
и всё
Offline
про антиутопии вспомнила и захотелось Бразилию пересмотреть
Offline
Продолжение смотрится вполне ничего на фоне оригинала, кстати. Его я даже и посмотрел (пусть и в обзоре БэдКомедиана )
Ну вот, я ж говорю про разные поколения и разные восприятия, а Тинга не соглашается
Кстати, опросик наших миллениалов и зенов показал, что им та Ирония фиолетова и память про неё в основном лелеет старшее поколение, которому её навязывали в просмотры и на фоне других фильмов того времени она смотрелась нормально. Сейчас же другое поколение, с другими вкусами и им та Ирония вообще фиолетова. И думаю, как и те все другие легендарные советские драмы. Разве что комедии еще могут нормально воспринимать, но драмы, думаю, вообще для них далекие.
У нас тут мало людей в Яме сидит, жалко, хотелось бы еще человек хоть 10 миллениалов и зенов опросить на эту тему
Кстати, что-то мне БедКомидиан стал неинтересен. Что-то у него видео выходят раз в месяц-два. Долго. А как выйдут, то рассказывает про русские фильмы, про которые я вообще не слышала даже. И как-то не интересно из-за этого. Ладно там когда он размазывает фильмы, которые через Интернет-пиар даже сюда дошли и я как-то слышала краем уха про их существование. Лучше бы он обмусоливал и американские известные фильмы. Тем более полно всякого нового шлака типа Терминатора, Ангелов Чарли. Раньше он иногда делал обзорчики на американские фильмы тоже. Потом как-то полностью перешел на русские.
Редактировался Shy (2020-01-08 14:23:13)
Offline
Shy пишет:Тинга пишет:Кин-дза-дза! шедевр. Странно, что ты антисоветчик не любишь это кино
В смысле? Я с того фильма только и помню то тошнотворное "ку" каждую минуту и какие-то ржавые подземелья. Боже. как его терпеть не могла
Это антиутопия - довольно специфичный жанр в основе лежит противопоставление государства и личности. собственно, как и в любой антиутопии
тогда это была довольно едкая сатира на общество с тоталитарным режимом, и считалось, что на капиталистическое общество, но на самом деле всё ровно наоборот
впрочем, я ещё в первый просмотр всё поняла
Не, я уже говорила еще в том эпическом обсуждении "Паразитов" что я не смотрю фильмы для всяких аллегорий и "тайного проецирования" других общественных событий на поступки персонажей фильма. Мне это не интересно. Я там не выискиваю ничего и не люблю такое. Меня в фильмах чисто интересуют поступки персонажей в реальном событии. И я оцениваю их поступки, а не что-то там хотел автор сказать на тему: "А вот этот персонаж олицетворяет собой вот это в совоеменном обществе, а вот этот подвал, куда он зашел - олицетворяет низшие слови общества" и бла-бла-бла. Я вижу перед собой персонажа, который зашел в подвал. И для себя оцениваю, злит ли меня, что она зашел в подвал Как в тех "Паразитах" я оценивала поступки персонажей, а не видела в них какой-то "срез общества"... И для меня их поступки были отвратительными. А форумчанка со мной спорила на тему, что "это их жестокое общество заставило такими быть. Общество виновато"
Я кино смотрю просто для развлечения, как и большинство остальных людей. Именно потому развлекательное кино собирает столько денег. И только небольшой процент людей любит смотреть разные специфические жанры, где им авторы что-то там вкладывают в головы. От этого идет всё то авторское и фестивальное кино. Которое не собирает денег, потому что им интересуется только очень маленький процент зрителей.
Так и с той Кин-дза-дзой. Я видела персонажей, вселенную, в которой они крутились. А не проецировала на какой-то советские мир. И мне не нравились ни эти персонажи, ни вселенная, где они жили. Меня аэ типало от этой безнадежной депрессухи. Я вообще вот такое будущее в фильмах не люблю. Когда везде пустыня, все заброшено, непонятные озверевшие банды. Потому всех этих "Безумных Максов" никогда не любила, хоть с ними носились много лет.
Я люблю будущее в фильмах, когда всё красиво и стерильно. Беленькие коридорчики, синий свет, всё красивенько Потому тот кибер-панк никогда не любила, где будущее как в том "Бегущем по лезвию".
Либо люблю фильмы про апокалиптическое будущее, где эпидемия всех выкосила, или зомби-нашествия и все там ходят и выживают. Меня интересует именно выживание. А не терки персонажей между собой на тему вечного. Потому те "Ходячие Мертвецы" надоели всем до чертиков и люди бросили смотреть, потому что тема про выживание перетекла в тему того, что персонажи 80% серии болтают на темы бытия и сосуществования между собой.
Offline
Да, мне еще нужны правила и реальность в фильмах. Потому не люблю все те ужасы про привидений и сверхъестественное. Потому что там нет правил реальности. Какие-то злые духи вылазят из стен и по одному убивают персонажей. Либо будут пугать весь фильм семью, а в конце все равно прикончат или вселятся в них. У меня просто пропадает желание сопереживать и проецировать себя на их место. Когда смотришь и даешь мысленно советы - не иди в тот подвал, не иди туда. И когда персонаж не тупит, а делает правильные логические действия, то ты с ним соглашаешься и переживаешь за него. В сверхъестественном же все равно, что он не пойдет в темный подвал. Потому что привидение наскочит на него в комнате или во сне. Потому что нет правил для злых духов. Мне просто предлагается безучастно смотреть, как весь фильм тот дух будет мучить персонажей. И мне это не интересно.
И так в фильмах, подобных Кин-дза-дза и Безумных Максов. Я когда смотрю на ту вселенную, то у меня всегда вопрос - как она может существовать. Что все эти люди кушают? Как они ездят на своих ржавых мотоциклах, машинах, если всё рухнуло и некому вырабатывать бензин, некому чинить машины. Никто не выращивает еду. Но фильмы этого никак не объясняют. Просто персонажи имеют технику, топливо и еду. Потому мне тяжело поверить в реальность этой вселенной. Меня это просто жутко отвлекает во время просмотра.
Еще был этот фильм Сквозь снег (Snowpiercer). Сейчас по нему сериал снимают. Сам по себе фильм хороший, но меня постоянно отвлекала невозможность происходящего. Там типо по сюжету всё человечество замерзло, всюду дикий холод, снег и только один поезд мчится по кругу десятилетиями. В нем живут куча людишек и между собой собачатся. И меня постоянно отвлекало то, что это невозможно, потому что им будет нечего кушать и неоткуда брать топливо. Хоть они там и пытались придумать бредовые идеи, почему это возможно, но то был бред. Это просто было бы невозможно. И меня весь фильм это отвлекало Ну не могут все эти люди там жить, они с голода помрут. Но нет, они все там ходили, тусили, плодились...
Offline
Кин-дза-дза прекрасна, обожаю притчи и иносказания в кино
когда в лоб говорят, это всегда не так интересно, как самому разгадывать маленький двухчасовой ребус
кино должно быть хоть немного интерактивным - если бы я снимал, у меня было тоже было бы что-нибудь аллегорическое
Offline
Ходил сегодня глубокой ночью на Кошек. Ну такое местами офигенно круто сделано все, местами сидишь м ждешь, когда эта нудятина и муть закончится. ещё и билеты дороже, чем на другие фильмы
Offline
Хоспаде, зачем ты себя мучил? Тебя затащили?
Кошки настолько ужасны, что там ничего хорошего не нашли даже старающиеся там найти критики Они все в унисон были: "Нет. Нет. Нет-нет-нет. Спасите нас от этого фильма. Я его боюсь"
Писали, что там почти весь фильм идут песни. Что они поют непрекращая. Что непонятно вообще о чем фильм и что все эти людо-кошки делают и чего хотят. Он полностью флопнулся по всем фронтам. Хотя они надеялись на Рождественских праздниках выехать. И писали, что студия потеряет где-то 80 миллионов на этом фильме. Даже ревью были смешные, потому никто не понял, шо воно такэ .
Offline
Я кошек не смотрел, но судя по отзывам там все плохо. Их даже из списков номинантов на Оскар выкинули после многочисленной критики.
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
Там даже есть статьи с названиями типа "Смешные рецензии на кошек"
18 самых смешных отзывов аудитории про "Кошек"
https://www.buzzfeed.com/kellymartinez/ … s-for-cats
Эти брутальные обзоры на "Кошек" лучше, чем фактический фильм
https://www.harpersbazaar.com/culture/f … d-reviews/
Самые смешные «Кошачьи» обзоры
https://screencrush.com/funniest-cats-reviews/
В «Кошках» есть моменты, которые я бы с удовольствием заплатил, чтобы не развидеть, в том числе маленьких мышей с лицами молодых девушек и крошечной линией припева от Rockettes - опять же, с человеческими лицами - которую Дженнианидотс радостно проглатывает с хрустом. Любой, кто ведет маленьких детей на этот фильм, настраивает их на ночные кошмары.
Место действия Лондон, но это действительно выглядит постъядерным. Там нет никаких людей, так что, возможно, были Взрывы бимб - или, возможно, био катастрофа. Что стало причиной появления кошко-человеческих мутантов с цифровым мехом.
Просмотр "Кошек" - это спуск в безумие
Обзор кошек: я видел достопримечательности, которые не должен видеть человек
Кошки - это кошмар, который не заканчивается
О Боже, мои глаза
Offline
о хотности (правильно хоть просклоняла? ) о красоте, и о том, что допустим актёр 30х совсем никак не может волновать современных тёток. ну, типа мы любим и понимаем только своё поколение
делал я в своё время большой пост об актёре Тайроне Пауэре
наиболее известный своими романтическими ролями в классических голливудских фильмах 1930-1950-х годов.
ещё один актёр, который воплотил образ Зорро и отчасти этот образ тоже является классикой
был женат на Линде Кристиан. одна из дочерей знаменитая Ромина Пауэр.
так что хочу сказать - у нас же его практически не знают, а как оказалось он довольно известный и пользуются популярностью, очень многие считают его красивейшим мужчиной 20 века, и у него туча поклонниц. несмотря на то, что его давно нет. и несмотря на то, что он мужчина прошлого века
и нравится он далеко не бабушкам. я судила по своей статистике
Редактировался Товарищ Китанья (2020-01-09 16:59:35)
Offline
Ну почему, я считаю Элвиса хотным.
Молодой Пол Ньюман был довольно таки хотный
Совсем молодой Брандо
Энтони Перкинс тоже довольно интересный был
Молодой Редфорд очень даже хотный был
Но вообще тогда были другие стандарты красоты для мужчин-селебрити. Местами культивировалась хотность у мужчин среднего возраста, около 40-ка, так сказать Все эти Хемфри Богарты, Кларки Гейблы, Джины Келли. Которые ходили у них в сексимволах и мечтах домохозяек в свои 40-50 лет.
Со временем порог упал. И сейчас уже актеров 40-лет перестают воспринимать как хотных. Они уже переходят в категорию "характерных" И штабелями за ними перестают падать, переключаясь на молодых.
Offline
Со временем порог упал. И сейчас уже актеров 40-лет перестают воспринимать как хотных. Они уже переходят в категорию "характерных" И штабелями за ними перестают падать, переключаясь на молодых.
откуда инфа
я хотя бы по свое работе видела предпочтения, а у тебя откуда информация?
Offline
у меня какое-то дежа-вю
Пахне чабор! Все буде Україна!
France Italy Netherlands Poland Israel Lithuania Switzerland Austria Norway Latvia
Offline
у меня дежа-вю началось еще во время обсуждения Иронии
Offline
Да тут вся яма одно сплошное дежавю
Offline
Shy пишет:Со временем порог упал. И сейчас уже актеров 40-лет перестают воспринимать как хотных. Они уже переходят в категорию "характерных" И штабелями за ними перестают падать, переключаясь на молодых.
откуда инфа
я хотя бы по свое работе видела предпочтения, а у тебя откуда информация?
Инфа - мои личные наблюдения и ощущения Я за шоу-бизом слежу годами и у меня складывается опеределенное мнение про определенные вещи. Оно может быть иногда неправильным, не спорю. Не могут все всегда быть правыми во всем. Ну это же в общем очевидно, когда смотришь старые вот это все, то там главных ролях много мужчин среднего и преклонного возраста. Еще и много страшненьких. Это даже видно по тому, кто играл тех Доктор Кто в первых сезонах. Первые Докторы той эпохи - старые и страшные, чего уж лукавить. А тогда они воспринимались хотными и за ними табунами бегали фанатки сериала, думаю Потому что тогда були другие стандарты мужской красоты на экране и в жизни. Очень много было разных ведущих программ, новостей в возрасте около 60 лет. И они были звездами и влиятельными людьми. Сейчас давно возраст снизился и в ведущих новостей, программа в той же Америчке 30-40 летние.
Недавно смотрела старый фильм про апокалипсис. Там главный персонаж такой старшенький был, что сейчас бы его никогда не взяли на эту главроль. Какой-то мужичок средних лет, лысенький, настолько обычный. При этом там бегал как крутой мачо. Потому что тогда это воспринимаось зрителями по другому и он не казался страшненьким по нынешним стандартам для киношников.
И вообще Тинга, я не могу судить что там по твоей какой-то статистике, что ты приводишь часто в качестве аргумента. Потому что не в курсе неё и не видела. Но мне кажется, ты слишком преувиличиваешь её значение и ищешь там доказательства. Когда это просто статистика каких-то направленных просмотров. В Ютубе миллионы видео и каждое со своей статистикой и везде она будет разнится. Даже в одинаковых направлениях видео-сюжетов. Как тогда ты спрашивала про праздники в Америке на День благодарения или что там было. Про подарки что-то. Когда тебе на основе твоей статистики казалось, что там подарки покупают на Хелоуин (или что там конкретно было, я опять забыла ) Хотя в реальности не покупают.
Offline
Да, у меня тоже дежавю
Offline
ну, твои наблюдения тоже только твои наблюдения
из пустого в порожнее весь этот трёп.
Offline
Хотя в реальности не покупают.
ещё раз об этом мне напомни. через год. ладно?
Offline
не знаю, где там молодежь в новостях, в Чикаго самое популярное новостное шоу - вот эти товарищи. Я их сама каждое утро смотрю.
Основные мужик по центру и женщина рядом с ним (в зеленоватом). Обоим за полтишок. Лысый очкарик похудее - по погоде. тоже за 50. лысый очкарик пополнее - шоу биз, там даже за 60 наверное. Самый молодой - спортивный обозреватель, бородач справа. ему 40. это основные ведущие прайм тайма утренних новостей. Ребята, которые с 4 до 6 ведут, которые еще пока зарабатывают опыт, им всем за 40. остальная команда - корреспонденты. там, возможно есть "молодежь" лет 35... но это не те, ради кого люди включают тв
по статистике, абсолютное большинство американцев смотрят локальные новости. Потому что в век информации фильтровать из всего вороха лень. А утром вам и про погоду конкретно вашего района, и про обстановку на дорогах, и что в театрах идет...
ну и вкратце про обстановку в стране и мире. остальное уже сами погуглят, если захотят... так вот в уважаемых и популярных новостных командах всем как минимум 40. но большинству ближе к 50 или за... не знаю где там в новостях молодежь.
Другое дело, что сейчас люди в 40-50 выглядят лучше, чем лет 50 назад люди в 30...
Редактировался vavera4ka (2020-01-09 18:58:40)
Пахне чабор! Все буде Україна!
France Italy Netherlands Poland Israel Lithuania Switzerland Austria Norway Latvia
Offline
vavera4ka, твои чикагцы так намалеваны, что им и не дашь старость. Выглядят все бодрячком Особенно тетки. Тот, что по центру тоже. И вообе все, кто не лысый и без очков вполне себе выглядя обычными молодыми людьми.
Я не могу привести в пример, потому что не знаю всех тв ведущих британии и Америки, чтобы нагуглить по имени. Но вспомним того же Леттермана, Карсона. И сравни с твоими подопечными.
Лететрман даже в условной молодости старым выглядел
Джонни Карсон
Ларри Кинг
Джей Лено
И сравни, кто на их местах сейчас
Фаллон
Корден
Ноа
Разница в возрасте и внешнем виде налицо.
Offline
ты говорила, что идет упор на молодых, и что 40 это уже в утиль.
а 40 это только начало карьеры.
и хотность в 40 очень даже может быть. и в 50.
именно потому что люди сейчас за собой лучше следят. ну и чудеса пластики... народ с ботоксом начинает играться уже подхотя к 30. (Тарантино на глобусах показал, что он чемпион по подтяжкам. хорошо, что он не актер. мимики там ноль уже)
люди в 50 сейчас не выглядят, как мы себе представляем пятьдесят.
если у кого-то рождается образ седого старичка в 55 лет, и они такой кисточкой малюют всех, кому за... это их проблема. но утверждать, что хотности после 30 не бывает - глупо. она есть. ее много. да, во многом потому, что "это вам не как тогда".
и они выглядят на 30, но паспорт им никто не менял. а экстра пара десятков лет добавила мозгов и уверенности. Поэтому сейчас следящие за собой 50-летние люди гораздо интереснее 30-летних. потому что у них и снаружи все еще интересно, а внутри уже гораздо интереснее.
Пахне чабор! Все буде Україна!
France Italy Netherlands Poland Israel Lithuania Switzerland Austria Norway Latvia
Offline