National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

Buranovskiy · 2019-08-23 22:26:57

LaiONEn Барзилаевич пишет:

Всем спасибо за баллы Украине (дико было не интересно в этот раз с ней играть, потому что второй выпуск подряд одна и та же страна получилась )
Коле большое спасибо за организацию)
Маргарет топчик)

В прошлом году я после Костика тоже второй раз вытащил Украину в этом выпуске.

Люсичка · 2019-08-23 22:27:51

Эм... конечно, Марго прикольная и мои поздравления ее куратору с выигрыванием второго Вайоленса подряд, но как-то не виделась ее заявка победной от слова совсем, ну да ладно уж monkey

*жаль что таки не Летчики (хотя это и было бы предсказуемо, но меня бы больше устроило), впрочем, я же говорила, что они не Марув по хайповости*

Сама таки не оказалась в топ-20, причем остановившись в двух шагах от двадцатки, тем не менее мы с Элеонорой благодарим всех оценивших наш хорячий порыв достойно представить Сербию tongue

Ну и спасибо Николасу за организацию smile

Редактировался Люсичка (2019-08-23 22:56:29)

oleko · 2019-08-23 22:41:39

Молдавия в 10-ке? cool Ну, норм. Наверное это ее максимум. Доволен, за баллы всем кто выделил - спасибо! Особенно Chevalier и werty, ну и Юре с Николаем тоже, конечно. wink

Резы... мдя. sad За топ-5 не голосовал и это шлак, конечно. lol От некоторых кураторов не ожидал, ну да ладно. Игра на результат всегда актуально. Поздравляю всю пятерку!

Николаю спасибо за организацию, было как всегда интересно, правда. angel

Орбрелл Кьеркегор · 2019-08-23 23:23:33

Работал, переезжал, сражался с простудой, не помнил точное время - ну, ладно, последним, к слову, на НПК я еще не был. Тоже, знаете ли, достижение! При этом оценки-то у меня были на телефоне забиты, я думал отправить как будет перерыв, ладно, ладно, почему нет-то, в конце концов.
Спасибо Коле за конкурс smile

Buranovskiy · 2019-08-23 23:26:41

Орбрелл Кьеркегор пишет:

Работал, переезжал, сражался с простудой, не помнил точное время - ну, ладно, последним, к слову, на НПК я еще не был. Тоже, знаете ли, достижение! При этом оценки-то у меня были на телефоне забиты, я думал отправить как будет перерыв, ладно, ладно, почему нет-то, в конце концов.
Спасибо Коле за конкурс

Они бы сильно повиляли на топ5, если не считать Швецию с отрывом?

Орбрелл Кьеркегор · 2019-08-23 23:46:21

БурONEовский внук пишет:

Орбрелл Кьеркегор пишет:
Работал, переезжал, сражался с простудой, не помнил точное время - ну, ладно, последним, к слову, на НПК я еще не был. Тоже, знаете ли, достижение! При этом оценки-то у меня были на телефоне забиты, я думал отправить как будет перерыв, ладно, ладно, почему нет-то, в конце концов.
Спасибо Коле за конкурс
Они бы сильно повиляли на топ5, если не считать Швецию с отрывом?

У меня было так:

12 - Эстония
10 - Словения
8 - Украина
7 - Австралия
6 - Дания
5 - Нидерланды
4 - Польша
3 - Албания
2 - Сербия
1 - Венгрия

Buranovskiy · 2019-08-23 23:53:18

Орбрелл Кьеркегор пишет:

БурONEовский внук пишет:
Орбрелл Кьеркегор пишет:
Работал, переезжал, сражался с простудой, не помнил точное время - ну, ладно, последним, к слову, на НПК я еще не был. Тоже, знаете ли, достижение! При этом оценки-то у меня были на телефоне забиты, я думал отправить как будет перерыв, ладно, ладно, почему нет-то, в конце концов.
Спасибо Коле за конкурс
Они бы сильно повиляли на топ5, если не считать Швецию с отрывом?
У меня было так:
12 - Эстония
10 - Словения
8 - Украина
7 - Австралия
6 - Дания
5 - Нидерланды
4 - Польша
3 - Албания
2 - Сербия
1 - Венгрия

Италии был бы крындец, а не топ2. Дания - 2, Австралия - 3.

собсно, я бы на минус строчку ушел (на 6-е), а Украина на 5 перешла бы.

Редактировался Buranovskiy (2019-08-23 23:55:12)

El Diablillo უფასო · 2019-08-23 23:54:04

Жаль тогда, что Орб не успел neutral

Барзилаевич ♋ · 2019-08-24 00:06:05

Украинская делегация негодует! devil

Люсичка · 2019-08-24 00:08:05

То есть, выходит, Сербия была бы в топ-20 таки, если я правильно понимаю?

*Мы с Элеонорой, конечно, все понимаем и искренне желаем здоровья Орби, но все же грустинка таки мелькнула, эх*

Редактировался Люсичка (2020-03-22 22:26:14)

Buranovskiy · 2019-08-24 00:11:34

Хочу еще сказать по выпуску, что те три песни, которым светили реальные (высокие) баллы - это Швеция, Италия и моя Испания, за которую я не мог голосовать. Россия-8 сам удивился. Норвегия-Дания где-то там, куда и поставил (6 и 7). Всем остальным, при выпуске чуть по-лучше этого, светили нули. Разве что еще Сербия может быть могла бы претендовать на баллик, а не на пять балликов. devil

Редактировался Buranovskiy (2019-08-24 00:15:42)

Chevalier · 2019-08-24 02:52:47

Дамы и господа! smile

В качестве эксперимента проведение аукциона - разбора стран в 69-м выпуске NPC - планируется по следующей системе: 6+9 (в дальнейшем 5+10. cool

Этап первый: 6 (в дальнейшем - 5) - торги за самые популярные страны.

Этап второй: 9 (в дальнейшем - 10) - обычный аукцион с менее престижными странами.

Краткое описание.

Каждый участник присылает организатору два списка:
1) перечень 6-ти самых желательных (в дальнейшем - 5) стран без указания приоритетности; можно меньше, но это не выгодно;
2) N-ное количество "запасных" вариантов, но уже с обязательным указанием приоритетности в традиционном "аукционном" формате.

На первом этапе проводятся торги по ВСЕМ странам, которые попали в список "6" ("5") (VIP, TOP) среди всех участников, которые включили эти страны в свой первый список. Страны, которые не будут разобраны на этом этапе, распределятся с помощью обычного аукциона среди кураторов, не получивших страну из списка "6".

На втором этапе проводится традиционный аукцион по устоявшимся правилам: разыгрываются свободные страны среди тех, кому не повезло во время VIP-торгов.

Поскольку в этот раз одну топ-страну точно заберёт досрочно победитель NPC# 68, считаю целесообразным указывать 6 стран в первом списке.

При таком формате аукциона у каждого участника есть сразу несколько шансов получить страну, с которой хочется играть.

Впрочем, чтобы сделать какие-то выводы, надо использовать эту идею на практике.

P.S. Полагаю, очерёдность торгов на первом этапе будет определяться по количеству претендентов на ту или иную страну.

Редактировался Chevalier (2019-08-24 03:02:31)

El Diablillo უფასო · 2019-08-24 02:56:33

да, кажется, годно big_smile

vůbec · 2019-08-24 05:45:26

да, кажется big_smile

Niсolas · 2019-08-24 06:52:03

Мне тоже нравится идея. Посмотрим, как это всё будет на практике

Buranovskiy · 2019-08-24 10:12:04

Вполне. Можно пока что отложить забастовку. big_smile

Chevalier · 2019-08-24 10:42:43

БурONEовский внук пишет:

Вполне. Можно пока что отложить забастовку.

Как видишь, я крайне серьёзно воспринял твой аргумент №1. wink

Niсolas · 2019-08-24 14:56:51

Chevalier пишет:

P.S. Полагаю, очерёдность торгов на первом этапе будет определяться по количеству претендентов на ту или иную страну.

в случае равного количества претендентов какой стране отдать приоритет?

Chevalier · 2019-08-24 15:41:35

Niсolas пишет:

в случае равного количества претендентов какой стране отдать приоритет?

Есть минимум два сценария развития событий:

1) статический (простой)

- мы утверждаем порядок торгов после получения всех списков;
- в случае равного количества претендентов на несколько стран приоритет будет у той из стран, которая раньше другой (других) была названа; если две страны (или больше) появились в одном и том же списке, смотрим остальные списки по порядку и вскоре легко определяем, какая из этих стран быстрее набирает большее количество претендентов; приблизительно это выглядит так:

Список 1: ... Дания, Норвегия, Финляндия
Список 2: ... Дания
Список 3: ... Норвегия, Финляндия
Список 4: ... Дания
Список 5 ... Дания, Норвегия, Финляндия
Список 6: ... Финляндия
Список 7: ... Норвегия

Приоритет: 1 - Дания (очередь определена после списка №2); 2 - Финляндия (после списка №6); 3 - Норвегия (после списка №7)

Если допустить полнейшее равенство, можно провести жеребьёвку.

Есть ещё один вариант, но он сработает только в том случае, если количество стран в списках будет различаться. И тогда страны в списке из трёх стран можно считать "более престижными", и именно они могут получить этот самый приоритет.

2) динамический (чуть сложнее, но с таблицей в Exel всё можно сделать оперативно)

- порядок розыгрыша стран меняется с учётом результатов предыдущих торгов (мы корректируем количество претендентов в сторону уменьшения);

- при таком варианте равенство может автоматически отменяться, но может и внезапно появиться; но даже в таком случае можно использовать принципы определения приоритетности, упомянутые выше.

Конечно, с превентивной целью можно попросить участников И ПЕРВЫЙ список составлять в порядке приоритетности. Тогда уже первой будет разыграна та из двух (или больше) стран, которая либо имеет большую общую ценность, либо стоит выше у большего количества кураторов.

Мне кажется, это не должно стать проблемой.

Редактировался Chevalier (2019-08-24 15:43:28)

Niсolas · 2019-08-24 18:14:41

Я бы использовал второй «динамический» вариант, а в случае равенства на каком-то шаге аукциона - приоритет получила бы страна, которая выше в медальном зачете, а при равенстве и в этом случае - которая на последнем для неё конкурсе на данный момент занимала место выше

Chevalier · 2019-08-24 18:26:39

Я тоже склоняюсь к динамическому варианту, ибо он учитывает "конъюнктуру". smile Подсказку касательно медального зачёта считаю очень ценной (главное, чтобы он был обновлён ко времени аукциона). Запасной вариант с последними результатами страны тоже готов использовать. Спасибо!

Есть ли необходимость сократить ПЕРВЫЙ список до 3-4 стран? Или попробуем всё же "рискнуть"?

El Diablillo უფასო · 2019-08-24 19:13:13

Chevalier пишет:

Я тоже склоняюсь к динамическому варианту, ибо он учитывает "конъюнктуру". Подсказку касательно медального зачёта считаю очень ценной (главное, чтобы он был обновлён ко времени аукциона). Запасной вариант с последними результатами страны тоже готов использовать. Спасибо!
Есть ли необходимость сократить ПЕРВЫЙ список до 3-4 стран? Или попробуем всё же "рискнуть"?

УЖе сделано cool там только Дания на одно место сдвинулась)

Chevalier · 2019-08-24 19:15:32

Smitten пишет:

УЖе сделано

Большое спасибо! smile

Chevalier · 2019-08-24 20:57:42

Кстати, дорогие друзья! Если у кого-то есть какие-то замечания, предостережения, предложения касательно намечающегося эксперимента, пожалуйста, высказывайтесь. smile

Я могу не видеть все "подводные камни". Возможно, нам стоит для начала вынести на VIP-жеребьёвку только несколько заведомо топовых стран, если Вы боитесь разочарований?

Затеял я эту "реформу" только из-за того, что за два года количество противников аукциона солидно увеличилось. Создавая в 2017-м первоначальный вариант аукциона, я искренне считал его максимально справедливым. И охотно использовал бы дальше. Но не хочется, чтобы кто-то из-за этого "бастовал" или страдал.
Справедливости ради нужно отметить, что и "временным разбором" не все довольны. Видимо, идельного варианта не существует.

Уверяю, что в случае "провала" я первым выскажусь против такой системы. Но без "обкатки" нельзя увидеть картину в целом.

Редактировался Chevalier (2019-08-24 21:00:04)

vůbec · 2019-08-24 23:09:38

У нас вроде только одна топовая страна big_smile

#376 2019-08-23 22:26:57

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#377 2019-08-23 22:27:51

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#378 2019-08-23 22:41:39

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#379 2019-08-23 23:23:33

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#380 2019-08-23 23:26:41

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#381 2019-08-23 23:46:21

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#382 2019-08-23 23:53:18

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#383 2019-08-23 23:54:04

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#384 2019-08-24 00:06:05

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#385 2019-08-24 00:08:05

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#386 2019-08-24 00:11:34

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#387 2019-08-24 02:52:47

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#388 2019-08-24 02:56:33

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#389 2019-08-24 05:45:26

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#390 2019-08-24 06:52:03

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#391 2019-08-24 10:12:04

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#392 2019-08-24 10:42:43

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#393 2019-08-24 14:56:51

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#394 2019-08-24 15:41:35

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#395 2019-08-24 18:14:41

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#396 2019-08-24 18:26:39

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#397 2019-08-24 19:13:13

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#398 2019-08-24 19:15:32

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#399 2019-08-24 20:57:42

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

#400 2019-08-24 23:09:38

Re: National Preselection Constest #68 - Växjö, Sverige - VIOLENCE

Подвал доски