А ты почитай в Гугле, его у вас там вроде не забанили
Online
О чем? Сделал закидон - объясняйся Мне реально интересно, что конкретно ты имел ввиду. У меня уже даже ответ есть, если я правильно поняла что ты хотел сказать. Но кто знает, что ты там имел ввиду.
Люди, объясняйтесь. А то молодой тоже днями какую-то шутку кинул, понятную только ему. Когда его попросили объяснить её, то фыркнул.
Offline
Люди, объясняйтесь. А то молодой тоже днями какую-то шутку кинул, понятную только ему. Когда его попросили объяснить её, то фыркнул.
А тебя не смущает, что у людей есть имена и никнеймы, и отсылать к ним таким вот образом - это несколько хамство?
Offline
С чего ты взял что речь о тебе? Я наоборот специально не писала конкретного человека, потому что речь не о нем, а о сути вопроса. Зачем ники светить?
Речь о том, что делая короткие закидоны со смайликами - нужно их как-то объяснять, что имели ввиду. Особенно, когда те, кому они адресуются - просят об этом. Мне реально интересно, что конкретно имел ввиду Максим. Иначе как я могу ему ответить? Я отвечу, а он скажет, что не то имел ввиду. Уже было такое с одной форумчанкой. Я делала короткий комментарий, не вдаваясь в много-абзацевые разъяснения, а она совсем не так так понимала мой комментарий, как я его задумывала. Я потом конкретно объясняла.
Offline
С чего ты взял что речь о тебе? Я наоборот специально не писала конкретного человека, потому что речь не о нем, а о сути вопроса. Зачем ники светить?
Речь о том, что делая короткие закидоны со смайликами - нужно их как-то объяснять, что имели ввиду. Особенно, когда те, кому они адресуются - просят об этом. Мне реально интересно, что конкретно имел ввиду Максим. Иначе как я могу ему ответить? Я отвечу, а он скажет, что не то имел ввиду. Уже было такое с одной форумчанкой. Я делала короткий комментарий, не вдаваясь в много-абзацевые разъяснения, а она совсем не так так понимала мой комментарий, как я его задумывала. Я потом конкретно объясняла.
Потому что контекст-с.
Offline
Шай все верно написала. Тоже не понял замечания Максима.
Shy пишет:Люди, объясняйтесь. А то молодой тоже днями какую-то шутку кинул, понятную только ему. Когда его попросили объяснить её, то фыркнул.
А тебя не смущает, что у людей есть имена и никнеймы, и отсылать к ним таким вот образом - это несколько хамство?
Это может быть и про меня.
Я тоже молодой и люблю пошутить.
Offline
Да верните уже систему общего балла от зрителей и жюри,причем жюри расставляет только 10ку,а не 26 мест. Где все что после 15 места у них рандом сплошной
Offline
тамтовская люстра в целлофане достаточно уместна была в контексте номера "престарелая хозяйка гей-борделя"
точнее и не скажешь, освоили бюджет
Offline
Предлагаю резалты следующего Евро перепроверять на счётах. Так точнее получится
К черту счеты, пусть в столбик считают, ну или ментальной математике обучатся. Если детям это под силу, то в ЕВС точно осилят сию методу
Редактировался Knopo4ka (2019-05-27 18:55:23)
Offline
Согласен с тем, что в следующем году было бы справедливо пустить в финал Польшу и Литву
ESC
no more votes until Russian comeback
Offline
Согласен с тем, что в следующем году было бы справедливо пустить в финал Польшу и Литву
Ага, щас
Литва только благодаря диаспоре забралась высоко, так что пусть лучше систему контроля и проверки улучшают, чем подобные подачки странам, которые получают голоса за флаг
Редактировался Di'Mengoni (2019-05-28 06:48:50)
Offline
Правила есть правила, в них ничего не написано про халявные баллы. И если была допущена ошибка, то обе страны имеют право на компенсацию
Это точно пройдёт
Offline
Там вроде литовский вещатель потребовал объяснений по поводу итальянских голосов
Offline
imaxim пишет:Согласен с тем, что в следующем году было бы справедливо пустить в финал Польшу и Литву
Ага, щас
Литва только благодаря диаспоре забралась высоко, так что пусть лучше систему контроля и проверки улучшают, чем подобные подачки странам, которые получают голоса за флаг
Это только ваше частное мнение. Правда в том, что у этих стран попросту украли то, что они заработали по правилам. А в нормальных странах ворованное принято возвращать или компенсировать
ESC
no more votes until Russian comeback
Offline
imaxim пишет:Согласен с тем, что в следующем году было бы справедливо пустить в финал Польшу и Литву
Ага, щас
Литва только благодаря диаспоре забралась высоко, так что пусть лучше систему контроля и проверки улучшают, чем подобные подачки странам, которые получают голоса за флаг
Когда уже некоторым из вас надоест писать про литовскую диаспору. Ничего, я не устану подметать мусор в своем огороде и для особо несообразительных еще раз обьясню- у Литвы только 3 !!!! страны, которые при удачно сложившихся абстоятельствах (отсутствии Польши, у которой диаспора в тех же странах) дают вышки. Причем только зрительские, жюри этих стран принципиально сливает Литву. Некоторые соседи братья сестры и друзья (Греция-Кипр например) бесцеремонно каждый год выписывают друг другу чек на 12 баллов и от зрителей, и от жюри. Россию высшим баллом наградил ВЕСЬ !!! бывший СССР. Ни о каком итоговом третьем месте и первом по зрителям в 2016 даже речи быть не может, если бы ни диаспора. Потому если вы выставляете напоказ чужое нижнее белье, для начала отнесите в прачечную свои грязные трусики.
И да, вчера национальный канал отправил EBU письмо с просьбой разьяснить сложившуюся ситуацию. Если выяснится что информация и факты RAI достоверны, последуют требования о материальной компенсации. Но скорее всего ни для Литвы в следующем году, а для Векленко и авторов песни, ибо для авторского вознаграждения, когда песня звучит для такой многочисленной аудитории, актуально звучит она один раз или два. Юрий ответил, что ему все равно, для него это пройденный этап и он ни на кого не обижается, но его продюсер не из робкого десятка. Потому Юрочке и Ко возможно окупится отпуск в Израиле
Offline
А я говорила, что нефик результаты пересматривать после конкурса.
Вот очередные обиженные. А может там жюри и Меловину что-то дали, но никто не вынес тогда. Давайте Меловину место пересмотрим И Тату. Помните, они там долго потом ныли (годами), что там какие-то голоса у них отняли.
Это огромный конкурс, где в 15 минут нужно подсчитать галоса с 40 стран. Еще и те 40 голосов жюри должны быть введены в компьютер с бумажек, алгоритмом подсчитаны до общего среднего бала, отосланы в шатб-квартиру. Конечно там могут быть ошибки. Каждый год небось. Задним числом ничего пересматривать нельзя. Иначе будет хаос. Неровен час, еще и Лазарев с третьего места слетит Там пара балов всего со швейцарцем.
А "требования о материальной компенсации" от Литвы это за гранью наглости, извините.
Дойдет до того, что ЕВС просто перестанет публиковать все эти раздельные голоса жюри, зрительские. Начнет нам всё суммировать, как в Темные Времена и выдавать одну циферку Когда никто ничего не знает, то и нет проблемы, как говорится.
Offline
для особо несообразительных
Для любимцев Тины Канделаки
Участникам запрещено:
3.3.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных выражениях критиковать конкретное МНЕНИЕ или конкретное ВЫСКАЗЫВАНИЕ оппонента. Критиковать же персону, обсуждать личность, черты характера, поведения, образовательный, культурный уровень, прочие личностные качества оппонента, других участников форума и/или СТОРОННИХ (третьих) лиц в оскорбительной форме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО, в том числе и в "Почте" или отсылке e-mail сообщений на адреса, указанные на форуме.
Offline
Что значит нельзя пересматривать? нужно все пересматривать, чтобы были настоящие результаты, а не придуманные из головы Йон Олы Санда. Надо будет пересмотреть 1963 год, пусть и 1963 год пересматривают. Результаты должны быть честными, а не ошибочными
Редактировался pereрkir (2019-05-28 12:30:20)
Offline
Что значит нельзя пересматривать? нужно все пересматривать, чтобы были настоящие результаты, а не придуманные из головы Йон Олы Санда. Надо будет пересмотреть 1963 год, пусть и 1963 год пересматривают. Результаты должны быть честными, а не ошибочными
посмотрим на неё, когда Украина по ошибке в финал не пройдёт.
Это точно пройдёт
Offline
Шай так пишет, как будто штат тётушек со счетами сидит и считает голоса. 15 минут - это более чем достаточно.
Offline
Учитывая, что на доставку и подсчет баллов жюри есть почти 24 часа. А на подсчет телевоутинга аж целый интервал-акт и голосование жюри. Это далеко не 15 минут
Offline
что характерно: с телевоутингом (на который 15 минут) они просчитались разок в Италии и то не сильно критично
а вот с жюри, на обработку которых аж целые сутки, уже столько повылезало ляпсусов за эти годы
самый, конечно, финиш это прокол с этим беларусским фейкожюри, ну как можно было налажать в алгоритме? это же машинная функция, причем не самая сложная. неужели за сутки нельзя все вычитать?
Offline
pereрkir пишет:Что значит нельзя пересматривать? нужно все пересматривать, чтобы были настоящие результаты, а не придуманные из головы Йон Олы Санда. Надо будет пересмотреть 1963 год, пусть и 1963 год пересматривают. Результаты должны быть честными, а не ошибочными
посмотрим на неё, когда Украина по ошибке в финал не пройдёт.
Не пройдет так не пройдет. Мир не сошелся на том Евровидении
Offline
Учитывая, что на доставку и подсчет баллов жюри есть почти 24 часа. А на подсчет телевоутинга аж целый интервал-акт и голосование жюри. Это далеко не 15 минут
А вот видишь, глюки происходят. Уверенна, что там каждый год такое. Это все только кажется, что легко.
Задним числом те места никому не нужны. Ни спортсменам, которым через 8 лет сообщают, что они на ступеньку выше, потому что кого-то на допинге поймали. Ни участникам Евровидения, ни зрителям. Они не чувствуются настоящими. Это всего лишь строчка на интернет страничке. Спортсменам медали не дают, если "допинговый" не отдал. Новые же им не отливают. И вот сидит спортсмен со своей серебрянной медальною, которую 8 лет лелеял. И не ощущает себя "золотым". Его никто на церемонии не награждал ней, нет фото. Это просто строчка. То же самое и те, кому вручили бронзу вместо 4-го места. У него нет ни медали этой, ни фоточек. А если и отдаст допинговый свою медаль, то сомневаюсь, что четвертый её ходит и лелеет, зная что 8 лет её лелеял другой спортсмен и у него её отняли.
Если задним числом, допустим, отнимут победу у Билана и отдадут Лорак, заявив, что там что-то напуталось в голосах, то сомневаюсь, что Билан отдаст свой стеклянный микрофон, а Лорак он нужен будет. И что она будет ходить и орать, что она "настоящая" победительница Евровидения. А он будет себя вторым считать. Он и дальше будет рассказывать и считать себя первым И пресса ваша его будет таким считать.
Offline
А я говорила, что нефик результаты пересматривать после конкурса.
Вот очередные обиженные. А может там жюри и Меловину что-то дали, но никто не вынес тогда. Давайте Меловину место пересмотрим И Тату. Помните, они там долго потом ныли (годами), что там какие-то голоса у них отняли.
Это огромный конкурс, где в 15 минут нужно подсчитать галоса с 40 стран. Еще и те 40 голосов жюри должны быть введены в компьютер с бумажек, алгоритмом подсчитаны до общего среднего бала, отосланы в шатб-квартиру. Конечно там могут быть ошибки. Каждый год небось. Задним числом ничего пересматривать нельзя. Иначе будет хаос. Неровен час, еще и Лазарев с третьего места слетит Там пара балов всего со швейцарцем.
А "требования о материальной компенсации" от Литвы это за гранью наглости, извините.
Дойдет до того, что ЕВС просто перестанет публиковать все эти раздельные голоса жюри, зрительские. Начнет нам всё суммировать, как в Темные Времена и выдавать одну циферку Когда никто ничего не знает, то и нет проблемы, как говорится.
Шай, не сердись, но ты высказала деградированное мнение, мне даже как то дико такое читать от тебя. При чем здесь обиды, тут факт нарушения правил конкурса (если подтвердят), которые сам конкурс для себя же и придумал. Канал выложил процентальный расклад голосования своей страны, по которому видно что Векленко проходил в финал вместо Дании, а на конкурсе были прочитаны и засчитаны другие баллы. Если не успевают сосчитать с точностью, пусть отказывются от системы голосования или считают час, два. три,- чтобы на 100% не допускать подобных ошибок. Абсолютно правомерное решение требовать материальную компенсацию, мы живем в цивилизованном мире, а не...даже как то страшно становится за Украину, если у вас все так же думают. Ведь в телефонных голосовалках, как и в голосовалках по бюллетеням должна быть точность как на президентских выборах, которые у вас недавно прошли. Представь, что народ проголосовал за одного, но президентом огласили другого. Но ведь у тебя как говорится, когда никто ничего не знает, то и нет проблемы. Бред какой то
Надеюсь я не перешел на личности, а всего лишь чуток покритиковал мнение
Offline