rautatie пишет:ну да, а учитель английского должен знать весь оксфордский словарь наизусть
А у тебя какой примерно словарный запас?
достаточный для выражения своих мыслей
Offline
достаточный для выражения своих мыслей
Сколько тыщ? 40 есть хотя б?
Offline
rautatie пишет:достаточный для выражения своих мыслей
Сколько тыщ? 40 есть хотя б?
сколько? 40 тыщ - это слегка выше среднего для взрослого нэйтив-спикера
Offline
сколько? 40 тыщ - это слегка выше среднего для взрослого нэйтив-спикера
Да, без вышки. Слышал, что нормальный уровень для учителя языка - 10 тысяч. Но ты уже старый, с тебя и спрос больше
Offline
rautatie пишет:сколько? 40 тыщ - это слегка выше среднего для взрослого нэйтив-спикера
Да, без вышки. Слышал, что нормальный уровень для учителя языка - 10 тысяч. Но ты уже старый, с тебя и спрос больше
на нашем факультете я самый молодой учитель языка, ничё не знаю хотя на самом деле, преподавание на размер словарного запаса влияет чаще отрицательно, чем положительно...
ну вот прошел тест вот здесь https://www.myvocab.info - пишет, что 13 с чем-то тысяч
Offline
Проходил когда-то эти тесты, сейчас ради интереса снова прошел. На русском 107000, на англе 9500.
Offline
Еврофаныч пишет:Возможна ли вообще дружба между мужчиной и женщиной?
Возможна. Если он ее не интересует как мужчина, а она его как женщина Я серьезно, у меня есть такие друзья-мужчины. Два местных и два русских. Лучше многих подруг-женщин, кстати - т.к. делить с ними нечего, завидовать тоже нечему особо Если что - трое женаты, один почти, жены адекватные
У меня подруга есть она немного старше меня и замужем, между нами есть некое сексуальное притяжение, но наша дружба нам дороже
Offline
rautatie пишет:мэт - это заимствование, у нас такого слова просто нигде никогда не мелькало даж... коврик из пенопласта обычно
ПЕНОПЛАСТА? Может всё-таки из пенополистирола?
Там вроде даже и не пенополистирол, а что-то другое, но вы вообще видели как выглядит пенопласт?!
вот тут я реально поржал Макс, сколько видов пенопласта в ручках держал?
Offline
Еврофаныч пишет:H_A_Y_K_O пишет:Всегда считал запоминание номеров статей извращением
Ну да. Были преподы, которые принимали экзамен в стиле "статья 237 УПК РФ - о чём она?"
Тут уже действительно по большей части на удачу. Но чаще мне везло.хмм, а что тут такого? допустим будешь в какой-то юр. конторе работать - просто обязан консультировать и сразу называть статью. разве нет?
или сразу гуглить?
как в том анекдоте про врача. пациент рассказывает о симптомах, врач - да, да, а сам что-то набирает. пациент - наверное гуглит!
Смысл учить все эти статьи если ты не знаешь их суть? Ну выучишь ты все статьи в уголовном кодексе, где указаны только виды наказания за преступление, но объективная и субъективная сторона преступления там не указаны, а без этого правильно квалифицировать преступление нельзя и соответственно правильно избрать вид наказания.
Гуглить ничего не надо, сейчас у каждого юриста есть системы "Гарант" или "Консультант", которые упрощают жизнь юристу.
Редактировался Gaik (2018-11-25 12:34:25)
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
Да, всё-таки пример с врачами не самый удачный, но показательный. Согласитесь, что когда условная тётя Галя приходит к кардиологу и рассказывает о проблемах с пищеварением, то кардиолог не обязан знать об особенностях системы пищеварения. Но опять таки я соглашусь, что каждый врач должен быть компетентен в своей отрасли и желательно не лезть в чужие.
без направления терапевта никто к узкому специалисту не попадает. мимо пример. только терапевт решает куда, к кому, и то после стандартных анализов
кстати, симптомы инфаркта почти один в один могут быть похожими на пищевое отравление, например
ишемический инсульт - это инфаркт мозга, и это не равно геморрагическому инсульту. это на раз должны определять простые фельдшеры скорой. т.к. часто от этого зависит жизнь или дальнейшее существование овощем
так что даже не от узкого специалиста, а от фельдшера в многом зависит жизнь человека
бывают случаи, когда колику почечную принимаю за аппендицит, и тд.
чтобы быть хорошим спецом надо учиться, а не гуглить. банально, да?
Offline
LATENTNY, привет
Offline
Тинга пишет:Еврофаныч пишет:Ну да. Были преподы, которые принимали экзамен в стиле "статья 237 УПК РФ - о чём она?"
Тут уже действительно по большей части на удачу. Но чаще мне везло.хмм, а что тут такого? допустим будешь в какой-то юр. конторе работать - просто обязан консультировать и сразу называть статью. разве нет?
или сразу гуглить?
как в том анекдоте про врача. пациент рассказывает о симптомах, врач - да, да, а сам что-то набирает. пациент - наверное гуглит!
Смысл учить все эти статьи если ты не знаешь их суть? Ну выучишь ты все статьи в уголовном кодексе, где указаны только виды наказания за преступление, но объективная и субъективная сторона преступления там не указаны, а без этого правильно квалифицировать преступление нельзя и соответственно правильно избрать вид наказания.
Гуглить ничего не надо, сейчас у каждого юриста есть системы "Гарант" или "Консультант", которые упрощают жизнь юристу.
я бы могла рассказать о работе своего дяди и двоюродного брата в органах, но кому это надо. это ведь было "раньше"
Offline
Рассказывай, интересно
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
Тинга пишет:Еврофаныч пишет:Ну да. Были преподы, которые принимали экзамен в стиле "статья 237 УПК РФ - о чём она?"
Тут уже действительно по большей части на удачу. Но чаще мне везло.хмм, а что тут такого? допустим будешь в какой-то юр. конторе работать - просто обязан консультировать и сразу называть статью. разве нет?
Нет. Юрист прежде всего должен "знать, где посмотреть", свободно ориентироваться в правовых источниках по своей специализации, знать как можно больше ключевой судебной практики по аналогичным делам.
Но за несколько лет работы в одной сфере и по одной специализации средний юрист волей-неволей выучивает ключевые статьи и, соответственно, сходу их называет. У налоговиков, например, в ходу сейчас ст. 25.1-25.6 НК РФ (КГН), 25.13-25.15 НК РФ (КИКи), 54.1 НК РФ (пределы осуществления прав) и т.п. Но и юристы в рамках отдельной специализации подразделяются на отдельные сферы: например, есть налоговики, которые занимаются больше НДС, есть по НДФЛ, есть по антиофшорке, есть по трансфертному ценообразованию...Я проходил практику в бесплатной юридической клинике при универе. Стандартная консультация происходит так: приходит клиент, описывает свою проблему, а мы (консультанты) на основании полученной инфы определяем отрасль права, вид правоотношения, гуглим соответствующие кодексы, законы и практику, и за 45 минут в среднем уточняем с научным руководителем инфу и даём рекомендации клиенту, что ему надо делать в данной ситуации для успешного исхода дела.
Но у нас именно консультации по всем отраслям. В специализированных юр. фирмах уже работают по конкретной отрасли, там полноценные юристы, которые и статьи сразу называют.
Представь себе я тоже пару-тройку раз была у юриста. и знаю, видела, как они работают. Внезапно, да?
Ну и три поколения юристов в семье. Пусть и двоюродные, но всё таки что-то да знаю о работе.
Удачи на этом поприще. Если конечно это дело любимое
Offline
Рассказывай, интересно
ничего интересного
Offline
был случай у меня. уж не знаю как, но от обычной поликлиники я отпачковалась и прикрепилась к какой то частной, как сие произошло не знаю до сих пор. но в общем ходила туда и ходила до поры. вдруг решила проверить зрение и записалась к окулисту. записали меня такого то числа на 10 утра. я отпросилась с работы, приехала, а меня принял семейный врач. я начала спорить, нафига мне семейный. врач сказала что посмотрит мне главное дно. ну да, окулист то этого сделать не может. в общем начали спорить и она начала орать, а я такое не терплю и ору в ответ, срач вышел знатный. врачиха наорала на девушку на ресепшене, запретила ей меня сюда пускать. я спросила врачиху, а я если я ногу сломаю, мне тоже сначала к ней, а потом к хирургу?
в общем в этот же день прикрепилась к ближайшей поликлинике, сразу же пошла к окулисту и выписала рецепт на очки.
ногу сломала через три дня
Offline
Раз Тина у нас тут главный эксперт во всех профессиях мира, то я надеюсь, что она является настоящим профессионалом и примером для других в своей
Offline
Тамбичка, ты у нас как Исландофил скажи, кто такой Ólafur Arnalds и стоит ли иди на его концерт?
Offline
Тамбичка, ты у нас как Исландофил скажи, кто такой Ólafur Arnalds и стоит ли иди на его концерт?
эмбиент, минимал электроника
я бы пошёл, тебе не знаю ) мне кажется, тебе такая музыка не очень
Offline
Ок, ясненько. Просто есть возможность почти даром достать билеты на февраль, а я давно нигде не был
Offline
Гуглить ничего не надо, сейчас у каждого юриста есть системы "Гарант" или "Консультант", которые упрощают жизнь юристу.
Да, "Консультант" - наше всё. Но иногда даже быстрее загуглить в отдельных случаях.
H_A_Y_K_O пишет:Рассказывай, интересно
ничего интересного
Да, и мне интересно.
Представь себе я тоже пару-тройку раз была у юриста. и знаю, видела, как они работают. Внезапно, да?
Ну и три поколения юристов в семье. Пусть и двоюродные, но всё таки что-то да знаю о работе.
Удачи на этом поприще. Если конечно это дело любимое
Верю.
И они разве не так работают, как я описал?
Пока мне нравится всё, практику проходил в нескольких местах, скоро на работу.
Offline
Нас на всех видах права учили быстро найти нужную статью, а не заучивать ее
Offline
был случай у меня. уж не знаю как, но от обычной поликлиники я отпачковалась и прикрепилась к какой то частной, как сие произошло не знаю до сих пор. но в общем ходила туда и ходила до поры. вдруг решила проверить зрение и записалась к окулисту. записали меня такого то числа на 10 утра. я отпросилась с работы, приехала, а меня принял семейный врач. я начала спорить, нафига мне семейный. врач сказала что посмотрит мне главное дно. ну да, окулист то этого сделать не может. в общем начали спорить и она начала орать, а я такое не терплю и ору в ответ, срач вышел знатный. врачиха наорала на девушку на ресепшене, запретила ей меня сюда пускать. я спросила врачиху, а я если я ногу сломаю, мне тоже сначала к ней, а потом к хирургу?
в общем в этот же день прикрепилась к ближайшей поликлинике, сразу же пошла к окулисту и выписала рецепт на очки.
ногу сломала через три дня
В наше время иногда проще умереть, чем к врачу обратиться. Много некомпетентных в стиле "когда умрёте, то приходите". Даже в Москве.
Ещё и этот формализм бестолковый.
Offline
Maxim_T пишет:Тамбичка, ты у нас как Исландофил скажи, кто такой Ólafur Arnalds и стоит ли иди на его концерт?
эмбиент, минимал электроника
я бы пошёл, тебе не знаю ) мне кажется, тебе такая музыка не очень
Я его в Питере упустил, выступал сразу после моего прилета. А я понимал, что после восьми часов буду никакой
Offline
Раз Тина у нас тут главный эксперт во всех профессиях мира, то я надеюсь, что она является настоящим профессионалом и примером для других в своей
а где я это написала?
да. по своей специальности. на тот момент. как технолог производства я помню всё. и я не только знаю технологию, но я ещё и своими ручками в течение полугода выполняла все операции от нулевой до выхода готовой продукции. что считаю большим плюсом.
по второй... у меня была возможность учиться на методиста, но это было настолько не моё, что я решила не иметь лишних дипломчиков, чтоб для галочки.
ещё вопросы будут?
Offline