Это уж точно заявок 2015-2017 гг. Но что-то мне подсказывает, что жюри будут валить Польшу в этот раз сильнее.
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
Offline
Средненько, плюс уже весьма приевшийся так называемый современный бит.
КЕМ называемый?
И снова мимо
Offline
Offline
Евроманька, потому и так называемый, что он очень моден в наше время, в особенности в русской поп-музыке, хотя и действительно не особо нов.
Не особо моден, в русской музыке порой проскакивает, но на мировом уровне это уже прошлое десятилетие.
Offline
Offline
приятно, что Happy Prince хотя бы получили вышку от жюри
Груми так себе, ну хотя бы не нудно и то хлеб
бедный Сальвадор, и за это он боролся в том году
сказала я б этому 'бедному' пару слов
Редактировался ЛюдмилONEна (2018-03-05 11:13:04)
#Oneclub
Voy a quedarme y prometo quererte más que ayer
Voy a besarte muy lento como la primera vez
Offline
Впервые за несколько лет смотрел еврособытие по телевизору. Вообще, смотрел телевизор, что считаю моветоном.
Но каков тон, таков и отбор. Все было очень слабо. Из песен понравились Happy Prince и конечно - Ифи Уде.
Дилириам прокатили, еврофаны небось в трауре.
К победителю отношусь нейтрально. Переведенное ра английский и слегка усовремененное диско-поло. А диско поло - музыка для людей класса пониже, но сойдет, как на Евровидение.
Редактировался Masal (2018-03-05 11:54:49)
Offline
Щас бы людей делить на высший и низший класс на основании того, какую музыку они слушают
Offline
Щас бы людей делить на высший и низший класс на основании того, какую музыку они слушают
Ну, скажем так, одни слушают эмбиент и джаз, другие, допустим, хип-хоп. Ну или попсу в случае тем, кому проще нажать на кнопку пульта, чем открыть книгу. Делить людей некрасиво, но разница ведь очевидна - в том, кто что слушает. Да и то, что несут эти стили.
Редактировался Masal (2018-03-05 12:59:41)
Offline
Smitten пишет:Щас бы людей делить на высший и низший класс на основании того, какую музыку они слушают
Ну, скажем так, одни слушают эмбиент и джаз, другие, допустим, хип-хоп. Ну или попсу в случае тем, кому проще нажать на кнопку пульта, чем открыть книгу. Делить людей некрасиво, но разница ведь очевидна - в том, кто что слушает. Да и то, что несут эти стили.
Кому очевидна?
Если только отдельным индивидам с богатой фантазией.
Offline
Smitten пишет:Щас бы людей делить на высший и низший класс на основании того, какую музыку они слушают
Ну, скажем так, одни слушают эмбиент и джаз, другие, допустим, хип-хоп. Ну или попсу в случае тем, кому проще нажать на кнопку пульта, чем открыть книгу. Делить людей некрасиво, но разница ведь очевидна - в том, кто что слушает. Да и то, что несут эти стили.
согласен на 100 процентов
Offline
Давать людям характеристики подобным образом - ничем не лучше, чем навешивать ярлыки по цвету кожи, национальности, ориентации.
ВОТ ЭТО как раз кое-то о человеке говорит. А не то, что он слушает.
Редактировался Евроманька (2018-03-05 13:39:33)
Offline
я слушаю все подряд, но под настроение. Вообще не понимаю как можно ограничиваться в стиле. Мне как раз надоедает слушать постоянно один и тот же стиль или одного и того же исполнителя... Даже мою любимый нафталин
Просто для Сальвадора и другой подобной музыки мне лично нужно правильная обстановка и состояние.
Тут же просто норм фоновая танцевальная песенка.
Ничего не вижу в ней плохого.
Потом спокойно можно включить Моцарта
Редактировался ЛюдмилONEна (2018-03-05 13:50:52)
#Oneclub
Voy a quedarme y prometo quererte más que ayer
Voy a besarte muy lento como la primera vez
Offline
Давать людям характеристики подобным образом - ничем не лучше, чем навешивать ярлыки по цвету кожи, национальности, ориентации.
ВОТ ЭТО как раз кое-то о человеке говорит. А не то, что он слушает.
Нет. Это не сегрегация, и даже не снобизм.
Все мы тут слушаем материал Евровидения. Который, кстати, часто занижен в СМИ
И у каждого есть свои gulity pleasures, как говорится. Но суть от этого не меняется. Скажи что ты слушаешь, и далее по тексту. Личным имхо я считаю это правдой.
Редактировался Masal (2018-03-05 14:22:12)
Offline
Евроманька пишет:Давать людям характеристики подобным образом - ничем не лучше, чем навешивать ярлыки по цвету кожи, национальности, ориентации.
ВОТ ЭТО как раз кое-то о человеке говорит. А не то, что он слушает.Нет. Это не сегрегация, и даже не снобизм.
Все мы тут слушаем материал Евровидения. Который, кстати, часто занижен в СМИИ у каждого есть свои gulity pleasures, как говорится. Но суть от этого не меняется. Скажи что ты слушаешь, и далее по тексту. Личным имхо я считаю это правдой.
И все мы при этом очень и очень разные. Радикально. Даже при наличии совершенно одинакового списка любимцев.
Логики никакой, аргументации ноль, никаких исследований на тему влияния музыки на личность, конечно же, не предоставим, зато будем высокомерно делить людей на низших и высших приматов, просто потому что имха так подсказывает.
Не надо "считать" что-то правдой. Правда - она одна для всех, вне зависимости от имхи.
Правду надо идти и выяснять эмпирическими методами, а пока не выяснил - держать свою имху при себе как бездоказательное ла-ла-ла, недостойное внимания широкой общественности.
Не сегрегация? Не снобизм? Они самые и есть.
Даже если прослушивание какой-то музыки влияет на личность, или личность определяет выбор музыки (чему нет совершенно никаких доказательств) - это не делает людей хуже или лучше. И уж тем более нет никаких "высших" и "низших" классов.
Как только соберусь организовывать Четвёртый Рейх - обязательно позову.
Offline
Я вот часто ощущаю сегрегацию и снобизм в высказываниях Денни.
Это точно пройдёт
Offline
музыка скорее с темпераментом связана, чем со вкусами. у большинства людей. кого Бог поцеловал в плане слуха и склонности к таланту в этой сфере, естественно, будут слушать Моцарта чаще, чем Лазарева, но вот для многих музыка как таковая вообще не играет большой роли в жизни. при этом вообще они могут быть прекрасными людьми, культурными и даже глубокими в других сферах.
Редактировался Sylvain23 (2018-03-05 17:14:08)
Offline
музыка скорее с темпераментом связана, чем со вкусами. у большинства людей. кого Бог поцеловал в плане слуха и склонности к таланту в этой сфере, естественно, будут слушать Моцарта чаще, чем Лазарева, но вот для многих музыка как таковая вообще не играет большой роли в жизни. при этом вообще они могут быть прекрасными людьми, культурными и даже глубокими в других сферах.
Да необязательно талантливые даже музыканты будут слушать Моцарта чаще, чем обыватели, это вовсе не показатель.
Условная тётя Клава - уборщица в столовой дома на диване может млеть от Щелкунчика только так.
У меня есть знакомый - эрудиция до потолка, читает нон-стоп, поговорить о чём угодно можно с энтузиазмом, вот он музыку вообще не слушает.
Ну, не интересно ему это. И вот пойди догадайся, почему)
В общем, вся эта тема - задачка для решения в области психологии, генетики и нейробиологии, а не личного имха рандомных людей из интернета
Offline
Smitten пишет:Щас бы людей делить на высший и низший класс на основании того, какую музыку они слушают
Ну, скажем так, одни слушают эмбиент и джаз, другие, допустим, хип-хоп. Ну или попсу в случае тем, кому проще нажать на кнопку пульта, чем открыть книгу. Делить людей некрасиво, но разница ведь очевидна - в том, кто что слушает. Да и то, что несут эти стили.
Согласен, что нельзя делить по классам людей в зависимости от того, музыку какого жанра они слушают. Доктор физико-математических наук может с удовольствием слушать "попсу", как и ПТУшник Вася может с радостью слушать классику.
НО всё же стоит признать, что образованный интеллектуал не будет слушать Фэйса. Если только не в качестве научного интереса
Offline
Masal пишет:Smitten пишет:Щас бы людей делить на высший и низший класс на основании того, какую музыку они слушают
Ну, скажем так, одни слушают эмбиент и джаз, другие, допустим, хип-хоп. Ну или попсу в случае тем, кому проще нажать на кнопку пульта, чем открыть книгу. Делить людей некрасиво, но разница ведь очевидна - в том, кто что слушает. Да и то, что несут эти стили.
Согласен, что нельзя делить по классам людей в зависимости от того, музыку какого жанра они слушают. Доктор физико-математических наук может с удовольствием слушать "попсу", как и ПТУшник Вася может с радостью слушать классику.
НО всё же стоит признать, что образованный интеллектуал не будет слушать Фэйса. Если только не в качестве научного интереса
И с чего такие выводы?)
Offline
И все мы при этом очень и очень разные. Радикально. Даже при наличии совершенно одинакового списка любимцев.
Логики никакой, аргументации ноль, никаких исследований на тему влияния музыки на личность, конечно же, не предоставим, зато будем высокомерно делить людей на низших и высших приматов, просто потому что имха так подсказывает.
Не надо "считать" что-то правдой. Правда - она одна для всех, вне зависимости от имхи.
Правду надо идти и выяснять эмпирическими методами, а пока не выяснил - держать свою имху при себе как бездоказательное ла-ла-ла, недостойное внимания широкой общественности.
Не сегрегация? Не снобизм? Они самые и есть.
Даже если прослушивание какой-то музыки влияет на личность, или личность определяет выбор музыки (чему нет совершенно никаких доказательств) - это не делает людей хуже или лучше. И уж тем более нет никаких "высших" и "низших" классов.
Как только соберусь организовывать Четвёртый Рейх - обязательно позову.
Ну что же такое.
Вас послушать - так человек не имеет право на имхо без развернутой исследовательской работы по теме.
А постулат 'правда одна' - вообще страшная глупость, она для каждого своя и вообще флюидна.
С Маслом, кстати, согласен, но отчасти. Считаю, что музыкальные предпочтения так или иначе, но могут много сообщить о личности.
Offline
Евроманька пишет:И все мы при этом очень и очень разные. Радикально. Даже при наличии совершенно одинакового списка любимцев.
Логики никакой, аргументации ноль, никаких исследований на тему влияния музыки на личность, конечно же, не предоставим, зато будем высокомерно делить людей на низших и высших приматов, просто потому что имха так подсказывает.
Не надо "считать" что-то правдой. Правда - она одна для всех, вне зависимости от имхи.
Правду надо идти и выяснять эмпирическими методами, а пока не выяснил - держать свою имху при себе как бездоказательное ла-ла-ла, недостойное внимания широкой общественности.
Не сегрегация? Не снобизм? Они самые и есть.
Даже если прослушивание какой-то музыки влияет на личность, или личность определяет выбор музыки (чему нет совершенно никаких доказательств) - это не делает людей хуже или лучше. И уж тем более нет никаких "высших" и "низших" классов.
Как только соберусь организовывать Четвёртый Рейх - обязательно позову.Ну что же такое.
Вас послушать - так человек не имеет право на имхо без развернутой исследовательской работы по теме.
А постулат 'правда одна' - вообще страшная глупость, она для каждого своя и вообще флюидна.С Маслом, кстати, согласен, но отчасти. Считаю, что музыкальные предпочтения так или иначе, но могут много сообщить о личности.
Ну любит человек, когда можно доказать и привести доводы, скажем так анализирующая все и вся личность (если судить по просьбам на этом форуме по любому поводу привести аргументы в виде исследования и статистики). Лично мне себе мозг всякими цифрами и аргументами забивать не хочется, поэтому обычного мнения достаточно А насчет вкусов нашла статью, но тут вон опять же Британские ученые открыли, а эта фраза уже как мем. Мол IQ зависит от музыкальных предпочтений, так там те,кто слушают рок названы обладателями одних из самых высоких показателей интеллекта, а слушающие рэп - наоборот
http://uainfo.org/blognews/8024--oeffic … uzyki.html
Offline
Я вот тоже аналитик по своей природе, но так прикапываться к людям нахожу ридикьюлэс
Offline
Я слушаю рок (в т.ч. классический), многое из рэпа в т.ч. русского (не Фараонов и Фэйсов, а годноту от Окси, Славы КПСС/Гнойного, Ночных Грузчиков и Многоточия) и почти каждый сезон мне нравится около 10 песен евровидения минимум.
Под настроение могу включить Бетховена
Это что-то говорит об iq?
А вообще мы жестко двинулись в оффтоп
Редактировался Sylvain23 (2018-03-05 21:09:59)
Offline