Будет
Offline
Не у Воробьева штамповка была, совершенно неинтересная. Все равно считаю, жюри незаслуженно его так опустило. Были песни хуже.По зрителям 7-ой же.
Offline
даже с таким убожеством на 7 у зрителей, мда
Offline
Не у Воробьева штамповка была, совершенно неинтересная. Все равно считаю, жюри незаслуженно его так опустило. Были песни хуже.По зрителям 7-ой же.
Ну в среднем получилось то что заслуживал примерно.
Offline
vikoch пишет:Не у Воробьева штамповка была, совершенно неинтересная. Все равно считаю, жюри незаслуженно его так опустило. Были песни хуже.По зрителям 7-ой же.
Ну в среднем получилось то что заслуживал примерно.
Слишком уж большой разрыв между зрителями и жюри. Это тоже ненормально, я считаю.
Голосуй, не голосуй, захотели и задвинули на последнее место. Кому то же нравилась и песня его и номер.
Offline
Offline
wertyu пишет:vikoch пишет:Не у Воробьева штамповка была, совершенно неинтересная. Все равно считаю, жюри незаслуженно его так опустило. Были песни хуже.По зрителям 7-ой же.
Ну в среднем получилось то что заслуживал примерно.
Слишком уж большой разрыв между зрителями и жюри. Это тоже ненормально, я считаю.
Голосуй, не голосуй, захотели и задвинули на последнее место. Кому то же нравилась и песня его и номер.
Где-то в Польше одиноко плачет Миша Шпак.
Offline
Шпак не плачет, он сам говорил, что ему важны именно голоса зрителей и ему пофиг на жюри. И правильно, кучка непонятных людей.
Редактировался Tom Cherson (2017-04-21 16:46:40)
Это точно пройдёт
Offline
важны голоса зрителей наверно)
Миша был шикарен
Offline
Жюри для того и сделано, чтоб резать халявные баллы у халявных стран, это у них хорошо получается, это уравновешивает конкурс и делает его справедливым.
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Шпак не плачет, он сам говорил, что ему важны именно голоса зрителей и ему пофиг на жюри. И правильно, кучка непонятных людей.
Это я к тому что Михал самый яркий пример гиперразрыва,а не Леша.
Offline
Жюри для того и сделано, чтоб резать халявные баллы у халявных стран, это у них хорошо получается, это уравновешивает конкурс и делает его справедливым.
даа, классно халявную Швейцарию в 2013 срезали
и Беларусь в 2011, 2016. Такие халявные страны.
Жюри прям герои.
Это точно пройдёт
Offline
Жюри для того и сделано, чтоб резать халявные баллы у халявных стран, это у них хорошо получается, это уравновешивает конкурс и делает его справедливым.
Убойная логика. Третий раз уже пишу на форуме .Реально никто не знает какой процент телезрителей и жюри ( привет Насте Стоцкой и латышу из группы Per) голосуют за страны или против стран ибо в мозги телезрителей или жюри не заглянуть. А если все претенденты так или иначе халявные страны?Кому что и сколько отрезать?
Offline
ставки на полуфиналы сегодня и на unibet появились
коэффициенты там фиксированные, не плавающие, как на betfair
рекомендую ставить на выход эстонии в финал: 1.33 - хороший коэффициент
Редактировался grot (2017-04-21 17:11:32)
Offline
Offline
Оууу! Наша монрошка)
Offline
У меня такая же рекция на Габбани.
Дикция у Монро супер. Актерский, скорее всего, за плечами.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
У меня такая же рекция на Габбани.
Дикция у Монро супер. Актерский, скорее всего, за плечами.
А вот и нет, она закончила высокомолекулярную химию)
Offline
ставки на полуфиналы сегодня и на unibet появились
коэффициенты там фиксированные, не плавающие, как на betfair
рекомендую ставить на выход эстонии в финал: 1.33 - хороший коэффициент
Да где тут хороший коэффициент, со 100€ только 33€ прибыли и то это очень мало. Так как нужно рисковать сотней, так что очень большой риск я считаю и не оправданный. Тут скорей хороший коэффициент, чтобы поставить против. Ибо если и выйдут, то с трудом, с какого 9-10 места. Но они могут остаться и на 11 месте вполне. Это тебе не 100% заявка, которая точно выйдет
Редактировался Oleg (2017-04-21 22:29:34)
Offline
grot пишет:ставки на полуфиналы сегодня и на unibet появились
коэффициенты там фиксированные, не плавающие, как на betfair
рекомендую ставить на выход эстонии в финал: 1.33 - хороший коэффициентДа где тут хороший коэффициент, со 100€ только 33€ прибыли и то это очень мало. Так как нужно рисковать сотней, так что очень большой риск я считаю и не оправданный. Тут скорей хороший коэффициент, чтобы поставить против. Ибо если и выйдут, то с трудом, с какого 9-10 места. Но они могут остаться и на 11 месте вполне. Это тебе не 100% заявка, которая точно выйдет
я люблю такие коэффициенты как раз. но не на 100 долл, а в гораздо больших суммах. естественно, что мой выигрыш в разы больше 33 долл. риска никакого нет. поставил я на эстонцев - много. поют они после стрёмной литвы. и это - не единственный довод. вообщен, естесственно, нужно иметь минимум 7-8 разных ставок с таким коэффициентом, чтобы быть в хорошем плюсе. вдруг кто-то один не выйдет. коэфф выше 2 я редко ставлю. вот где действительно риск. поставил немного на эстония топ-10, вот там да, коэфф. был больше трех.
Offline
Роман Борисович пишет:А теперь давайте подумаем, как бы Эдурне подготовила та же Швеция или Россия, представляй она её.
Швеции и России и без подготовки Эдурне на самом деле есть чем заняться - первой не мешало бы подумать об адской штампованности своего материала (у меня знакомые не евро фаны спрашивают про Робина - это тот, который в 2015 году был, да? ), а второй - о восприятии конкурса и его результатов, все эти шапито каждый год, драма по любому поводу и пр. Ни одна страна так не убивается по месту ниже ожидаемого как Россия. Может если бы Испания так же убивалась, они бы из кожи вон вылезли чтобы победить и уже победили бы, с Эдурне или кем-то другим - уже второй вопрос (тем более что в политическом плане к Испании в Европе лучше отношение, чем к России), а так - походу Испании эта победа просто нафиг не сдалась, так что я имела в виду не только "не голосуют за Испанию, соседей мало" и пр., но и "У Испании нет установки на победу". Что, впрочем, не отменяет то, что даже без победы Испания могла бы быть повыше. Как-то уж многовато треша оказалось выше Эдурне, при всей навороченности ее номера и пр. Сонная нудная песня Венгрии о мире или никакущая от Литвы можно подумать чем-то лучше, или Румыния, за которую мигранты по всей Европе голосуют - тем более что песня про них же. Итд.
Внимание вопрос: почему то, что нравится фанатам или даже вам и лично вашему окружению должно быть выше, чем то, что вам не нравится?
Poe Poe Poe Poe Poe
Offline
пусть только попробует мне Эстония не пройти!
не стращайте даже, не поверю
У Франческо единички
#Oneclub
Voy a quedarme y prometo quererte más que ayer
Voy a besarte muy lento como la primera vez
Offline
Points from OGAE Malta
1 point goes to FYR Macedonia
2 points go to Austria
3 points go to Belgium
4 points go to Romania
5 points go to Estonia
6 points go to France
7 points go to Denmark
8 points go to Israel
10 points go to Sweden
12 points go to Italy!
Offline
Martian Manhunter пишет:Жюри для того и сделано, чтоб резать халявные баллы у халявных стран, это у них хорошо получается, это уравновешивает конкурс и делает его справедливым.
даа, классно халявную Швейцарию в 2013 срезали
и Беларусь в 2011, 2016. Такие халявные страны.Жюри прям герои.
Глянул что там было. Все верно, Швейцария 2013 — обыкновенная спекуляция на образах стариков и реклама религиозной организации, Беларусь 2011 — лол, Беларусь 2016 голозадый Айван тоже лол, даже не знаю где позорнее — Ай лав Беларус или голожопый Айван. Белорусы тогда чуть со стыда не померли, я очень им сочувствовал. Но слава богу полуфиналы меньше народу смотрит, чем финал
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Конечно, жюри "герои", т.к. уравновешивают ситуацию.
Волосы на спине дыбом от того, что в 2015 мы бы слышали в Чехию в финале. Финале, в котором победила Италия. Жюри - это очевидный компромисс. Зрителям весь процесс доверять нельзя.
А насчет "непонятных людей" поржал. Список членов жюри публикуется до конкурса. Чем они "непонятны"?
Редактировался Masal (2017-04-22 14:08:38)
Offline