Яма для Пробивания

El Tornado ♥ · 2016-07-18 17:00:22

Maxim_T пишет:

Headache пишет:
Maxim_T пишет:
мне нравится, как ты прикрываешься научными целями сначала называешь всё это регрессом, а потом оказывается, что ты не прочь поглазеть на обнажённого Юстса
глазеть? зачем мне на него глазеть, у меня чисто научные цели и не надо их извращать
но если не глазеть, тогда что? Измерять?

ну это ж наука, опыты разные, реакции на жидкости, устойчивости к температурным режимам, износоустойчивость, реакции на разную среду big_smile

Maxim · 2016-07-18 17:04:24

Headache пишет:

Maxim_T пишет:
Headache пишет:
глазеть? зачем мне на него глазеть, у меня чисто научные цели и не надо их извращать
но если не глазеть, тогда что? Измерять?
ну это ж наука, опыты разные, реакции на жидкости, устойчивости к температурным режимам, износоустойчивость, реакции на разную среду

тебе не жалко его на такое пускать, если ты ценитель его красоты? big_smile

El Tornado ♥ · 2016-07-18 17:05:13

Maxim_T пишет:

Headache пишет:
Maxim_T пишет:
но если не глазеть, тогда что? Измерять?
ну это ж наука, опыты разные, реакции на жидкости, устойчивости к температурным режимам, износоустойчивость, реакции на разную среду
тебе не жалко его на такое пускать, если ты ценитель его красоты?

если это буду делать я - то нет roll это очень интересно, на самом деле

marseille · 2016-07-18 17:07:38

Headache пишет:

Vox clamantis пишет:
Headache пишет:
ты сторонник быстрого изучения?
нам важно набрать статистическую выборку, один выдернутый из контекста образец - не показатель
поэтому да, важно всё делать быстро (и много)
нам не нужна выборка, мы изучаем лишь одно физическое тело, поэтому его нужно изучить максимально тщательно, так чтоб исследованый предмет захлестнулся твоей наукой

тогда ради науки, изучаемую часть надо дезинтегриривать от образца и изучать сколько влезет roll

Maxim · 2016-07-18 17:10:59

Headache пишет:

Maxim_T пишет:
Headache пишет:
ну это ж наука, опыты разные, реакции на жидкости, устойчивости к температурным режимам, износоустойчивость, реакции на разную среду
тебе не жалко его на такое пускать, если ты ценитель его красоты?
если это буду делать я - то нет это очень интересно, на самом деле

я так и понял, что это очень интересно, но зачем прикрывать своё любопытство и свои желания наукой? lol

El Tornado ♥ · 2016-07-18 17:12:48

Vox clamantis пишет:

Headache пишет:
Vox clamantis пишет:
нам важно набрать статистическую выборку, один выдернутый из контекста образец - не показатель
поэтому да, важно всё делать быстро (и много)
нам не нужна выборка, мы изучаем лишь одно физическое тело, поэтому его нужно изучить максимально тщательно, так чтоб исследованый предмет захлестнулся твоей наукой
тогда ради науки, изучаемую часть надо дезинтегриривать от образца и изучать сколько влезет

а такой части нет, все части равносильны по научной ценности и любая дезинтеграция влечет полную потерю объектом всей его научной ценности. Как ховорил великий классик - whole is greater than the sum of its parts angel

El Tornado ♥ · 2016-07-18 17:14:12

Maxim_T пишет:

Headache пишет:
Maxim_T пишет:
тебе не жалко его на такое пускать, если ты ценитель его красоты?
если это буду делать я - то нет это очень интересно, на самом деле
я так и понял, что это очень интересно, но зачем прикрывать своё любопытство и свои желания наукой?

потому что это научное любопытство, для меня нет ничего выше науки roll

marseille · 2016-07-18 17:16:30

Headache пишет:

Как ховорил великий классик - whole is greater than the sum of its parts

вроде он говорил так : "каждый пруток тонок, но собранные в метелку - сила" big_smile

Maxim · 2016-07-18 17:17:17

Headache пишет:

Maxim_T пишет:
Headache пишет:
если это буду делать я - то нет это очень интересно, на самом деле
я так и понял, что это очень интересно, но зачем прикрывать своё любопытство и свои желания наукой?
потому что это научное любопытство, для меня нет ничего выше науки

будем считать, что я тебе поверил wink
но никогда бы не подумал, что тебе настолько интересна наука big_smile

marseille · 2016-07-18 17:17:46

Headache пишет:

для меня нет ничего выше науки

можно даже сказать, наука - твоя религия big_smile

El Tornado ♥ · 2016-07-18 17:18:33

Vox clamantis пишет:

Headache пишет:
Как ховорил великий классик - whole is greater than the sum of its parts
вроде он говорил так : "каждый пруток тонок, но собранные в метелку - сила"

ну не знаю, пруток тонок, как-то не научно звучит lol

marseille · 2016-07-18 17:19:39

Headache пишет:

Vox clamantis пишет:
Headache пишет:
Как ховорил великий классик - whole is greater than the sum of its parts
вроде он говорил так : "каждый пруток тонок, но собранные в метелку - сила"
ну не знаю, пруток тонок, как-то не научно звучит

наоборот, практичзески биомеханика lol

El Tornado ♥ · 2016-07-18 17:20:44

Maxim_T пишет:

Headache пишет:
Maxim_T пишет:
я так и понял, что это очень интересно, но зачем прикрывать своё любопытство и свои желания наукой?
потому что это научное любопытство, для меня нет ничего выше науки
будем считать, что я тебе поверил
но никогда бы не подумал, что тебе настолько интересна наука

а разве раньше не знал? заниматься наукой - это лучшее, чем можно заниматься big_smile

Vox clamantis пишет:

Headache пишет:
для меня нет ничего выше науки
можно даже сказать, наука - твоя религия

я не могу ответить на этот вопрос, сравнивать что-то с религией, так как у меня никогда не было религиозных чувств, поэтому сравнивать мне не с чем glasses

Maxim · 2016-07-18 17:21:51

Headache пишет:

Maxim_T пишет:
Headache пишет:
потому что это научное любопытство, для меня нет ничего выше науки
будем считать, что я тебе поверил
но никогда бы не подумал, что тебе настолько интересна наука
а разве раньше не знал? заниматься наукой - это лучшее, чем можно заниматься

Раньше не знал, теперь знаю. Но почему ты ей тогда не занимаешься? roll

marseille · 2016-07-18 17:23:46

просто странная одержимость наукой для нестарого ещё человека

казалось бы, надо увлекаться тачками, шкурами и тд... а ты Юстса изучаешь. Здесь явно какая-та тайна и нам предстоит ещё сорвать с неё покрова roll

RUSH · 2016-07-18 17:25:47

Шкурами не увлекаться надо lol

El Tornado ♥ · 2016-07-18 18:34:13

Maxim_T пишет:

Headache пишет:
Maxim_T пишет:
будем считать, что я тебе поверил
но никогда бы не подумал, что тебе настолько интересна наука
а разве раньше не знал? заниматься наукой - это лучшее, чем можно заниматься
Раньше не знал, теперь знаю. Но почему ты ей тогда не занимаешься?

занимаюсь, но очень редко, в нее нужно делать существенные финансовые вливания, и не всегда есть гарантии, что в конце концов ты таки займешься ею glasses

Maxim · 2016-07-18 18:35:51

Headache пишет:

Maxim_T пишет:
Headache пишет:
а разве раньше не знал? заниматься наукой - это лучшее, чем можно заниматься
Раньше не знал, теперь знаю. Но почему ты ей тогда не занимаешься?
занимаюсь, но очень редко, в нее нужно делать существенные финансовые вливания, и не всегда есть гарантии, что в конце концов ты таки займешься ею

А какие гарантии тебе нужны? Или ты уже не про науку? lol

El Tornado ♥ · 2016-07-18 18:40:20

Vox clamantis пишет:

просто странная одержимость наукой для нестарого ещё человека

у современной науки молодое лицо devil

Vox clamantis пишет:

казалось бы, надо увлекаться тачками, шкурами и тд... а ты Юстса изучаешь. Здесь явно какая-та тайна и нам предстоит ещё сорвать с неё покрова

тачки и шкуры? glasses какой странный набор увлечений, даже не знаю

El Tornado ♥ · 2016-07-18 18:43:59

Maxim_T пишет:

Headache пишет:
Maxim_T пишет:
Раньше не знал, теперь знаю. Но почему ты ей тогда не занимаешься?
занимаюсь, но очень редко, в нее нужно делать существенные финансовые вливания, и не всегда есть гарантии, что в конце концов ты таки займешься ею
А какие гарантии тебе нужны? Или ты уже не про науку?

гарантии, что научный процесс не зайдет в тупик, а приведет к конечному результату, к полному удовлетворению научных потребностей roll

Maxim · 2016-07-18 18:47:00

Headache пишет:

Maxim_T пишет:
Headache пишет:
занимаюсь, но очень редко, в нее нужно делать существенные финансовые вливания, и не всегда есть гарантии, что в конце концов ты таки займешься ею
А какие гарантии тебе нужны? Или ты уже не про науку?
гарантии, что научный процесс не зайдет в тупик, а приведет к конечному результату, к полному удовлетворению научных потребностей

По-моему, такого не бывает big_smile научные процесс это всегда большая неопределённость. Может достигнуть либо колоссального успеха, либо оглушительного провала (в лучшем случае, простое забвение).

Shy · 2016-07-18 22:09:55

Maxim_T пишет:

Shy пишет:
Headache пишет:
да он одну русскую попсу и слушает аж стыдно за своего бро
Берите пример с меня. Я ни русскую, ни украинскую не слушаю Только хардкор, только американскую попсу
Всё же как вы с Денничкой бываете похожи, аж страшно

Он тоже слушает только американскую попсу и прочую современную муть? smile

Вот это в топ-50 я всё слушаю. Знакомые все лица
http://kworb.net/charts/itunes/us.html

Еле была раз нашла американские радио станции. Чтобы всё новое и современное играли. Потому что всякие кантри или прочее найти можно так-сяк. А все эти актуальные - тяжело. Тупо блокируют по ай-пи. И на каждую тебе сообщают, что "В вашем регионе этот контент не доступен". Однажды там чуть штук сорок не открывала. Еле две нашла, чтобы не блокировались. Не знаю, чего они зажимают так, чтобы за пределами США их народ слушал. Хотела еще британские найти. Но приличного не попалось. Всё фигня какая-то.

Maxim · 2016-07-18 22:16:01

Shy пишет:

Maxim_T пишет:
Shy пишет:
Берите пример с меня. Я ни русскую, ни украинскую не слушаю Только хардкор, только американскую попсу
Всё же как вы с Денничкой бываете похожи, аж страшно
Он тоже слушает только американскую попсу и прочую современную муть?

Хоть он и пытается отрицать, но да, особенно муть big_smile
Ты привыкай, он всегда и всё отрицает roll

El Tornado ♥ · 2016-07-18 22:20:19

ну из приведенного Шай топ-50 имена конечно знакомые (ибо это базовая инфа, их все знают), но вот шо то за песни - хз, я не слышал roll
у меня вообще очень избирательный и специфичный вкус big_smile

El Tornado ♥ · 2016-07-18 22:22:30

Maxim_T пишет:

Shy пишет:
Maxim_T пишет:
Всё же как вы с Денничкой бываете похожи, аж страшно
Он тоже слушает только американскую попсу и прочую современную муть?
Хоть он и пытается отрицать, но да, особенно муть
Ты привыкай, он всегда и всё отрицает

никогда не отрицаю очевидного big_smile

#86051 2016-07-18 17:00:22

Re: Яма для Пробивания

#86052 2016-07-18 17:04:24

Re: Яма для Пробивания

#86053 2016-07-18 17:05:13

Re: Яма для Пробивания

#86054 2016-07-18 17:07:38

Re: Яма для Пробивания

#86055 2016-07-18 17:10:59

Re: Яма для Пробивания

#86056 2016-07-18 17:12:48

Re: Яма для Пробивания

#86057 2016-07-18 17:14:12

Re: Яма для Пробивания

#86058 2016-07-18 17:16:30

Re: Яма для Пробивания

#86059 2016-07-18 17:17:17

Re: Яма для Пробивания

#86060 2016-07-18 17:17:46

Re: Яма для Пробивания

#86061 2016-07-18 17:18:33

Re: Яма для Пробивания

#86062 2016-07-18 17:19:39

Re: Яма для Пробивания

#86063 2016-07-18 17:20:44

Re: Яма для Пробивания

#86064 2016-07-18 17:21:51

Re: Яма для Пробивания

#86065 2016-07-18 17:23:46

Re: Яма для Пробивания

#86066 2016-07-18 17:25:47

Re: Яма для Пробивания

#86067 2016-07-18 18:34:13

Re: Яма для Пробивания

#86068 2016-07-18 18:35:51

Re: Яма для Пробивания

#86069 2016-07-18 18:40:20

Re: Яма для Пробивания

#86070 2016-07-18 18:43:59

Re: Яма для Пробивания

#86071 2016-07-18 18:47:00

Re: Яма для Пробивания

#86072 2016-07-18 22:09:55

Re: Яма для Пробивания

#86073 2016-07-18 22:16:01

Re: Яма для Пробивания

#86074 2016-07-18 22:20:19

Re: Яма для Пробивания

#86075 2016-07-18 22:22:30

Re: Яма для Пробивания

Подвал доски