Headache пишет:а откуда думаете 12 по телевоутингу? обычного соседского и диаспорного голосования хватило бы на 7-8 максимум, тут сыграла роль популярности и раскрученности Лазарева в Украине
Честно говоря, после того как я в фб увидела предложения выложить раскладку по мобоператорам и тех кто голосовал за Лазарева проверить на сепаратизм/лишить гражданства/выслать в Россию. А так же рассказы о том, что это голосовал Донецк и Луганск. Я готова уже во многое поверить.
как там говорилось - не читайте до обеда советских газет
Редактировался El Tornado ♥ (2016-05-16 17:52:51)
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
У Донецка и Луганска разве все ещё украинские операторы и симки, а не местные или российские, чтобы от Украины голосовать?
Редактировался Satellite (2016-05-16 18:00:50)
Offline
Forsa пишет:Headache пишет:а откуда думаете 12 по телевоутингу? обычного соседского и диаспорного голосования хватило бы на 7-8 максимум, тут сыграла роль популярности и раскрученности Лазарева в Украине
Честно говоря, после того как я в фб увидела предложения выложить раскладку по мобоператорам и тех кто голосовал за Лазарева проверить на сепаратизм/лишить гражданства/выслать в Россию. А так же рассказы о том, что это голосовал Донецк и Луганск. Я готова уже во многое поверить.
как там говорилось - не читайте до обеда советских газет
В том то и проблема, что такое мнение тоже есть и есть люди, которые это поддерживают, я очень рада, что видимо таких не очень много.
Редактировался Forsa (2016-05-16 18:01:53)
Offline
У Донецка и Луганска разве все ещё украинские операторы и симки, а не местные или российские, чтобы от Украины голосовать?
да, в зоне проведения конфликта не работают укр. мобильные операторы, так что те люди вообще не могли голосовать ни за кого
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Рудковская хорошо рассказала про жюри, каким оно должно быть, как должны оценивать.
Offline
imrael пишет:Зачем мне убеждать? Это официальный факт, если кто-то хочет кого-то убедить в противоположном - это его проблемы))) Меня результаты вполне устраивают
А еще мне очень нравится, что фанаты Джамалы (да и просто те, кому понравился ее номер) не опускаются до того, чтобы поносить Лазарева или его выступление. Никто не называет его безголосым, номер отстойным и так далее. Никто не говорит, что он вообще не заслуживает баллов от зрителей, в отличие от тех, кто ядом плюется и не хочет признать факт, что Джамала на втором месте по зрительскому голосованию с небольшим отрывом. Если и высказываются о выступлении - то не переходя на личности, а аргументируя свою позицию. А нравится мне в этом культурный уровень тех, кому понравилась Джамала :-)
Странно, но я таких комментариев не видела, не можете показать откуда вы все это взяли? Джамала выступила хорошо, и голосовали за нее, но победить должна была не она, жюри очень сильно тянули Австралию и опускали Россию, а получилось, что победила Украина, но это не делает победу заслуженной. Посмотрите фейсбук евровиденья и будете очень удивлены, очень многие также не считают эту победу честной.
И сколько в етом фейсбуке пишет не больше пару сотен людей а голосовали милионы людей
Offline
Лол,
там вообще-то тысячи с ума сходят от такой несправедливости.
Редактировался Buranovskiy (2016-05-16 18:33:25)
Offline
Рудковская хорошо рассказала про жюри, каким оно должно быть, как должны оценивать.
и что же тут хорошего?
Offline
Рудковская хорошо рассказала про жюри, каким оно должно быть, как должны оценивать.
Рад, что Яна Австралию оценила Почему только она сама не напросилась в жюри? Почему в нем нет той же Яны Чуриковой и других людей, которым действительно интересен конкурс? Зачем приглашать Ларису Рубальскую, Дениса Майданова? Ну это же явно не их формат, им вряд ли интересно всё это.
Offline
Так и не понял почему европейские еврофаны любят Петру Меде.
Offline
БурONEовский внучочек пишет:Рудковская хорошо рассказала про жюри, каким оно должно быть, как должны оценивать.
и что же тут хорошего?
Что оценивать нужно открыто и записывать баллы в бланк в каждый пункт критериев. А не тупо выставлять баллы.
Редактировался Buranovskiy (2016-05-16 18:55:21)
Offline
Послушал Кушинашвилли на Колхоз-ТВ, так он рассказал, что в пятницу вечером позвонил своему однокурснику, который в Грузии входит в члены жюри и тот ему заявил, что они заранее знали, что баллы России они ставить не будут. И что во время голосования жюри он находился в ресторане и не смотрел ничего... Член жюри.
Верить или нет, пусть думает каждый сам. Но считаю, что помимо имен и оценок каждого члена жюри, нужно еще снимать на камеру процесс голосования жюри и выкладывать в сеть после окончания конкурса.
Offline
Но считаю, что помимо имен и оценок каждого члена жюри, нужно еще снимать на камеру процесс голосования жюри и выкладывать в сеть после окончания конкурса.
Да вышвырнуть их и все. Не стоит церемониться с теми, кто портит тебе имидж и рейтинг.
Offline
Жюри они не отменят. Так пусть тогда сделают его голосование полностью прозрачным.
1. В члены жюри назначать того, кто хоть какое-то отношение имеет к музыке (а не актеров и ведущих)
2. Рассадить всех по разным комнатам, чтобы не было "коллективного разума"
3. Определить критерии голосования, и оценивать по критериям и результаты в бланк по категориям - вокал, номер, песня и т.п.
4. Вес голосов уменьшить до 25%
5. Снимать на камеру полностью весь процесс и потом вместе с протоколами в сеть.
Еще бы привязку к стране убрать во время голосования (тогда вообще 100% объективность будет), но это не реально.
Редактировался RuEuroFAN (2016-05-16 19:07:42)
Offline
RuEuroFAN пишет:Но считаю, что помимо имен и оценок каждого члена жюри, нужно еще снимать на камеру процесс голосования жюри и выкладывать в сеть после окончания конкурса.
Да вышвырнуть их и все. Не стоит церемониться с теми, кто портит тебе имидж и рейтинг.
А что не так с предложением RuEuroFAN'а, собственно?
Offline
Satellite пишет:У Донецка и Луганска разве все ещё украинские операторы и симки, а не местные или российские, чтобы от Украины голосовать?
да, в зоне проведения конфликта не работают укр. мобильные операторы, так что те люди вообще не могли голосовать ни за кого
Всё там работает. Давеча на донецкий мтс бывший юмси звонили
Не вижу смысла оставаться там, где постоянно указывают на дверь!
Спасибо всем за интересное общение на протяжении этих 10 лет ... Папо ушёл в лучшие из миров
Offline
Di'Mengoni пишет:БурONEовский внучочек пишет:Рудковская хорошо рассказала про жюри, каким оно должно быть, как должны оценивать.
и что же тут хорошего?
Что оценивать нужно открыто и записывать баллы в бланк в каждый пункт критериев. А не тупо выставлять баллы.
и получим мы штампы, участники будут стараться вписаться в критерий, это как сочинения на егэ, дискредитируем индивидуальность
Offline
я посмотрел на голосование нашего жюри в финале--за кого они голосовали----мальта 8, англия 6, грузия 5. мама мия. но армения и азербайджан высшие. кто же тут спорит-как всегда им!
Offline
В прошлом году выкладывали раскладочку с Гагариной.
Так вот.
Без жюри - 2 место.
С 50% жюри - 2 место.
А с 25% - хоппа! 3 место.
Не заигрывайтесь с 25% жюри.
Зима близко (c)
Offline
В прошлом году выкладывали раскладочку с Гагариной.
Так вот.
Без жюри - 2 место.
С 50% жюри - 2 место.
А с 25% - хоппа! 3 место.Не заигрывайтесь с 25% жюри.
Так Поля и по нынешней системе бы третьей была.
Offline
Vendetta пишет:В прошлом году выкладывали раскладочку с Гагариной.
Так вот.
Без жюри - 2 место.
С 50% жюри - 2 место.
А с 25% - хоппа! 3 место.Не заигрывайтесь с 25% жюри.
Так Поля и по нынешней системе бы третьей была.
1. Это говорит в пользу жюри?
2. Хотелось бы увидеть расчет по трем лидерам.
Редактировался Vendetta (2016-05-16 19:29:06)
Зима близко (c)
Offline
В прошлом году выкладывали раскладочку с Гагариной.
Так вот.
Без жюри - 2 место.
С 50% жюри - 2 место.
А с 25% - хоппа! 3 место.Не заигрывайтесь с 25% жюри.
Тогда получается, что Гагарину жюри вытянуло.
Или в чем логика?
Редактировался Маруся Серхатари (2016-05-16 19:39:21)
Offline
Vendetta пишет:В прошлом году выкладывали раскладочку с Гагариной.
Так вот.
Без жюри - 2 место.
С 50% жюри - 2 место.
А с 25% - хоппа! 3 место.Не заигрывайтесь с 25% жюри.
Тогда получается, что Гагарину жюри вытянуло.
Или в чем логика?
Она по зрителям была не второй?
Логику подчеркнула.
Редактировался Vendetta (2016-05-16 19:54:09)
Зима близко (c)
Offline
Лазарев - "Из обоих полуфиналов мы набрали больше всех очков. В финале 21 страна дала нам 0 баллов. Странно, ведь в полуфинале те же члены жюри высоко меня оценили и давали хорошие баллы. А в финале ставили на последние места. Что изменилось в финале - не понятно.."
Offline
Евровидение-2016 закончилось для Франции небольшим скандалом. Ведущая телеканала "France 2", на котором транслировался конкурс, позволяла себе оскорбительные комментарии в адрес России и агитировала голосовать за представительницу Украины Джамалу. Об этом сообщила "Европейская правда".
http://kp.ua/culture/539285-frantsuzy-t … a-dzhamalu
Французы требуют уволить ведущую, которая агитировала голосовать за Джамалу
В связи с этим на сервисе электронных петиций "Avaaz" появилась онлайн-петиция с требованием уволить ведущую Мариан Джеймс.
- Это аморальное поведение и политизация культурного мероприятия с целью обвинить целый народ одной из страны Европы, просто недопустимо. Мы просим работодателя немедленно начать процедуру увольнения (журналистки) за недостойное поведение и за то, что она нанесла серьезный ущерб имиджу Франции и французов во всем мире, - сказано в тексте петиции.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline