ARMAN пишет:ЛюдмилONEна пишет:говришь А говори и Б!
Интересно стало!Это уже не по теме, но песня - это просто уморительный трэшняк
Кстати, а причем тут Сусанна - Джамалу в реале так зовут?
Сусанна Джамалиева
Сусанна таки. Ну да, ей идет свое имя, хотя Джамала привычней
Offline
Это уже не по теме, но песня - это просто уморительный трэшняк lol
тогда в ЛС плз!
Вот запоминающаяся с 1го раза это Фредди для меня. Пусть занимает буковое место Франса!! И голос есть!
Редактировался ЛюдмилONEна (2016-04-22 23:24:33)
#Oneclub
Voy a quedarme y prometo quererte más que ayer
Voy a besarte muy lento como la primera vez
Offline
ARMAN пишет:ЛюдмилONEна пишет:говришь А говори и Б!
Интересно стало!Это уже не по теме, но песня - это просто уморительный трэшняк
Кстати, а причем тут Сусанна - Джамалу в реале так зовут?
Сусанна Джамалиева
А разве не Шушанна?
Это точно пройдёт
Offline
#perovskyYoj пишет:ника
ONE Cherson пишет:Неправда, Толмачёвы выжали максимум из песни и номера.
А вот не делай из моих слов выводов о том, чего я не говорил. Как раз действительно выжали, никакущую песню вытянули как могли, но весь их номер, да что номер, даже их вокалы были совершенно искусственными, все было исполнено словно роботами, без всякой души хоть где нибудь. На них смотрел я и понимал - "их так научили".
Все верно, но причем тут Лазарев - всегда вижу его прекрасным артистом-шоуменом, хоть и песни мало какие нравятся. Он на сцене реально трудится и выкладывается, а не тупо повторяет, что заучил.
Он в последнее время жутко замучен. Тот концерт в Сербии провел на автомате, как Гина МФ-2016. Не хочется чтобы вся искренность, открытость, харизматичность Лазарева была съедена усталостью и уработанностью. Если докатится до уровня выступления Толмачевых - никакой победы не видать...
Offline
Excelsior пишет:Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
Ну что же можно на это сказать пусть так думают мнения разные нужны мнения разные важны (тем более два человека из самой большой страны объединенной Европы)
Там не два человека, их читатели и комментаторы в режиме онлайн то же самое сказали, ведущая даже удивилась, что впервые в этом году мнения гостей-экспертов единогласно сошлись с мнением комментаторов. И плюс эксперты поставили ему 10 и 4-ку. По зрителям тоже около 7.
Offline
Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
О чем я и говорила с самого начала У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.
У Франса, например, песня со смыслом. Она душевная. Он рассказывает историю. И завершается всё прекрасным финалом, где он сообщает, что он не извиняется ни за что.
У Джамалы песня тяжелая, грустная, со смыслом. В ней хороший текст, в который вслушиваешься.
У француза песня веселая, беззаботная и задорная.
У испанки задорная, заводная песня, от которой хочется пускаться в пляс.
У латвийца таинственная и завораживающая
Что можно сказать про песню Лазарева? Какая она? Пафосно-шаблонная. Созданная на "кулькуляторе". Так и видишь как автор сидел и сочинял: "А вот тут нужно пустить мощности, чтобы выглядело эпично на сцене Евровидения".
Offline
Да, очень потешают уникумы, которые видят у Франса песню. По мне так это набор звуков на одной ноте с едва различимым мотивом
Offline
Sergey#ONE пишет:Excelsior пишет:Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
Ну что же можно на это сказать пусть так думают мнения разные нужны мнения разные важны (тем более два человека из самой большой страны объединенной Европы)
Там не два человека, их читатели и комментаторы в режиме онлайн то же самое сказали, ведущая даже удивилась, что впервые в этом году мнения гостей-экспертов единогласно сошлись с мнением комментаторов. И плюс эксперты поставили ему 10 и 4-ку. По зрителям тоже около 7.
Ну и молодцы 25 человек это их мнение и это круто у нас свое мнение у тебя например свое у меня свое правильно? Что теперь их закидать гнилыми помидорами? Почему вы ждете что сразу на бросятся на это видео что выставили и будут развивать тему?
Offline
ARMAN пишет:#perovskyYoj пишет:ника
А вот не делай из моих слов выводов о том, чего я не говорил. Как раз действительно выжали, никакущую песню вытянули как могли, но весь их номер, да что номер, даже их вокалы были совершенно искусственными, все было исполнено словно роботами, без всякой души хоть где нибудь. На них смотрел я и понимал - "их так научили".
Все верно, но причем тут Лазарев - всегда вижу его прекрасным артистом-шоуменом, хоть и песни мало какие нравятся. Он на сцене реально трудится и выкладывается, а не тупо повторяет, что заучил.
Он в последнее время жутко замучен. Тот концерт в Сербии провел на автомате, как Гина МФ-2016. Не хочется чтобы вся искренность, открытость, харизматичность Лазарева была съедена усталостью и уработанностью. Если докатится до уровня выступления Толмачевых - никакой победы не видать...
Я думаю, что Лазарев не глупее нас и прекрасно понимает, что на самом конкурсе нужно выступать определенным образом - артист с огромным опытом. Вот честно, я не догоняю немного - да и бегать впереди паровоза... Давайте дождемся Евровидения?
Редактировался ARMAN (2016-04-22 23:31:59)
Offline
Excelsior пишет:Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
О чем я и говорила с самого начала У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.
У Франса, например, песня со смыслом. Она душевная. Он рассказывает историю. И завершается всё прекрасным финалом, где он сообщает, что он не извиняется ни за что.
У Джамалы песня тяжелая, грустная, со смыслом. В ней хороший текст, в который вслушиваешься.
У француза песня веселая, беззаботная и задорная.
У испанки задорная, заводная песня, от которой хочется пускаться в пляс.
У латвийца таинственная и завораживающая
Что можно сказать про песню Лазарева? Какая она? Пафосно-шаблонная. Созданная на "кулькуляторе". Так и видишь как автор сидел и сочинял: "А вот тут нужно пустить мощности, чтобы выглядело эпично на сцене Евровидения".
Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Offline
Там не два человека, их читатели и комментаторы в режиме онлайн то же самое сказали, ведущая даже удивилась, что впервые в этом году мнения гостей-экспертов единогласно сошлись с мнением комментаторов. И плюс эксперты поставили ему 10 и 4-ку. По зрителям тоже около 7.
эм... то есть, мнения экспертов кардинально не сошлись, но они единогласно сошлись с комментаторами?
Offline
Шаблонная, пафосная, заточенная на победу... У каждой песни есть своя аудитория. Если вам не нравится, это еще не означает, что песня не имеет право участвовать и не имеет право претендовать на победу. На Евро много чего побеждало - кто-то согласен, кто-то нет. На самом деле истина на поверхности, но нас всех тянет углубляться...
Offline
Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Offline
Sergey#ONE пишет:Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Ваше законное мнение не надо его навязывать другим, у меня свое мнение у вас свое)
Offline
Excelsior пишет:Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
О чем я и говорила с самого начала У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.
.
забыли прикрепить
Eurovision 2024
UNITED BY SCANDALS
Offline
Sergey#ONE пишет:Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Шааааааааааааай. Буквально в прошлом году второе место заняла пафосная баллада от России, а по зрителям победила пафосная баллада от Италии, которая от начала и до конца была написана в лучших традициях пафосных баллад! Ну хватит уже вам, а
Offline
Offline
Shy пишет:Sergey#ONE пишет:Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Шааааааааааааай. Буквально в прошлом году второе место заняла пафосная баллада от России, а по зрителям победила пафосная баллада от Италии, которая от начала и до конца была написана в лучших традициях пафосных баллад! Ну хватит уже вам, а
В прошлом году ещё в десятку забралась коллекционерша штампов и избитых элементов номера.
Это точно пройдёт
Offline
Sergey#ONE пишет:Шай скажи а все Евро не пафосно-шаблонное?
Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Опять ГуськовВоробьев!
Сегодня все с катушек слетели. Пошла я отсюда.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
У Лехи и Франса по духу похожие песни. Мне обе нра
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Offline
ага, седьмое место будет
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
\
забыли прикрепить
http://www.youtube.com/watch?v=rsPgeXYJno8
Это было просто ужасно)) Песня еще ничего, а вот сам Сакис
Online
Excelsior пишет:Ну вот. Немцы тоже весь отрывок обсуждают, насколько у Лазарева всё прокалькулировано и механически, и поэтому не вызывает никаких чувств.
О чем я и говорила с самого начала У него песня искусственная и пустая. Она сделана по шаблонам. Не для того, чтобы радовать зрителей. А только чтобы выиграть Евровидение. Это единственная цель создания этой песни. Она реально не вызывает никаких чувств.
У Франса, например, песня со смыслом. Она душевная. Он рассказывает историю. И завершается всё прекрасным финалом, где он сообщает, что он не извиняется ни за что.
У Джамалы песня тяжелая, грустная, со смыслом. В ней хороший текст, в который вслушиваешься.
У француза песня веселая, беззаботная и задорная.
У испанки задорная, заводная песня, от которой хочется пускаться в пляс.
У латвийца таинственная и завораживающая
Что можно сказать про песню Лазарева? Какая она? Пафосно-шаблонная. Созданная на "кулькуляторе". Так и видишь как автор сидел и сочинял: "А вот тут нужно пустить мощности, чтобы выглядело эпично на сцене Евровидения".
Мне еще очень непонятно тогда почему во всех чертах у букмекеров он в первой тройки вот тут (http://www.escstats.com/chart16.htm) вот тут (http://www.nicerodds.co.uk/eurovision-s … est-odds-2) вот тут (http://eurovisionworld.com/?ogae) просто тупо непонятно если эта пафосно-шаблонная песня почему за нее голосуют и ставят на первые места?
Offline
ARMAN пишет:Shy пишет:Пафосное и шаблонное. Только высокие места обычно достаются интересным песням, выделяющимся как-то из общего пафосного потока. . А шаблонные и пафосные песенки обычно вообще по полуфиналам остаются. Не всегда конечно. Часто фигня и наверх пролазит.
У Воробьева вон тоже была пустая, искусственная, пафосная песня ни о чем. И как его опустили.
Шааааааааааааай. Буквально в прошлом году второе место заняла пафосная баллада от России, а по зрителям победила пафосная баллада от Италии, которая от начала и до конца была написана в лучших традициях пафосных баллад! Ну хватит уже вам, а
В прошлом году ещё в десятку забралась коллекционерша штампов и избитых элементов номера.
Бояна?
Offline