Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

El Tornado ♥ · 2016-04-17 15:10:53

MiracleARMANonleOne пишет:

_marseille пишет:
Не вырубил же на середине. Я вот не дослушиваю какахи. На ласте же как раз прослушанного учитывается
Прям за последнюю соломинку цепляетесь, чтобы выглядеть Вангами знающими, понравилось ли большинству услышанное или нет. Притянуто за уши, как по мне.

притянуто за уши? у Лазарева и того нет к чему притянуть - ни актвных прослушек, ни покупок, ни ротаций lol

ARMAN · 2016-04-17 15:13:15

también пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
Тамби, я не виноват, что ты не видишь очевидного. И всякие Саны, Арамы, Сафуры и миллион других фаворов до самого Евро, все равно в итоге оказывались в топ-10 - это неоспоримый факт и точка.
Арман, я не виноват, что ты меняешь тему по ходу разговора и приписываешь мне то, чего я не говорил
1) мы вообще-то говорили о Франсе, который и близко не фаворит, есличо и пример с этим видео всего лишь служил доказательством того, что если уж (по твоим словам) на спотифай опираться нельзя, то на вот эти топы - нельзя тем более. ты же внезапно решил сделать это основной темой. для того, чтоб уйти от неудобной темы, чтоле? ну не знаю.
2) где я говорил, что ВСЕ фан-фавориты флопаются? разумеется, нехилая часть из них на самом конкурсе будет высоко. но кстати, порядок точности предсказаний ты очень хорошо определил "с большой вероятностью фавориты до Евро таки попадут в топ-10". очень надёжно
ну и не менее неоспоримым фактом является то, что немалое количество других фаворитов и близко не добралось даж до десятки, а в то ж время до десятки добирались, скажем, финны-2014, Латвия-2015, Мальта-2013, которых евросообщество воспринимало чуть хуже, чем никак.

Опираться можно на все, что угодно, при желании. Но я еще раз повторюсь - те же банальные ютобовские топы очень даже показательны если смотреть в сторону реальных результатов. Я не про точные места, а про нахождение внутри топ-10. Ярые фаворы фанов почти всегда бывают в топах. Исключения? А где можно обойтись без исключения? В каком аспекте жизни? Больше фаны отгадывали по количеству топ-10-тников, чем не отгадывали. Даже буки тут очень показательны, опять же, без точных мест, но в пределах топ-10. А что мне ваш спотифай? Вот когда там будут создавать топы по теме, тогда лады.

El Tornado ♥ · 2016-04-17 15:14:31

MiracleARMANonleOne пишет:

Headache пишет:
Fruitpie пишет:
Есть закон больших чисел. Это именно то, о чем писал Арман. Согласно этому закону Франс победить не должен, потому как в общем и целом отношение к его песне негативное.
у кого негативное? лишь у горстки еврофанов, которые хейтят его по причине того, что на МФ болели за Зию/Асю/Молли/Афтердарк, не стоит растягивать еврофанский манямирок на всю голосующую аудиторию
Да не горстка их - еврофанов - АУУУУ И почему тогда так часто на верху бывают именно те, кого еврофаны ставят на верхушки своих топов? Я сейчас не только про 1-е место. Про 1-е место говорить вообще ВСЕГДА глупо.

не горстка? а сколько их? на нашем форуме пара сотен активных юзеров, на забугорных еще по паре сотен, ну и в ОГАЕ по пару сотен. И люди эти, к слову, всегда разделяли общие вкусы, тоесть в среднем температура по больнице одна и та же, что на этом форуме, что в ОГАЕ, что и на забугорных форумах.

tåmbién · 2016-04-17 15:14:42

MiracleARMANonleOne пишет:

Сколько хейторов у Арама то было, не сосчитать - "Да он даже в топ-5 не попадет" "Это дутый фаворит!" "Кому такое может понравиться?" И что в итоге - фаворит до конкурса так и остался на верхушке, хоть и не победил. И, кстати, на верхушке так и остались почти все фавориты ваших нелюбимых Ютубов.

ок

(найдёшь видео с больше, чем 300 - не вопрос)
из десятки в десятке на самом евро были Норвегия, Испания, Венгрия, Армения, Швеция (если мы берём тока телеголосование, то минус Испания и Норвегия, плюс Румыния)
из пятёрки в пятёрке - Венгрия, Армения, Швеция (по телезрителям - минус Венгрия)
из тройки в тройке - Швеция (по телеголосованию - Армения)
(про то, что 1-2 места и близко к десятке не видать, скромно умолчим)
офигенная точность прогнозирования, не правда ли?)

Редактировался tåmbién (2016-04-17 15:15:54)

ARMAN · 2016-04-17 15:15:25

Headache пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
_marseille пишет:
Не вырубил же на середине. Я вот не дослушиваю какахи. На ласте же как раз прослушанного учитывается
Прям за последнюю соломинку цепляетесь, чтобы выглядеть Вангами знающими, понравилось ли большинству услышанное или нет. Притянуто за уши, как по мне.
притянуто за уши? у Лазарева и того нет к чему притянуть - ни актвных прослушек, ни покупок, ни ротаций

А как же прослушки на ютубе? Прям ничего-ничего? Бедный Лазарев, все, он займет последнее место в полуфинале. yikes

tåmbién · 2016-04-17 15:16:37

MiracleARMANonleOne пишет:

Headache пишет:
MiracleARMANonleOne пишет:
Прям за последнюю соломинку цепляетесь, чтобы выглядеть Вангами знающими, понравилось ли большинству услышанное или нет. Притянуто за уши, как по мне.
притянуто за уши? у Лазарева и того нет к чему притянуть - ни актвных прослушек, ни покупок, ни ротаций
А как же прослушки на ютубе? Прям ничего-ничего? Бедный Лазарев, все, он займет последнее место в полуфинале.

а прослушки на ютубе автоматом значат, что песня прослушивавшим понравилась? lol

El Tornado ♥ · 2016-04-17 15:17:42

MiracleARMANonleOne пишет:

Headache пишет:
MiracleARMANonleOne пишет:
Прям за последнюю соломинку цепляетесь, чтобы выглядеть Вангами знающими, понравилось ли большинству услышанное или нет. Притянуто за уши, как по мне.
притянуто за уши? у Лазарева и того нет к чему притянуть - ни актвных прослушек, ни покупок, ни ротаций
А как же прослушки на ютубе? Прям ничего-ничего? Бедный Лазарев, все, он займет последнее место в полуфинале.

ты применяешь против меня тот же аргумент, который отбрасываешь по отношению к Франсу lol ты серьезно этого не замечаешь?

ARMAN · 2016-04-17 15:18:39

también пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
Сколько хейторов у Арама то было, не сосчитать - "Да он даже в топ-5 не попадет" "Это дутый фаворит!" "Кому такое может понравиться?" И что в итоге - фаворит до конкурса так и остался на верхушке, хоть и не победил. И, кстати, на верхушке так и остались почти все фавориты ваших нелюбимых Ютубов.
ок

(найдёшь видео с больше, чем 300 - не вопрос)
из десятки в десятке на самом евро были Норвегия, Испания, Венгрия, Армения, Швеция (если мы берём тока телеголосование, то минус Испания и Норвегия, плюс Румыния)
из пятёрки в пятёрке - Венгрия, Армения, Швеция (по телезрителям - минус Венгрия)
из тройки в тройке - Швеция (по телеголосованию - Армения)
(про то, что 1-2 места и близко к десятке не видать, скромно умолчим)
офигенная точность прогнозирования, не правда ли?)

Так, Австрия не была в топах на ютубе? Ты сейчас откуда фаворитов то берешь?

tåmbién · 2016-04-17 15:19:35

MiracleARMANonleOne пишет:

también пишет:
MiracleARMANonleOne пишет:
Сколько хейторов у Арама то было, не сосчитать - "Да он даже в топ-5 не попадет" "Это дутый фаворит!" "Кому такое может понравиться?" И что в итоге - фаворит до конкурса так и остался на верхушке, хоть и не победил. И, кстати, на верхушке так и остались почти все фавориты ваших нелюбимых Ютубов.
ок

(найдёшь видео с больше, чем 300 - не вопрос)
из десятки в десятке на самом евро были Норвегия, Испания, Венгрия, Армения, Швеция (если мы берём тока телеголосование, то минус Испания и Норвегия, плюс Румыния)
из пятёрки в пятёрке - Венгрия, Армения, Швеция (по телезрителям - минус Венгрия)
из тройки в тройке - Швеция (по телеголосованию - Армения)
(про то, что 1-2 места и близко к десятке не видать, скромно умолчим)
офигенная точность прогнозирования, не правда ли?)
Так, Австрия не была в топах на ютубе? Ты сейчас откуда фаворитов то берешь?

выжимка 300 топов с ютуба, ваще-т

ARMAN · 2016-04-17 15:19:40

Headache пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
Headache пишет:
притянуто за уши? у Лазарева и того нет к чему притянуть - ни актвных прослушек, ни покупок, ни ротаций
А как же прослушки на ютубе? Прям ничего-ничего? Бедный Лазарев, все, он займет последнее место в полуфинале.
ты применяешь против меня тот же аргумент, который отбрасываешь по отношению к Франсу ты серьезно этого не замечаешь?

Вашими же картами. Я то понимаю, что все эти прослушки - брехня. Вы не понимаете, что они не говорят о том, что ВСЕМ кто слушал песня понравилась. А вот ТОПЫ - говорят. tongue

ARMAN · 2016-04-17 15:21:11

Не знаю, не знаю, Кончиту очень часто видел в топ-10 в том году. Даже многие спорили о ее положение на конкурсе и.т.д. Да и так - Армения и Швеция - основные в том году фаворы таки в топ-5 вошли. Впрочем, зрители были недалеко от истины.

Редактировался ARMAN (2016-04-17 15:24:18)

El Tornado ♥ · 2016-04-17 15:21:26

MiracleARMANonleOne пишет:

Headache пишет:
MiracleARMANonleOne пишет:
А как же прослушки на ютубе? Прям ничего-ничего? Бедный Лазарев, все, он займет последнее место в полуфинале.
ты применяешь против меня тот же аргумент, который отбрасываешь по отношению к Франсу ты серьезно этого не замечаешь?
Вашими же картами. Я то понимаю, что все эти прослушки - брехня. Вы не понимаете, что они не говорят о том, что ВСЕМ кто слушал песня понравилась. А вот ТОПЫ - говорят.

а теперь желательно доказательства, что прослушки - брехня lol а то я скажу просмотры на ютубе - брехня, вон у Кети Перри милиард просмотров lol

ARMAN · 2016-04-17 15:23:24

Headache пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
Headache пишет:
ты применяешь против меня тот же аргумент, который отбрасываешь по отношению к Франсу ты серьезно этого не замечаешь?
Вашими же картами. Я то понимаю, что все эти прослушки - брехня. Вы не понимаете, что они не говорят о том, что ВСЕМ кто слушал песня понравилась. А вот ТОПЫ - говорят.
а теперь желательно доказательства, что прослушки - брехня а то я скажу просмотры на ютубе - брехня, вон у Кети Перри милиард просмотров

Еще раз повторюсь, просмотров может быть сколько угодно - это не говорит о том, что большинству понравилось. А вот топы не могут быть брехней, ибо слушатель там распределяет места среди всех песен. tongue

tåmbién · 2016-04-17 15:24:48

MiracleARMANonleOne пишет:

Не знаю, не знаю, Кончиту очень часто видел в топ-10 в том году. Даже многие спорили о ее положение на конкурсе и.т.д. Да и так - Армения и Швеция - основные в том году фаворы таки в топ-5 вошли. Впрочем, зрители были не далеко от истины.

а я не видел. но у меня вон есть аргументы, а у тебя только твои слова tongue
а ещё один основной фаворит ЮК флопнулась таки на отличненько lol Венгрия еле дотянула до десятки у зрителей, а Израиль... ну, не будем о грустном lol так что...

El Tornado ♥ · 2016-04-17 15:25:30

MiracleARMANonleOne пишет:

Headache пишет:
MiracleARMANonleOne пишет:
Вашими же картами. Я то понимаю, что все эти прослушки - брехня. Вы не понимаете, что они не говорят о том, что ВСЕМ кто слушал песня понравилась. А вот ТОПЫ - говорят.
а теперь желательно доказательства, что прослушки - брехня а то я скажу просмотры на ютубе - брехня, вон у Кети Перри милиард просмотров
Еще раз повторюсь, просмотров может быть сколько угодно - это не говорит о том, что большинству понравилось. А вот топы не могут быть брехней, ибо слушатель там распределяет места среди всех песен.

а топы делают только еврофаны, конечно они не поставят Франса даже близко к топ-10, они же его главные хейтеры lol

ARMAN · 2016-04-17 15:27:26

también пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
Не знаю, не знаю, Кончиту очень часто видел в топ-10 в том году. Даже многие спорили о ее положение на конкурсе и.т.д. Да и так - Армения и Швеция - основные в том году фаворы таки в топ-5 вошли. Впрочем, зрители были не далеко от истины.
а я не видел. но у меня вон есть аргументы, а у тебя только твои слова
а ещё один основной фаворит ЮК флопнулась таки на отличненько Венгрия еле дотянула до десятки у зрителей, а Израиль... ну, не будем о грустном так что...

А с главными то фаворитами что бывает, Тамби? Вот каждый год бывают главные фавориты среди еврофанов - какие они в основном места занимают? Даже если буков возьмем. Да, бывают такие случаи как с Францией 2011-м, а вообще? cool Каждый год бывает 1-3 главных фаворов, в большинстве своем они на конкурсе все равно имеют успех - это тоже ни о чем не говорит?

ARMAN · 2016-04-17 15:28:37

Headache пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
Headache пишет:
а теперь желательно доказательства, что прослушки - брехня а то я скажу просмотры на ютубе - брехня, вон у Кети Перри милиард просмотров
Еще раз повторюсь, просмотров может быть сколько угодно - это не говорит о том, что большинству понравилось. А вот топы не могут быть брехней, ибо слушатель там распределяет места среди всех песен.
а топы делают только еврофаны, конечно они не поставят Франса даже близко к топ-10, они же его главные хейтеры

А еврофаны - это все геи. Они все как один, и имеют одно мнение на миллион, да?

Oleg · 2016-04-17 15:28:41

К чему эти топы без номеров?! Помним все флоп Катюхи Вульф и Мэй, тоже были фаворами топов, вроде как.

El Tornado ♥ · 2016-04-17 15:29:16

тем временем в объективной реальности дела обстоят так big_smile

ARMAN · 2016-04-17 15:29:51

Oleg пишет:

К чему эти топы без номеров?! Помним все флоп Катюхи Вульф и Мэй, тоже были фаворами топов, вроде как.

А обратные примеры что не вспоминаем? Мне же лень просто, и времени уже почти нет, но я ведь сейчас такой списочек накатать смогу. roll

tåmbién · 2016-04-17 15:31:02

MiracleARMANonleOne пишет:

Headache пишет:
MiracleARMANonleOne пишет:
Вашими же картами. Я то понимаю, что все эти прослушки - брехня. Вы не понимаете, что они не говорят о том, что ВСЕМ кто слушал песня понравилась. А вот ТОПЫ - говорят.
а теперь желательно доказательства, что прослушки - брехня а то я скажу просмотры на ютубе - брехня, вон у Кети Перри милиард просмотров
Еще раз повторюсь, просмотров может быть сколько угодно - это не говорит о том, что большинству понравилось. А вот топы не могут быть брехней, ибо слушатель там распределяет места среди всех песен.

Арман, ё-моё
ты нас походу не читаешь вообще или у тебя выветривается за пять минут
думаю, все согласны с тем, что в сферическом вакууме ОДИН топ говорит больше, чем ОДНА прослушка
дело в количестве
это во-первых

во-вторых, в 90% процентах случаев это именно так. или ты уверен, что Франса слушают назло себе? мучаясь, корёжась дослушивают до конца, потом в среднем включают ещё три-четыре раза...

marseille · 2016-04-17 15:31:35

Денни, Это ни о чём ни говорит (Арману) big_smile

El Tornado ♥ · 2016-04-17 15:31:51

MiracleARMANonleOne пишет:

Headache пишет:
MiracleARMANonleOne пишет:
Еще раз повторюсь, просмотров может быть сколько угодно - это не говорит о том, что большинству понравилось. А вот топы не могут быть брехней, ибо слушатель там распределяет места среди всех песен.
а топы делают только еврофаны, конечно они не поставят Франса даже близко к топ-10, они же его главные хейтеры
А еврофаны - это все геи. Они все как один, и имеют одно мнение на миллион, да?

ориентация тут не важная, важно то, что у них в среднем общие музыкальные вкусы, ибо еврофаны - это люди, которых обьединяют общие вкусы (капитан очевидность) big_smile

ARMAN · 2016-04-17 15:34:01

también пишет:

MiracleARMANonleOne пишет:
Headache пишет:
а теперь желательно доказательства, что прослушки - брехня а то я скажу просмотры на ютубе - брехня, вон у Кети Перри милиард просмотров
Еще раз повторюсь, просмотров может быть сколько угодно - это не говорит о том, что большинству понравилось. А вот топы не могут быть брехней, ибо слушатель там распределяет места среди всех песен.
Арман, ё-моё
ты нас походу не читаешь вообще или у тебя выветривается за пять минут
думаю, все согласны с тем, что в сферическом вакууме ОДИН топ говорит больше, чем ОДНА прослушка
дело в количестве
это во-первых
во-вторых, в 90% процентах случаев это именно так. или ты уверен, что Франса слушают назло себе? мучаясь, корёжась дослушивают до конца, потом в среднем включают ещё три-четыре раза...

Ладно, а Лазарева тогда на ютубе? Вы же по этому судите то, не? А я все равно считаю, что ЭТО не показатель. Это мое мнение и по этому поводу писать больше ничего не буду. А доказательством моей правоты или не правоты будут позиции Сережи и Франса на самом конкурсе. Вон там и увидим кому ко больше понравился. Артисты выйдут и споют в живую. Похлядим. Я все. wink

Oleg · 2016-04-17 15:35:14

Я не считаю топы/букмекеров/чарты показателями высокого места на самом Евровидение, есть разные примеры. И я не считаю, что нужно вообще на это обращать внимания, ибо это субъективное мнение маленькой аудитории. Тогда когда на самом конкурсе аудитория 200 миллионов и основная часть смотрят и интересуются конкурсом только в субботу. Они пока знать не знают никого из участников и даже не знают даты конкурса. К чему это обсуждать по миллион раз, я не пойму. Единственное, что в итоге приводит к высокому месту это выступление в мае и ничего больше. И всем до одного места где и кто был на каком месте в топе/букмекеров/чартах.

Редактировался Oleg (2016-04-17 15:38:12)

#2601 2016-04-17 15:10:53

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2602 2016-04-17 15:13:15

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2603 2016-04-17 15:14:31

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2604 2016-04-17 15:14:42

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2605 2016-04-17 15:15:25

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2606 2016-04-17 15:16:37

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2607 2016-04-17 15:17:42

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2608 2016-04-17 15:18:39

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2609 2016-04-17 15:19:35

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2610 2016-04-17 15:19:40

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2611 2016-04-17 15:21:11

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2612 2016-04-17 15:21:26

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2613 2016-04-17 15:23:24

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2614 2016-04-17 15:24:48

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2615 2016-04-17 15:25:30

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2616 2016-04-17 15:27:26

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2617 2016-04-17 15:28:37

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2618 2016-04-17 15:28:41

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2619 2016-04-17 15:29:16

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2620 2016-04-17 15:29:51

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2621 2016-04-17 15:31:02

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2622 2016-04-17 15:31:35

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2623 2016-04-17 15:31:51

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2624 2016-04-17 15:34:01

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#2625 2016-04-17 15:35:14

Re: Обсуждение прогнозов 2016: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

Подвал доски