я об этом и говорю, что утверждать что либо в данном случае не оч удачная идея. заявлять, что песнь сложная просто не надо
Редактировался Г-н Вербулайнен (2016-03-27 17:38:56)
Offline
Excelsior пишет:Ariane пишет:Знала конечно. Но в данном случае зачем так извращаться? Понимаю еще когда Алекса какая-нибудь безголосая
А что тут извращаться? После записи песни в студии остаётся материала на год "лайвов" вперёд.
Тут очевидно не лайв. И как раз таки первый куплет 100% не лайв. Открывает рот просто. На прошлом видео с неправильным Стокгольмом это самое слабое место, а тут слишком уж хорошую фанеру подобрали.Хосподи, Франсу тут не потянуть и куплетика - дай бог нотку вытянет, я уже закрываю глаза на то - сфальшивит-не сфальшивит.
Это как то меняет то, что нам впарили фанеру под видом лайва? Тут особо доверчивые уже молиться Лазареву призывают
У Франса достаточно данных, чтобы петь свою песню как в студийке. И фанеры в Швеции практически нет... А тут зачем тогда, если всё так божественно живьём и песня не требует данных?
Offline
вы слишком углубляетесь в Лазарева
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Как же затрахали своим Франсом в теме России
Offline
вы слишком углубляетесь в Лазарева
Это может быть неоднозначно интерпретировано
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
MiracleARMANonleOne пишет:Г-н Вербулайнен пишет:а ниче что он не баритон
Конечно не баритон. И песня ему подходит, но это не значит, что она легкая. Тесситура-тональность тут вполне себе высокая, для мужского голоса, конечно - все бы ничего если ты, ТЕНОР, просто стоишь ее и поешь в наушниках и с микрофоном, но вот двигаясь, учитывая темп песни и нотные скачки, не каждый сможет так четко и звучно ее подать не теряя в дыхании и в звучании.
неправда, единственная сложность у него здесь это "тенорность" в части в конце песни. а так все це большая октава, в припеве он тупо громче воет
Все припевы в этой песни для эстрадного мужского вокала далеко не низкие по нотам, там приличная тональность. Баритон не потянет столько припевов учитывая тональность. Если только лирический, да и то... Сложность песни заключается в том, что ее нужно отплясать еще, выдержать тесситуру...
Offline
Как будто баллы будут ставить по этому выступлению , мне и видео с концерта в "бердянске" хватило,чтобы не беспокоиться за лайв. Только Олег там увидел флоп
Offline
ну це понятно, плясать и петь дело эстрадное. думаю, он знает как надо
Offline
MiracleARMANonleOne пишет:Excelsior пишет:А что тут извращаться? После записи песни в студии остаётся материала на год "лайвов" вперёд.
Тут очевидно не лайв. И как раз таки первый куплет 100% не лайв. Открывает рот просто. На прошлом видео с неправильным Стокгольмом это самое слабое место, а тут слишком уж хорошую фанеру подобрали.Хосподи, Франсу тут не потянуть и куплетика - дай бог нотку вытянет, я уже закрываю глаза на то - сфальшивит-не сфальшивит.
Это как то меняет то, что нам впарили фанеру под видом лайва? Тут особо доверчивые уже молиться Лазареву призывают
У Франса достаточно данных, чтобы петь свою песню как в студийке. И фанеры в Швеции практически нет... А тут зачем тогда, если всё так божественно живьём и песня не требует данных?
Да не переживайте вы так, мы буквально недавно слышали его живой вокал с этой песней - перфект
Данных??
Редактировался ARMAN (2016-03-27 17:45:31)
Offline
Excelsior, лучше бы сказал когда там Превью-шоу в Швеции Чем из последних сил пихать нам здесь гениального Франса
Offline
По теме лайв - не лайв. У меня тоже были сомнения... но воспоминания о концерте в Олимпийском и не только заставляют верить в лайв
Тут еще большую роль играет акустика. Иногда я попадаю в такие удачные с акустической точки зрения места, что голос звучит просто офигенно.
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
Excelsior пишет:MiracleARMANonleOne пишет:Хосподи, Франсу тут не потянуть и куплетика - дай бог нотку вытянет, я уже закрываю глаза на то - сфальшивит-не сфальшивит.
Это как то меняет то, что нам впарили фанеру под видом лайва? Тут особо доверчивые уже молиться Лазареву призывают
У Франса достаточно данных, чтобы петь свою песню как в студийке. И фанеры в Швеции практически нет... А тут зачем тогда, если всё так божественно живьём и песня не требует данных?Да не переживайте вы так, мы буквально недавно слышали его живой вокал с этой песней - перфект
Данных??
А не по Франсу есть что? А то вот модера уже затрахали.
Offline
По теме лайв - не лайв. У меня тоже были сомнения... но воспоминания о концерте в Олимпийском и не только заставляют верить в лайв
Тут еще большую роль играет акустика. Иногда я попадаю в такие удачные с акустической точки зрения места, что голос звучит просто офигенно.
Лайв только до припева первого
Offline
MiracleARMANonleOne пишет:Excelsior пишет:Это как то меняет то, что нам впарили фанеру под видом лайва? Тут особо доверчивые уже молиться Лазареву призывают
У Франса достаточно данных, чтобы петь свою песню как в студийке. И фанеры в Швеции практически нет... А тут зачем тогда, если всё так божественно живьём и песня не требует данных?Да не переживайте вы так, мы буквально недавно слышали его живой вокал с этой песней - перфект
Данных??
А не по Франсу есть что? А то вот модера уже затрахали.
Так я вам и ответил не по нему - мы не переживаем за вокал Сергея потому что уже его слышали
Offline
Excelsior, лучше бы сказал когда там Превью-шоу в Швеции Чем из последних сил пихать нам здесь гениального Франса
Да не я его сюда пихать же начал, лол.
Offline
Как будто баллы будут ставить по этому выступлению , мне и видео с концерта в "бердянске" хватило,чтобы не беспокоиться за лайв. Только Олег там увидел флоп
Кстати да. При всем хреновом качестве записи вот еще что напомнило - "он такой красивый, наверно кучу пластических операций делал"
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
ОМГ, кто-то сомневается в том, что Лазарев не вытянет свою песню?
Offline
Лайв только до припева первого
А как же hold on во втором куплете? припев единственное, что реально на фанеру тянет, но в основном из-за своих же бэков.
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
Ariane пишет:По теме лайв - не лайв. У меня тоже были сомнения... но воспоминания о концерте в Олимпийском и не только заставляют верить в лайв
Тут еще большую роль играет акустика. Иногда я попадаю в такие удачные с акустической точки зрения места, что голос звучит просто офигенно.Лайв только до припева первого
То есть кусочек лайв, а остальное фанера? Тем более там этот кусочек чище всего исполнен.
Offline
вы слишком углубляетесь в Лазарева
можем углубиться в кого-т другого
Offline
Марселю: не в кого больше углубляться, а в Лазарева так и приятно
Эксельсиору: тема Швеции чуть выше
Offline
И фанеры в Швеции практически нет...
угу, Зии и Эвальды подтвердят. им вместо фанеры по 30 беков ставят, чтобы совсем уж не позориться
Редактировался Insоmnia (2016-03-27 18:41:26)
Offline
Эксельсиору: тема Швеции чуть выше
Вот на один провокационный пост про Швецию мимоходом ответил, а мне тут уже указывают. Сами же сюда Швецию и пихаете. А про фейколайв ни слова пока.
Offline
Мне показалось, что на этом выступлении он поет еще немного в нос, как будто он у него заложен - в студийке не так совсем звучит, хотя я в вокале совершенно не разбираюсь, поэтому не могу утверждать, но это то, что мне в уши "кинулось"
Offline
_marseille пишет:вы слишком углубляетесь в Лазарева
можем углубиться в кого-т другого
Углубитесь или можно сказать окунитесь в тембральную окраску голоса представителя с темы про страну крайне дружескую к нам (России)
Offline