"Вживую под запись" это как? можно петь или в живую, или под фанеру, или дабл трек, третьего не дано здесь точно не фанера, то есть либо лайв, либо местами лайв, местами дабл трек.
.
Поет поверх фанеры или вместе с фанерой, имела ввиду. Не знаю, как это называют. Дабл трек?
Offline
"Вживую под запись" это как? можно петь или в живую, или под фанеру, или дабл трек, третьего не дано здесь точно не фанера, то есть либо лайв, либо местами лайв, местами дабл трек.
"Намного хуже" не будет - как показывает практика, на многие песни у него лайв лучше чем студийка. Исключения - те, где очень много и быстро при этом двигается, но это не тот случай, т.к. мид-темпо.
очень часто сейчас делают фанеру, которая звучит как живой звук. Специально изменяют некоторые интонации, произношение и т.д. Отличить трудно, но возможно. Тут похоже именно такой случай. Ты что о таком не знала?
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:есть там наложения, но даже если бы чистый лайв был, че уссыкаться? в песне 3 ноты
3 ноты у франса, даже две. Тут много нот и не всегда простые интервалы
у Франса ваще их нет а Сережа всегда в одном диапазоне работает, что там петь. было бы удивительно если бы он завалил такую простую по технике песню
Offline
вот то, что Темыч написал ближе всего к истине
Offline
очень часто сейчас делают фанеру, которая звучит как живой звук. Специально изменяют некоторые интонации, произношение и т.д. Отличить трудно, но возможно. Тут похоже именно такой случай. Ты что о таком не знала?
Знала конечно. Но в данном случае зачем так извращаться? Понимаю еще когда Алекса какая-нибудь безголосая
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
Знала конечно. Но в данном случае зачем так извращаться? Понимаю еще когда Алекса какая-нибудь безголосая
думаешь на каком-то там нерейтинговом шоу, да тем более на России 1, будут подстраивать аппаратуру специально ради одной песни Лаза? Не думаю
Offline
Aika Narazaki пишет:Г-н Вербулайнен пишет:есть там наложения, но даже если бы чистый лайв был, че уссыкаться? в песне 3 ноты
3 ноты у франса, даже две. Тут много нот и не всегда простые интервалы
у Франса ваще их нет а Сережа всегда в одном диапазоне работает, что там петь. было бы удивительно если бы он завалил такую простую по технике песню
это именно его диапазон, хотя он в принципе непростой, но под него
Offline
думаешь на каком-то там нерейтинговом шоу, да тем более на России 1, будут подстраивать аппаратуру специально ради одной песни Лаза? Не думаю
На ТВ обычно все поют под фанеру, если уж на то пошло. Но это исключение т.к. Евро песня. Хотя часты случаи когда куча народу поет на ТВ под фанеру, а Лаз живьем, та же Премия Муз-ТВ, например - замечала такое не раз. Особенно когда ходила смотреть эту Премию живьем в Олимпийский. Билан свою Евро песню помнится тоже живьем пел, хотя на тот момент лайв у него был гораздо хуже. Так что не ради Лаза, а скорее ради Евро, я бы сказала
Редактировался Ariane (2016-03-27 16:42:40)
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:есть там наложения, но даже если бы чистый лайв был, че уссыкаться? в песне 3 ноты
3 ноты у франса, даже две. Тут много нот и не всегда простые интервалы
И тональность далеко не баритональная - не каждый споет в такой тесситуре.
Offline
Ariane пишет:"Вживую под запись" это как? можно петь или в живую, или под фанеру, или дабл трек, третьего не дано здесь точно не фанера, то есть либо лайв, либо местами лайв, местами дабл трек.
.
Поет поверх фанеры или вместе с фанерой, имела ввиду. Не знаю, как это называют. Дабл трек?
Это было бы слышно - если ПОВЕРХ - попробуйте сами и постарайтесь хоть раз за всю песню не разойтись, тем более танцуя.
Может и записанный лайф, тут не спорю, слишком идеально, а может записанный фрагментами 50-50, но это точно не поверх студийки, и это вряд ли студийная версия, учитывая расхождения.
Редактировался ARMAN (2016-03-27 17:06:11)
Offline
Offline
Я поняла в чем тут засада - слишком много его голоса в бэках в припеве. И слишком чисто исполненные куплеты. Создается впечатление фанеры поэтому. Но, е-мое, я слышала на концертах и гораздо более сложные вокально песни, прекрасно исполненные живьем. В общем, ушла за попкорном и жду новых видео с 3 числа особенно
Редактировался Ariane (2016-03-27 17:09:58)
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
а ниче что он не баритон
Offline
3-е апреля наверно все будут петь живьем, посмотрим тогда. Хотя прописанные бэки могут оставить.
Offline
Maxim_T пишет:очень часто сейчас делают фанеру, которая звучит как живой звук. Специально изменяют некоторые интонации, произношение и т.д. Отличить трудно, но возможно. Тут похоже именно такой случай. Ты что о таком не знала?
Знала конечно. Но в данном случае зачем так извращаться? Понимаю еще когда Алекса какая-нибудь безголосая
А что тут извращаться? После записи песни в студии остаётся материала на год "лайвов" вперёд.
Тут очевидно не лайв. И как раз таки первый куплет 100% не лайв. Открывает рот просто. На прошлом видео с неправильным Стокгольмом это самое слабое место, а тут слишком уж хорошую фанеру подобрали.
Offline
а ниче что он не баритон
не мешай нашему культу
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Момент на 3:17 напомнил Алсу с Solo 2:04
Offline
а ниче что он не баритон
Конечно не баритон. И песня ему подходит, но это не значит, что она легкая. Тесситура-тональность тут вполне себе высокая, для мужского голоса, конечно - все бы ничего если ты, ТЕНОР, просто стоишь ее и поешь в наушниках и с микрофоном, но вот двигаясь, учитывая темп песни и нотные скачки, не каждый сможет так четко и звучно ее подать не теряя в дыхании и в звучании.
Offline
Ariane пишет:Maxim_T пишет:очень часто сейчас делают фанеру, которая звучит как живой звук. Специально изменяют некоторые интонации, произношение и т.д. Отличить трудно, но возможно. Тут похоже именно такой случай. Ты что о таком не знала?
Знала конечно. Но в данном случае зачем так извращаться? Понимаю еще когда Алекса какая-нибудь безголосая
А что тут извращаться? После записи песни в студии остаётся материала на год "лайвов" вперёд.
Тут очевидно не лайв. И как раз таки первый куплет 100% не лайв. Открывает рот просто. На прошлом видео с неправильным Стокгольмом это самое слабое место, а тут слишком уж хорошую фанеру подобрали.
Хосподи, Франсу тут не потянуть и куплетика - дай бог нотку вытянет, я уже закрываю глаза на то - сфальшивит-не сфальшивит.
Offline
3-е апреля наверно все будут петь живьем, посмотрим тогда. Хотя прописанные бэки могут оставить.
...а до этого всех будет бомбить лайв - не лайв
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:а ниче что он не баритон
не мешай нашему культу
не следует путать просто, почти у всех эстрадников голоса переходящие. четко сказать сложно ибо надо его лично заставить, н-р, взять ре второй октавы. да и каждая песнь может быть исполнена как лирический баритон или драмтенор
Offline
а ниче что он не баритон
Хе. Я вот по жизни предпочитаю баритон. Но для тенора Лазарева делаю исключение
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:а ниче что он не баритон
Конечно не баритон. И песня ему подходит, но это не значит, что она легкая. Тесситура-тональность тут вполне себе высокая, для мужского голоса, конечно - все бы ничего если ты, ТЕНОР, просто стоишь ее и поешь в наушниках и с микрофоном, но вот двигаясь, учитывая темп песни и нотные скачки, не каждый сможет так четко и звучно ее подать не теряя в дыхании и в звучании.
неправда, единственная сложность у него здесь это "тенорность" в части в конце песни. а так все це большая октава, в припеве он тупо громче воет
Offline
_marseille пишет:Г-н Вербулайнен пишет:а ниче что он не баритон
не мешай нашему культу
не следует путать просто, почти у всех эстрадников голоса переходящие. четко сказать сложно ибо надо его лично заставить, н-р, взять ре второй октавы. да и каждая песнь может быть исполнена как лирический баритон или драмтенор
Вообще все это к эстрадному вокалу не относится на самом деле. Эстрадный вокал не подразумевает грудное пение, тут поют открыто на связках... Даже баритон тот же лирический может постараться и вытащить до второй актавы. На открытом звуке. В эстраде это будет звучать. А вот академический вокал штука более тонкая. При распевке баритон способен взять теноровые нотки - это же как бы отдельно, ты ведь пока не устал от тяжести произведения, в котором тональность завышена для баритона. Поэтому согласен с тобой - эстрадников делить на баритонов-теноров сложно. Я, как бывший вокалист могу точно сказать - академическим пением именно в произведении, не в распевке, брать подряд соль-ля-си первой - до, ре второй - это ад. В эстрадном пении намного легче. Тут ты просто открыто орешь, и плевать, что в этот момент связки на пределе. Но и это нелегко, поскольку голос устает, дыхание от движений сбивается... Ну, может человек, может.
Offline
vikoch пишет:Ariane пишет:"Вживую под запись" это как? можно петь или в живую, или под фанеру, или дабл трек, третьего не дано здесь точно не фанера, то есть либо лайв, либо местами лайв, местами дабл трек.
.
Поет поверх фанеры или вместе с фанерой, имела ввиду. Не знаю, как это называют. Дабл трек?
Это было бы слышно - если ПОВЕРХ - попробуйте сами и постарайтесь хоть раз за всю песню не разойтись, тем более танцуя.
Может и записанный лайф, тут не спорю, слишком идеально, а может записанный фрагментами 50-50, но это точно не поверх студийки, и это вряд ли студийная версия, учитывая расхождения.
Ну я имела ввиду "поверх" в том смысле, что его живой вокал не слышен, заглушается записью. Он как бы поет, но его не слышно или местами слышно.Где-то поет местами вживую , где-то делает вид. И если микрофон на полную громкость, то будут расхождения с записью,понятное дело. А вообще я ничего не утверждаю, предположения только, я не специалист в этих технических прибамбасах. Именно потому, что слишком идеально, вызывает подозрения, нигде даже при танцах не сбился голос. Посмотрим, на последующие выступления.
Offline