Pan Cień пишет:Наличие в отборе заведомо нелегитимных песен свидетельствует о честности отбора. Странно иметь в лайн-ап песни, заведомо не имеющие шансов представить свою страну.
Назовите хоть одну "заведомо нелегитимную" песню в отборе, пожалуйста.
А Манифеста не достаточно?
Редактировался Masal (2016-02-21 10:48:00)
Offline
ivanich пишет:Pan Cień пишет:Наличие в отборе заведомо нелегитимных песен свидетельствует о честности отбора. Странно иметь в лайн-ап песни, заведомо не имеющие шансов представить свою страну.
Назовите хоть одну "заведомо нелегитимную" песню в отборе, пожалуйста.
А Манифеста недостаточно?
Нет, песня абсолютно легальна (и, априори, легитимна) до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Редактировался ivanich (2016-02-21 10:50:23)
Offline
Pan Cień пишет:ivanich пишет:Назовите хоть одну "заведомо нелегитимную" песню в отборе, пожалуйста.
А Манифеста недостаточно?
Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.
Offline
ivanich пишет:Pan Cień пишет:А Манифеста недостаточно?
Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.
Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
Offline
хардкисс на евро рискуют быть непонятыми с таким тягомотным припевом и непопсовой аранжировкой. а вот украина будет в топ-3 что с джамалой, что с сан сеем
Offline
Oleg пишет:ivanich пишет:Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
Я бы честно на месте жюри народу бы сообщил:
"Вы можете голосовать за СанСея или ПурПур, но имейте ввиду, что их песни навряд ли прозвучат на конкурсе"
Редактировался Oleg (2016-02-21 10:57:06)
Offline
ivanich пишет:Oleg пишет:Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
Я бы честно на месте жюри народу бы сообщил:
"Вы можете голосовать за СанСея или ПурПур, но имейте ввиду, что их песни навряд ли прозвучат на конкурсе"
СТБ может еще Йона Олу припереть в Гостомель, чтобы он перед голосванием торжественно объявил, что все легальны и легитимны
Offline
странно, что СТБ до сих пор не отправили запрос Санду на проверку, как это сделала Дания
Offline
Евровидение-2016» по-украински
Остальных тоже нельзя списывать со счетов, к тому же в финале все выступят с серьёзными шоу, которые для них ставят профессионалы — несколько номеров курирует, например, Раду Поклитару.
Интересно, чьи именно номера он курирует, Джамалы и PurPur что ли?
Offline
Oleg пишет:ivanich пишет:Нет, песня абсолютно легальна до тех пор, пока Йон Ола Санд ее не дисквалифицировал, ибо коммерческого релиза до 1-го сентября не было.
Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
Доказательств о раннем релизе песни хватает, чтобы апеллировать дисквалификацию, тем более, что чем концерт - это не коммерческий релиз? Пусть косвенно, но всё же.
Обжаловать песню ничего не стоит. Но вопрос остаётся вопросом - зачем такое брать в "честный и прозрачный отбор"?
Offline
Евровидение-2016» по-украински
Остальных тоже нельзя списывать со счетов, к тому же в финале все выступят с серьёзными шоу, которые для них ставят профессионалы — несколько номеров курирует, например, Раду Поклитару.
Интересно, чьи именно номера он курирует, Джамалы и PurPur что ли?
ПурПур
Offline
ivanich пишет:Oleg пишет:Ну так огромен шанс, что он церемониться не будет.
Так зачем рисковать при наличие более сильных композицией?
Слава Богу есть из чего выбирать.Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
тем более, что чем концерт - это не коммерческий релиз? Пусть косвенно, но всё же.
Обжаловать песню ничего не стоит. Но вопрос остаётся вопросом - зачем такое брать в "честный и прозрачный отбор"?
Нет, это - не коммерческий релиз. В отбор взяли потому, что их пригласил лично Зураб Аласания.
Редактировался ivanich (2016-02-21 11:15:55)
Offline
я правильно поняла, что Сансей прошли в отбор минуя Меладзе, исключительно по приглашению Зураба?
Offline
Меладзе сказал, что им пришлось уговаривать некоторых))
Offline
Pan Cień пишет:ivanich пишет:Речь же не о рисках, а о том, как многие выдают субъективное за объективное и на основании этого делают глобальные выводы)
тем более, что чем концерт - это не коммерческий релиз? Пусть косвенно, но всё же.
Обжаловать песню ничего не стоит. Но вопрос остаётся вопросом - зачем такое брать в "честный и прозрачный отбор"?
Нет, это - не коммерческий релиз. В отбор взяли потому, что их пригласил лично Зураб Аласания.
В любом случае, его не трудно обжаловать, а это говорит о том, что при любом раскладе эту песню мы на Евро не услышим. Но, об этом будем думать после победы СанСея. Отбор и так за Джамалой.
Offline
Песня абсолютно нелегальна, поскольку она нарушает даже правила национального отбора (то же относится и к песне Pur:Pur), и вообще не имеет права участвовать в нем.
И легальной для международного Евровидения ее может сделать только разрешение Санда. Которого нет.
Но можно гарантировать, и уже понятно о том, что протесты по ней от других делегаций будут, и легко выкрутиться здесь никак не удастся. Потому что все делегации хотят равные условия. Здесь нарушение правил налицо. Потому, хочет Украина скандал - будет скандал.
Мантры про то, что Константин Меладзе и Зураб Аласания разрешили можно повторять до бесконечности, от этого она более легальной не станет.
Даже если Санд разрешит - скандал будет. Зачем нужен негативный шлейф за песней, совершенно непонятно.
Вопрос с Данией совершенно в другой плоскости. Там не было в интернете ни одной записи. А концерт и интернет - разные вещи. Концерт еще можно списать на ограниченность аудитории. Когда к песне есть доступ на Youtube - это значит, что к ней имел доступ неограниченный круг слушателей, в том числе из других участвующих стран. И концерты в России - это еще один гвоздь.
Offline
В случае успешности СанСей и его поездки в Стокгольм, даже если супервайзер Евровидения пропустит песню, раздуется огромный скандал в печатных и электронных СМИ, который не будет иметь огромного резонанса, но в журналисткой среде наложит не очень приятную тень на всю страну в целом, учитывая все события в Украине все будет трактоваться, как закономерность. Подозреваю, что некоторые журналисты напишут, что рука коррупции и издевательства над правилами, а соотвественно европейскими традициями и нормами добралась и до евровидениясо стороны Украины. Потом, со временем все забудут скандал, песня понравится, ее будут крутить в клубах Европы какое-то время, а вот, когда будут следующие конкурсы, из года в год, эту историю, как и многие другие будут вспоминать и не в самом лучшем ракурсе. Такое поведение со стороны менеджеров Евровидения в Украине, вместе с артистами бьют по имиджу также сильно, как и некоторые другие события. Пытаясь интегрироваться в Европу, надо не забывать, что культурная ее часть также неотъемлема и важна, как и экономическая или политическая, на то она и часть жизни людей. Не смотря на большие потуги привести проведение конкурса в какие-то нормальные рамки, все равно превращается в "фарс", от которого страдает имидж страны.
Редактировался be4qt (2016-02-21 12:32:06)
Yes we all have to carry our burden, Yes we all have to swallow our pride
And we all have to carry our burden, Yes we all have our reasons to die
Offline
Да СТБ и Перший не шевелятся потому что и так ясно, кто победит в отборе тот же SunSay это массовка нужен был ажиотаж, они его сделали
Offline
Ну шведопорядок они явно в школе не учили
Хочу интриги. Конечно фиг с этими брюнетиками, Сансеями, Пурпурами, но остальные-то три песни должны зарубу устроить
Кстати да, Бйоркмана на них нет согласно правилам золотого сечения Бйоркмана расстановка должна была выглядеть примерно так:
1. Джамала/Сансей как главные претенденты
2. Пур Пур - медляк-аутсайдер
3. НеАхелы - шлягер-взрыв
4. Хардкис - медляк-фаворит
5. Брунеты
6. Джамала/Сансей
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
#perovskyYoj пишет:Ну шведопорядок они явно в школе не учили
Хочу интриги. Конечно фиг с этими брюнетиками, Сансеями, Пурпурами, но остальные-то три песни должны зарубу устроитьКстати да, Бйоркмана на них нет согласно правилам золотого сечения Бйоркмана расстановка должна была выглядеть примерно так:
1. Джамала/Сансей как главные претенденты
2. Пур Пур - медляк-аутсайдер
3. НеАхелы - шлягер-взрыв
4. Хардкис - медляк-фаворит
5. Брунеты
6. Джамала/Сансей
Я тут уже давал шведовариант, сейчас найду и сюда в сообщение добавлю
Вот она:
1. НеАнгелы
2. Брюнет с гитаркой
3. Сансей
4. Хардкисс
5. Пурпур
6. Джамала
Редактировался sweetcoffee (2016-02-21 13:01:39)
Offline
хардкисс на евро рискуют быть непонятыми с таким тягомотным припевом и непопсовой аранжировкой. а вот украина будет в топ-3 что с джамалой, что с сан сеем
Как раз, Хардкисс с непопсовой аранжировкой выделится, а с Джамалой и Сансеем Украина может и в десятку не попасть даже (при плохом раскладе)
Offline
Headache пишет:#perovskyYoj пишет:Ну шведопорядок они явно в школе не учили
Хочу интриги. Конечно фиг с этими брюнетиками, Сансеями, Пурпурами, но остальные-то три песни должны зарубу устроитьКстати да, Бйоркмана на них нет согласно правилам золотого сечения Бйоркмана расстановка должна была выглядеть примерно так:
1. Джамала/Сансей как главные претенденты
2. Пур Пур - медляк-аутсайдер
3. НеАхелы - шлягер-взрыв
4. Хардкис - медляк-фаворит
5. Брунеты
6. Джамала/СансейЯ тут уже давал шведовариант, сейчас найду и сюда в сообщение добавлю
Вот она:
1. НеАнгелы
2. Брюнет с гитаркой
3. Сансей
4. Хардкисс
5. Пурпур
6. Джамала
тоже как вариант, только вот ПурПур - это точно под номер 2
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
grot пишет:хардкисс на евро рискуют быть непонятыми с таким тягомотным припевом и непопсовой аранжировкой. а вот украина будет в топ-3 что с джамалой, что с сан сеем
Как раз, Хардкисс с непопсовой аранжировкой выделится, а с Джамалой и Сансеем Украина может и в десятку не попасть даже (при плохом раскладе)
Все они получат очень хороший результат и в идеале смогут бороться за победу.
Offline
все три песни это гарантированный топ-10 как минимум, а дальше зависит уже от конкурентов
Offline
Кстати мы уже имели ситуацию, когда Молитву и Сердючку поставили рядом в финале ) Все гадали кто кого скушает. В итоге Молитва выиграла, а Сердючка вторая.
Тогда еще ситуация по-моему была, что Сердючка оказалась прямо в финале, а Молитва была в полфинале. И её зритель слышал второй раз и распробовал, а Сердючку в первый раз. Я тогда была думала, что если бы Сердючка была и в полуфинале, то могла бы выиграть.
Offline