А мне по видео показалось, что они будут с конца таблицы баллы называть.
Допустим по жюри получилось, что 26-ая Франция, 25 - Великобритания, 24 - Испания, 23 - Германия, 22 - Италия.
И что ведущий объявит сперва сколько по зрителям набрала Франция, потом Англия, потом Испания и т.д.
Ну так было бы логичней, так как интрига с объявлением последних баллов была бы мощная, а так получится, что они либо 2-ое место по зрителям пропускают в объявлении, либо первое называют когда уже никого не осталось.
Offline
Maxim_T пишет:Появилась небольшая надежда, что в некоторых странах может в конце концов будут набирать адекватное жюри, за которое не будет стыдно.
(Передаём привет хотя бы жюри Латвии и Литвы 2015 года)
А почему и кому должно быть стыдно за жюри Латвии и Литвы 2015?
ну вам то может и не стыдно, а лично мне за латвийское жюри до сих пор стыдно, особенно за некоторых его членов
Offline
А мне по видео показалось, что они будут с конца таблицы баллы называть.
Допустим по жюри получилось, что 26-ая Франция, 25 - Великобритания, 24 - Испания, 23 - Германия, 22 - Италия.
И что ведущий объявит сперва сколько по зрителям набрала Франция, потом Англия, потом Испания и т.д.
Ну так было бы логичней, так как интрига с объявлением последних баллов была бы мощная, а так получится, что они либо 2-ое место по зрителям пропускают в объявлении, либо первое называют когда уже никого не осталось.
я так поняла как раз победителя по зрителям будут объявлять последним, как на МФ и, если жюри не отобрало у него победу своими баллами. то как раз-таки после предпоследней страны только и станет понятно, кто победил.
Offline
А мне по видео показалось, что они будут с конца таблицы баллы называть.
Допустим по жюри получилось, что 26-ая Франция, 25 - Великобритания, 24 - Испания, 23 - Германия, 22 - Италия.
И что ведущий объявит сперва сколько по зрителям набрала Франция, потом Англия, потом Испания и т.д.
Ну так было бы логичней, так как интрига с объявлением последних баллов была бы мощная, а так получится, что они либо 2-ое место по зрителям пропускают в объявлении, либо первое называют когда уже никого не осталось.
Нет, там в видео на 0:37 говорится, что "начиная со страны, получившей наименьшее количество баллов в телеголосовании", просто пример они не лучший показали.
Offline
Ещё я подумал, что теперь кричать участникам, когда им дают 12 баллов? Что-то вроде "Спасибо, белорусское жюри"?) Или просто улыбнуться и помахать флажком?
Offline
GuStas LT пишет:Maxim_T пишет:Появилась небольшая надежда, что в некоторых странах может в конце концов будут набирать адекватное жюри, за которое не будет стыдно.
(Передаём привет хотя бы жюри Латвии и Литвы 2015 года)
А почему и кому должно быть стыдно за жюри Латвии и Литвы 2015?
ну вам то может и не стыдно, а лично мне за латвийское жюри до сих пор стыдно, особенно за некоторых его членов
Я влезу. Если бы тот член латвийского жюри сказал: " Мне не понравилась песня, т.к то-то-то", никаких претензий. Но когда она на конкурсе песни говорит, что я проголосовал против страны, то на музыкальные конкурсы звать его судить больше не должны, ИМХО
Offline
Я влезу. Если бы тот член латвийского жюри сказал: " Мне не понравилась песня, т.к то-то-то", никаких претензий. Но когда она на конкурсе песни говорит, что я проголосовал против страны, то на музыкальные конкурсы звать его судить больше не должны, ИМХО
Вот в этом то всё и дело. И за такое жюри мне было, есть и будет стыдно. У меня всё.
Offline
Почитала про нововведения и решила высказаться. То, что решили объявлять голоса зрителей и жюри отдельно - это хорошо. Всё будет прозрачнее. А то, действительно, кто там какое место занял по жюри отдельно и отдельно по зрителям, этим после конкурса процентов 90 % или даже больше зрителей не интересуется. Только поклонники конкурса настоящие, скорее всего. А, соответственно, нет и разговоров, кого там жюри заваливает, кого поднимает, насколько оно вообще делает результаты более объективными. А так баллы жюри, баллы зрителей будут видны каждому зрителю. Другой вопрос, что как они намерены оглашать, мне не совсем нравится. Сделайте две таблицы и пусть туда цифры летят. Ну пусть глашатый не одни 12 баллов назовёт, а две 12-ти бальные оценки назовёт (от жюри и зрителей). А пока низкие оценки летят, можно и юморить, и приветствовать и всё что угодно. Не думаю, что объявление двух оценок вместо одной существенно увеличит продолжительность шоу. Если прикинуть, то минут на 8-10 максимум. Так за то сколько займёт отдельно оглашение оценок зрителей ведущими! Намного больше! Никакой экономии времени не получится, даже если убрать интервал-акт, а в это время оглашать оценки жюри. Плюс оценки от зрителей были бы не скопом, а всё таки отдельно. Это приятнее и более уважительно как-то.
Редактировался JULIANKA (2016-02-18 20:01:44)
Offline
Нет, там в видео на 0:37 говорится, что "начиная со страны, получившей наименьшее количество баллов в телеголосовании", просто пример они не лучший показали.
Оу, ну тогда понятно. Но тот вариант мне бы больше понравился, так как за каждого участника в отдельности волнуешься, а так каждый раз придётся думать "Лишь бы не моя страна, лишь бы не моя страна..."
Offline
ну чтож поздравляю нас, накупим в аптеках валерианы побольше, и будем смотреть конкурс
Offline
Maxim_T пишет:GuStas LT пишет:А почему и кому должно быть стыдно за жюри Латвии и Литвы 2015?
ну вам то может и не стыдно, а лично мне за латвийское жюри до сих пор стыдно, особенно за некоторых его членов
Я влезу. Если бы тот член латвийского жюри сказал: " Мне не понравилась песня, т.к то-то-то", никаких претензий. Но когда она на конкурсе песни говорит, что я проголосовал против страны, то на музыкальные конкурсы звать его судить больше не должны, ИМХО
Это мы говорим о члене латвийского жюри и его (её) заявлениях? Или всё таки литовского - Лаурасе Лучюнасе, от результатов голосования которого как раз и зависело то, что Литва (не Латвия:)) дала России "баранку"?
* I've Been Waiting For This EUROVISION *
Offline
После всех объяснений новая система нравится мне еще больше почему к этому раньше не пришли, это ж крутейшая идея
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
pereрkir пишет:Maxim_T пишет:ну вам то может и не стыдно, а лично мне за латвийское жюри до сих пор стыдно, особенно за некоторых его членов
Я влезу. Если бы тот член латвийского жюри сказал: " Мне не понравилась песня, т.к то-то-то", никаких претензий. Но когда она на конкурсе песни говорит, что я проголосовал против страны, то на музыкальные конкурсы звать его судить больше не должны, ИМХО
Это мы говорим о члене латвийского жюри и его (её) заявлениях? Или всё таки литовского - Лаурасе Лучюнасе, от результатов голосования которого как раз и зависело то, что Литва (не Латвия:)) дала России "баранку"?
Я говорил о участнике латвийского жюри, который в 2013 году выступал от Латвии и остался в полуфинале
Offline
А мне по видео показалось, что они будут с конца таблицы баллы называть.
Допустим по жюри получилось, что 26-ая Франция, 25 - Великобритания, 24 - Испания, 23 - Германия, 22 - Италия.
И что ведущий объявит сперва сколько по зрителям набрала Франция, потом Англия, потом Испания и т.д.
Ну так было бы логичней, так как интрига с объявлением последних баллов была бы мощная, а так получится, что они либо 2-ое место по зрителям пропускают в объявлении, либо первое называют когда уже никого не осталось.
Нет, по порядку зрителей будут.
Но так не получается. Они называют 2е место, ну там 222 балла. Их суммируют. Но никто в уме же еще не понимает, сколько получил победитель и хватит ли ему этого для выхода на 1е место. В этом и саспенс.
Offline
Это мы говорим о члене латвийского жюри и его (её) заявлениях? Или всё таки литовского - Лаурасе Лучюнасе, от результатов голосования которого как раз и зависело то, что Литва (не Латвия:)) дала России "баранку"?
Об амбициозном члене латвийского жюри.
А Литве, я смотрю, не только г-н Лучюнас отличился но за Литовское жюри я моральной ответственности не несу
Offline
Tobish пишет:А мне по видео показалось, что они будут с конца таблицы баллы называть.
Допустим по жюри получилось, что 26-ая Франция, 25 - Великобритания, 24 - Испания, 23 - Германия, 22 - Италия.
И что ведущий объявит сперва сколько по зрителям набрала Франция, потом Англия, потом Испания и т.д.
Ну так было бы логичней, так как интрига с объявлением последних баллов была бы мощная, а так получится, что они либо 2-ое место по зрителям пропускают в объявлении, либо первое называют когда уже никого не осталось.Нет, по порядку зрителей будут.
Но так не получается. Они называют 2е место, ну там 222 балла. Их суммируют. Но никто в уме же еще не понимает, сколько получил победитель и хватит ли ему этого для выхода на 1е место. В этом и саспенс.
Особо находчивые будут сидеть с калькулятором и вычитать баллы. Я так каждый МФ смотрю
Offline
Andy пишет:Tobish пишет:А мне по видео показалось, что они будут с конца таблицы баллы называть.
Допустим по жюри получилось, что 26-ая Франция, 25 - Великобритания, 24 - Испания, 23 - Германия, 22 - Италия.
И что ведущий объявит сперва сколько по зрителям набрала Франция, потом Англия, потом Испания и т.д.
Ну так было бы логичней, так как интрига с объявлением последних баллов была бы мощная, а так получится, что они либо 2-ое место по зрителям пропускают в объявлении, либо первое называют когда уже никого не осталось.Нет, по порядку зрителей будут.
Но так не получается. Они называют 2е место, ну там 222 балла. Их суммируют. Но никто в уме же еще не понимает, сколько получил победитель и хватит ли ему этого для выхода на 1е место. В этом и саспенс.Особо находчивые будут сидеть с калькулятором и вычитать баллы. Я так каждый МФ смотрю
Участники сидеть? Да ну.
Offline
Нет, по порядку зрителей будут.
Но так не получается. Они называют 2е место, ну там 222 балла. Их суммируют. Но никто в уме же еще не понимает, сколько получил победитель и хватит ли ему этого для выхода на 1е место. В этом и саспенс.
У меня остался один вопрос, 0 баллов объявят? можно например 0-10 просто на экране показывать, и начинать.
ուղղակի սիրուն տառեր
Offline
Нет, по порядку зрителей будут.
Но так не получается. Они называют 2е место, ну там 222 балла. Их суммируют. Но никто в уме же еще не понимает, сколько получил победитель и хватит ли ему этого для выхода на 1е место. В этом и саспенс.
Но просто можно же спрогнозировать, ведь значит у оставшейся страны явно будет больше 222 баллов. Хотя в случае с 2015-ым даже 360+ не вытянули на первую строку.
Offline
Andy пишет:Нет, по порядку зрителей будут.
Но так не получается. Они называют 2е место, ну там 222 балла. Их суммируют. Но никто в уме же еще не понимает, сколько получил победитель и хватит ли ему этого для выхода на 1е место. В этом и саспенс.У меня остался один вопрос, 0 баллов объявят? можно например 0-10 просто на экране показывать, и начинать.
Ноль баллов объявят если какая- то страна его наберет
Offline
GuStas LT пишет:Это мы говорим о члене латвийского жюри и его (её) заявлениях? Или всё таки литовского - Лаурасе Лучюнасе, от результатов голосования которого как раз и зависело то, что Литва (не Латвия:)) дала России "баранку"?
Об амбициозном члене латвийского жюри.
А Литве, я смотрю, не только г-н Лучюнас отличилсяно за Литовское жюри я моральной ответственности не несу
Ральф Эйланд, что-ли? Я почти час пропыхтел на разных поисковиках, разными способами пытаясь найти точное высказывание Ральфа по вопросу неприемлемости голосовать за Россию только потому, что это Россия. Увы, так и не нашёл... Ну, ладно, на этот раз поверю, что он так действительно где-то когда-то сказал. Если это правда, тогда да - его, наверное, нельзя допускать до жюри. Наш-то Лучюнас хотя бы (не буду оценивать, искренне или не совсем) поаргументировал, что Полину поставил на последнее место только потому, что песня не понравилась - показалась "натянутой и сыгранной", но не потому, что это российская песня.
* I've Been Waiting For This EUROVISION *
Offline
Julia20 пишет:Andy пишет:Нет, по порядку зрителей будут.
Но так не получается. Они называют 2е место, ну там 222 балла. Их суммируют. Но никто в уме же еще не понимает, сколько получил победитель и хватит ли ему этого для выхода на 1е место. В этом и саспенс.У меня остался один вопрос, 0 баллов объявят? можно например 0-10 просто на экране показывать, и начинать.
Ноль баллов объявят если какая- то страна его наберет
Ну да)) и зал бууу))
ուղղակի սիրուն տառեր
Offline
Ральф Эйланд, что-ли? Я почти час пропыхтел на разных поисковиках, разными способами пытаясь найти точное высказывание Ральфа по вопросу неприемлемости голосовать за Россию только потому, что это Россия. Увы, так и не нашёл...
Ну, ладно, на этот раз поверю, что он так действительно где-то когда-то сказал. Если это правда, тогда да - его, наверное, нельзя допускать до жюри.
Ну у нас вроде бы больше никто не выделился точно помню, что в прошлом году после Евровидения он что-то такое сказал - напрямую или нет, точно не помню. Я тут наткнулся на прошлогоднюю программу LTV о результатах Евровидения, где как раз и политику на конкурсе обсудили, и голосование Эйландса, и голосование литовского жюри тоже (и других стран тоже). Углубляться не буду, иначе пойдёт много политики
Большую часть передачи обсуждают именно политическую ситуацию и песню/выступление нашего восточного соседа.
Offline
Финальное голосование для меня всегда было самым главным моментом в конкурсе. Даже в симуляторы играла только для того, чтобы хоть немного оживить ту атмосферу, которая сопровождала голосование, и поностальгировать. И даже дежурные слова глашатаев мне нравились, несмотря на то, что все почти одно и то же говорили.
Пока не знаю, нравится мне новая система или не нравится. На деле будет видно. Есть и плюсы, и минусы. Но я всегда приветствую нововведения, потому что не люблю рутину.
Редактировался Бакинка (2016-02-18 18:02:43)
Offline