Что-то у меня такое чуйство,что я всё это уже здесь читала. В смысле обсуждения отношения к изменам,секс.извращениям и тд.Только вроде это было в отдельной теме 18+.Повторение-мать учения
Просто тема безопасная, спокойная. Обычно все расходятся, довольные общением и в хорошем настроении.
На разговорах 18+ не ругаются.
Зима близко (c)
Offline
Денничка, ну подожди еще немного, скоро нормализуют и все остальное - мир не стоит на месте. Ведь в где-то уже поднимался вопрос о легализации браков с животными, не? Это я к тому, что все написанное выше ничего не означает - это приходило постепенно. А что норма, что не норма - решают люди. Я тут на стороне природы без ошибок
Правильно, мир не стоит на месте, если будет достаточно научно обосновано, то список будет сокращен, или же наоборот - расширен. Научные исследования идут постоянно, но пока имеем то, что имеем, и любые спекуляции на тему написанной тобой "легализации то ли с животными то ли с детьми" не имеют под собой никакой основы и являются штампами малообразованных журналистов, общественных деятелей или политиков
И да, природа - это и есть человек
Редактировался El Tornado ♥ (2015-04-08 23:46:27)
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
И да, природа - это и есть человек
Цунами, извержение вулкана, землетрясения могут поспорить. А доводы такие приведут, что возражать будет некому.
Зима близко (c)
Offline
Denny Linnet пишет:И да, природа - это и есть человек
Цунами, извержение вулкана, землетрясения могут поспорить. А доводы такие приведут, что возражать будет некому.
то есть человек упал с Луны? и не является такой же частью природы, как собачка, дерево и камешек?
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Арман, согласен, но раньше общество не осознавало опасности вот такого размытия основ... а сейчас осознаёт. В целом
Хотя напор идёт не слабый. Недавно попался спецвыспуск одного журнала, где писалось, что патриотизм изобрели в 19-м веке, когда строили национальные государства. Смешно, всегда человек свою територию и обычаи защищал
Но разворот обратно к цивизму, семье, к общинности, взаимовыручке радует
Марс, рад, что подобное начало проглядываться. Просто без ценностей, морали и.т.д. - мы всего лишь дикое стадо животных. Разреши людям одно, потом другое, потом третье, и увидишь к чему все это приведет. Тут как с племенными породами - заводчики из кожи вон лезут, чтобы исключить при спаривании все генетические каки. Но у нас то еще и интеллект присутствует, и посему отклониться от курса мы можем даже будучи появившись на свет абсолютно здоровыми - с правильным набором гормон, с нормальной психикой и далее по пунктам. Поэтому я и против пропаганд и навязываний. Человеческие пороки, на кои мы все в каких то степенях горазды, должны оставаться чем-то нашим личным. Детям нужно организовывать нормальное детство, и, да, прививать им светлые вещи и правильные ценности, чтобы в будущем они могли иметь семьи и производить на свет своих детей, культурно их воспитывая. Да, я вот такая скотина, но не умею врать - всегда пишу как есть. Заранее извиняюсь если кого обидел...
Offline
то есть человек упал с Луны? и не является такой же частью природы, как собачка, дерево и камешек?
Природа - и есть человек.
Человек - часть природы.
Чувствуешь разницу?
Редактировался Vendetta (2015-04-08 23:52:00)
Зима близко (c)
Offline
ARMAN пишет:Денничка, ну подожди еще немного, скоро и нормализуют и все остальное - мир не стоит на месте. Ведь в где-то уже поднимался вопрос о легализации браков с животными, не?
секс с несовершеннолетними также
Кстати, в Европе сейчас идёт откат к традиционным ценностям, имхо. Общество чуствует себя в опасности
Вообще то с несовершенолетними уже давно легализован. И совсем даже не в Европе.
Во многих мусульманских странах девочек "выдают замуж" в любом возрасте. Традиционные ценности, что тут поделаешь!
Offline
Denny Linnet пишет:то есть человек упал с Луны? и не является такой же частью природы, как собачка, дерево и камешек?
Природа - и есть человек.
Человек - часть природы.
Чувствуешь разницу?
Может мы по разному воспринимаем языковые обороты, но я так и считаю - природа - это человек, так же природа - это деревцо, природа - это червячок хде-нибудь в кучке навоза (который тоже природа)
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
ARMAN пишет:Денничка, ну подожди еще немного, скоро нормализуют и все остальное - мир не стоит на месте. Ведь в где-то уже поднимался вопрос о легализации браков с животными, не? Это я к тому, что все написанное выше ничего не означает - это приходило постепенно. А что норма, что не норма - решают люди. Я тут на стороне природы без ошибок
Правильно, мир не стоит на месте, если будет достаточно научно обосновано, то список будет сокращен, или же наоборот - расширен. Научные исследования идут постоянно, но пока имеем то, что имеем, и любые спекуляции на тему написанной тобой "легализации то ли с животными то ли с детьми" не имеют под собой никакой основы и являются штампами малообразованных журналистов, общественных деятелей или политиков
И да, природа - это и есть человек
Как всегда все отрицаем, как всегда смотрим в сторону науки, которая во многих вопросах так и осталась спорной, поскольку никто не пришел к единому мнению - почему так происходит. Я человек не шибко религиозный, но лучше уж стану на эту сторону, поскольку на другой стороне чую одну лишь грязь. Ну, это для меня так - мое личное восприятие.
Редактировался ARMAN (2015-04-08 23:54:57)
Offline
Vendetta пишет:Denny Linnet пишет:И да, природа - это и есть человек
Цунами, извержение вулкана, землетрясения могут поспорить. А доводы такие приведут, что возражать будет некому.
то есть человек упал с Луны? и не является такой же частью природы, как собачка, дерево и камешек?
Если бы мы жили исключительно по природе, то сейчас не было бы того, что есть. Как ты не понимаешь - именно мораль и ценности нас сдерживают.
Offline
Vendetta пишет:Denny Linnet пишет:то есть человек упал с Луны? и не является такой же частью природы, как собачка, дерево и камешек?
Природа - и есть человек.
Человек - часть природы.
Чувствуешь разницу?Может мы по разному воспринимаем языковые обороты, но я так и считаю - природа - это человек, так же природа - это деревцо, природа - это червячок хде-нибудь в кучке навоза (который тоже природа)
нет, тогда уж более общее понятие ставится в сказуемое
караси - это рыбы
рыбы - это караси
второе утверждение явно ложно
Offline
Denny Linnet пишет:ARMAN пишет:Денничка, ну подожди еще немного, скоро нормализуют и все остальное - мир не стоит на месте. Ведь в где-то уже поднимался вопрос о легализации браков с животными, не? Это я к тому, что все написанное выше ничего не означает - это приходило постепенно. А что норма, что не норма - решают люди. Я тут на стороне природы без ошибок
Правильно, мир не стоит на месте, если будет достаточно научно обосновано, то список будет сокращен, или же наоборот - расширен. Научные исследования идут постоянно, но пока имеем то, что имеем, и любые спекуляции на тему написанной тобой "легализации то ли с животными то ли с детьми" не имеют под собой никакой основы и являются штампами малообразованных журналистов, общественных деятелей или политиков
И да, природа - это и есть человек
Как всегда все отрицаем, как всегда смотрим в сторону науки, которая во многих вопросах так и осталась спорной, поскольку никто не пришел к единому мнению - почему так происходит. Я человек не шибко религиозный, но лучше уж стану на эту сторону, поскольку на другой стороне чую одну лишь грязь. Ну, это для меня так - мое личное восприятие.
Чет не понял я твоего наезда на науку такие наезды ничем не обоснованы, я считаю. Если где-то есть спорные моменты, то это естественно, человечество еще не настолько развито, чтобы уметь отвечать на любые вопросы, но по мере движения вперед спорные моменты перестанут быть спорными
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Denny Linnet пишет:Vendetta пишет:Природа - и есть человек.
Человек - часть природы.
Чувствуешь разницу?Может мы по разному воспринимаем языковые обороты, но я так и считаю - природа - это человек, так же природа - это деревцо, природа - это червячок хде-нибудь в кучке навоза (который тоже природа)
нет, тогда уж более общее понятие ставится в сказуемое
караси - это рыбы
рыбы - это караси
второе утверждение явно ложно
Ну я не линхвист, шо поделать, на русский так вообще пару раз на факультатив ходил, лет 10 назад
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
ARMAN пишет:Как всегда все отрицаем, как всегда смотрим в сторону науки, которая во многих вопросах так и осталась спорной, поскольку никто не пришел к единому мнению - почему так происходит. Я человек не шибко религиозный, но лучше уж стану на эту сторону, поскольку на другой стороне чую одну лишь грязь. Ну, это для меня так - мое личное восприятие.
Чет не понял я твоего наезда на науку такие наезды ничем не обоснованы, я считаю. Если где-то есть спорные моменты, то это естественно, человечество еще не настолько развито, чтобы уметь отвечать на любые вопросы, но по мере движения вперед спорные моменты перестанут быть спорными
Везде есть и всегда будут спорные моменты. Те же врачи никак не могут сойтись во мнении, что приводит к тому, что человек рождается геем, например. Одни говорят, что это гормоны - перевес одних над другими - вроде как во многих случаях доказали. Другие - что психика. Третьи - воспитание, некоторые факторы - отсутствие одного из родителей, или воспитание родителей. Короче - споры до сих пор ведутся, а ты тут один что-то железно утверждаешь. И, кстати, все имеет место быть. Но хочется отметить, что в основном ребенок рождается чистым листом, а что там начинают писать в первых годах жизни...
Даже про космос научные фильмы смотрел - везде относительные предположения - 100 процентов никто не дает. В медицине вообще нет 100 процентов - она, увы, не математика.
Редактировался ARMAN (2015-04-09 00:05:46)
Offline
Denny Linnet пишет:Vendetta пишет:Цунами, извержение вулкана, землетрясения могут поспорить. А доводы такие приведут, что возражать будет некому.
то есть человек упал с Луны? и не является такой же частью природы, как собачка, дерево и камешек?
Если бы мы жили исключительно по природе, то сейчас не было бы того, что есть. Как ты не понимаешь - именно мораль и ценности нас сдерживают.
Мы живем исключительно по природе. Все что делает человек, он делает исходя из своего разума, который является результатом миллионов лет эволюции мозга живих существ, то есть колоссального труда этой самой природы, ее продуктом
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
també пишет:Denny Linnet пишет:Может мы по разному воспринимаем языковые обороты, но я так и считаю - природа - это человек, так же природа - это деревцо, природа - это червячок хде-нибудь в кучке навоза (который тоже природа)
нет, тогда уж более общее понятие ставится в сказуемое
караси - это рыбы
рыбы - это караси
второе утверждение явно ложноНу я не линхвист, шо поделать, на русский так вообще пару раз на факультатив ходил, лет 10 назад
Ты уже в который раз это подмечаешь - мы запомнили
Offline
també пишет:Denny Linnet пишет:Может мы по разному воспринимаем языковые обороты, но я так и считаю - природа - это человек, так же природа - это деревцо, природа - это червячок хде-нибудь в кучке навоза (который тоже природа)
нет, тогда уж более общее понятие ставится в сказуемое
караси - это рыбы
рыбы - это караси
второе утверждение явно ложноНу я не линхвист, шо поделать, на русский так вообще пару раз на факультатив ходил, лет 10 назад
а шо, по-украински предложение типа "тварини - це кiшки" (звери - это кошки; или как у вас там, я украинский не помню почти ваще) звучит с логической точки зрения нормально? )
Offline
Хихихи, я с этим клипчиком в одном кокурсе сейчас играю. А ещё его Том на последней Евролиге выставлял
Что за конкурс? Вот кстати еще смотрящая налево Эдурне в прямом смысле правда, просто фотка вспомнилась
~~~ My presence fades to black ~~~
Offline
alphaMale пишет:Арман, согласен, но раньше общество не осознавало опасности вот такого размытия основ... а сейчас осознаёт. В целом
Хотя напор идёт не слабый. Недавно попался спецвыспуск одного журнала, где писалось, что патриотизм изобрели в 19-м веке, когда строили национальные государства. Смешно, всегда человек свою територию и обычаи защищал
Но разворот обратно к цивизму, семье, к общинности, взаимовыручке радует
Марс, рад, что подобное начало проглядываться. Просто без ценностей, морали и.т.д. - мы всего лишь дикое стадо животных. Разреши людям одно, потом другое, потом третье, и увидишь к чему все это приведет. Тут как с племенными породами - заводчики из кожи вон лезут, чтобы исключить при спаривании все генетические каки. Но у нас то еще и интеллект присутствует, и посему отклониться от курса мы можем даже будучи появившись на свет абсолютно здоровыми - с правильным набором гормон, с нормальной психикой и далее по пунктам. Поэтому я и против пропаганд и навязываний. Человеческие пороки, на кои мы все в каких то степенях горазды, должны оставаться чем-то нашим личным. Детям нужно организовывать нормальное детство, и, да, прививать им светлые вещи и правильные ценности, чтобы в будущем они могли иметь семьи и производить на свет своих детей, культурно их воспитывая. Да, я вот такая скотина, но не умею врать - всегда пишу как есть. Заранее извиняюсь если кого обидел...
да. У меня у детей достаточно большая разница. и я так, сравнивая, смотрю, что сейчас в разы больше книг по воспитанию, курсов, кружков, тематического отдыха, всего, что связано с детством, родительством.
Но не только, отношение к пожилым стало более человечным что-ли. Их не исключают из семьи, они вовлечены. Осознание себка народом опять же, ну это логично тоже, что сплочениее идёт.
Хорошo, что и в России всё это развивается.
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Denny Linnet пишет:ARMAN пишет:Как всегда все отрицаем, как всегда смотрим в сторону науки, которая во многих вопросах так и осталась спорной, поскольку никто не пришел к единому мнению - почему так происходит. Я человек не шибко религиозный, но лучше уж стану на эту сторону, поскольку на другой стороне чую одну лишь грязь. Ну, это для меня так - мое личное восприятие.
Чет не понял я твоего наезда на науку такие наезды ничем не обоснованы, я считаю. Если где-то есть спорные моменты, то это естественно, человечество еще не настолько развито, чтобы уметь отвечать на любые вопросы, но по мере движения вперед спорные моменты перестанут быть спорными
Везде есть и всегда будут спорные моменты. Те же врачи никак не могут сойтись во мнении, что приводит к тому, что человек рождается геем, например. Одни говорят, что это гормоны - перевес одних над другими - вроде как во многих случаях доказали. Другие - что психика. Третьи - воспитание, некоторые факторы - отсутствие одного из родителей, или воспитание родителей. Короче - споры до сих пор ведутся, а ты тут один что-то железно утверждаешь. И, кстати, все имеет место быть. Но хочется отметить, что в основном ребенок рождается чистым листом, а что там начинают писать в первых годах жизни...
Даже про космос научные фильмы смотрел - везде относительные предположения - 100 процентов никто не дает. В медицине вообще нет 100 процентов - она, увы, не математика.
Ну дык это сейчас так, а со временем развития науки и медицины получим и ответ на тему геев, может через год, а может через 10 лет. То, что наука пока не дает всех ответов на все вопросы - это не повод отвергать ее достижения и вообще сворачивать научную деятельность Всех ответов на все вопросы не будет никогда.
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
ARMAN пишет:Denny Linnet пишет:то есть человек упал с Луны? и не является такой же частью природы, как собачка, дерево и камешек?
Если бы мы жили исключительно по природе, то сейчас не было бы того, что есть. Как ты не понимаешь - именно мораль и ценности нас сдерживают.
Мы живем исключительно по природе. Все что делает человек, он делает исходя из своего разума, который является результатом миллионов лет эволюции мозга живих существ, то есть колоссального труда этой самой природы, ее продуктом
Нет, основное общество живет так, как живет исключительно из-за того, что веками были установлены всяческие табу. По природе, мы самые опасные звери на земле - если позволить нам делать то, что хотим - настанет самый настоящий хаос. Нас сдерживают наращенные веками ценности и мораль, а еще религия - вера. Отними все это у человечества и увидишь что произойдет. По природе своей мы самые настоящие хищники, готовые убивать ради самых простых целей. Кстати, многие так и поступают, но слава богу не большинство.
Offline
Denny Linnet пишет:també пишет:нет, тогда уж более общее понятие ставится в сказуемое
караси - это рыбы
рыбы - это караси
второе утверждение явно ложноНу я не линхвист, шо поделать, на русский так вообще пару раз на факультатив ходил, лет 10 назад
а шо, по-украински предложение типа "тварини - це кiшки" (звери - это кошки; или как у вас там, я украинский не помню почти ваще) звучит с логической точки зрения нормально? )
Природа - это вообще абстрактная вещь, это не группа объектов, объеденненных общим признаком
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Ну я не линхвист, шо поделать, на русский так вообще пару раз на факультатив ходил, лет 10 назад
Это бросается в глаза. ))
Но я тебе и на языке математики объяснить могу.
Природа - и есть человек. Природа = человек
Человек - часть природы. Человек < природа (Природа > человек)
Так проще?
Зима близко (c)
Offline
ARMAN пишет:Даже про космос научные фильмы смотрел - везде относительные предположения - 100 процентов никто не дает. В медицине вообще нет 100 процентов - она, увы, не математика.
Ну дык это сейчас так, а со временем развития науки и медицины получим и ответ на тему геев, может через год, а может через 10 лет. То, что наука пока не дает всех ответов на все вопросы - это не повод отвергать ее достижения и вообще сворачивать научную деятельность Всех ответов на все вопросы не будет никогда.
А я не против науки. Упаси боже. Я против того, чтобы скатывать человечество в пропасть. Миллионы лет эволюции уже доказали, что нужно человечеству ради хотя бы приблизительно стабильного существования в цивилизованном мире. Тут так глупо спорить
Редактировался ARMAN (2015-04-09 00:13:20)
Offline
també пишет:Denny Linnet пишет:Ну я не линхвист, шо поделать, на русский так вообще пару раз на факультатив ходил, лет 10 назад
а шо, по-украински предложение типа "тварини - це кiшки" (звери - это кошки; или как у вас там, я украинский не помню почти ваще) звучит с логической точки зрения нормально? )
Природа - это вообще абстрактная вещь, это не группа объектов, объеденненных общим признаком
и тем не менее, из понятий "человек" и "природа" что есть общее, а что частное?
Offline