Яма для Пробивания

Tom Cherson · 2015-04-06 20:51:44

ARMAN пишет:

Denny Linnet пишет:
А я где-то говорил, что кого-то осуджаю или неуважаю? сдалось мне навязывать кому-то что-то. Мной движет исключительно научный интерес, в особенности такие вопросы, как почему люди следуют алогичным идеям, игнорируют здравый смысл, не мыслят рационально, а преданно и с пеной у рта защищают принципы и концепции, не имеющие под собой никакой рацинальной основы, а являються просто навязанными им третей стороной, причем так умело навязано, что люди сами думаю, что это их личная позиция
Как видишь, здесь открыты огромные просторанства для анализа
Смотря что ты называешь алогичностью и не рациональностью. Логика в делах принципа есть почти всегда, и то, что тебе кажется алогичным, для другого вполне себе логично. И это не отменяет того факта, что дискуссии на эту тему совершенно бесполезны, поскольку каждый верит в свою правду. А если так разобраться - так и есть. Дискуссии на подобные темы ни чем конкретным все равно не закончатся

Притеснять, оскорблять кого-то - это принципы, не заслуживающие ни капли уважения, да.

ARMAN · 2015-04-06 21:34:48

Tom Cherson пишет:

Притеснять, оскорблять кого-то - это принципы, не заслуживающие ни капли уважения, да.

Притеснять кого-то - это не принципы.

Вот мусульмане не едят свинину. Они считают, что это грязное животное, которое ест все подряд. Вы сейчас будете мне говорить, что в этом принципе нет логики? Про другое даже и не начинай - я не собираюсь сто раз с тобой обсуждать то, что уже обсуждалось. hmm

В каждой стране мира есть свои принципы, традиции и.т.д. Если человек считает, что эти принципы ему не подходят, тогда ему прямая дорога туда, где по его мнению нормальные принципы. По крайней мере так поступил бы уважающий себя человек. Пытаться кого-то насильно подстраивать под себя чревато катастрофическими последствиями - а это уже показывает наглядно практика. Так что логика, увы, не на вашей стороне. roll

Редактировался ARMAN (2015-04-06 21:35:16)

ПАПО [х] · 2015-04-06 21:37:28

ARMAN, аплодирую стоя!

ARMAN · 2015-04-06 21:44:47

Папо Гагарин пишет:

ARMAN, аплодирую стоя!

Спасиб big_smile

Дядя Паша · 2015-04-06 21:49:09

Ой, вынужден согласиться с Вадимом. В каждой стране свои устои и нормы поведения, сформированные большинством. Если кто то считает, что его свободы и принципы нарушаются, при том что эти принципы и свободы не поддерживаются большинством, то надо либо подстраиваться, соглашаясь с мнением большинства, либо собирать вещички и дуть туда, где по вашему мнению Рай)

Tom Cherson · 2015-04-06 21:50:06

ARMAN пишет:

Tom Cherson пишет:
Притеснять, оскорблять кого-то - это принципы, не заслуживающие ни капли уважения, да.
Притеснять кого-то - это не принципы.
Вот мусульмане не едят свинину. Они считают, что это грязное животное, которое ест все подряд. Вы сейчас будете мне говорить, что в этом принципе нет логики? Про другое даже и не начинай - я не собираюсь сто раз с тобой обсуждать то, что уже обсуждалось.
В каждой стране мира есть свои принципы, традиции и.т.д. Если человек считает, что эти принципы ему не подходят, тогда ему прямая дорога туда, где по его мнению нормальные принципы. По крайней мере так поступил бы уважающий себя человек. Пытаться кого-то насильно подстраивать под себя чревато катастрофическими последствиями - а это уже показывает наглядно практика. Так что логика, увы, не на вашей стороне.

Если кто-то что-то не ест, то это его проблемы. Он не имеет права вякать на чужие гастрономические пристрастия. А есть в какой-то стране на них вякать принято, то гореть ей в аду на Земле.

Товарищ Китанья · 2015-04-06 21:51:17

pereрkir пишет:

AG пишет:
pereрkir пишет:
Идиотизм процветает. Это я про длину ленты, если что
http://yodnews.ru/files/1/static/images … %20(1).jpg
а что с длиной не так? просто символично и все в чем идиотизм?
В том, что Война длилась 1418 дней, а эти придурки перепутали и сделали длину в 1488м. А 1488 - это шифр Адольфа Гитлера. В этом идиотизм, а не символичность

не допускаешь, что может очепятка roll почему сразу идиотизм?

tåmbién · 2015-04-06 21:53:47

ну сгон школьников - это тоже идиотизм...
а опечатка-то, наверно, опечатка, но смотреть, что пишешь, надо таки.

ПАПО [х] · 2015-04-06 21:53:54

Tom Cherson пишет:

Если кто-то что-то не ест, то это его проблемы. Он не имеет права вякать на чужие гастрономические пристрастия.

О, да! Стоит это сказать всем веганам.

ARMAN · 2015-04-06 21:55:19

Tom Cherson пишет:

ARMAN пишет:

В каждой стране мира есть свои принципы, традиции и.т.д. Если человек считает, что эти принципы ему не подходят, тогда ему прямая дорога туда, где по его мнению нормальные принципы. По крайней мере так поступил бы уважающий себя человек. Пытаться кого-то насильно подстраивать под себя чревато катастрофическими последствиями - а это уже показывает наглядно практика. Так что логика, увы, не на вашей стороне.
Если кто-то что-то не ест, то это его проблемы. Он не имеет права вякать на чужие гастрономические пристрастия. А есть в какой-то стране на них вякать принято, то гореть ей в аду на Земле.

Это не в стране принято - за это не убивают - просто в этих странах так считают, и заметь, отнюдь не беспочвенно и вполне себе логично. Даже многие философы считают, что мы те, кого едим. Но это все так, размышления. Главное тут другое. У вас все просто. Вам кажется, что стоит взмахнуть волшебной палочкой и весь мир станет таким, каким вы хотите его видеть. Так не бывает.

Редактировался ARMAN (2015-04-06 21:55:40)

ПАПО [х] · 2015-04-06 21:56:33

Опечатка в официальном письме - это атата! Чиновники не за то деньги получают, чтобы в сочиняемых бумажках еще и ошибки допускать.
но что-то мне подсказывает, что тут просто глупость повторённая за кем-то и непроверенная.

Tom Cherson · 2015-04-06 21:57:33

Нет, просто каждый заслуживает общечеловеческого уважения, пока не совершил гадкий поступок.

Товарищ Китанья · 2015-04-06 21:57:55

també пишет:

ну сгон школьников - это тоже идиотизм...
а опечатка-то, наверно, опечатка, но смотреть, что пишешь, надо таки.

хочешь сказать, что добровольно никто не пойдёт? тогда это печально neutral

если в паспорте ошибки делают... а потом через суд надо доказывать roll

ARMAN · 2015-04-06 22:00:53

Могу еще пример привести. Когда я жил с родителями, мне казалось, что у нас дома все не так. Какие-то дурацкие правила, которые ущемляют мою свободу. Но давайте подчеркнем главные моменты - Я жил где? Правильно, - в доме у родителей. Я уважал традиции своей семьи. Даже те, которые казались мне неприемлемыми. Но я всегда знал, что рано или поздно буду жить в своем доме, где будут мои правила. Тоже самое и тут - ты в стране живешь не один. Не нравятся законы страны, принципы и устои - да все, что угодно - переезжай. В чем проблема? Наша страна, впрочем, как и практически каждая другая - заборами под напряжением на обложена. smile

Редактировался ARMAN (2015-04-06 22:02:58)

ARMAN · 2015-04-06 22:02:19

Tom Cherson пишет:

Нет, просто каждый заслуживает общечеловеческого уважения, пока не совершил гадкий поступок.

Уважение заслуживается, Том. К сожалению, просто так оно не достается и никак не покупается... Это действительно так.

survivre · 2015-04-06 22:03:25

В таком случаи, как я в 16 начал жить один и самостоятельно, если мне не нравилась та атмосфера, и была моя свобода ограничена. И за это я благодарю своих родителей, за то что они меня поняли. wink

Редактировался survivre (2015-04-06 22:04:23)

tåmbién · 2015-04-06 22:03:51

Тинатин пишет:

també пишет:
ну сгон школьников - это тоже идиотизм...
а опечатка-то, наверно, опечатка, но смотреть, что пишешь, надо таки.
хочешь сказать, что добровольно никто не пойдёт? тогда это печально
если в паспорте ошибки делают... а потом через суд надо доказывать

пусть те, кто придумал это, и приходят. фраза про то, что с заведения требуется... как бы намекает, в общем.
насчёт ошибок... знаю случай, человеку приходит письмо, что он должен заплатить миллиард налогов, потом выясняется, что це ошибка. а нервы уже не вернёшь.
по-хорошему, с таких работников надо нехило за моральный ущерб стрясывать roll но часто думают, что муторно это слишком...

Дядя Паша · 2015-04-06 22:05:19

главный принцип уважения - оно должно быть взаимным, если ты не уважаешь правила того места в котором находишься, то на каком основании должны уважать тебя?

Tom Cherson · 2015-04-06 22:08:46

ARMAN пишет:

Могу еще пример привести. Когда я жил с родителями, мне казалось, что у нас дома все не так. Какие-то дурацкие правила, которые ущемляют мою свободу. Но давайте подчеркнем главные моменты - Я жил где? Правильно, - в доме у родителей. Я уважал традиции своей семьи. Даже те, которые казались мне неприемлемыми. Но я всегда знал, что рано или поздно буду жить в своем доме, где будут мои правила. Тоже самое и тут - ты в стране живешь не один. Не нравятся законы страны, принципы и устои - да все, что угодно - переезжай. В чем проблема? Наша страна, впрочем, как и практически каждая другая - заборами под напряжением на обложена.

По твоей логике патриот страны стерпит любые фекалии. Иначе он и не патриот вовсе, да и страна не его, чтоб порядки наводить.

Tom Cherson · 2015-04-06 22:09:47

ARMAN пишет:

Tom Cherson пишет:
Нет, просто каждый заслуживает общечеловеческого уважения, пока не совершил гадкий поступок.
Уважение заслуживается, Том. К сожалению, просто так оно не достается и никак не покупается... Это действительно так.

То есть незнакомых людей уважать не нужно, пока не заслужили. Ясно.

El tío Pablo пишет:

главный принцип уважения - оно должно быть взаимным, если ты не уважаешь правила того места в котором находишься, то на каком основании должны уважать тебя?

А если "правила" подразумевают изначальное неуважение ко мне? То на каком основании мне уважать эти каловые правила?

Редактировался Tom Cherson (2015-04-06 22:10:50)

рerepkir · 2015-04-06 22:12:01

també пишет:

Тинатин пишет:
també пишет:
ну сгон школьников - это тоже идиотизм...
а опечатка-то, наверно, опечатка, но смотреть, что пишешь, надо таки.
хочешь сказать, что добровольно никто не пойдёт? тогда это печально
если в паспорте ошибки делают... а потом через суд надо доказывать
пусть те, кто придумал это, и приходят. фраза про то, что с заведения требуется... как бы намекает, в общем.
насчёт ошибок... знаю случай, человеку приходит письмо, что он должен заплатить миллиард налогов, потом выясняется, что це ошибка. а нервы уже не вернёшь.
по-хорошему, с таких работников надо нехило за моральный ущерб стрясывать но часто думают, что муторно это слишком...

Мне не до судов сейчас, сам знаешь wink
Но нервов не вернешь, это точно sad

Товарищ Китанья · 2015-04-06 22:18:17

я не говорю, что очепятки - хорошо или не надо исправлять roll

надо грамотный персонал вот и всё, а с этим беда. обычно блатных разных берут и получается потом вот такое.

ARMAN · 2015-04-06 22:19:42

Tom Cherson пишет:

ARMAN пишет:
Могу еще пример привести. Когда я жил с родителями, мне казалось, что у нас дома все не так. Какие-то дурацкие правила, которые ущемляют мою свободу. Но давайте подчеркнем главные моменты - Я жил где? Правильно, - в доме у родителей. Я уважал традиции своей семьи. Даже те, которые казались мне неприемлемыми. Но я всегда знал, что рано или поздно буду жить в своем доме, где будут мои правила. Тоже самое и тут - ты в стране живешь не один. Не нравятся законы страны, принципы и устои - да все, что угодно - переезжай. В чем проблема? Наша страна, впрочем, как и практически каждая другая - заборами под напряжением на обложена.
По твоей логике патриот страны стерпит любые фекалии. Иначе он и не патриот вовсе, да и страна не его, чтоб порядки наводить.

А причем тут патриот? Вот у меня есть семья, предположим. Естественно, что она неидеальна - идеального ничего нет, но это моя семья. Семья, в которой не один я живу. И если кто-то в этой семье начнет бунтовать и агрессивно что-то навязывать, то это ни к чему хорошему не приведет. Любую вещь нужно доносить грамотно, надо уметь идти на компромиссы, иной раз жертвовать чем-то. Да, Том, без этого, увы никуда. По сути своей каждый человек несчастен, просто твое несчастье кажется тебе самым ужасным. Но если ты чувствуешь, что тебе так жить невыносимо, то ты вправе уйти. Да, все оставить и уйти. В любой ситуации ты в проигрыше, потому что победителей не бывает. Жизнь вот такая подлая штука, ты не знал?

Нам даже часто кажется - ах, если бы мечта моя сбылась, какая жизнь тогда бы началась! Ну сбылась. И что? Ну почувствуешь себя на какой-то миг счастливым и свободным, а жизнь такая коварная за все требует платы. Постоянные испытания, и нам кажется то одно, то другое, то третье - все не то. Так и проживаем свою жизнь в вечной неприязни. А может для того, чтобы быть счастливым нам не страна мешает, а мы сами?

Excelsior · 2015-04-06 22:20:53

ARMAN пишет:

Tom Cherson пишет:
ARMAN пишет:

В каждой стране мира есть свои принципы, традиции и.т.д. Если человек считает, что эти принципы ему не подходят, тогда ему прямая дорога туда, где по его мнению нормальные принципы. По крайней мере так поступил бы уважающий себя человек. Пытаться кого-то насильно подстраивать под себя чревато катастрофическими последствиями - а это уже показывает наглядно практика. Так что логика, увы, не на вашей стороне.
Если кто-то что-то не ест, то это его проблемы. Он не имеет права вякать на чужие гастрономические пристрастия. А есть в какой-то стране на них вякать принято, то гореть ей в аду на Земле.
Это не в стране принято - за это не убивают - просто в этих странах так считают, и заметь, отнюдь не беспочвенно и вполне себе логично. Даже многие философы считают, что мы те, кого едим. Но это все так, размышления. Главное тут другое. У вас все просто. Вам кажется, что стоит взмахнуть волшебной палочкой и весь мир станет таким, каким вы хотите его видеть. Так не бывает.

А в некоторых племенах Африки едят людей и носят забавные деревянные колпачки на членах. Или например верят, что если человек, болеющий ВИЧ, переспит с 50 девственницами, то он выздоровеет, и пытаются себя так вылечить. Если говорить о "культурных ценностях и традициях", нужно не забывать о том, что в них всегда есть доля абсурда (а то и более), иначе это бы не называлось традициями в противовес чему-то новому и современному, более полно отвечающему требованиям общества. Лечится подорожником, когда есть новейшие антибиотики - это не традиции, а глупость. Так и с остальными "традициями".

Даже 100 лет ещё не прошло с тех пор, как женщины стали получать право голоса в разных странах. И это под универсальные и по прежнему работающие крики о том, что если женщины получат его "человечество вымрет, т.к. они перестанут рожать" (один из реальных и наиболее тиражируемых тогдашних лозунгов кстати). Через 10-20 лет такие разговоры и лозунги будут казаться такой же глупостью.

Tom Cherson · 2015-04-06 22:22:20

Ага, я сам выбрал свой путь, моя мать сама уволилась с работы, мои знакомые сами ударился об кулаки ублюдков. Всё дело в нас, простите грешных.

#33251 2015-04-06 20:51:44

Re: Яма для Пробивания

#33252 2015-04-06 21:34:48

Re: Яма для Пробивания

#33253 2015-04-06 21:37:28

Re: Яма для Пробивания

#33254 2015-04-06 21:44:47

Re: Яма для Пробивания

#33255 2015-04-06 21:49:09

Re: Яма для Пробивания

#33256 2015-04-06 21:50:06

Re: Яма для Пробивания

#33257 2015-04-06 21:51:17

Re: Яма для Пробивания

#33258 2015-04-06 21:53:47

Re: Яма для Пробивания

#33259 2015-04-06 21:53:54

Re: Яма для Пробивания

#33260 2015-04-06 21:55:19

Re: Яма для Пробивания

#33261 2015-04-06 21:56:33

Re: Яма для Пробивания

#33262 2015-04-06 21:57:33

Re: Яма для Пробивания

#33263 2015-04-06 21:57:55

Re: Яма для Пробивания

#33264 2015-04-06 22:00:53

Re: Яма для Пробивания

#33265 2015-04-06 22:02:19

Re: Яма для Пробивания

#33266 2015-04-06 22:03:25

Re: Яма для Пробивания

#33267 2015-04-06 22:03:51

Re: Яма для Пробивания

#33268 2015-04-06 22:05:19

Re: Яма для Пробивания

#33269 2015-04-06 22:08:46

Re: Яма для Пробивания

#33270 2015-04-06 22:09:47

Re: Яма для Пробивания

#33271 2015-04-06 22:12:01

Re: Яма для Пробивания

#33272 2015-04-06 22:18:17

Re: Яма для Пробивания

#33273 2015-04-06 22:19:42

Re: Яма для Пробивания

#33274 2015-04-06 22:20:53

Re: Яма для Пробивания

#33275 2015-04-06 22:22:20

Re: Яма для Пробивания

Подвал доски