О как латышские студенты живут
Латвийские, а не латышские
Offline
Промоутер-транссексуал решила вернуться в бокс
http://lenta.ru/news/2015/02/21/maloney/
так и хочется приписать к фотке "Не твоя..."
Offline
Tom Cherson пишет:ARMAN пишет:Сегодня в Финляндии одобрили однополые браки. Странно, что Том прошел мимо этой новости
Финляндия всегда была замечательной страной. Никто и не сомневался. Вот Казахстан скатывается в пропасть, а я его так уважал. Больше не буду.
Ну, что тогда замечательная страна так долго к этому шла, или если бы она этот закон не ввела, то стала бы окончательно плохой? Немного растраивают ваши критерии хороших-плохих стран. Хочу напомнить, что есть куча других стран, впрочем, большинство, которые этот закон не вводили. Та же Америка не в каждом штате допускает однополые браки, и что - это означает, что она только наполовину хорошая? Ну несерьезно как-то - угоди мне в наболевшем вопросе - станешь любимцем.
Один из критериев. И что такого?
Это точно пройдёт
Offline
Tom Cherson пишет:AG пишет:Я и забыыыыл, точно же
какая жалость.
я тебе даже пояснять не буду, что тебе желал.. видимо реально бесполезно
никому и не нужны твои пояснения.
Это точно пройдёт
Offline
А что случилось в Казахстане?
Косят под глупых соседей.
Это точно пройдёт
Offline
Denny Linnet пишет:А что случилось в Казахстане?
Косят под глупых соседей.
Будем считать это временным помутнением, рано или поздно все должно придти в нормальное русло только доживем ли мы до этого
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Denny Linnet пишет:А что случилось в Казахстане?
Косят под глупых соседей.
Ну вообще-то у Казахстана все немного даже строже, чем у соседей, ты еще подобное у Азербайджана потребуй, или еще от какой-нибудь другой страны с 11 миллионами мусульман, которые не приемлют однополую любоВ, о браках я вообще молчу. И все кругом глупые, поскольку ум заключается в принятии закона об однополых браков
Редактировался ARMAN (2015-02-22 03:21:34)
Offline
Не понимаю, как можно судить страну по её политике - самый неточный критерий. А тем более по политике однополых браков, если в стране разрешают гомобраки, это не делает её эталоном справедливости и прав человека
Offline
Tom Cherson пишет:Denny Linnet пишет:А что случилось в Казахстане?
Косят под глупых соседей.
Ну вообще-то у Казахстана все немного даже строже, чем у соседей, ты еще подобное у Азербайджана потребуй, или еще от какой-нибудь другой страны с 11 миллионами мусульман, которые не приемлют однополую любоВ, о браках я вообще молчу. И все кругом глупые, поскольку ум заключается в принятии закона об однополых браков
+1 шажок к ИГИЛу, браво. Да, кругом все глупые. Да, это показатель.
Это точно пройдёт
Offline
Не понимаю, как можно судить страну по её политике - самый неточный критерий. А тем более по политике однополых браков, если в стране разрешают гомобраки, это не делает её эталоном справедливости и прав человека
Ситуация в стране с правами человека - главный показатель цивилизованности.
Это точно пройдёт
Offline
У нас диаметрально противоположные взгляды на то, что делает страну цивилизованной
Offline
У нас диаметрально противоположные взгляды на то, что делает страну цивилизованной
Чем бесправнее определённые люди, тем цивилизованней страна? Так что ли?
Это точно пройдёт
Offline
Сельдерей Литвинович пишет:У нас диаметрально противоположные взгляды на то, что делает страну цивилизованной
Чем бесправнее определённые люди, тем цивилизованней страна? Так что ли?
Нет, просто я не считаю, что разрешение ЛГБТ-парам узаконивать отношения возносит страну на заоблачный уровень цивилизации . Лучше бы культуру, науку и образование развивали, вот это показатель. Ну, хотя, большинство тех стран в этом плане давно развиты.
Offline
Tom Cherson пишет:Сельдерей Литвинович пишет:У нас диаметрально противоположные взгляды на то, что делает страну цивилизованной
Чем бесправнее определённые люди, тем цивилизованней страна? Так что ли?
Нет, просто я не считаю, что разрешение ЛГБТ-парам узаконивать отношения возносит страну на заоблачный уровень цивилизации . Лучше бы культуру, науку и образование развивали, вот это показатель. Ну, хотя, большинство тех стран в этом плане давно развиты.
Есть ещё права женщин, инвалидов, работников, покупателей так-то.
Это точно пройдёт
Offline
Сельдерей Литвинович пишет:Tom Cherson пишет:Чем бесправнее определённые люди, тем цивилизованней страна? Так что ли?
Нет, просто я не считаю, что разрешение ЛГБТ-парам узаконивать отношения возносит страну на заоблачный уровень цивилизации . Лучше бы культуру, науку и образование развивали, вот это показатель. Ну, хотя, большинство тех стран в этом плане давно развиты.
Есть ещё права женщин, инвалидов, работников, покупателей так-то.
Права детей забыл Мы вообще самая бесправная категория населения
Offline
Права мужчин
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Права мужчин
Тоже как вариант. Отмена призывного рабства, например.
Это точно пройдёт
Offline
AG пишет:Tom Cherson пишет:какая жалость.
я тебе даже пояснять не буду, что тебе желал.. видимо реально бесполезно
никому и не нужны твои пояснения.
и ти господи
Offline
Блины все пекут сегодня? Зиму провожаем?
Offline
Сама уйдет как-нибудь
Offline
Tom Cherson пишет:Denny Linnet пишет:А что случилось в Казахстане?
Косят под глупых соседей.
Ну вообще-то у Казахстана все немного даже строже, чем у соседей, ты еще подобное у Азербайджана потребуй, или еще от какой-нибудь другой страны с 11 миллионами мусульман, которые не приемлют однополую любоВ, о браках я вообще молчу. И все кругом глупые, поскольку ум заключается в принятии закона об однополых браков
А при чем здесь их мусульманство? какое отношение это должно иметь к политике равноправия? религия не помеха равноправию и однополым бракам в том числе, что мы можем увидеть на примере той же Голландии, где большинство населения верующие християне, или тех же США, где религиозность вообще поголовная?
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
ARMAN пишет:Tom Cherson пишет:Косят под глупых соседей.
Ну вообще-то у Казахстана все немного даже строже, чем у соседей, ты еще подобное у Азербайджана потребуй, или еще от какой-нибудь другой страны с 11 миллионами мусульман, которые не приемлют однополую любоВ, о браках я вообще молчу. И все кругом глупые, поскольку ум заключается в принятии закона об однополых браков
А при чем здесь их мусульманство? какое отношение это должно иметь к политике равноправия? религия не помеха равноправию и однополым бракам в том числе, что мы можем увидеть на примере той же Голландии, где большинство населения верующие християне, или тех же США, где религиозность вообще поголовная?
население страны должно быть готово к подобным законам, общество э\то само должно за норму принять а вводить подобные законы потому что из за бугром приняли - дурость.. надо в интересах своего общества работать, а не потому что запад поет о том, что это правильно будет казахи когда-нибудь до этого дойдут, и мы тоже всему свое время
да если сейчас разрешить гомобраки, большинство население этого не поймет и не примет, зачем провоцировать конфликты и протестное настроение?
Offline
Для этого и существуют такие понятия, как дискуссия, активное обсуждение, логические доводы те страны, которые пришли к этому, пришли не сами по себе, не внезапно, а пройдя путь дискуссий по этому поводу конечно, если просто так взять и ввести эти браки у народа бомбанет. Нужно вести работу с обществом, а не наоборот закрывать эту тему и прятать в шкаф
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
ARMAN пишет:Tom Cherson пишет:Косят под глупых соседей.
Ну вообще-то у Казахстана все немного даже строже, чем у соседей, ты еще подобное у Азербайджана потребуй, или еще от какой-нибудь другой страны с 11 миллионами мусульман, которые не приемлют однополую любоВ, о браках я вообще молчу. И все кругом глупые, поскольку ум заключается в принятии закона об однополых браков
+1 шажок к ИГИЛу, браво. Да, кругом все глупые. Да, это показатель.
Причем тут вообще ИГИЛ - как все это связано с однополыми браками, вы оБЧем?
Offline
Offline