на оскаре не возьмет
После Европейской киноакадемии я почти уверовал, что "Ида" оформит хет-трик, как в предыдущие годы, например, "Любовь" и "Великая красота". А сегодня вот оно как вышло... Но после "Глобуса" шансы на победу значительно возросли. Для меня при положительном исходе станет понятной логика, при которой "Ида" разгромила всех в Европе, а "Левиафан" - в Америке
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline
не дадут так не дадут ещё лучше.
А мне кажется, что дадут. В 1980 же дали
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:на оскаре не возьмет
После Европейской киноакадемии я почти уверовал, что "Ида" оформит хет-трик, как в предыдущие годы, например, "Любовь" и "Великая красота". А сегодня вот оно как вышло... Но после "Глобуса" шансы на победу значительно возросли. Для меня при положительном исходе станет понятной логика, при которой "Ида" разгромила всех в Европе, а "Левиафан" - в Америке
ну смотри, категория лучший фильм на иностр. языке еще может быть, а лучший фильм нет. вон даже ханеке не дали
Offline
Тинга пишет:не дадут так не дадут ещё лучше.
А мне кажется, что дадут. В 1980 же дали
Ага, для полной реконструкции событий того года Мединский должен запереть Звягинцева и не выпускать
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline
IrakliY пишет:Г-н Вербулайнен пишет:на оскаре не возьмет
После Европейской киноакадемии я почти уверовал, что "Ида" оформит хет-трик, как в предыдущие годы, например, "Любовь" и "Великая красота". А сегодня вот оно как вышло... Но после "Глобуса" шансы на победу значительно возросли. Для меня при положительном исходе станет понятной логика, при которой "Ида" разгромила всех в Европе, а "Левиафан" - в Америке
ну смотри, категория лучший фильм на иностр. языке еще может быть, а лучший фильм нет. вон даже ханеке не дали
Не, я только о неанглоязычной категории говорил, а в главную номинацию попадают только всемирно признанные иностранные режиссеры(например, Ханеке и Энг Ли) - это очень редко, как исключение. Тем более особенно в этом году и без "Левиафана" конкуренция будет ого-го
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline
Тинга пишет:не дадут так не дадут ещё лучше.
А мне кажется, что дадут. В 1980 же дали
холодная война? несмотря на ввод войск в Афган?
а позже ещё хуже - так называемый рейгановский ’"крестовый поход" против коммунизма.
Куда меня понесло. замолкаю
Редактировался Товарищ Китанья (2015-01-12 22:40:29)
Offline
Offline
Оскар 2015
Впервые состав второго плана лучше, чем главная роль. Мэрил, Кира и Эмма - моей симпатии разорваться? Надеюсь, будет кто-то из этой тройки, лучше - Кира
Лучшая женская роль второго плана
Мэрил Стрип
Кира Найтли
Лора Дерн
Патриция Аркетт
Эмма Стоун
Лучшая женская роль - ни за кого особо не болею, но у Риз и Марион уже есть, так что пусть будет Пайк
Риз Уизерспун
Джулианна Мур
Розамунд Пайк
Марион Котийяр
Фелисити Джонс
Offline
Offline
Ну, поздравлять-то особо не с чем, как по мне. Чем хуже будет образ России, тем больше шансов отхватить статуэтку.
Я тоже сначала обрадовалась "Глобусу", а потом как почитала, что пишут иностранные СМИ... ладно, они вдаются в политику, а про политику тут нельзя.
И я не могу обвинять Звягинцева. Я еще когда "Апокриф" смотрела, думала, ну куда он американцам эту загадочную русскую душу пихает, красивые стихи, они же никогда не примут. (Для справки, его "Апокриф" так и не вошел в основной фильм "Нью-Йорк, я люблю тебя", хотя снимался именно как одна из историй).
Теперь Звягинцев пошел верным путем. Снимает сливки.
Зима близко (c)
Offline
Ну, поздравлять-то особо не с чем, как по мне. Чем хуже будет образ России, тем больше шансов отхватить статуэтку.
Я тоже сначала обрадовалась "Глобусу", а потом как почитала, что пишут иностранные СМИ... ладно, они вдаются в политику, а про политику тут нельзя.
И я не могу обвинять Звягинцева. Я еще когда "Апокриф" смотрела, думала, ну куда он американцам эту загадочную русскую душу пихает, красивые стихи, они же никогда не примут. (Для справки, его "Апокриф" так и не вошел в основной фильм "Нью-Йорк, я люблю тебя", хотя снимался именно как одна из историй).
Теперь Звягинцев пошел верным путем. Снимает сливки.
Ха, теперь понятно почему отдали Глобус. И Оскар отдадут, даже не сомневаюсь. Я картину не смотрел. Но уже по отзывам понял про что там. Это все ужасно, конечно... Нет, не фильм ужасен - наверняка он показывает одну из сторон России, причем уверен, что правдиво, но Россия не состоит из одной стороны, и как верно подметила Венди - красивые либо положительные стороны этой страны в кинематографе за границей не рассматриваются. Учитывая, что сейчас с легкостью меняют ход истории, и тем, кто это делает все сходит с рук, то я не удивлюсь если завтра начнут сомневаться и в нашей классике. Какое разочарование - оказывается искусство поистине слабо перед человеческими предрассудками и неприязнью.
Редактировался ARMAN (2015-01-16 19:55:43)
Offline
Лол, уже и Хлобус дали, и Оскар скоро дадут, а некоторым все не то, я поражаюсь если бы не дали, то орали бы что засудили подлые америкашки, таки дали - все равно не то не тому дали чтоли? лол, вы хоть себя послушайте со стороны
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Offline
Лол, уже и Хлобус дали, и Оскар скоро дадут, а некоторым все не то, я поражаюсь если бы не дали, то орали бы что засудили подлые америкашки, таки дали - все равно не то не тому дали чтоли? лол, вы хоть себя послушайте со стороны
Денни, ну вот знаешь, наивность с годами проходит - мир уже не кажется тем, что прежде...
Offline
Denny Linnet пишет:Лол, уже и Хлобус дали, и Оскар скоро дадут, а некоторым все не то, я поражаюсь если бы не дали, то орали бы что засудили подлые америкашки, таки дали - все равно не то не тому дали чтоли? лол, вы хоть себя послушайте со стороны
Денни, ну вот знаешь, наивность с годами проходит - мир уже не кажется тем, что прежде...
Судя по комментам некоторых, с годами наивность только прибавляется и люди начинают верить во всякую чепуху, которую им вешают на уши
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
ARMAN пишет:Denny Linnet пишет:Лол, уже и Хлобус дали, и Оскар скоро дадут, а некоторым все не то, я поражаюсь если бы не дали, то орали бы что засудили подлые америкашки, таки дали - все равно не то не тому дали чтоли? лол, вы хоть себя послушайте со стороны
Денни, ну вот знаешь, наивность с годами проходит - мир уже не кажется тем, что прежде...
Судя по комментам некоторых, с годами наивность только прибавляется и люди начинают верить во всякую чепуху, которую им вешают на уши
Я отвечаю только за себя и считаю себя достаточно взрослым человеком, который и без посторонней помощи может придти к определенному мнению взвесив все за и против. Точка
Offline
Нет, не фильм ужасен - наверняка он показывает одну из сторон России, причем уверен, что правдиво,
Люди, облеченные властью, часто мыслят и действуют весьма своеобразно и, что уж греха таить, не по-людски, согласна.
Но что интересно...
Создание "Левиафана".
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[16]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[18]
Кратко история Марвина Хеймера, жителя США:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон
А действие фильма в самом деле могло быть где угодно.
Добавлено.
Редактировался Vendetta (2015-01-16 23:04:26)
Зима близко (c)
Offline
Offline
Вот еще, спешл фор Денни Оскар уже неоднократно убеждал своих зрителей в том, что он никогда не присуждается (практически), за реальные достижения. Неоднократно давали статуэтки в угоду расового равенства в штатах, в угоду политическим взглядам, ну и в угоду рейтингам (привлечение более молодой аудитории). Примеры могу привести, но будет много букв. Я слежу за церемонией уже 15 лет, - не думаю, что ты в этом плане более осведомлен. Ах, да, читал еще специальную литературу посвященную этой премии. Написана американским автором. Так вот, он почему то со мной полностью согласен. И стоит ли обвинять в наивности других, когда заслуги картины Звягинцева на фоне нынешних событий кажутся более чем очевидными? Причем заслуги не только в Америке, но и Европе - единые. Чему тут удивляться и уж тем более надевать розовые очки. Но слава богу, что в данном контексте и сама картина достойная. Ну, по крайней мере так говорят
Редактировался ARMAN (2015-01-16 23:19:12)
Offline
Я, кстати, сегодня все-таки добрался до "Левиафана"... Напишу о самом важном.
Есть фактические киноляпы по описанию судов, правоохранительных органов и т.д., но не это вообще важно.
Фильм глобальный. Долгое время было непонятно, почему герои себя так формалистично ведут, почему все выглядит так утрированно. Но в данном случае мы имеем дело все же с мифологически-карикатуристической историей. Но действительно, с учетом вышесказанного воспринимать "Левиафан" можно по-разному, как захочешь. На Западе, например, все это в большинстве своем воспринимают буквально, у нас же, наоборот, заявляют, что это лживая гиперболизация. А истина где-то посередине, в той зоне, где ее невозможно найти и поймать. Самое главное из всего отмеченного то, что фильм снимался, в первую очередь, для всех нас, и несмотря на всю его видимую поверхностность, он глубже, чем кажется на первый взгляд. Звягинцев хочет раскачать людей, страну, чтобы мы, что самое интересное, начали сперва даже не действовать, а думать о том, что и почему происходит. Возможно, это достигается не новыми методами, но фильм талантливый. А иностранцы могут думать, что угодно, могут награждать за то, что удобно для них и т.д. Но "Левиафан" - фильм международного масштаба; всему миру есть над чем задуматься. И это, кажется, первый российский фильм, где собственные проблемы показаны по-левиафановски(с размахом) ради решения глобальных задач, опять же по-левиафановски...
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline
Даже я заинтересовался. Судя по критике там всё отлично, надо будет посмотреть.
Это точно пройдёт
Offline
▼Скрытый текст
лол
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Ну Денни не виноват, что у него стабильно наиадекватнейшая точка зрения.
Это точно пройдёт
Offline
Вот еще, спешл фор Денни Оскар уже неоднократно убеждал своих зрителей в том, что он никогда не присуждается (практически), за реальные достижения. Неоднократно давали статуэтки в угоду расового равенства в штатах, в угоду политическим взглядам, ну и в угоду рейтингам (привлечение более молодой аудитории). Примеры могу привести, но будет много букв. Я слежу за церемонией уже 15 лет, - не думаю, что ты в этом плане более осведомлен. Ах, да, читал еще специальную литературу посвященную этой премии. Написана американским автором. Так вот, он почему то со мной полностью согласен. И стоит ли обвинять в наивности других, когда заслуги картины Звягинцева на фоне нынешних событий кажутся более чем очевидными? Причем заслуги не только в Америке, но и Европе - единые. Чему тут удивляться и уж тем более надевать розовые очки. Но слава богу, что в данном контексте и сама картина достойная. Ну, по крайней мере так говорят
И что? какой есть набор номинантов, такой и есть, выбор небольшой, очевидно, в этой категории и, судя по описаниям, там нет ничего особенного, но полыхающие пуканы скоро ускорят глобальное потепление, а это ведь лишь фильм, искусство
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
ARMAN пишет:Вот еще, спешл фор Денни Оскар уже неоднократно убеждал своих зрителей в том, что он никогда не присуждается (практически), за реальные достижения. Неоднократно давали статуэтки в угоду расового равенства в штатах, в угоду политическим взглядам, ну и в угоду рейтингам (привлечение более молодой аудитории). Примеры могу привести, но будет много букв. Я слежу за церемонией уже 15 лет, - не думаю, что ты в этом плане более осведомлен. Ах, да, читал еще специальную литературу посвященную этой премии. Написана американским автором. Так вот, он почему то со мной полностью согласен. И стоит ли обвинять в наивности других, когда заслуги картины Звягинцева на фоне нынешних событий кажутся более чем очевидными? Причем заслуги не только в Америке, но и Европе - единые. Чему тут удивляться и уж тем более надевать розовые очки. Но слава богу, что в данном контексте и сама картина достойная. Ну, по крайней мере так говорят
И что? какой есть набор номинантов, такой и есть, выбор небольшой, очевидно, в этой категории и, судя по описаниям, там нет ничего особенного, но полыхающие пуканы скоро ускорят глобальное потепление, а это ведь лишь фильм, искусство
Денни, я очень рад, что среди нас таки находятся великие энтузиасты Не переводитесь
Offline