IrakliY пишет:Midnight_girl пишет:Ираклий, тут смысл вообще не лингвистический, тут надо забыть про круглые углы квадратов и делать выводы только из предпосылок. да, звучат некоторые фразы дико ) но это для того, чтобы запутать.
По второму пункту - ты делаешь какое-то допущение, которое может быть как истинным, так и ложным, из чего делаешь вывод, что все зеленые звери могут быть алкоголиками.
но на самом деле, даже если все зеленые звери алкоголики - некоторые зеленые звери алкоголики тоже
а из утверждений мы ничего про других зеленых зверей не знаем, так что тем более вопросов нетЗдесь без базовой лингвистики все равно никак, чтобы нормально воспринимать имеющиеся данные для логического анализа. Допущений не делал. Я считаю,что это утверждение верно, только если цветы - часть зеленых зверей, а вот если все звери - цветы, то неверно. Мы не знаем, исходя из предпосылок, какой из этих двух вариантов истинный, поэтому нельзя с уверенностью сказать, что "некоторые зеленые звери - алкоголики".
Мне кажется, тут было бы все гораздо проще на языке множеств (круги Эйлера туда же).
Цветы - подмножество зеленых зверей. Цветы - подмножество пьющих водку.
Значит множество зеленых зверей и множество пьющих водку пересекаясь дают непустое множество. Это множество является подмножеством пьющих водку и одновременно подмножеством зеленых зверей. Значит некое подмножество зеленых зверей пьют водку.
С точки зрения логики всё абсолютно правильно.
A+B=A
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Online
Midnight_girl пишет:IrakliY пишет:Здесь без базовой лингвистики все равно никак, чтобы нормально воспринимать имеющиеся данные для логического анализа. Допущений не делал. Я считаю,что это утверждение верно, только если цветы - часть зеленых зверей, а вот если все звери - цветы, то неверно. Мы не знаем, исходя из предпосылок, какой из этих двух вариантов истинный, поэтому нельзя с уверенностью сказать, что "некоторые зеленые звери - алкоголики".
Мне кажется, тут было бы все гораздо проще на языке множеств (круги Эйлера туда же).
Цветы - подмножество зеленых зверей. Цветы - подмножество пьющих водку.
Значит множество зеленых зверей и множество пьющих водку пересекаясь дают непустое множество. Это множество является подмножеством пьющих водку и одновременно подмножеством зеленых зверей. Значит некое подмножество зеленых зверей пьют водку.
С точки зрения логики всё абсолютно правильно.A+B=A
Хм. Для множеств такой операции как "+" нет ) Складывать можно мощности множеств.
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
второй тест кидали уже года 2-3 назад, я тогда поржала над некоторыми ответами, в итоге спецом выдала
28. Вася бросил проходить этот тест, ответив только на 28 вопросов.
a. Вася устал, проходя тест;
b. Вася заколебался, проходя тест;
c. Вася не закончил тест.
От желания простебаться ответила: b. Вася заколебался, проходя тест;
Но ведь понятно - правильный ответ: Вася не закончил тест.
В ответ мне было сказано, что это серьёзный тест. Если ты не можешь, как мы, набрать 30 из 30, это не значит, что тест несерьезный.
Воот, а теперь оказывается, что всё же 29 набирают. Но всё это мелочи
Прошла я тест на "несвежую" голову и потому у меня такой позор
Offline
AlphaСамец пишет:Midnight_girl пишет:Мне кажется, тут было бы все гораздо проще на языке множеств (круги Эйлера туда же).
Цветы - подмножество зеленых зверей. Цветы - подмножество пьющих водку.
Значит множество зеленых зверей и множество пьющих водку пересекаясь дают непустое множество. Это множество является подмножеством пьющих водку и одновременно подмножеством зеленых зверей. Значит некое подмножество зеленых зверей пьют водку.
С точки зрения логики всё абсолютно правильно.A+B=A
Хм. Для множеств такой операции как "+" нет ) Складывать можно мощности множеств.
о боги, как всйхо запущено
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Online
Вот и телепортацию внедряют, пока через интернет, но это только начало!
Перевести ребенка из одной московской школы в другую можно будет на портале госуслуг, сообщает M24.ru
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Online
Вот и телепортацию внедряют, пока через интернет, но это только начало!
Перевести ребенка из одной московской школы в другую можно будет на портале госуслуг, сообщает M24.ru
не телепортацию, это ж не на телепорте, а на портале
я инн там получала. удобно.
Что общего между ягодой винограда и колпачком от шариковой ручки?
Offline
Воу, мой любимый переход пострадал 14 лет я по нему шлёпала...
Ювелирный магазин ограбили на несколько миллионов при помощи дымовой шашки
В центре Запорожья средь бела дня ограбили ювелирный магазин в переходе.
Инцидент произошел 5 октября, около 14.20, напротив универмага «Украина».
Неизвестные кинули под магазинчик дымовую шашку и пока стоял дым, вынесли золото. Ущерб оценивается в несколько миллионов гривен.
Об этом корреспонденту «Занозы» рассказал один из продавцов соседней торговой точки. Мужчина отметил, что грохот стоял неимоверный.
Другой свидетель заверяет, что мужчин было двое. Один стоял на страже, другой брал золото. Грабители имели при себе оружие.
Удалось ли задержать злоумышленников, пока неизвестно.
Offline
Это что у вас там за "магазинчики" в переходах с золотом на миллионы?
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
а у нас такие во всех переходах есть мысль, что это из ломбардов продают.. ну, перекупщики это
Offline
У нас такохо нет
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Это что у вас там за "магазинчики" в переходах с золотом на миллионы?
Сразу видно, что ты в Москве никогда не был Там в переходах вообще чего только нет
Offline
У нас тогда маленькая Москва
Offline
Тина, что за бомбеж на тему "позор - не позор"
это всего лишь милый тест про уузку и ко
Offline
когда мы его проходили тогда, еще была жива Глазунька, мы ее называть стали Уузка
Offline
Тина, что за бомбеж на тему "позор - не позор"
это всего лишь милый тест про уузку и ко
Конечно
Рыжетинкия
Тина, это серьезный тест, и эти все тиали для более нейтрального восприятия. Если ты не можешь, как мы, набрать 30 из 30, это не значит, что тест несерьезный
Offline
Корн пишет:Тина, что за бомбеж на тему "позор - не позор"
это всего лишь милый тест про уузку и ко
Конечно
Aika Narazaki пишет:Рыжетинкия
Тина, это серьезный тест, и эти все тиали для более нейтрального восприятия. Если ты не можешь, как мы, набрать 30 из 30, это не значит, что тест несерьезный
ну так а это и есть серьезный тест)
просто легкий
и мы же обсудили вместе те два вопроса, и поняли, что неправильно поняли условия, только каждая в своем вопросе
вот сейчас хотела обсудить с миднайт или еще каким математиком именно тему логического абстрагирования, а увы, не помню, что там про стрельбу
Offline
Denny Linnet пишет:Это что у вас там за "магазинчики" в переходах с золотом на миллионы?
Сразу видно, что ты в Москве никогда не был Там в переходах вообще чего только нет
Ювелирке там не место по любому
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
El Gato Marinero пишет:Denny Linnet пишет:Это что у вас там за "магазинчики" в переходах с золотом на миллионы?
Сразу видно, что ты в Москве никогда не был Там в переходах вообще чего только нет
Ювелирке там не место по любому
и ломбарды раньше были
Offline
El Gato Marinero пишет:Denny Linnet пишет:Это что у вас там за "магазинчики" в переходах с золотом на миллионы?
Сразу видно, что ты в Москве никогда не был Там в переходах вообще чего только нет
Ювелирке там не место по любому
Там в переходах есть много такого, чему в переходах не место по-любому
ЗЫ. Вроде, в Минске тоже видел ювелирный киоск в переходе, но там такая шарага была, что я бы в жисть туда не пошел...
Offline
У нас если узкие переходы - заходить не надо - окошки
А вот на Украине - там переход широкий был и наделали магазинчиков.
Во времена моего детства там цыгане дефицит всякий продавали - зрелище обалденное
Редактировался Товарищ Китанья (2014-10-06 16:09:01)
Offline
Ваще-т только идиот может покупать ювелирку в переходе не зная о качестве и происхождении товара
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
AlphaСамец пишет:AG пишет:Тин, ты как в прошлом застряла.. нынешняя молодежь в разы больше пашет, чем стахановцы..нам жилье не дадут, нам надо на него зарабатывать.. в среднем по городу за год можно заработать около 450000 рублей к сведению, зарпдата рядового солдата 2000 рублей в месяц
за себя скажу, что за этои год, который мог пройти в армии я очень много успел.. развился, как специалист, приобрел практические навыки по своей специальности, купил с папой в складчину машину, построили домик и сарай на даче, получил прибавку к з/п, должны вот вот присвоить 3 категорию на работе, да и денег я бы очень много потерял.. стрелять я умею, нк плохо даже, гранаты кидать тоже, строем ходить могу, спасибо за это родной школе.. конструкцию самолета знаю тоже достаточно хорошо, из меня выйдет не плохой аэродромщик, есди вдруг война, учетная спец. мне это позволяет мне кажется, за этот год я таки очень много успел.. и таких парней как я в наше время большинство
я именно из-за перечисленного не хотел служить, всего этого бы сейчас у меня просто не было кто хочет служить, пусть идпт, сейчас даже девушек берутзначит надо организовать ништяки для отслуживших, типо бесплатного образования и доступа к гослужбе. как в любимой форумом Америке. Чтоб сами хотели ))
такое есть. но есть очень много тех, кто и без этого на бесплатное место пройдет. Зачем им служить? все мы люди разные и у всех разные способоности и обществу мы полезны разными нашими талантами.
да, так и есть бюджетные места пока есть и их достаточно а есть те, кто и на внебюджете спокойно отучился а гос. служба.. а нафиг она? чиновников мизерный процент от общего числа населения, а всякими там депсами и пентами служить тоже далеко не все хотят каждому свое
Offline
Ваще-т только идиот может покупать ювелирку в переходе не зная о качестве и происхождении товара
Ну, раз они есть - значит, есть и покупающие
Offline
а у Антона у самого подписи отключены?
Offline
Продолжая тему беспросветного алкоголизма в зеленом царстве отмечу следующее. Если оперировать чисто математическими категориями(как подметила Миднайт про подмножество множества), то все нормально. Но здесь нельзя забывать и про семантическое восприятие утверждения (в данных вопроса смысл неприменим, но в вариантах ответа это уже важно). "Некоторые" по сути означает "не все, часть из них, немногие и т.д."(из толковых словарей). Хотя бывает и другое значение - "неопределенное количество". Как раз при втором значении утверждении верно. Но мне, например, ближе по поверхностному восприятию первое значение, при котором ответ уже предполагает возможную ложь. Правильное утверждение, согласно данному тесту, как минимум некорректно, так как создает дуалистическое восприятие. За такое в спортивном "Что?Где Когда?" авторов так называемых вопросов-дуалей беспощадно карают
Gone is the old world that we knew
I'm such a fool
In my lithium pool
Offline