Ты фашыст и всех нинавидишь!!
даже фашыстов?
Offline
мне всегда нравилась теория, что геи и лесби - один из видов ограничения численности населения. И я в принципе признаю генетический фактор, но сам ген или комплекс генов сложен в наследовании. Кстати недавно у знакомого гея увидела страницу двоюродного брата - тоже гей
И да, совершенно не согласна с тем, что пропаганда гомосексуализма может сделать из натураал гея. Это бред.
Offline
мне всегда нравилась теория, что геи и лесби - один из видов ограничения численности населения. И я в принципе признаю генетический фактор, но сам ген или комплекс генов сложен в наследовании. Кстати недавно у знакомого гея увидела страницу двоюродного брата - тоже гей
И да, совершенно не согласна с тем, что пропаганда гомосексуализма может сделать из натураал гея. Это бред.
Браво.
Это точно пройдёт
Offline
кстати! вспомнила книгу Менялы. там написано, что когда герой отсиживал в тюрьме срок за финансовые махинации, то там у него был защитник, с которым он расплачивался натурой. и ему даже стало нравиться и он решил, что он стал геем. Но по сценарию, когда он вышел из тюрьмы, таки вернулся к девушкам.
Offline
ну вот читаю дальше:
Иными словами, существует ряд психосоциальных влияний, под воздействием которых сексуальное поведение человека может отклоняться от направленности его сексуальной ориентации. Таких причин много и для их освещения требуется отдельный пост.
то есть, на внешнее проявление ориентации социум влиять таки может?
Offline
ой и еще из литературы. есть замечательная книга Паланика "Нивидимки". Там никаких теорий - просто интересно написано с интересным сюжетом с героями из ЛГТБ.
Offline
Это был риторический вопрос, который можно расценивать как ответ. Я всегда несу лишь конструктив.
прям представляю как у тебя клиент рубашку выбирает, ты ему предлагаешь розовую, а он тебе "а для мужчин у вас ничего нет", а ты такой раз и щётами ему по хлебальнику
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
И да, совершенно не согласна с тем, что пропаганда гомосексуализма может сделать из натураал гея. Это бред.
Может и сделать не может, но выносить свою интимную и личную жизнь напоказ - как минимум глупо
Offline
ну вот читаю дальше:
Иными словами, существует ряд психосоциальных влияний, под воздействием которых сексуальное поведение человека может отклоняться от направленности его сексуальной ориентации. Таких причин много и для их освещения требуется отдельный пост.
то есть, на внешнее проявление ориентации социум влиять таки может?
Не путай сексуальную ориентацию и сексуальное поведение, вон Дашуля выше отличный пример про это привела
ESTOY EN UN BUEN MOMENTO
Offline
Tom Cherson пишет:Это был риторический вопрос, который можно расценивать как ответ. Я всегда несу лишь конструктив.
прям представляю как у тебя клиент рубашку выбирает, ты ему предлагаешь розовую, а он тебе "а для мужчин у вас ничего нет", а ты такой раз и щётами ему по хлебальнику
Не понял прикола.
Это точно пройдёт
Offline
Уганда у меня на особом счету.
по-моему именно Уганда приютила у себя сотни тысяч беженцев из Руанды и Бурунди во время чисток. Пока нидерландский (кстати) батальон драпал оттуда
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
marseille пишет:Tom Cherson пишет:Это был риторический вопрос, который можно расценивать как ответ. Я всегда несу лишь конструктив.
прям представляю как у тебя клиент рубашку выбирает, ты ему предлагаешь розовую, а он тебе "а для мужчин у вас ничего нет", а ты такой раз и щётами ему по хлебальнику
Не понял прикола.
ну типо, он с тобой не согласен, а ты вспылишь и треснешь его
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Feelestine пишет:И да, совершенно не согласна с тем, что пропаганда гомосексуализма может сделать из натураал гея. Это бред.
Может и сделать не может, но выносить свою интимную и личную жизнь напоказ - как минимум глупо
Тогда и целоваться, ходить за руку, браки заключать нельзя, сразу вся жизнь напоказ)
Это точно пройдёт
Offline
Tom Cherson пишет:marseille пишет:прям представляю как у тебя клиент рубашку выбирает, ты ему предлагаешь розовую, а он тебе "а для мужчин у вас ничего нет", а ты такой раз и щётами ему по хлебальнику
Не понял прикола.
ну типо, он с тобой не согласен, а ты вспылишь и треснешь его
Я не утверждал, что я против тех, кто не согласен.
Это точно пройдёт
Offline
AG пишет:Tom Cherson пишет:Сомнительно.
А ведь всё началось с того, что я осудил фашистские законы афростран.
у каждого народа свои традиции и устои.. и не правильно лезть в чужой монастырь со своим уставом.. если в афространах люди захотят что-то изменить, они это изменят без помощи извне..
Традиции делать людей несчастными и убивать. Молодец, защищаешь фашиков.
Том, лучше кто-то на ракетах демократию и свободу принесет? почему одно обществр должно навязывать свом правила и устои другому? это правильно разве? по-моему, нет... не устраивает страна? уезжай, убегай..
Offline
tambien пишет:ну вот читаю дальше:
Иными словами, существует ряд психосоциальных влияний, под воздействием которых сексуальное поведение человека может отклоняться от направленности его сексуальной ориентации. Таких причин много и для их освещения требуется отдельный пост.
то есть, на внешнее проявление ориентации социум влиять таки может?
Не путай сексуальную ориентацию и сексуальное поведение, вон Дашуля выше отличный пример про это привела
ну вот я не понял. вышеупомянутый персонаж встречался с мужчинами. заглядываем обратно в статью:
Сексуальная ориентация — направленность сексуального влечения в отношении того или иного пола. Иными словами, сексуальная ориентация определяет, на мужчину или на женщину испытывает (сознательно или неосознанно) сексуальное возбуждение данный индивид.
если ему с мужчинами нравилось - значит, видимо, возбуждение было. то есть, ориентация получается уже отнюдь не гетеро?
Offline
кстати! вспомнила книгу Менялы. там написано, что когда герой отсиживал в тюрьме срок за финансовые махинации, то там у него был защитник, с которым он расплачивался натурой. и ему даже стало нравиться и он решил, что он стал геем. Но по сценарию, когда он вышел из тюрьмы, таки вернулся к девушкам.
да в но тюрьме то есму стало нравится, под влиянием социума
а потом социум изменился и необходимость отплала.
по-моему всё четко укладывается в теорию приобретённых предпочтений.
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Feelestine пишет:И да, совершенно не согласна с тем, что пропаганда гомосексуализма может сделать из натураал гея. Это бред.
Может и сделать не может, но выносить свою интимную и личную жизнь напоказ - как минимум глупо
интимная жизнь человека - его личное дело, как и то выставлять ее напоказ или нет. Мне, например, не нравится, когда в местро в час пик кто-то начинает - извините за мой французский - сосаться. В то же время я не вижу ничего плохого в том, если same-sex couples будут ходить под ручки и обниматься. Я кстати в Москве постоянно вижу девочеК, которые ходят, взявшися за руки. И это явно не просто дружба. Другое дело в том, что в нашем обзестве любят осуждать и пытаться навязать свое мнение. Я уже несколько раз спорила на работе по поводу важности штампика о браке в паспорте. Кто-то сказал мне "Не зовет замуж - значит не уважает". Бред. И да, когда я рассказывала про шведское самбо и прочие виды совместного проживания, люди всегда гворили - вот почему у нас не так все! Напоминаю, самбо - это когда живут вместе, но "без штампа". Только у шведов это оициально признается гражданским браком и дает больше прав супругам друг на друга (т.е. официально считается, что он родственники, на сколько я поняла, когда читала про это)
Offline
Tom Cherson пишет:Это был риторический вопрос, который можно расценивать как ответ. Я всегда несу лишь конструктив.
прям представляю как у тебя клиент рубашку выбирает, ты ему предлагаешь розовую, а он тебе "а для мужчин у вас ничего нет", а ты такой раз и щётами ему по хлебальнику
а чего плохого в розовых рубашках?
Offline
короче, на больную голову мне это читать противопоказано ещё хуже, чем философия
Offline
Орбрелл Литвинович пишет:Feelestine пишет:И да, совершенно не согласна с тем, что пропаганда гомосексуализма может сделать из натураал гея. Это бред.
Может и сделать не может, но выносить свою интимную и личную жизнь напоказ - как минимум глупо
Тогда и целоваться, ходить за руку, браки заключать нельзя, сразу вся жизнь напоказ)
Я не про это. Если бы у меня под окнами гетеро проводили парад гордости, я бы тоже был не в восторге А поцелуи, если не страстные посреди улицы, а в щечку допустим, типа по-дружески, да ну Ну а брак - это не гарантия. Настоящей любви не нужны бумажки и регистрация, хотя я против добрачного секса, допустим
Offline
Feelestine пишет:кстати! вспомнила книгу Менялы. там написано, что когда герой отсиживал в тюрьме срок за финансовые махинации, то там у него был защитник, с которым он расплачивался натурой. и ему даже стало нравиться и он решил, что он стал геем. Но по сценарию, когда он вышел из тюрьмы, таки вернулся к девушкам.
да в но тюрьме то есму стало нравится, под влиянием социума
а потом социум изменился и необходимость отплала.
по-моему всё четко укладывается в теорию приобретённых предпочтений.
мне кажется ключевое слово простата тут
Offline
Том, лучше кто-то на ракетах демократию и свободу принесет? почему одно обществр должно навязывать свом правила и устои другому? это правильно разве? по-моему, нет... не устраивает страна? уезжай, убегай..
А меня не волнует кто-то, там двойные стандарты у них. Навязывать ничего не надо, но вполне уместно раскритиковать, обсмеяеть и порвать отношения с варварами.
Tom Cherson пишет:Уганда у меня на особом счету.
по-моему именно Уганда приютила у себя сотни тысяч беженцев из Руанды и Бурунди во время чисток. Пока нидерландский (кстати) батальон драпал оттуда
Добро - это бесплатный билет на зло?
Это точно пройдёт
Offline
Только у шведов это оициально признается гражданским браком и дает больше прав супругам друг на друга (т.е. официально считается, что он родственники, на сколько я поняла, когда читала про это)
То есть штамп считай передовое шведское обсщество ставит автоматом
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
marseille пишет:Tom Cherson пишет:Это был риторический вопрос, который можно расценивать как ответ. Я всегда несу лишь конструктив.
прям представляю как у тебя клиент рубашку выбирает, ты ему предлагаешь розовую, а он тебе "а для мужчин у вас ничего нет", а ты такой раз и щётами ему по хлебальнику
а чего плохого в розовых рубашках?
всё
Offline