Tom Cherson пишет:А я просёк фишку злых обзоров. Отрицательная энергия для них так или иначе всё равно почерпнута из жизни. Счастливый человек не станет распыляться, как бы посильнее уколоть. Но дальше по цепной реакции, поэтому источник злобушки трудно идентифицировать.
Ошибаешься. Счастливый человек - это не бабочки цветочки уси пуси я всех люблю как Бамси из комикса.
Если песня кал, то её следует обгадить. Но при этом не переходить на куратора.
Не обязательно уси-пуси. Да и мнений куча, кал или не кал, спорить можно бесконечно, это не суть, но раздражённость так или иначе читаема в текстах обзирателей. Именно раздражённость, она сразу может броситься в глаза, как ошалевшая драная помойная кошка.
Это точно пройдёт
Offline
ну не факт, насчет меня часто ошибались, ну там писали "сколько агрессии" или "видно же, что ты завидуешь", а этого и в помине не было - наоборот я сидела или расслабленная, или кайфанувшая, или вообще смурная
иногда человек видит то, что хочет видеть
Offline
Помнится, тут кто-то высмеивал (не помню кто) более менее позитивные отборы, стебал так не прикрыто, вот это тоже достаточно бредово выглядело. Неудачная попытка подогнать под циничные стандарты, что ли...
Это точно пройдёт
Offline
ну не факт, насчет меня часто ошибались, ну там писали "сколько агрессии" или "видно же, что ты завидуешь", а этого и в помине не было - наоборот я сидела или расслабленная, или кайфанувшая, или вообще смурная
иногда человек видит то, что хочет видеть
раз на раз не приходится. Я просто выдвинул мысль, что если человек негативом делится, то он у него где-то в запасе запрятан... Значит, есть, чем делиться)
Редактировался Tom Cherson (2014-07-13 20:41:46)
Это точно пройдёт
Offline
да нет же стандартов, каждый делает как хочет
Offline
Aika Narazaki пишет:ну не факт, насчет меня часто ошибались, ну там писали "сколько агрессии" или "видно же, что ты завидуешь", а этого и в помине не было - наоборот я сидела или расслабленная, или кайфанувшая, или вообще смурная
иногда человек видит то, что хочет видеть
раз на раз не приходится. Я просто выдвинул мысль, что если человек негативом делится, то он у него где-то в запасе запрятан... Значит, есть, чем делиться)
еще одна ошибка. Не всегда человек, охаивая песню, излучает негатив. Ты видно плохо осведомлен о переносе негативной энергии. Иногда человек просто охаивает песню, не имея ничего против куратора.
Offline
Tom Cherson пишет:Aika Narazaki пишет:ну не факт, насчет меня часто ошибались, ну там писали "сколько агрессии" или "видно же, что ты завидуешь", а этого и в помине не было - наоборот я сидела или расслабленная, или кайфанувшая, или вообще смурная
иногда человек видит то, что хочет видеть
раз на раз не приходится. Я просто выдвинул мысль, что если человек негативом делится, то он у него где-то в запасе запрятан... Значит, есть, чем делиться)
еще одна ошибка. Не всегда человек, охаивая песню, излучает негатив. Ты видно плохо осведомлен о переносе негативной энергии. Иногда человек просто охаивает песню, не имея ничего против куратора.
Я про кураторов ни слова не сказал. Я лишь предположил. Охаивать можно тоже по-разному. Вот от этого можно и сделать выводы о негативе. Да и с чего это я ошибаюсь?
Это точно пройдёт
Offline
потому что очевидно, что ты не сидишь в душЕ у куратора и не можешь знать, что он там излучает
Offline
потому что очевидно, что ты не сидишь в душЕ у куратора и не можешь знать, что он там излучает
На мой взгляд, напротив, в каждом обзоре того или иного куратора вложена частичка души, которая хоть что-то, да говорит о человеке. И я от этой мысли, пожалуй, не откажусь никогда.
Это точно пройдёт
Offline
ну в стиле изложения и тому подобном, конечно, есть
но что он там излучает 100% знать никому не дано
хотя иногда я примерно чувствую, что у кого-то бомбит, и тогда в ответ подливаю бензинца, чтоб еще бомбануло
обожаю видеть, когда бомбит у тех, кто мне несимпатичен)
Offline
я забыла про свой обзор прямых!
а я только шёл и думал, что щас напишу Айке, что без обзора прямых не приму ничего
а ты меня обломала
Offline
Я скорее про стиль изложения, да. 100% нигде не достижимы. Ничего абсолютного нет. Но выводы определённые складываются воедино достаточно чётко, даже репутация. И, признаюсь, иногда (не только тут, даже в повседневности) это напоминает "синдром диванного критика". Это как "синдром вахтёра", или как пустить козла в огород... Вроде, всё.
Это точно пройдёт
Offline
ничего такого не видела) по мне все просто не задумываются, пишут, что думают
ну кроме меня - я сперва пишу все, что думаю, а потом убираю живые запрещенные слова и заменяю их на мертвые
Offline
ничего такого не видела) по мне все просто не задумываются, пишут, что думают
ну кроме меня - я сперва пишу все, что думаю, а потом убираю живые запрещенные слова и заменяю их на мертвые
а вот взятие тебя на особый учёт тоже из этой оперы, как мне кажется.
Это точно пройдёт
Offline
если человеку не нравится выставленный материал - то ясен пень, восторженного обзора не получится. причём тут диванная критика, не пойму, хоть убейте.
Offline
Aika Narazaki пишет:ничего такого не видела) по мне все просто не задумываются, пишут, что думают
ну кроме меня - я сперва пишу все, что думаю, а потом убираю живые запрещенные слова и заменяю их на мертвыеа вот взятие тебя на особый учёт тоже из этой оперы, как мне кажется.
вроде они сказали потом, что другим тоже нельзя, но я просто не стучу, и не буду - так обычно говорят те люди, которые мне нравятся)
однажды только случайно написала, получилось как будто стуканула, тому человеку дали преду, мне этого нафиг не надо было, вот что угодно, но не ему преду, теперь вообще на этот счет молчать буду (ну разве если кто-то выбесит, стукну)
Offline
Tom Cherson пишет:Aika Narazaki пишет:ничего такого не видела) по мне все просто не задумываются, пишут, что думают
ну кроме меня - я сперва пишу все, что думаю, а потом убираю живые запрещенные слова и заменяю их на мертвыеа вот взятие тебя на особый учёт тоже из этой оперы, как мне кажется.
вроде они сказали потом, что другим тоже нельзя, но я просто не стучу, и не буду - так обычно говорят те люди, которые мне нравятся)
однажды только случайно написала, получилось как будто стуканула, тому человеку дали преду, мне этого нафиг не надо было, вот что угодно, но не ему преду, теперь вообще на этот счет молчать буду (ну разве если кто-то выбесит, стукну)
ну, ну, нельзя, ага
Это точно пройдёт
Offline
А Том любит писать модераторам,бери с него пример
Offline
А мне наоборот радостно, когда плохие обзоры пишут. Да любые обзоры. Приятно, что человек вообще послушал мою песню.
Редактировался andrea (2014-07-13 21:14:03)
Спасибо Индийскому океану
За то, что не спорил, не Тихий он,
За то, что не тянет ту землю ко дну,
За то, что играет волной за бортом.
Offline
А Том любит писать модераторам,бери с него пример
Я хоть что-то для порядка делаю.
Это точно пройдёт
Offline
так здесь нельзя не слушать)
Offline
если человеку не нравится выставленный материал - то ясен пень, восторженного обзора не получится. причём тут диванная критика, не пойму, хоть убейте.
другой вопрос - если материал не нравится из года в год, то стоит ли мучить...ну...
Offline
tambien пишет:если человеку не нравится выставленный материал - то ясен пень, восторженного обзора не получится. причём тут диванная критика, не пойму, хоть убейте.
другой вопрос - если материал не нравится из года в год, то стоит ли мучить...ну...
ну тут уж у кого какие цели но сомневаюсь, что кто-то чисто ради того, чтобы облить окружающих помоями, мучается и слушает весь этот шлак
Offline
А мне наоборот радостно, когда плохие обзоры пишут. Да любые обзоры. Приятно, что человек вообще послушал мою песню.
а могут не послушать?
всякое бывает, да
Offline
ну не скажите! предположим, для меня тут 10% годноты и половина это от Корн
НО! Ради Падмы Преви, Техно Бита, Саада, Аюба Бахчу стоило слушать даже больше каках.
Offline