Forse marseille пишет:ну а какая разница Пугачёву играть или Джульету в самом деле
отсутствие свободы интерпретации
ну не знаю.. про Джульету тоже всё писано-переписано, плюс режиссёр давит...
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
а вообще, какая разница, искусство, не искусство. нехай искусством зовётся, жалко, чтоль... правда, того, что чаще всего на выходе получается безвкусица, оно не изменит
главное — отбомбиццо
Редактировался мозаичный даун (2014-04-08 23:20:35)
Offline
ну а какая разница Пугачёву играть или Джульету в самом деле
Большая. Травести не играют Пугачеву, они ее пародируют в лучшем случае, или преподносят карикатуру на оную. Это забавно, наверное, смешно, но глубокого искусства я в этом не вижу. Вот сняться в роли Пугачевы, попытаться покопаться в личности этого человека, при этом переняв от него и походку, и движения, было бы трудоемко. А выйти, надев балахон и парик с начесом под ее фанеру... Сразу вспоминаю Мэрил Стрип в роли Маргарет Тетчер - вот это искусство. Или Кидман в образе Вирджинии Вульф в "Часах".
Offline
ARMAN пишет:Tom Cherson пишет:Никто и не путает. В травести всё так же. Уж извините, у меня нет видео с репетиций. Не мог предугадать, что мощную, хоть и специфическую сферу искусства неискусством назовут.
Что в травести так же? Я - Алла Пугачева? Какой бы я была Аллой Пугачевой? Да, в их шоу могут привлекаться талантливые танцоры, дорогие декорации, яркие костюмы... Короче сплошные блестящие фантики...
Ни одна уважающая себя травести-актриса не зацикливается на одном образе и не несёт его до конца жизни. Кира Богема - индивидуальность, Василиса Паннихида - индивидуальность, Марта Катастрофа, Заза Наполи, в конце концов. Все они индивидуальны. И я рад, что причастен к этому направлению, потому что оно очень противоречиво, но тем и интересен. Всё это создаётся талантливыми людьми, доходит до сердца человека, а значит - это искусство.
как бэ, странное виденье искусства. если я там пишу стихи какие-нить и они нравятся моему окружению - эт значит, что я графоман, но явно не поэт.
так и здесь - то, что вам нравица эта сфера не значит, что она ценна.
Offline
Заза Наполи - мужык?
о мон дьё, я думал это какая то тётенька по типу Кетрин Зеты Джонс
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Согласна с Арманом, для меня это тоже не искусство.. Больше на смех пробивает..
Offline
Tom Cherson пишет:ARMAN пишет:Что в травести так же? Я - Алла Пугачева? Какой бы я была Аллой Пугачевой? Да, в их шоу могут привлекаться талантливые танцоры, дорогие декорации, яркие костюмы... Короче сплошные блестящие фантики...
Ни одна уважающая себя травести-актриса не зацикливается на одном образе и не несёт его до конца жизни. Кира Богема - индивидуальность, Василиса Паннихида - индивидуальность, Марта Катастрофа, Заза Наполи, в конце концов. Все они индивидуальны. И я рад, что причастен к этому направлению, потому что оно очень противоречиво, но тем и интересен. Всё это создаётся талантливыми людьми, доходит до сердца человека, а значит - это искусство.
как бэ, странное виденье искусства. если я там пишу стихи какие-нить и они нравятся моему окружению - эт значит, что я графоман, но явно не поэт.
так и здесь - то, что вам нравица эта сфера не значит, что она ценна.
Я привёл доводы выше.
Это точно пройдёт
Offline
tambien пишет:а вообще, какая разница, искусство, не искусство. нехай искусством зовётся, жалко, чтоль... правда, того, что чаще всего на выходе получается безвкусица, оно не изменит
главное — отбомбиццо
а теперь пжлст расшифруйте
Offline
Forse marseille пишет:ну а какая разница Пугачёву играть или Джульету в самом деле
Большая. Травести не играют Пугачеву, они ее пародируют в лучшем случае, или преподносят карикатуру на оную. Это забавно, наверное, смешно, но глубокого искусства я в этом не вижу. Вот сняться в роли Пугачевы, попытаться покопаться в личности этого человека, при этом переняв от него и походку, и движения, было бы трудоемко. А выйти, надев балахон и парик с начесом под ее фанеру... Сразу вспоминаю Мэрил Стрип в роли Маргарет Тетчер - вот это искусство. Или Кидман в образе Вирджинии Вульф в "Часах".
ааа, дошло
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
ARMAN пишет:Forse marseille пишет:ну а какая разница Пугачёву играть или Джульету в самом деле
Большая. Травести не играют Пугачеву, они ее пародируют в лучшем случае, или преподносят карикатуру на оную. Это забавно, наверное, смешно, но глубокого искусства я в этом не вижу. Вот сняться в роли Пугачевы, попытаться покопаться в личности этого человека, при этом переняв от него и походку, и движения, было бы трудоемко. А выйти, надев балахон и парик с начесом под ее фанеру... Сразу вспоминаю Мэрил Стрип в роли Маргарет Тетчер - вот это искусство. Или Кидман в образе Вирджинии Вульф в "Часах".
ааа, дошло
Марс, просто все поддается сравнению, и все же надо отделять зерна от плевел
Offline
Forse marseille пишет:ну а какая разница Пугачёву играть или Джульету в самом деле
Большая. Травести не играют Пугачеву, они ее пародируют в лучшем случае, или преподносят карикатуру на оную. Это забавно, наверное, смешно, но глубокого искусства я в этом не вижу. Вот сняться в роли Пугачевы, попытаться покопаться в личности этого человека, при этом переняв от него и походку, и движения, было бы трудоемко. А выйти, надев балахон и парик с начесом под ее фанеру... Сразу вспоминаю Мэрил Стрип в роли Маргарет Тетчер - вот это искусство. Или Кидман в образе Вирджинии Вульф в "Часах".
Ну да, вам виднее, что делают все травести мира. И скажу, что многие копаются в личности, анализируют, строят свои образы не с бухты барахты.
Это точно пройдёт
Offline
Том, какие доводы? макияж-шмотки? во-первых, сплошная безвкусица. во-вторых, изначально - это ремесленная специализация. чувак, который делает табуретки - это искусство? ну и в-третьих, актерское мастерство в чем? в гипертрофированном выражении самолюбования, веселья и счастья?
Offline
Том, какие доводы? макияж-шмотки? во-первых, сплошная безвкусица. во-вторых, изначально - это ремесленная специализация. чувак, который делает табуретки - это искусство? ну и в-третьих, актерское мастерство в чем? в гипертрофированном выражении самолюбования, веселья и счастья?
Вот лучше наверное и не скажешь... Том, это действительно так.
Offline
Том, какие доводы? макияж-шмотки? во-первых, сплошная безвкусица. во-вторых, изначально - это ремесленная специализация. чувак, который делает табуретки - это искусство? ну и в-третьих, актерское мастерство в чем? в гипертрофированном выражении самолюбования, веселья и счастья?
Любопытно ваше искажённое представление якобы самолюбовании травести, но это не так. Это реальная работа над собой, постоянное развитие, творческий поиск. Это актёрская игра, а не самолюбование и веселье. Не нужно подменять понятия.
Это точно пройдёт
Offline
актерская игра это у Ремплинг. а эт худ. самодеятельность
Offline
Forse marseille пишет:ну а какая разница Пугачёву играть или Джульету в самом деле
Большая. Травести не играют Пугачеву, они ее пародируют в лучшем случае, или преподносят карикатуру на оную. Это забавно, наверное, смешно, но глубокого искусства я в этом не вижу. Вот сняться в роли Пугачевы, попытаться покопаться в личности этого человека, при этом переняв от него и походку, и движения, было бы трудоемко. А выйти, надев балахон и парик с начесом под ее фанеру... Сразу вспоминаю Мэрил Стрип в роли Маргарет Тетчер - вот это искусство. Или Кидман в образе Вирджинии Вульф в "Часах".
Арман:)))) Мэрил Стрип и Кидман наверно убьются ап стену, если узнают, что и они занимаются искусством, и Сережа Буланова
Offline
У этих травести одни и те же жесты, походка.
Женщины, нпр. Воробей, Новикова, по-другому пародируют актрис.
любимчики 2019:
Швеция, Беларусь, Чехия, Cан-Марино,Россия, Венгрия, Нидерланды
Offline
Том, приведи примеры тогда уж, раз напираешь на то, что нам не виднее, чтоль.
Offline
С вами бесполезно спорить. Всё равно, мы не в равных условиях, так как видели разное.
Это точно пройдёт
Offline
Заза Наполи - мужык?
о мон дьё, я думал это какая то тётенька по типу Кетрин Зеты Джонс
ой похухлил я лучше бы не
ну не видно, что таки мужик? и сравнивать с Кэтрин... она в своё время отказалась замуж за тебя, да? признайся!
Offline
Для того, чтобы сыграть Вирджинию Вульф, Кидман на целый месяц уединилась в избушке где-то в дебрях Англии. Как профессиональная актриса, она решила не просто тупо напялить фальш-нос и надеть простые обноски писательницы. Она попыталась проникнуться ее жизнью, - пыталась понять мотивы тех или иных ее поступков, ее отношения с мужем, ее проблемы с психикой, ее постоянные думки относительно собственных книжных персонажей, ее мир, который с каждым днем сужался и готов был раздавить. Жизнь под Домокловым мечем. И уже после всего этого, пошло строение внешнего образа - как она курит, как говорит, как ходит, как смотрит.... Это огромная работа. И, да, - это искусство. А кривляться в блестящих платьях может каждая продвинутая модница, и каждый второй гей на планете. Их хлебом не корми, дай только повеселиться, - по вилять бедрами и манерно жестикулировать. В этом нет ничего плохого, но к искусству это тоже никакого отношения не имеет.
Offline
Forse marseille пишет:Заза Наполи - мужык?
о мон дьё, я думал это какая то тётенька по типу Кетрин Зеты Джонсой похухлил я лучше бы не
ну не видно, что таки мужик? и сравнивать с Кэтрин... она в своё время отказалась замуж за тебя, да? признайся!
а это имя на слух знал, а визуально нет
думал актриса
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Г-н Вербулайнен пишет:Том, какие доводы? макияж-шмотки? во-первых, сплошная безвкусица. во-вторых, изначально - это ремесленная специализация. чувак, который делает табуретки - это искусство? ну и в-третьих, актерское мастерство в чем? в гипертрофированном выражении самолюбования, веселья и счастья?
Любопытно ваше искажённое представление якобы самолюбовании травести, но это не так. Это реальная работа над собой, постоянное развитие, творческий поиск. Это актёрская игра, а не самолюбование и веселье. Не нужно подменять понятия.
Но они и правда все занимаются самолюбованием. Хоть убей, уверен на все сто, что больше они заинтересованы в новых платьях, чем в погружение в образ Да и не погружаются они. Писал уже, в лучшем случае преподносят карикатуры на уже придуманные кем-то личности
Offline
Tom Cherson пишет:Г-н Вербулайнен пишет:Том, какие доводы? макияж-шмотки? во-первых, сплошная безвкусица. во-вторых, изначально - это ремесленная специализация. чувак, который делает табуретки - это искусство? ну и в-третьих, актерское мастерство в чем? в гипертрофированном выражении самолюбования, веселья и счастья?
Любопытно ваше искажённое представление якобы самолюбовании травести, но это не так. Это реальная работа над собой, постоянное развитие, творческий поиск. Это актёрская игра, а не самолюбование и веселье. Не нужно подменять понятия.
Но они и правда все занимаются самолюбованием. Хоть убей, уверен на все сто, что больше они заинтересованы в новых платьях, чем в погружение в образ Да и не погружаются они. Писал уже, в лучшем случае преподносят карикатуры на уже придуманные кем-то личности
Откуда тебе знать, что у них в голове?
Это точно пройдёт
Offline
А кривляться в блестящих платьях может <...> каждый второй гей на планете
ну это уже прям неприкрытая гомофобия
Offline