Да фих будет красить или нет. ты же для себя живёшь, а не для того, чтоб о ебе хорошо подумали. Это то же важно, ноо это уже потом в пирамиде
Том, чей текст? Очень правильный, хочу потом почитать
я просто на Лепре нашёл, автор не был подписан.
Это точно пройдёт
Offline
Да фих будет красить или нет. ты же для себя живёшь, а не для того, чтоб о ебе хорошо подумали. Это то же важно, ноо это уже потом в пирамиде
дело даже и не в том, чтобы кому-то нравится) в моих же собственных глазах, я себя не буду уважать) для меня такое поведение неприемлемо)
в отношениях мужчины и женщины я не придерживаюсь мнения "никто ничего никому не должен") мужчина - кормилец, женщина - хранительница очага) для меня - только так и не иначе)
Offline
Джастин Сайрус пишет:ну так женись )))
рано еще.. нет материальной базы..
женись я тебе говорю
всё прийдёт
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
если женщина не способна рожать, так случилось - это одно дело, другое - когда она способна и решительно отказывается, для меня это, как минимум, странно))
это то же самое, что я, как мужчина, вполне дееспособный, буду говорить: "знаешь, вот не хочу я работать и обеспечивать нас с тобой. просто не хочу, не мое, меня не тянет", пожалуй, меня это красить не будет
Панда, в первые в жизни с тобой кардинально не согласен. А если она не чувствует себя матерью? Я знаю примеры, когда рожали потому что НАДО и производили на свет несчастных детей! И что значит надо - мы перед рождением контракт подписывали или просили слезно - ну родите нас пожалуйста - мы вообще свою сущность себе не выбирали и никогда не будем выбирать.
Offline
AG пишет:Джастин Сайрус пишет:ну так женись )))
рано еще.. нет материальной базы..
женись я тебе говорю
всё прийдёт
вот когда хотя бы часть всего прийдет женюсь, обещаю, узнаешь одним из первых
Offline
ну смотри
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Pozitive_Panda пишет:если женщина не способна рожать, так случилось - это одно дело, другое - когда она способна и решительно отказывается, для меня это, как минимум, странно))
это то же самое, что я, как мужчина, вполне дееспособный, буду говорить: "знаешь, вот не хочу я работать и обеспечивать нас с тобой. просто не хочу, не мое, меня не тянет", пожалуй, меня это красить не будетПанда, в первые в жизни с тобой кардинально не согласен. А если она не чувствует себя матерью? Я знаю примеры, когда рожали потому что НАДО и производили на свет несчастных детей! И что значит надо - мы перед рождением контракт подписывали или просили слезно - ну родите нас пожалуйста - мы вообще свою сущность себе не выбирали и никогда не будем выбирать.
тогда, получается, ты поймешь мужчину, который не чувствует себя работником?) ты скажешь: "ну, вот не хочет он работать. ну, вот совсем никак не получается.. пусть дома сидит на шее родителей и жены"?)
Offline
Джастин Сайрус пишет:Да фих будет красить или нет. ты же для себя живёшь, а не для того, чтоб о ебе хорошо подумали. Это то же важно, ноо это уже потом в пирамиде
дело даже и не в том, чтобы кому-то нравится) в моих же собственных глазах, я себя не буду уважать) для меня такое поведение неприемлемо)
в отношениях мужчины и женщины я не придерживаюсь мнения "никто ничего никому не должен") мужчина - кормилец, женщина - хранительница очага) для меня - только так и не иначе)
Ты можешь отвечать только за свои поступки, ну или выбирать себе в жизни таких людей, которые для тебя идеальны, но ты не имеешь права считать, что твое понятие - это истина! Так рассуждают недалекие, а тебя я таким не считаю
Offline
Pozitive_Panda пишет:Джастин Сайрус пишет:Да фих будет красить или нет. ты же для себя живёшь, а не для того, чтоб о ебе хорошо подумали. Это то же важно, ноо это уже потом в пирамиде
дело даже и не в том, чтобы кому-то нравится) в моих же собственных глазах, я себя не буду уважать) для меня такое поведение неприемлемо)
в отношениях мужчины и женщины я не придерживаюсь мнения "никто ничего никому не должен") мужчина - кормилец, женщина - хранительница очага) для меня - только так и не иначе)Ты можешь отвечать только за свои поступки, ну или выбирать себе в жизни таких людей, которые для тебя идеальны, но ты не имеешь права считать, что твое понятие - это истина! Так рассуждают недалекие, а тебя я таким не считаю
я вообще отрицаю понятие "истины" в любом его проявлении высказываю, разумеется, свое мнение)
Offline
ARMAN пишет:Pozitive_Panda пишет:если женщина не способна рожать, так случилось - это одно дело, другое - когда она способна и решительно отказывается, для меня это, как минимум, странно))
это то же самое, что я, как мужчина, вполне дееспособный, буду говорить: "знаешь, вот не хочу я работать и обеспечивать нас с тобой. просто не хочу, не мое, меня не тянет", пожалуй, меня это красить не будетПанда, в первые в жизни с тобой кардинально не согласен. А если она не чувствует себя матерью? Я знаю примеры, когда рожали потому что НАДО и производили на свет несчастных детей! И что значит надо - мы перед рождением контракт подписывали или просили слезно - ну родите нас пожалуйста - мы вообще свою сущность себе не выбирали и никогда не будем выбирать.
тогда, получается, ты поймешь мужчину, который не чувствует себя работником?) ты скажешь: "ну, вот не хочет он работать. ну, вот совсем никак не получается.. пусть дома сидит на шее родителей и жены"?)
Пойму. Наверняка этому есть тысяча причин. Это его жизнь и он не приходит к тебе с подаянием - пускай об этом думают те, кто его содержит - кто мы такие, чтобы его осуждать? Откуда мы знаем, что у человека в душе. Беспричинно никогда ничего не бывает - это мое мнение.
Offline
тогда, получается, ты поймешь мужчину, который не чувствует себя работником?) ты скажешь: "ну, вот не хочет он работать. ну, вот совсем никак не получается.. пусть дома сидит на шее родителей и жены"?)
наше какое дело, если жене нравицца
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
ARMAN пишет:Pozitive_Panda пишет:дело даже и не в том, чтобы кому-то нравится) в моих же собственных глазах, я себя не буду уважать) для меня такое поведение неприемлемо)
в отношениях мужчины и женщины я не придерживаюсь мнения "никто ничего никому не должен") мужчина - кормилец, женщина - хранительница очага) для меня - только так и не иначе)Ты можешь отвечать только за свои поступки, ну или выбирать себе в жизни таких людей, которые для тебя идеальны, но ты не имеешь права считать, что твое понятие - это истина! Так рассуждают недалекие, а тебя я таким не считаю
я вообще отрицаю понятие "истины" в любом его проявлении высказываю, разумеется, свое мнение)
Но при этом говоришь - Я не понимаю! А надо ли тебе понимать? Все равно же не поймешь
Offline
мужчина - кормилец, женщина - хранительница очага)
я тоже так для себя считаю. более-менее
но это же не истина для всех
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Пойму. Наверняка этому есть тысяча причин. Это его жизнь и он не приходит к тебе с подаянием - пускай об этом думают те, кто его содержит - кто мы такие, чтобы его осуждать? Откуда мы знаем, что у человека в душе. Беспричинно никогда ничего не бывает - это мое мнение.
да, в этом ты прав) у человека всегда есть тысяча причин: тысяча причина на то, чтобы не начать читать, тысяча причин на то, чтобы не начать ходить в зал, тысяча причин на то, чтобы не заниматься своим духовным развитием) много-много-много причин на все и для всего) но, так уж повелось) судить не нам, согласен)
Offline
Pozitive_Panda пишет:тогда, получается, ты поймешь мужчину, который не чувствует себя работником?) ты скажешь: "ну, вот не хочет он работать. ну, вот совсем никак не получается.. пусть дома сидит на шее родителей и жены"?)
наше какое дело, если жене нравицца
А некоторые женщины вообще никогда не могут жить с сильными мужчинами, им то что делать - притвориться покорными рабынями и гонять палкой мужика на работу? У каждого в жизни своя роль, что притворяться - ведь, что естественно, то не безобразно
Offline
хаха, надо же му с Арманом согласны ))
Тогда ещё ремрочка, что никто не обязан запрещать детям по грязи бегать
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Pozitive_Panda пишет:ARMAN пишет:Ты можешь отвечать только за свои поступки, ну или выбирать себе в жизни таких людей, которые для тебя идеальны, но ты не имеешь права считать, что твое понятие - это истина! Так рассуждают недалекие, а тебя я таким не считаю
я вообще отрицаю понятие "истины" в любом его проявлении высказываю, разумеется, свое мнение)
Но при этом говоришь - Я не понимаю! А надо ли тебе понимать? Все равно же не поймешь
я не понимаю математику, физику или химию и спокойно говорю об этом)) я много чего не понимаю и могу признаться в этом) другое дело, если бы я не понимал и стремился к запрету на изучение той же математики, физики или химии) нет) я не понимаю, и принимаю это)
Offline
некоторые вот астрологию не понимают
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
ARMAN пишет:Пойму. Наверняка этому есть тысяча причин. Это его жизнь и он не приходит к тебе с подаянием - пускай об этом думают те, кто его содержит - кто мы такие, чтобы его осуждать? Откуда мы знаем, что у человека в душе. Беспричинно никогда ничего не бывает - это мое мнение.
да, в этом ты прав) у человека всегда есть тысяча причин: тысяча причина на то, чтобы не начать читать, тысяча причин на то, чтобы не начать ходить в зал, тысяча причин на то, чтобы не заниматься своим духовным развитием) много-много-много причин на все и для всего) но, так уж повелось) судить не нам, согласен)
А когда то вот не было книг, спортзалов и много чего другого... Понимаешь, человек - это вообще сложная натура, не надо никогда его идеализировать или пытаться стать идеальным потому что тебе в детстве мама с папой постоянно указывали, каким ты должен быть космонавтом или летчиком испытателем. Ты - это личность. И ты должен сам понять каким ты хочешь жить. Обычно потерянными люди становятся тогда, когда не могут или им не дали пойти по тому пути, который им был важен. У меня вообще нет никакой философии, идеалы есть - но они исключительно мои, и не факт, что вообще идеальны. Я свободен полностью от предрассудков и мою душу не гложет ненависть или осуждение - осталось только от пары комплексов избавиться и тогда я наверное вздохну спокойно.
Offline
некоторые вот астрологию не понимают
мы её не не понимаем, мы её не принимаем :Р
Offline
Pozitive_Panda пишет:мужчина - кормилец, женщина - хранительница очага)
я тоже так для себя считаю. более-менее
но это же не истина для всех
как и говорил, я отрицаю понятие "истины" как таковое) просто высказал свое мнение)
Offline
Pozitive_Panda пишет:ARMAN пишет:Пойму. Наверняка этому есть тысяча причин. Это его жизнь и он не приходит к тебе с подаянием - пускай об этом думают те, кто его содержит - кто мы такие, чтобы его осуждать? Откуда мы знаем, что у человека в душе. Беспричинно никогда ничего не бывает - это мое мнение.
да, в этом ты прав) у человека всегда есть тысяча причин: тысяча причина на то, чтобы не начать читать, тысяча причин на то, чтобы не начать ходить в зал, тысяча причин на то, чтобы не заниматься своим духовным развитием) много-много-много причин на все и для всего) но, так уж повелось) судить не нам, согласен)
А когда то вот не было книг, спортзалов и много чего другого... Понимаешь, человек - это вообще сложная натура, не надо никогда его идеализировать или пытаться стать идеальным потому что тебе в детстве мама с папой постоянно указывали, каким ты должен быть космонавтом или летчиком испытателем. Ты - это личность. И ты должен сам понять каким ты хочешь жить. Обычно потерянными люди становятся тогда, когда не могут или им не дали пойти по тому пути, который им был важен. У меня вообще нет никакой философии, идеалы есть - но они исключительно мои, и не факт, что вообще идеальны. Я свободен полностью от предрассудков и мою душу не гложет ненависть или осуждение - осталось только от пары комплексов избавиться и тогда я наверное вздохну спокойно.
к сожалению, ты почему-то увидел в моих словах осуждение и ненависть) это прискорбно)) эти вещи мне априори чужды)
сказал только, как я хочу чтобы было в моей жизни) ведь вы же высказываетесь, как для вас и я вас не упрекаю, что вы претендуете на истиность
Offline
ARMAN пишет:Pozitive_Panda пишет:я вообще отрицаю понятие "истины" в любом его проявлении высказываю, разумеется, свое мнение)
Но при этом говоришь - Я не понимаю! А надо ли тебе понимать? Все равно же не поймешь
я не понимаю математику, физику или химию и спокойно говорю об этом)) я много чего не понимаю и могу признаться в этом) другое дело, если бы я не понимал и стремился к запрету на изучение той же математики, физики или химии) нет) я не понимаю, и принимаю это)
Ха, даже на это отвечу. Не понимаешь математику, но при этом понимаешь важность этого явления - вопрос опять риторический дружок А тут - просто Я не понимаю, звучит с укоризной, и не спорь Ты при этом становишься одни из, а жаль...
Offline
Pozitive_Panda пишет:ARMAN пишет:Но при этом говоришь - Я не понимаю! А надо ли тебе понимать? Все равно же не поймешь
я не понимаю математику, физику или химию и спокойно говорю об этом)) я много чего не понимаю и могу признаться в этом) другое дело, если бы я не понимал и стремился к запрету на изучение той же математики, физики или химии) нет) я не понимаю, и принимаю это)
Ха, даже на это отвечу. Не понимаешь математику, но при этом понимаешь важность этого явления - вопрос опять риторический дружок А тут - просто Я не понимаю, звучит с укоризной, и не спорь Ты при этом становишься одни из, а жаль...
тогда у меня такой вопрос) допустим, все так, как ты говоришь)
но, ты меня осуждаешь, потому что считаешь, что моя позиция не верна, а твоя верна) тогда ты тоже один из?)
Offline
весело тут у вас. товарищи, которые считают, что человек должен жить как хочет, пытаются убедить Панду, что тот живёт неверно взаимоисключающие параграфы же.
Offline