Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

LUKTELK LUKTELK · 2019-03-27 16:08:39

Pupalupa пишет:

Мне не нравится, что жюри систематически завышают голоса для некоторых стран, таких как Швеция и Австралия.

Ну Австралии завысили лишь раз. А вот Швеция реально удивляет.

Tom Cherson · 2019-03-27 16:09:30

Pupalupa пишет:

Мне не нравится, что жюри систематически завышают голоса для некоторых стран, таких как Швеция и Австралия.

+ Мальта

И свалили три раза Швейцарию, которая и так еле проходит. Жюри, если вы хотите подлизывать западным странам, то давайте не про все страны забывать devil

Орбрелл Кьеркегор · 2019-03-27 16:11:01

Pupalupa пишет:

Мне не нравится, что жюри систематически завышают голоса для некоторых стран, таких как Швеция и Австралия.

У них заявки в тот самый пул попадают, за такое и от Нидеров/Бельгии/Болгарии/Австрии вышки по жюри летели.

Pupalupa · 2019-03-27 16:14:39

wertyu пишет:

Pupalupa пишет:
Мне не нравится, что жюри систематически завышают голоса для некоторых стран, таких как Швеция и Австралия.
Ну Австралии завысили лишь раз. А вот Швеция реально удивляет.

Только раз? 2015 чуть, 2016, 2017, 2018. Все разы, что участвовала.

Орбрелл Кьеркегор · 2019-03-27 16:17:17

Pupalupa пишет:

wertyu пишет:
Pupalupa пишет:
Мне не нравится, что жюри систематически завышают голоса для некоторых стран, таких как Швеция и Австралия.
Ну Австралии завысили лишь раз. А вот Швеция реально удивляет.
Только раз? 2015 чуть, 2016, 2017, 2018. Все разы, что участвовала.

В 2015 и 2016 за них и голосование было весьма неплохим. Или завысить = поставить ниже места по зрительскому? Перфектная логика.

Еврофаныч · 2019-03-27 16:17:36

В случае с Австралией и Швецией топы по жюри можно объяснить хоть тем, что там знак качества и современности. Но только песни чаще всего неслушабельные для зрителей старшего поколения, поэтому они и в боттоме.

Такое, как у Ингроссо и Сэмпсона, и впрямь сейчас в тренде и у всяких американизированных школьников в плеере.

Редактировался Еврофаныч (2019-03-27 16:20:15)

LUKTELK LUKTELK · 2019-03-27 16:17:53

Pupalupa пишет:

wertyu пишет:
Pupalupa пишет:
Мне не нравится, что жюри систематически завышают голоса для некоторых стран, таких как Швеция и Австралия.
Ну Австралии завысили лишь раз. А вот Швеция реально удивляет.
Только раз? 2015 чуть, 2016, 2017, 2018. Все разы, что участвовала.

По моему мнению только заявка 2017 года не достойна своих баллов.

Tom Cherson · 2019-03-27 16:20:02

Еврофаныч пишет:

В случае с Австралией и Швецией топы по жюри можно объяснить хоть тем, что там знак качества и современности. Но только песни чаще всего неслушабельные для зрителей, поэтому они и в боттоме.
Такое, как у Ингроссо и Сэмпсона, и впрямь сейчас в тренде и у всяких школьников в тренде.

Дами Им была несовременна - та же Alexandra Burke - Silence (2009) - только в профиль и хуже

Pupalupa · 2019-03-27 16:21:59

Орбрелл Кьеркегор пишет:

Pupalupa пишет:
wertyu пишет:
Ну Австралии завысили лишь раз. А вот Швеция реально удивляет.
Только раз? 2015 чуть, 2016, 2017, 2018. Все разы, что участвовала.
В 2015 и 2016 за них и голосование было весьма неплохим. Или завысить = поставить ниже места по зрительскому? Перфектная логика.

Я смотрю на разницу по баллам, не забывая что 12 баллов высшая оценка. И выходит так, что если разница больше 100 то это явное завышение. В 2015 только 92 балла разницы. Но это уже стало тенденцией, как с давних пор в отношении Швеции.

Еврофаныч · 2019-03-27 16:23:21

Tom Cherson пишет:

Дами Им была несовременна - та же Alexandra Burke - Silence (2009) - только в профиль и хуже

Мне относительный успех Дами Им по зрителям не понятен тоже, хотя она многим еврофанам вроде как нравилась. Но песня лично для меня ни о чём, очень тягучая и однотипная, как у Гариповой.

Жюри голосовали за экзотику, вокал и номер (выступила же она хорошо в целом), ну и Австралии по приколу хотели победу дать, наверно.

Орбрелл Кьеркегор · 2019-03-27 16:31:15

Pupalupa пишет:

Орбрелл Кьеркегор пишет:
Pupalupa пишет:
Только раз? 2015 чуть, 2016, 2017, 2018. Все разы, что участвовала.
В 2015 и 2016 за них и голосование было весьма неплохим. Или завысить = поставить ниже места по зрительскому? Перфектная логика.
Я смотрю на разницу по баллам, не забывая что 12 баллов высшая оценка. И выходит так, что если разница больше 100 то это явное завышение. В 2015 только 92 балла разницы. Но это уже стало тенденцией, как с давних пор в отношении Швеции.

Завышение - это вообще штука субъективная, я вот, допустим, могу считать, что зрители завысили Шпака monkey Завышение/занижение, переоценка/недооценка исключительно нами же и придумана.

Tom Cherson · 2019-03-27 16:35:36

придумана.

но условные 200 тысяч на подсознательном уровне даже весомее условных 200 случайных челов

Pupalupa · 2019-03-27 16:38:36

Орбрелл Кьеркегор пишет:

Pupalupa пишет:
Орбрелл Кьеркегор пишет:
В 2015 и 2016 за них и голосование было весьма неплохим. Или завысить = поставить ниже места по зрительскому? Перфектная логика.
Я смотрю на разницу по баллам, не забывая что 12 баллов высшая оценка. И выходит так, что если разница больше 100 то это явное завышение. В 2015 только 92 балла разницы. Но это уже стало тенденцией, как с давних пор в отношении Швеции.
Завышение - это вообще штука субъективная, я вот, допустим, могу считать, что зрители завысили Шпака Завышение/занижение, переоценка/недооценка исключительно нами же и придумана.

Зрители не жюри, начиная от количества, заканчивая тем что именно зрители делают рейтинги шоу и тратят свои деньги за возможность проголосовать. Штука субъективная только когда она разовая, когда такое повторяется систематически, не просто там два года подряд, а в случае с Австралией все годы её участия, в случае с Швецией 6 лет к ряду, то на такое трудно не обратить внимание.

Орбрелл Кьеркегор · 2019-03-27 16:56:00

Зрители, конечно, делают конкурсу деньги и рейтинги, но великих протестов у самих обычных телезрителей (а не фанатского сообщества) по поводу завышения или занижения какой-то страны я на своей памяти вообще не припомню. Для зрителей это такое же телешоу, как условный Войс или танцы со звездами, провели приятно вечер и забыли.
Но мы, как порядочные еврофанаты, должны вещать про ущемление интересов зрителей, не так ли devil ?

Еврофаныч · 2019-03-27 17:03:03

Просто стоит помнить простую истину: у всех разные вкусы.

Если человек ставит песню Черногории этого года на 1 место, а голландца на последнее, то это не значит, что он ненормальный и из параллельной Вселенной, а просто такой у него вкус, он так видит мир. roll

Мартин Алексеич · 2019-03-27 17:04:37

Если б и Великобритания относилась серьёзно, была б и она.

Орбрелл Кьеркегор · 2019-03-27 17:06:11

Еврофаныч пишет:

Просто стоит помнить простую истину: у всех разные вкусы.
Если человек ставит песню Черногории этого года на 1 место, а голландца на последнее, то это не значит, что он ненормальный и из параллельной Вселенной, а просто такой у него вкус, он так видит мир.

Был у нас такой Ласт Дример, эх, спугнули его sad

Oleg · 2019-03-27 17:27:50

Jack пишет:

Ахахаха, все, дальше уже смысла нету продолжать
Удобно же везде впихать слово "почти" и возомнить из себя великого эгсперда. Детка, так все могут

Ничего смешного нет. Ибо, если Серхат выдаст больше того, что от него ждут, то это оценят гораздо лучше. А армянка как бы не пыжилась, то ей не светит ничего выше 12-15 места. Потому что песня совершенно бесперспективна, она нафиг никому не нужна.

Jack пишет:

Эгсперды говорят у Сан-Марино есть шансы выстрелить

Я этого не писал, научитесь уже читать. Я написал, что если брать Армению и Сан-Марино, то шансов больше на выстрел у Серхата. Ибо, это более евровиженски френдли. Но этого не случится smile

Jack пишет:

С любой песней можно же победить/выйти из полуфинала/рвать всех в клочья Так что надеюсь Австрия прорвется, лично я проголосую, если, конечно, хорошо споет.

Не, ей тоже не светит ничего, слишком ровно.

Редактировался Oleg (2019-03-27 17:35:11)

Jack · 2019-03-27 17:32:43

Ну раз эгсперд такого уровня говорит, то слушаем и повинуемся lol

Oleg · 2019-03-27 17:33:42

Jack пишет:

Ну раз эгсперд такого уровня говорит, то слушаем и повинуемся

Именно так angel

Jack · 2019-03-27 17:36:48

Но на всякий случай заскринил, если чо lol *вспоминая Эдурне, Томочку и Собрала*

Редактировался Jack (2019-03-27 17:37:12)

Еврофаныч · 2019-03-27 17:54:42

Олег, как я понимаю, имеет в виду, что Серхат менее предсказуемый, чем Србук, поэтому за счёт какой-то внезапности и изюминки в номере он может удивить.
Глядя же на Србук всем очевидно, что с вероятностью в 95% это будет номер в стиле Грузии 2015, но только более ускоренный в соответствии с темпом песни, какое-нибудь БДСМ с мужиками может быть устроит, поэтому от неё рядовой еврофан и ничего не ждёт.
Србук - это типичный середняк. У неё хорошая и слушабельная песня, возможно, что будет неплохой номер, она пройдёт в финал, но именно финиширует в районе 12-15 места по итогу.

А сделать так, чтобы никто не ожидал... Вот если солистка латвийской Карусели выйдет на сцену в стрингах, то будут ли у неё выше шансы на проход в финал? Уж этого вряд ли кто ожидает. lol

Дженни · 2019-03-27 17:59:24

1 полуфинал такой интересный в плане всевозможных прогнозов и предсказаний. Буквально любой может выйти или не выйти. А вот со 2 пф всё очень скучно. Россия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Армения, Азербайджан, Мальта - вот уже 7 мест железно заняты.

Еврофаныч · 2019-03-27 18:03:07

Дженни пишет:

1 полуфинал такой интересный в плане всевозможных прогнозов и предсказаний. Буквально любой может выйти или не выйти. А вот со 2 пф всё очень скучно. Россия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Армения, Азербайджан, Мальта - вот уже 7 мест железно заняты.

Да ничего не железно.

Швейцарию может опять жюри слить вплоть до невыхода.
Мальта может трэш на сцене устроить, может, что у неё вокал плох.
Азербайджан тоже вызывает немного сомнений.

Дженни · 2019-03-27 18:04:37

Еврофаныч пишет:

Дженни пишет:
1 полуфинал такой интересный в плане всевозможных прогнозов и предсказаний. Буквально любой может выйти или не выйти. А вот со 2 пф всё очень скучно. Россия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Армения, Азербайджан, Мальта - вот уже 7 мест железно заняты.
Да ничего не железно.
Швейцарию может опять жюри слить вплоть до невыхода.
Мальта может трэш на сцене устроить, может, что у неё вокал плох.
Азербайджан тоже вызывает немного сомнений.

Ну если уже Хенничку сольют, то Швейцарии надо хлопать дверью mad

#701 2019-03-27 16:08:39

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#702 2019-03-27 16:09:30

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#703 2019-03-27 16:11:01

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#704 2019-03-27 16:14:39

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#705 2019-03-27 16:17:17

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#706 2019-03-27 16:17:36

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#707 2019-03-27 16:17:53

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#708 2019-03-27 16:20:02

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#709 2019-03-27 16:21:59

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#710 2019-03-27 16:23:21

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#711 2019-03-27 16:31:15

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#712 2019-03-27 16:35:36

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#713 2019-03-27 16:38:36

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#714 2019-03-27 16:56:00

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#715 2019-03-27 17:03:03

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#716 2019-03-27 17:04:37

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#717 2019-03-27 17:06:11

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#718 2019-03-27 17:27:50

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#719 2019-03-27 17:32:43

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#720 2019-03-27 17:33:42

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#721 2019-03-27 17:36:48

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#722 2019-03-27 17:54:42

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#723 2019-03-27 17:59:24

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#724 2019-03-27 18:03:07

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

#725 2019-03-27 18:04:37

Re: Обсуждение прогнозов 2019: Букмекеры, ОГАЕ, специалисты, экстрасенсы

Подвал доски