Яма для Пробивания

El Tornado de postal ♥ · 2019-01-18 21:55:21

Еврофаныч пишет:

Monster пишет:
между прочим, искусственный интеллект справлялся бы с судовыми обязательствами куда лучше чем человек, ибо не был бы подвержен предубеждениями, личными переживаниями и коррупции, а действовал бы исключительно согласно закону
ИИ бы не смог вовремя реагировать на вопросы судьи и ориентироваться в материалах судебного дела, чтобы повысить шанс успешного исхода дела в пользу подзащитного.
И законы уж тем более он бы не смог написать и исправить.

сейчас может и не смог бы, но через десяток лет вполне смог бы. Да и сам судья тоже мог бы быть искусственным интелектом. Человекам бы оставалось только разрабатывать и корректировать законы big_smile

El Tornado de postal ♥ · 2019-01-18 21:56:51

H_A_Y_K_O пишет:

Monster пишет:
Еврофаныч пишет:
Ты сам частично ответил на свой вопрос.
Нельзя эту профессию автоматизировать. Робот не сможет написать закон и выступать представителем в суде, быть адвокатом, следователем и т.п. Тут важна именно умственная деятельность человека.
Робот может заменить лишь "перекладывание бумажек".
между прочим, искусственный интеллект справлялся бы с судовыми обязательствами куда лучше чем человек, ибо не был бы подвержен предубеждениями, личными переживаниями и коррупции, а действовал бы исключительно согласно закону
С какими обязательствами?
Искусственный интелект никогда не заменит судью, ладно еще там каких-нибудь договорных юристов и т.д., но доверять судьбу человека роботу никто не решится.

надеюсь, что ты не прав и в будущем ИИ все же заменят необъективного человека в таком важном деле как суд big_smile

Орбрелл Кьеркегор · 2019-01-18 21:57:25

Но что же тогда останется людям, если мы решим отдать работу роботам? Особенно это касается рабочих низкой квалификации - они вряд ли смогут приспособиться к условиям рынка, на котором их мест просто не существует.

El Tornado de postal ♥ · 2019-01-18 21:57:34

pereрkir пишет:

Wagawaga пишет:
pereрkir пишет:
Почему мне так смешно?
Может, ты - русский националист?
В юности симпатизировал

glasses

так вот почему ты просигналил lol lol lol

marseille · 2019-01-18 21:58:32

H_A_Y_K_O пишет:

Monster пишет:
Еврофаныч пишет:
Ты сам частично ответил на свой вопрос.
Нельзя эту профессию автоматизировать. Робот не сможет написать закон и выступать представителем в суде, быть адвокатом, следователем и т.п. Тут важна именно умственная деятельность человека.
Робот может заменить лишь "перекладывание бумажек".
между прочим, искусственный интеллект справлялся бы с судовыми обязательствами куда лучше чем человек, ибо не был бы подвержен предубеждениями, личными переживаниями и коррупции, а действовал бы исключительно согласно закону
С какими обязательствами?
Искусственный интелект никогда не заменит судью, ладно еще там каких-нибудь договорных юристов и т.д., но доверять судьбу человека роботу никто не решится.
Есть целый ряд личных качеств у судьи которых не будет у искусственного интелекта.

Про лифтеров тоже так писали tongue

El Tornado de postal ♥ · 2019-01-18 21:59:17

Орбрелл Кьеркегор пишет:

Но что же тогда останется людям, если мы решим отдать работу роботам? Особенно это касается рабочих низкой квалификации - они вряд ли смогут приспособиться к условиям рынка, на котором их мест просто не существует.

ну это ж не завтра будет lol рынки труда меняются постепенно по мере развития научно-технического прогресса и плавно подстраиваются big_smile

Еврофаныч · 2019-01-18 22:00:04

Wagawaga пишет:

Для законов 100 депутатов оставим. Должно хватить.

Так если убрать оттуда спортсменов, актёров и певцов, то столько и останется. lol

pereрkir пишет:

А зачем для законов нужны юристы? Певцы и Олимпийские чемпионки вполне справятся

Ничего они там не "справляются", а чисто для фона марионетками сидят по большей части.
И выдают разнообразный антиюридический бред в стиле этого:

▼Скрытый текст

Орбрелл Кьеркегор · 2019-01-18 22:00:17

Monster пишет:

Орбрелл Кьеркегор пишет:
Но что же тогда останется людям, если мы решим отдать работу роботам? Особенно это касается рабочих низкой квалификации - они вряд ли смогут приспособиться к условиям рынка, на котором их мест просто не существует.
ну это ж не завтра будет рынки труда меняются постепенно по мере развития научно-технического прогресса и плавно подстраиваются

Я не думаю, что в человечестве резко поменяется процент тех, кто способен будет получать высокую квалификацию lol

Товарищ Китанья · 2019-01-18 22:00:27

pereрkir пишет:

Wagawaga пишет:
pereрkir пишет:
Почему мне так смешно?
Может, ты - русский националист?
В юности симпатизировал

как там говорят...

где-то заплакала одна форумчанка lol

marseille · 2019-01-18 22:00:34

pereрkir пишет:

А зачем для законов нужны юристы? Певцы и Олимпийские чемпионки вполне справятся

Это для репрезентативности. Не ворчи, они там только на кнопки нажимают. Их тоже можно автоматизировать big_smile

pereрkir · 2019-01-18 22:00:53

Monster пишет:

pereрkir пишет:
Wagawaga пишет:
Может, ты - русский националист?
В юности симпатизировал

Чему ты так удивляешься. Я ж за Трампа в 2к16 топил дико, еще тогда можно было б догадаться)

Орбрелл Кьеркегор · 2019-01-18 22:01:50

pereрkir пишет:

Monster пишет:
pereрkir пишет:
В юности симпатизировал

Чему ты так удивляешься. Я ж за Трампа в 2к16 топил дико, еще тогда можно было б догадаться)

Тебя попустило, я надеюсь lol ?

tåmbién · 2019-01-18 22:02:18

Monster пишет:

Орбрелл Кьеркегор пишет:
Но что же тогда останется людям, если мы решим отдать работу роботам? Особенно это касается рабочих низкой квалификации - они вряд ли смогут приспособиться к условиям рынка, на котором их мест просто не существует.
ну это ж не завтра будет рынки труда меняются постепенно по мере развития научно-технического прогресса и плавно подстраиваются

привет Японии с её регулировщиками движения lol

marseille · 2019-01-18 22:02:29

Согласен с Карелиным, не вижу в чём он не прав. Впрочем, это оффтоп lol

RUSH · 2019-01-18 22:02:37

Wagawaga пишет:

Для законов 100 депутатов оставим. Должно хватить.

Если честно, вообще не понимаю, зачем нам нужна ГД и СФ. У нас в каждом регионе есть Думы. Они и могли бы предлагать законопроекты, закон считался бы принятым, в случае если бы 2/3 регионов голосовали За ops технологии сейчас спокойно позволяют это реализовать, даже съезды не нужны никакие.

pereрkir · 2019-01-18 22:02:41

Орбрелл Кьеркегор пишет:

pereрkir пишет:
Monster пишет:

Чему ты так удивляешься. Я ж за Трампа в 2к16 топил дико, еще тогда можно было б догадаться)
Тебя попустило, я надеюсь ?

Ноуп, мне он и сейчас нравится больше, чем г-жа Хиллари

ПС я белый цисгендерный мужчина, за кого ж мне болеть?)

Редактировался pereрkir (2019-01-18 22:04:58)

Орбрелл Кьеркегор · 2019-01-18 22:04:07

pereрkir пишет:

Орбрелл Кьеркегор пишет:
pereрkir пишет:
Чему ты так удивляешься. Я ж за Трампа в 2к16 топил дико, еще тогда можно было б догадаться)
Тебя попустило, я надеюсь ?
Ноуп, мне он и сейчас нравится больше, чем г-жа Хиллари

Учитывая, что американское правительство уже двадцать какой то день в подвешенном состоянии силами Дональда...
Ладно, нафиг политику.

El Tornado de postal ♥ · 2019-01-18 22:04:14

Орбрелл Кьеркегор пишет:

Monster пишет:
Орбрелл Кьеркегор пишет:
Но что же тогда останется людям, если мы решим отдать работу роботам? Особенно это касается рабочих низкой квалификации - они вряд ли смогут приспособиться к условиям рынка, на котором их мест просто не существует.
ну это ж не завтра будет рынки труда меняются постепенно по мере развития научно-технического прогресса и плавно подстраиваются
Я не думаю, что в человечестве резко поменяется процент тех, кто способен будет получать высокую квалификацию

ну не смогут, окей, тебе то что до них lol

Еврофаныч · 2019-01-18 22:04:44

rautatie пишет:

я не очень географ, но вот из того, что читал - например, влияние переезда производств в Китай на структуру занятости населения в промышленных городах США, моногорода и способы диверсификации производства в них, проблема стремительного старения населения малых городов
даже вот весь этот крымский инцидент с точки зрения экономической географии - целая кладезь, бо одни цепочки порвались, другие создаются...

Ну это всё смежная дичь, связанная с экономикой, международными отношениями, глобалистикой и т.п.
Тут опять же географы уступают место представителям других профессий.

tåmbién · 2019-01-18 22:04:54

MALAY пишет:

Wagawaga пишет:
Для законов 100 депутатов оставим. Должно хватить.
Если честно, вообще не понимаю, зачем нам нужна ГД и СФ. У нас в каждом регионе есть Думы. Они и могли бы предлагать законопроекты, закон считался бы принятым, в случае если бы 2/3 регионов голосовали За технологии сейчас спокойно позволяют это реализовать, даже съезды не нужны никакие.

еее, феодальная раздробленность! lol

Орбрелл Кьеркегор · 2019-01-18 22:06:03

Еврофаныч пишет:

rautatie пишет:
я не очень географ, но вот из того, что читал - например, влияние переезда производств в Китай на структуру занятости населения в промышленных городах США, моногорода и способы диверсификации производства в них, проблема стремительного старения населения малых городов
даже вот весь этот крымский инцидент с точки зрения экономической географии - целая кладезь, бо одни цепочки порвались, другие создаются...
Ну это всё смежная дичь, связанная с экономикой, международными отношениями, глобалистикой и т.п.
Тут опять же географы уступают место представителям других профессий.

Так сейчас вся соль в том, что ты не работаешь в чем-то чистом в вакууме, ценятся именно междисциплинарные исследования.

El Tornado de postal ♥ · 2019-01-18 22:06:16

pereрkir пишет:

Орбрелл Кьеркегор пишет:
pereрkir пишет:
Чему ты так удивляешься. Я ж за Трампа в 2к16 топил дико, еще тогда можно было б догадаться)
Тебя попустило, я надеюсь ?
Ноуп, мне он и сейчас нравится больше, чем г-жа Хиллари
ПС я белый цисгендерный мужчина, за кого ж мне болеть?)

там куча других квинок, гораздо лучше Хиллки big_smile

Орбрелл Кьеркегор · 2019-01-18 22:06:44

Monster пишет:

pereрkir пишет:
Орбрелл Кьеркегор пишет:
Тебя попустило, я надеюсь ?
Ноуп, мне он и сейчас нравится больше, чем г-жа Хиллари
ПС я белый цисгендерный мужчина, за кого ж мне болеть?)
там куча других квинок, гораздо лучше Хиллки

Бенечка Сандерс lol ?

pereрkir · 2019-01-18 22:06:54

Monster пишет:

pereрkir пишет:
Орбрелл Кьеркегор пишет:
Тебя попустило, я надеюсь ?
Ноуп, мне он и сейчас нравится больше, чем г-жа Хиллари
ПС я белый цисгендерный мужчина, за кого ж мне болеть?)
там куча других квинок, гораздо лучше Хиллки

Мне нравится г-жа Стайн, да

El Tornado de postal ♥ · 2019-01-18 22:08:15

rautatie пишет:

MALAY пишет:
Wagawaga пишет:
Для законов 100 депутатов оставим. Должно хватить.
Если честно, вообще не понимаю, зачем нам нужна ГД и СФ. У нас в каждом регионе есть Думы. Они и могли бы предлагать законопроекты, закон считался бы принятым, в случае если бы 2/3 регионов голосовали За технологии сейчас спокойно позволяют это реализовать, даже съезды не нужны никакие.
еее, феодальная раздробленность!

кстати не вижу ничего плохого, довольно годная идея у Антона, особенно для больших стран типа России, Китая, США, Бразилии там, повысило бы эффективность управления в разы big_smile

#104226 2019-01-18 21:55:21

Re: Яма для Пробивания

#104227 2019-01-18 21:56:51

Re: Яма для Пробивания

#104228 2019-01-18 21:57:25

Re: Яма для Пробивания

#104229 2019-01-18 21:57:34

Re: Яма для Пробивания

#104230 2019-01-18 21:58:32

Re: Яма для Пробивания

#104231 2019-01-18 21:59:17

Re: Яма для Пробивания

#104232 2019-01-18 22:00:04

Re: Яма для Пробивания

#104233 2019-01-18 22:00:17

Re: Яма для Пробивания

#104234 2019-01-18 22:00:27

Re: Яма для Пробивания

#104235 2019-01-18 22:00:34

Re: Яма для Пробивания

#104236 2019-01-18 22:00:53

Re: Яма для Пробивания

#104237 2019-01-18 22:01:50

Re: Яма для Пробивания

#104238 2019-01-18 22:02:18

Re: Яма для Пробивания

#104239 2019-01-18 22:02:29

Re: Яма для Пробивания

#104240 2019-01-18 22:02:37

Re: Яма для Пробивания

#104241 2019-01-18 22:02:41

Re: Яма для Пробивания

#104242 2019-01-18 22:04:07

Re: Яма для Пробивания

#104243 2019-01-18 22:04:14

Re: Яма для Пробивания

#104244 2019-01-18 22:04:44

Re: Яма для Пробивания

#104245 2019-01-18 22:04:54

Re: Яма для Пробивания

#104246 2019-01-18 22:06:03

Re: Яма для Пробивания

#104247 2019-01-18 22:06:16

Re: Яма для Пробивания

#104248 2019-01-18 22:06:44

Re: Яма для Пробивания

#104249 2019-01-18 22:06:54

Re: Яма для Пробивания

#104250 2019-01-18 22:08:15

Re: Яма для Пробивания

Подвал доски