Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

OnlyUNO · 2017-05-20 12:15:32

тут поняла, что из всех мелких государств на конкурсе (за исключением Сан-Марино) я помню только Андорру 2006 и 2007 lol

Masal · 2017-05-20 12:20:56

Ну, физичское население можно смело делить на два. На Мальте и Исландии живут-то в основном резиденты 'физически'. В основном граждание Люксембурга проживают за границей, как в Монако с их 30 тысчами smile

Да и интереса там такого не наблюдается. Раньше же в основном Люкс тоже иностранцы представляли.

LUKTELK LUKTELK · 2017-05-20 12:59:48

Jack пишет:

Хочу, чтоб Австралия ушла, и никто не вернулось Тем более не надо никаких Китаев, Казахстанов, Индий, Сомали и т.д.

Хах, Сомали давайте ! Пираты увезут всех и концерт даже не состоится! Тем более океан рядом будет в следующем году

Еврофаныч · 2017-05-20 16:24:33

Казахстан и Китай хочется лишь ради того, что будут тогда дополнительные 48 баллов Россиюшке. big_smile

Шучу. Не факт.

Люсичка · 2017-05-20 16:30:49

Хотелось бы возвращения Турции очень roll

Vodum · 2017-05-20 19:03:04

Нам бы Словакию вернуть для начала.
А США не надо, пасиб, уже Австралией по горло сыты.

Ariane · 2017-05-20 19:09:47

Jack пишет:

Хочу, чтоб Австралия ушла

Поддерживаю тебя в этом желании devil

Tom Cherson · 2017-05-20 19:12:11

Австралию ещё можно терпеть. Им бы свою политику сменить на конкурсе. Ощущение, что они посылают что-то не от души, а для того чтобы показать какие они современные и форматные.

Knopo4ka · 2017-05-20 19:18:30

Это если США придут, то вот кому еще будут натягивать баллы после Австралии, интересно а тогда будут уже идти разговоры, что России вечно дают баллы незаслуженно? Вот с этой точки зрения было бы любопытно посмотреть на Америку в Евровидении wink

Редактировался Knopo4ka (2017-05-20 19:19:10)

Дженни · 2017-05-20 19:47:43

Боюсь, что если Америку возьмут на конкурс, они будут слать трансвеститов в полной уверенности, что правильно делают hmm

RUSH · 2017-05-20 20:46:41

Не хочу видеть США на конкурсе. Зачем?

Maxim · 2017-05-20 21:25:18

Чтобы каждый год видеть из победы lol

marseille · 2017-05-20 21:29:22

хочу только Европу, никаких больше Австралий, Казахстана или Турции. Но можно добаввить регионов, например, Каталония может быть членом ЕВС? или Фареры?

Tom Cherson · 2017-05-20 21:31:36

Казахстан - це Европа

LUKTELK LUKTELK · 2017-05-20 22:35:35

Ouagadougou пишет:

хочу только Европу, никаких больше Австралий, Казахстана или Турции. Но можно добаввить регионов, например, Каталония может быть членом ЕВС? или Фареры?

Ну Армении и Израиля вроде тогда тоже лишаемся. А Израиль уже огого сколько лет на Евро.

Shy · 2017-05-20 22:36:45

Но-но. Австралию не трожьте. Австралия - це круто. big_smile

Не дай Бог уйдут. Я за них каждый год трепетно болею. С ними веселей.

LUKTELK LUKTELK · 2017-05-20 22:42:24

Не,ну у Австралии только этот год разочаровал только,так что пусть будут

El Diablillo FIREFIGHTER · 2017-05-20 23:13:51

Австралию только ради Ли Лин Чин можно на конкурсе оставить cool Ну и выступают они хорошо на самом деле, кроме этого года

Маруся Серхатари · 2017-05-20 23:34:37

Казахстан не надо, мы нетолерантные. lol
Австралия нынче как дальний родственник, который приехал из провинции в мегаполис, поселился у троюродных дядьки с теткой...и вот вроде бы человек неплохой, не выгонишь почем зазря, вот только и не нужен-то особо здесь, а сам уезжать обратно и не планирует.
Приглашать Штаты на конкурс - ситуация будет заведомо проигрышная для абсолютно всех других участников, потому что они будут выглядеть детишками на вечере творческой самодеятельности по соседству с шоу уровня, скажем, Бейонсе. Хотя, возможно, я и переоцениваю их силы. Однако на примере той же Австралии, которая два года подряд слала очень крепкие заявки и зарекомендовала себя довольно успешной, можно сделать выводы, что США не будут хлопать ушами, если их пригласят участвовать, а сделают все возможное, чтобы выстрелить поярче. Но тогда пропадет интерес у условных Словении или Исландии, которые навечно поселятся в полуфинале из-за того, что новички займут их места. Возможно, ЕВС выгоднее придерживаться принципа синицы в руках. Да и чтобы наработать большие рейтинги, надо заключать партнерство с другим каналом, чью аудиторию составляют не только полтора трансгендера, но еще и как минимум четыре пансексуала. lol

LUKTELK LUKTELK · 2017-05-20 23:40:52

Маруся-пацифист пишет:

Казахстан не надо, мы нетолерантные.
Австралия нынче как дальний родственник, который приехал из провинции в мегаполис, поселился у троюродных дядьки с теткой...и вот вроде бы человек неплохой, не выгонишь почем зазря, вот только и не нужен-то особо здесь, а сам уезжать обратно и не планирует.
Приглашать Штаты на конкурс - ситуация будет заведомо проигрышная для абсолютно всех других участников, потому что они будут выглядеть детишками на вечере творческой самодеятельности по соседству с шоу уровня, скажем, Бейонсе. Хотя, возможно, я и переоцениваю их силы. Однако на примере той же Австралии, которая два года подряд слала очень крепкие заявки и зарекомендовала себя довольно успешной, можно сделать выводы, что США не будут хлопать ушами, если их пригласят участвовать, а сделают все возможное, чтобы выстрелить поярче. Но тогда пропадет интерес у условных Словении или Исландии, которые навечно поселятся в полуфинале из-за того, что новички займут их места. Возможно, ЕВС выгоднее придерживаться принципа синицы в руках. Да и чтобы наработать большие рейтинги, надо заключать партнерство с другим каналом, чью аудиторию составляют не только полтора трансгендера, но еще и как минимум четыре пансексуала.

Мне вот интересно сколько в этом году у нас(т.е.в Казахстане)людей смотрело Евро.

Маруся Серхатари · 2017-05-21 00:03:36

wertyu пишет:

Мне вот интересно сколько в этом году у нас(т.е.в Казахстане)людей смотрело Евро.

Нашла сайт, посвященный как раз исследованиям рейтингов телепередач, Евровидения в топе самых популярных программ за неделю, разумеется, не оказалось:
http://www.tns-global.kz/ru/research/tv_index_l7.php
http://www.tns-global.kz/ru/research/tv_index_l8.php
Не забываем о том, что время показа не слишком удобное, и опять же, Россия не участвовала (многие смотрят чаще всего на российских участников). Плюс какая-то часть аудитории (ну вот я, например) ушла в интернет, потому что во-первых, для молодого поколения это удобнее и привычнее, а во-вторых, правило 50/50 не соблюдается, а есть люди, которых это раздражает. Я сомневаюсь, что вообще хоть какие-то рейтинги были в этом году. Но вот в воскресенье финал повторяли целиком, со всеми интервал-актами, правда и рекламы впихнули немерено. Не вижу логики.

Более подробной информации в открытых источниках наверняка нет.

Редактировался Маруся Серхатари (2017-05-21 00:04:12)

Еврофаныч · 2017-05-21 00:30:37

Если США будет участвовать на Евровидении, то это конец... Во всём конец.

Редактировался Еврофаныч (2017-05-21 00:31:03)

OnlyUNO · 2017-05-21 01:47:19

Еврофаныч пишет:

Если США будет участвовать на Евровидении, то это конец... Во всём конец.

согласна

LUKTELK LUKTELK · 2017-05-21 13:13:08

Маруся-пацифист пишет:

wertyu пишет:
Мне вот интересно сколько в этом году у нас(т.е.в Казахстане)людей смотрело Евро.
Нашла сайт, посвященный как раз исследованиям рейтингов телепередач, Евровидения в топе самых популярных программ за неделю, разумеется, не оказалось:
http://www.tns-global.kz/ru/research/tv_index_l7.php
http://www.tns-global.kz/ru/research/tv_index_l8.php
Не забываем о том, что время показа не слишком удобное, и опять же, Россия не участвовала (многие смотрят чаще всего на российских участников). Плюс какая-то часть аудитории (ну вот я, например) ушла в интернет, потому что во-первых, для молодого поколения это удобнее и привычнее, а во-вторых, правило 50/50 не соблюдается, а есть люди, которых это раздражает. Я сомневаюсь, что вообще хоть какие-то рейтинги были в этом году. Но вот в воскресенье финал повторяли целиком, со всеми интервал-актами, правда и рекламы впихнули немерено. Не вижу логики.
Более подробной информации в открытых источниках наверняка нет.

Спасибо,пока до 100 тысяч человек не дотянет по телепросмотру не вижу смысла в участии,а это еще ой как долго будет,если вообще будет.

Маруся Серхатари · 2017-05-21 15:36:16

wertyu пишет:

Спасибо,пока до 100 тысяч человек не дотянет по телепросмотру не вижу смысла в участии,а это еще ой как долго будет,если вообще будет.

Только сам по себе интерес к конкурсу не вырастет.
Здесь скорее обратная связь - мы отправляем участника и рейтинги, соответственно, вырастают. Правда, чтобы закрепить интерес, нужно выходить в финал, а на соседское голосование мы рассчитывать при всем желании не сможем. То есть получается какая-то авантюра с негарантированным результатом и очень большим финансовым вложением - рисков больше, чем потенциальных выгод. Нафиг надо.

#651 2017-05-20 12:15:32

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#652 2017-05-20 12:20:56

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#653 2017-05-20 12:59:48

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#654 2017-05-20 16:24:33

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#655 2017-05-20 16:30:49

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#656 2017-05-20 19:03:04

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#657 2017-05-20 19:09:47

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#658 2017-05-20 19:12:11

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#659 2017-05-20 19:18:30

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#660 2017-05-20 19:47:43

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#661 2017-05-20 20:46:41

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#662 2017-05-20 21:25:18

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#663 2017-05-20 21:29:22

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#664 2017-05-20 21:31:36

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#665 2017-05-20 22:35:35

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#666 2017-05-20 22:36:45

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#667 2017-05-20 22:42:24

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#668 2017-05-20 23:13:51

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#669 2017-05-20 23:34:37

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#670 2017-05-20 23:40:52

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#671 2017-05-21 00:03:36

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#672 2017-05-21 00:30:37

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#673 2017-05-21 01:47:19

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#674 2017-05-21 13:13:08

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

#675 2017-05-21 15:36:16

Re: Теоретически возможные и невозможные новые страны на Евровидении

Подвал доски