sohok пишет:Есть информация что джерри хейл два дня назад потеряла голос
Молимся, чтоб он уже никогда не восстановился https://em-content.zobj.net/source/appl … _1f64f.png
Вроде бы и раньше были жаркие споры на форуме, но не помню, чтобы до такого доходило 5-10 лет тому назад. Насколько сейчас это нормально? Уже можно молиться за то, чтобы кого-то из участников сбила машина? Или чтобы сломал руку перед выступом? Или кислотой в глаза чтобы плеснули?
Хоть бери и жалуйся модераторам. Хотя, погодите-ка...
Мне вот интересно: все те, кто кричит что это политическое решение как это себе представляют?
На "госуслугах" всех стран сказали людям голосовать за Украину, а то их расстреляют? Я понимаю, когда есть сомнения по поводу голосования жюри, но тут набрали 439 баллов из возможных 468 по телеголосованию, средний балл от страны - 11.25, а в это время жюри от первого места отделило почти сотней баллов. Короче, большой привет всем тем, кто кричал, что Евровидение умерло после победы Нетты (что это за куриные звуки), Сальвадора (скушнятина), Джамалы (политота), Монса (картинка вытащила на первое место), Кончиты (фриковидение) и так далее.
А Украина вторая у буков, почему-то...
Это они специально, чтобы позлить форумчан. Никакого второго места там и близко нет, в полуфинале останется, как обычно Украина в полуфинале остается. Номер завалят наверняка (Украина почти никогда нормальные номера не делает), будет в боттоме сидеть.
Ну блин, честное слово, каждый год "эксперты" на форуме кому-то пророчат последние места, кто идет в топ финала. А потом удивляются "хм, как же это так получилось, ну ничего, продолжаем анализировать" - и опять одно и то же
"Голосование" зрителей фальшивка полная, профанация, не верю в это. Я за Соула 3 смс отправил. Подтасовывали результат прямо в эфире, для этого и выключили таблицу на экране.
Ты же в курсе, что там максимум 1 голос за участника?)))
Нужно просто понять, что люди не голосуют за самую лучшую песню. Люди голосуют за то, что им больше всего понравилось. Этот год великолепный хотя бы потому, что победитель - это победитель зрителей. А если кому-то не нравится, то нужно взять калькулятор, выбрать те страны, которые голосовали таким образом, чтобы победил личный фаворит в результате, а остальные страны - выбросить. И представлять, что "если бы на Евровидении было всего 4 вот такие конкретные страны, то тогда все было бы честно"
Я повторю, наверное, ещё один раз, хотя мне кажется, что есть люди, которые упорно сопротивляются пониманию простого факта: если все страны по зрительскому голосованию тебе дали баллы, при этом 25 стран поставили в топ-5, то ни о какой халяве не может быть и речи. Это значит, что баллы заслуженные. Как и первое место Италии. Халява - это когда Хорватия получает 5 двенадцатое/десяток от соседей и баранки от остальных стран. Когда Греция и Кипр меняются вышками, а в результате сидят с 50 баллами. Халява - когда Польша даёт Украине 12 баллов, а это практически половина всего результата. А когда все страны дали баллы, а в результате - второе место по зрителям, то никакой халявы тут нет.
Жюри мне, как раз, понятно, там все на поверхности. Я не могу понять, как так получилось, что телезрители в России поставили Кипр в полуфинале на 6 место, а в финале - на первое.
RUS♊Тёмыч пишет:Просто мерзость,люди запуганные без своего мнения
Наши, в общем-то такие же. 12 баллов Молдове - отличный показатель.
Это другое!!! Понимать надо!
А чем, простите, Польша и Литва отличаются от стран СНГ? Такие же халявные баллы
Халявные баллы - это когда страна ловит 8, 10 и 12 от своих соседей, а потом сидит с нулями от всех остальных стран. Когда тебя каждая страна по зрительскому голосованию поставила в топ-10, с них 25 стран в Топ-5 - о каких халявных баллах может идти речь
Больше всего меня радует в результате Украины по телезрителям - не то, что мы на втором месте, а то, как балы распределились. У нас нет вышек в странах бывшего СНГ, за счет которых мы просто собрали халяву от соседей. Кто-то 5, кто-то 7 поставил. Зато у нас есть 12 от Израиля, Франции, Италии, Польши, Литвы. Есть 10 от Австралии, Бельгии, Португалии, Финляндии, Молдовы, Чехии. Мы на 3 месте у Ирландии, Азербайджана, Сербии, Хорватии, Исландии. Мы никого не оставили равнодушными, за нас голосовали везде.
Ну и в принципе топ-5 хороший вышел. Большой привет всем, кто "поддерживал" Украину на этом форуме. Ваши остроумные комментарии нужно было читать хотя бы ради этого великолепного вечера.
"мне вас жаль", "спасибо за ваше важное мнение" - реально какой-то филиал Азербайджана в этом году
В этом, кстати, основная проблема. Люди не высказывают свое мнение, все сыпят объективными фактами "это плохо", "это не работает", "то ужасно"...
Если кто-то говорит "мне не понравилось" - это хотя бы понятно. А когда каждый третий вещает истину, то воспринимать такое можно только с иронией. Я уже писал, что музыка от живописи отличается немного, поэтому когда говорят "спела плохо", то можно указать место, где должна была быть нота ля вместо соль, где ритмический рисунок сбился, а где в терцию не попали.
А когда просто 50 однообразных комментариев с единственным посылом "это ужасно", при этом видна противоположная позиция людей (которой, кстати, находится миллион объяснений от "накрутки" до "специально мухлюют с коефициентами"), то это вызывает только улыбку
Жаль даже немного этих людей на форуме. Тратят свою энергию впустую, убеждая друг друга, что это плохо. Им бы рассредоточиться по площадкам, объясняя людям, почему не нужно голосовать за Украину. А так только друг дружке рассказывают, что всё было отвратительно, а у тех, кто видит противоположную реакцию, наверное, галюцинации.
Oleg пишет:РАШН WИNNИ пишет:И чем это мешает, у Кейно тоже были вставки этнические.
Я уже ничему после сегодня не удивлюсь, но объективно это будет незаслуженно, как и топ1 Кейно.
Голосование зрителей априори не может быть незаслуженным
Мне кажется, если бы некоторые комментаторы могли, они бы людям в уши кричали: "перестаньте любить песню!!!"
Можно обсуждать "хорошо/плохо", когда в ноту не попали, когда что-то упало, когда камера сняла не то, что нужно.
Но когда люди проголосовали - они выбрали то, что им нравится. Не то, что чище всего спето, что несет лучший посыл, что красивее выглядит на экране, а именно то, что им понравилось. И когда суммируется результат по около 40 странам, то получаем победителя по телеголосованию, он не может быть незаслуженным, потому что это не нужно заслужить. Нужно просто понравиться людям, чтобы они отдали тебе свои голоса
Бельгию протащило жюри, уверенна
Вот не знаю, мне лично Бельгия очень заходит (на 3 месте), хотя был готов к непроходу.
Также, когда есть 5 попотрясов, то голоса тех, кто за них голосует, распыляются немного. Что дает возможность условной Бельгии быть выше условной Хорватии
Россия и Норвегия краснеют у буков, Украина и Азербайджан синеют
Это потому что глупые букмекеры не читают этот форум, где Украина выступила просто очень плохо, в ноты не попала, голос плохой, камеры отвратительно работали, никому не понравилось, а аплодисменты наложили предзаписанные, ведь в зале была тишина полная.
Наверное, смотрят трансляцию какую-то другую, где их обманыввют специально украинские хакеры
Мне так нравится читать эту тему) Есть люди, которым нравится 1-2 песни максимум. Все остальное - то колхоз, то "повесточка", то голоса нет, то задницы голые, то слишком одетые все, то слишком страшные. У кого-то цвет слишком розовый, у кого-то прическа слишком странная... Прям жаль становится этих людей, которых, похоже, силой заставляют смотреть конкурс, который им вообще не нравится.
Посмотришь на ютубе впечатления прессы - и то хорошо, и это интересно, и тут молодцы, и там красиво спели. Почитаешь здесь - все отстой.
И что интересно, иногда кажется, что людям тяжело сказать "мне нравится/не нравится, это мой вкус, это мой взгляд". Нет, все - объективные эксперты, а другие такие же эксперты просто не понимают сути)))
У меня почему-то каждый год набирается до десятка песен, которые, если победят, я не расстроюсь абсолютно. И не удивлюсь. А отдельные личности выберут себе 1-2 песни, а всё остальное - вообще для них не музыка. При этом из года в год одно и то же, пора уже привыкнуть.
Да и вообще, добрее нужно быть.
imrael пишет:RUS#Тёмыч пишет:Нечаевой не будет в финале
Мнение профессионального предсказателя
В 2016 году:
RUS#Тёмыч пишет:Ну да у Джамалы не туфтень в стиле Смайл,даже удивительно. big_smile
Но развития нет вообще,даже хуже Алеши по развитию и уж темболее Чая, чтобы такие песни цепляли надо орать изо всех сил в припеве,здесь непойми что. Добротная заявка на топ-10 не более.В 2017 году:
RUS#Тёмыч пишет:Португалию не спасут даже 300 баллов от жюри
Сколько внимания моей персоне, сверим часы в мае
Как-то так
Даже не желал, а прогнозировал. Сейчас поищу
Я просто помню твои предсказания по поводу Джамалы, Нечаевой и Собрала. Думаю, будет ли что-то в этом году добавить в копилку :-)
А можно Мальта посидит в полуфинале? Слили в унитаз потенциал артистки
Это пожелание или предсказание? :-)
А мне кажется, что они ужасно поступили. Как же теперь тут на форуме писать про "слова -плагиат, напев - плагиат, всё - плагиат"? Как спорить про "Украина опять нарушает правила"? Кого теперь обвинять?
Эгоисты...
Костов
Это очередные фильтры? Или он теперь она? Или он все же он, просто так выглядит?
Если что, абсолютно не осуждаю
imrael пишет:Одни пишут, что фанера, другие - фальшивит. Вам никак не угодить :-)
Первая песня без фанеры точно
Никогда не понимал восторга вокруг Мадонны. Никогда не был ее фаном и сегодня явно не стану)
Одни пишут, что фанера, другие - фальшивит. Вам никак не угодить :-)
Опять этот чувак в кадр влез, теперь после Эстонии. Он каждый год меня бесит все больше