Shy написал
Мне не нравится, что людей фактически насильно начинают “насаживать” на те соцсети, практически заставляя их себе заводить. У меня такое ощущение, что если человек заявит, что у него нет странички в соцсети и почты, то ему просто молча укажут на дверь 🙂 Мол, значит, скрываешь что-то.
А если человек скажет, что не сидит ни по каким сетям, то на него посмотрят, как на ненормального и не возьмут на работу либо визу не дадут. Потому что как же так - он не сидит? 🙂
Как раз наоборот это в положительную сторону должно отразиться.
Если у соискателя нет аккаунтов в соцсетях или он недостаточно часто в них сидит и проявляет активность (постит фото, лайкает других, читает ленту новостей от подписанных групп, играет в приложения и т.п.), то это означает, что он скорее всего будет сосредоточен на работе, не будет постоянно в свободную минутку залипать в смартфоне.
Также можно предположить, что если человек не сидит в соцсетях, то он свободное время тратит на что-то более продуктивное: профессиональное и интеллектуальное саморазвитие, спортивные нагрузки для поддержания здоровья, волонтерство, общение по интересам с умными людьми на серьезных тематических форумах.
Shy написал
И часто пишут, что при приемах на работу начинают лазить по страничкам людей и смотреть, что они там постят и “куда ветер дует”. Фактически человек уже не может себе даже приватно иметь какое-то личное мнение и интересы. Потому что будут ходить и заглядывать. Человек будет даже простыми комментариями по кошечек и вечеринки обмениваться с друзьями, а однажды к нему на страницу придут это всё читать и “оценивать” благонадежен ли и достоин….
А если человек скажет, что не сидит ни по каким сетям, то на него посмотрят, как на ненормального и не возьмут на работу либо визу не дадут. Потому что как же так - он не сидит? 🙂 А если человек заведет для галочки страничку и будет котиков и рецептики постить, то посмотрят и скажут, что ветер в голове 🙂 Будет что-то про политику писать - неизвестно, какого мнения работодатель будет про их политические симпатии.
Короче я сильно против этого навязывания и слежения за людьми через сети. 🙂
Вон захочет кто-то из форумчан подать на визу в США или Европу, выследят, что на форуме тут сидит и начнут перечитывать все сообщения 🙂 Что-то найдут какое-то предложение, вцепятся и скажут, что нетолерантненько как-то.
А я в какой-то степени поддерживаю “слежку за людьми через соцсети”. Но, к сожалению, это часто превращается в чрезмерный фанатизм, когда за шутку про национальности, запощенную в Твиттере 10 лет назад, увольняют с работы.
Но все же по оформлению аккаунта в соцсети (фотографии, подписки на группы, цитаты, записи, репосты, видеозаписи, аудиозаписи…) можно сделать некоторые выводы о человеке.
Например, не совсем разумно брать на работу полицейским человека, который подписан на паблик “АУЕ, воровские законы”.
Или же брать на любую работу человека, у которого на стене репосты расчлененки и анимешной порнографии. Как бы тут уже можно задуматься о психическом здоровье человека, если он подобный контент лайкает и репостит.
Вот было же Дело Марии Мотузной у нас в стране год назад, когда на девушку возбудили уголовное дело за репосты расистких и антирелигиозных мемов. Дело против нее по итогу прекратили в связи с изменением законодательства.
Но в какой-то степени я считаю, что надо донести до наших людей как-то, чтобы они не распространяли всякий трэш подобным образом у себя на странице, ибо это может плохо сказаться в том числе и при приеме на работу в будущем.
Особенно этим страдают подростки. Заходишь на страницу к условному 12-летнему ребенку, а у него там репосты аморального юмора. Тут уже хочется спросить у родителей, по какой причине их ребенок так пользуется интернетом. 8o
