Дядя Паша пишет:У меня такое ощущение, что некоторые на каких то странных форумах сидят! Знаю парочку серьезных форумов, на которых и слова лишнего не пикнешь. Там за лишнюю запятую так по шее дадут, что и желание отпадет хоть как то шутить или спорить))) А у нас тут вроде полная свобода (в разумных пределах). Тут и разжуют и в рот положат! Чего бесимся? Уже все прихоти наши практически исполнили, а нам все равно плохо... С жиру бесимся, господа! Добрее быть надо и вам в ответ начнут улыбаться!
Дядя Паша все сказал!за пунктуацию гоняют? ну эт уже диагноз.
ну да, а за фразочки "спасибки", "полностью согласен с вами", "ахаха, как смешно", "вы не правы ИМХО" так и вообще пендаля под зад дают. а тут нас еще жалеют я бы сказал)))
Offline
Thomas James Jasper пишет:Дядя Паша пишет:У меня такое ощущение, что некоторые на каких то странных форумах сидят! Знаю парочку серьезных форумов, на которых и слова лишнего не пикнешь. Там за лишнюю запятую так по шее дадут, что и желание отпадет хоть как то шутить или спорить))) А у нас тут вроде полная свобода (в разумных пределах). Тут и разжуют и в рот положат! Чего бесимся? Уже все прихоти наши практически исполнили, а нам все равно плохо... С жиру бесимся, господа! Добрее быть надо и вам в ответ начнут улыбаться!
Дядя Паша все сказал!за пунктуацию гоняют? ну эт уже диагноз.
ну да, а за фразочки "спасибки", "полностью согласен с вами", "ахаха, как смешно", "вы не правы ИМХО" так и вообще пендаля под зад дают. а тут нас еще жалеют я бы сказал)))
тоже диагноз. мы не на консилиуме филологов.
Это точно пройдёт
Offline
Дядя Паша пишет:ну да, а за фразочки "спасибки", "полностью согласен с вами", "ахаха, как смешно", "вы не правы ИМХО" так и вообще пендаля под зад дают. а тут нас еще жалеют я бы сказал)))
тоже диагноз. мы не на консилиуме филологов.
со своим уставом в чужой монастырь не ходят (с)
3.2. Участникам НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
3.2.4. Создавать короткие неинформативные или бессодержательные сообщения.К подобным сообщениям также относятся бессодержательными высказываниями типа "Дима Билан - Самый лучший!!!!" или сообщения типа "я тоже так думаю", "согласен", "+100" и т.п.
Редактировался Дядя Паша (2013-11-05 22:19:13)
Offline
Пишите, пожалуйста, по теме
Відпливали наші кораблі, ми були так нестримано близькі,
Та тепер зійшли на різних берегах
Offline
Энди, не со всем согласен..
я так понимаю, что к тем которых по пальцам пересчитать можно отнесли и меня... может быть и эмоционально где-то высказался, но я так не считаю мне часто говорят об этой самой эмоциональности, просят поспокойнее, не знаю, может стиль написания такой у меня, но поверьте, почти все свои сообщения я пишу в абсолютно спокойном состоянии..те предложения, которые я писал здесь, не исключения... трооллить модераторов точно не собирался и не собираюсь... обидно, что попытку разобраться в ситуации принимают за троллинг...
По поводу спорить мимо правил..
чаще всего, знаю по себе, спорить не хочется вообще, хочется просто узнать причину, по которой тебе дали УП.. всего лишь... но тут вырастает стена "обсуждение действий администрации"... да не обсуждает, не осуждает никто...просто хочется узнать причину, всего-то..мне кажется, что мое предложеник было вполне адекватным и актуальным..
и потом, зачем нам столько модераторов на фоуме, если с каждым таким мелким вопросом к тебе в личку бегать или на яшик писать..
Offline
про стену очень верно. даже похвалу можно дотянуть до предупреждения, чтоб еще раз доказать правоту, прикрываясь этой "стеной"
а достойная аргументация принимается тут во внимание, или нет?
Редактировался Tom Cherson (2013-11-06 13:23:07)
Это точно пройдёт
Offline
Энди, ты мою позицию знаешь - я много раз ее говорил уже (и когда только первый раз изобретали правила и потом). Я вспоминаю еще тот самый старый Еврофорум, когда вообще не было правил, но все было нормально.
Чем больше правил - тем хуже. Правила должны быть краткими, понятными и выполнимыми. Все остальное - это исключительно совесть форумчан. Если кому-то совести не хватает, нужно с ним проводить беседы (если он правда хочет сидеть на форуме), либо если это безрезультатно - банить.
В общении людей нельзя использовать принцип "лучше перебдеть" и привязывать к любому сообщению (будь то обзор песни или флудильное поздравление с праздником) правила.
Если провести экспертизу этого сообщения, я уверен, что "ловкий" модератор здесь найдет и политику, и оффтоп, и религию.
Но если само по себе сообщение не несет негатива, применять какие-либо карательные меры - это бред (это я про поздравление Антона).
У меня предложение - давайте общаться нормально, без передергиваний. Начать конфликт можно из любого сообщения.
И обсуждаемая мной ситуация мне напоминает что-то типа человек говорит "Привет", а ему в рожу вместо ответного приветствия дают. И в полицию потом забирают первого за "провокацию".
Offline
Да, пять лет у форума не было правил и все жили спокойно. И тогда бучу по поводу отсутствия правил подняли пару человек, которые были недовольны по сути не этим, а мною лично. И сейчас всем недовольны тоже буквально несколько человек.
Я и сам не считаю, что правила нужно менять. Однако, очень большой процент форумчан проголосовал за кандидатуру Борменталя, основной частью программы которого было предложение перерабатывать правила форума. Это значит, что этими правилами многие недовольны. Соответственно, не учитывать их мнение я тоже не могу.
Потому, Борменталю и другим новым модераторам дано право предлагать и проводить обсуждения возможных изменений.
Offline
Изменения, несомненно возникли. В лучшую ли сторону?
Кстати, буду знать, что сначала к человеку может применяться одна статья, потом незначительная и спорная другая, когда это надо.
Это точно пройдёт
Offline
Томас,
надо просто помнить золотое правило - не спорить с модераторами.
И всё.
Я напоминаю, что вопрос и спор - это разные вещи. Да уж, золотое (на первом месте по применению)
Заметь, я не спорю, а добавляю новую информацию)
Это точно пройдёт
Offline
А я напоминаю, что
3.2. Участникам НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
3.2.1. Обращаться на страницах форума с любыми заявлениями, просьбами, вопросами, рекламациями к Администрации Еврофорума, представителям сайта ESCKAZ.com. К ним вы можете обратиться через "Почту" или e-mail.
И участнику дважды было указано на это.
А его продолжение вопросов, несмотря на замечания - это уже обсуждение.
И тема закрыта. Я уже четырежды вынес решение по этому вопросу. Предупреждение заслуженное. За 3 предупреждения заслуженный бан.
Offline
Лично я доволен почти всем...а если поднятие каких-то вопросов считается неприятием, ну тогда ладно, лучше молчать и не "спорить"
Offline
С такими темпами скоро я попрошу удалить свой аккаунт.
Лично я доволен почти всем...а если поднятие каких-то вопросов считается неприятием, ну тогда ладно, лучше молчать и не "спорить"
и не спрашивать
Редактировался Tom Cherson (2013-11-06 14:29:06)
Это точно пройдёт
Offline
Нет четкой градации за какие нарушения выносятся устные и за какие письменные предупреждения.
Сейчас эту градацию предлагает ввести Борменталь.
Но поскольку она на сегодня не принята, и возможно не будет принята вовсе, то решение вынести устное или письменное предупреждение принимается модератором в зависимости от контекста.
Offline
Энди, не модераторам можно предложения по изменениям правил вносить?
Offline
Ещё одну дыру нашёл. Бан оспаривать нельзя. Как-нибудь это будет решено?
Это точно пройдёт
Offline
можно же
Offline
понятно...я просто раньше оспаривать пробовал спасибо, понятно
Offline
Нельзя, потому что он автоматический после 3х предупреждений, и дает его система.
Это с точки зрения логики неверно. Уже не говорю про справедливость.
Это точно пройдёт
Offline
не актуально попутал... извините
Редактировался RUSH (2013-11-06 15:28:51)
Offline
Ты обжаловал предупреждение, которое привело к бану, получил 100500 раз отказ. Что тебе еще?
мне? ничего. кроме предложений сделать форум справедливее и лучше. для этого тема и существует. но я зря трачу время и меня не слышат.
Это точно пройдёт
Offline